airlin
P.M.
Ц
|
19-9-2006 14:39
airlin
Вопрос "физикам" и "практикам": как влияет на отдачу и подброс ствола пистолета уменьшение веса пули (например 200 гран .. . 180 гран .. . 155 гран .. . 135 гран .. . ). Теоретически оба эффекта должны уменьшаться (3-й закон Ньютона), но насколько значительно?
|
|
Renard
P.M.
Ц
|
Очень заметно. На револьверах калибра 38 Сп с фиксированными прицельными приспособлениями, "заточенными" под 158гр пулю при стрельбе 125 гр все пули уходят вниз см на 10 (дистанция 10м). Вот так!
|
|
airlin
P.M.
Ц
|
Странно.. . Должно быть наоборот, по крайней мере мне так представляется. Пуля легче, стало быть навеска пороха в патроне больше -> скорость пули больше -> более пологая траектория -> пули должны "уходить" выше. Все рассуждения приведены для патронов с тем-же "фактором мощности". Кстати, по моим ощущениям отдача револьвера существенно меньше отдачи пистолета.
|
|
STASIL0V
P.M.
Ц
|
Тут не третий закон Ньютона превалирует а закон сохранения импульса (произведение массы и скорости). Легче пуля => больше ее скорость и соответственно больше отдача.
|
|
Dr. Watson
P.M.
Ц
|
29-5-2007 10:30
Dr. Watson
ИМХО более скоростная пуля раньше покидает ствол, при меньшем забросе. Док
|
|
oruzhenosez
P.M.
Ц
|
13-7-2007 17:36
oruzhenosez
Если пуля легче, то и отдача должна быть меньше. Правильно говорите - по закону сохр. импульса!
|
|
kokon
P.M.
Ц
|
Originally posted by oruzhenosez:
Если пуля легче, то и отдача должна быть меньше
При условии того, что скорость пули осталась неизменной.
|
|
4V4
P.M.
Ц
|
На сколько перемещается ствол назад до момента выхода пули?
|
|
Two
P.M.
Ц
|
Насколько мне известно, при одинаковой навеске пороха отдача должна не очень значительно но снизиться - уменьшение импульса при выходе пули из канала ствола.
|
|
Следующий СТРЕЛОК
P.M.
Ц
|
5-12-2008 15:11
Следующий СТРЕЛОК
Originally posted by Dr. Watson: ИМХО более скоростная пуля раньше покидает ствол, при меньшем забросе.Док
Боюсь несовсем так. основной импульс отдачи достигается в момент когда пуля покинула ствол и находится гдето в 1-м метре от дульного среза. В этом случае складываются импульсы непосредственно отдачи от массы пули, движущейся с определенной скоростью и импульс газа в резко расширяющемся обьеме. Подброс же вызван разностью осей плечевого упора (приклада) и ствола. Схема приведена в НСД. Следовательно чем тяжелее пуля - тем больше импульс самой пули, чем скоростнее пуля - тем больший обьем газа в итоге высвобождается. тоесть чем тяжелее пуля и чем больше у нее скорость - тем больше будет подброс. С уважением.
|
|
Dr. Watson
P.M.
Ц
|
5-12-2008 18:46
Dr. Watson
Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
Боюсь несовсем так
Мишень всегда права. Док
|
|
Следующий СТРЕЛОК
P.M.
Ц
|
5-12-2008 23:28
Следующий СТРЕЛОК
Originally posted by Dr. Watson: Мишень всегда права. Док
ну да. мишень должна падать при попадании, а не дразниться, если промазал (С) UG
|
|
Dr. Watson
P.M.
Ц
|
7-12-2008 10:06
Dr. Watson
Дык я не шутил. Выстрелите 6 и 13 граммовой пулей в мишень и сравните СТП. Док
|
|
parohod
P.M.
Ц
|
Originally posted by Dr. Watson:
Дык я не шутил. Выстрелите 6 и 13 граммовой пулей в мишень и сравните СТП.
+1 "Экстрой" и "Бегущим оленем".. .
|
|
Следующий СТРЕЛОК
P.M.
Ц
|
7-12-2008 20:05
Следующий СТРЕЛОК
ну раз начались +1 и прочее. Господа, если вам интересно, пересмотрите Наставление по Стрелковому Делу, где приведена схема действий сил на автомат при выстреле. Подброс там формируется исключительно изза несоответствия оси приклада и ствола. Чем больше отдача - тем выше подброс. Причем проверено на практике - от климовска 9гр (720м/С, 7,62х39) подброс значительно больше нежели от пули 8гр с такой же скоростью. Если вы используете какую то другую физику - дело ваше.
|
|
parohod
P.M.
Ц
|
Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
ну раз начались +1 и прочее. Господа, если вам интересно, пересмотрите Наставление по Стрелковому Делу, где приведена схема действий сил на автомат при выстреле. Подброс там формируется исключительно изза несоответствия оси приклада и ствола.
А вы не смотрите, вы стрельните(именно "Экстрой" и "Бегущим оленем").... .
|
|
Следующий СТРЕЛОК
P.M.
Ц
|
8-12-2008 10:14
Следующий СТРЕЛОК
Originally posted by parohod: А вы не смотрите, вы стрельните(именно "Экстрой" и "Бегущим оленем").... .
я не располагаю оружием калибра Х54R. А вот на сайге патронами с одинаковой скоростью (проверено хроном) стрелял много и часто. При 9гр заброс выше.
|
|
Dr. Watson
P.M.
Ц
|
8-12-2008 11:24
Dr. Watson
Originally posted by Следующий СТРЕЛОК:
если вам интересно, пересмотрите Наставление по Стрелковому Делу
Видите ли, Антон, НСД штука, конечно, авторитетная. Но мишени я верю больше. Док
|
|
ag111
P.M.
Ц
|
Может не совсем по теме, но что такое отдача ??? Импульс или энергия ??? Или их комбинация ??? Я за последнюю точку зрения.
|
|
Следующий СТРЕЛОК
P.M.
Ц
|
8-12-2008 13:09
Следующий СТРЕЛОК
Originally posted by Dr. Watson: Видите ли, Антон, НСД штука, конечно, авторитетная. Но мишени я верю больше. Док
Может просто с разных позиций смотрим. Мишень из чего стреляете? И с какой скорострельностью?
|
|
Dr. Watson
P.M.
Ц
|
8-12-2008 13:28
Dr. Watson
Из автоматов уже редко. Док
|
|
Следующий СТРЕЛОК
P.M.
Ц
|
8-12-2008 14:49
Следующий СТРЕЛОК
Originally posted by Dr. Watson: Из автоматов уже редко. Док
сорри за офф. я чуть чаще, правда из гражданских причем с механики и с кучей см в 9-10 на 100м. Зато быстро, много и относительно дешево. Говорю же - разные у нас подходы к проблеме
|
|
mihasic
P.M.
Ц
|
Господа, топикстартер спрашивал про выстрел из пистолета, а вовсе не из сайги. Или по старому студенческому принципу: рассказывай не о том, о чём спрашивают, а о том, о чём знаешь?
|
|
mihasic
P.M.
Ц
|
Originally posted by airlin: Вопрос "физикам" и "практикам": как влияет на отдачу и подброс ствола пистолета уменьшение веса пули (например 200 гран .. . 180 гран .. . 155 гран .. . 135 гран .. . ). Теоретически оба эффекта должны уменьшаться (3-й закон Ньютона), но насколько значительно?
Задача поставлена с недостатком условий. Вес пули меняется - а скорость? Патрон ведь можно какой угодно снарядить.
|
|
Следующий СТРЕЛОК
P.M.
Ц
|
12-12-2008 13:42
Следующий СТРЕЛОК
Originally posted by mihasic:
Господа, топикстартер спрашивал про выстрел из пистолета, а вовсе не из сайги. Или по старому студенческому принципу: рассказывай не о том, о чём спрашивают, а о том, о чём знаешь?
то есть для вас большая разница в хвате пистолета или карабина (ружья) с пистолетной рукоятью. Разницы то принципиальной нет и отдача с подбросом будут формироваться по тем же самым законам с весьма подобным распределением векторов сил.
|
|
mihasic
P.M.
Ц
|
то есть для вас большая разница
Разница есть - отсутствие упора в плечо - а уж "большая" она или не большая, это вопрос, который выводит нас далеко за рамки поставленной задачи. Аналогии можно найти в чём угодно, но вопрос об их полноте всегда неясен, поэтому лучше в них не заморачиваться.
|
|
Следующий СТРЕЛОК
P.M.
Ц
|
12-12-2008 21:00
Следующий СТРЕЛОК
Originally posted by mihasic:
Разница есть - отсутствие упора в плечо - а уж "большая" она или не большая, это вопрос, который выводит нас далеко за рамки поставленной задачи. Аналогии можно найти в чём угодно, но вопрос об их полноте всегда неясен, поэтому лучше в них не заморачиваться.
никто не заморачивается. Просто суть процессов выстрела, отдачи (а с ним и подброса) - она везде одинакова для определенных типов компоновки оружия. С классическими прикладами и системой БУЛЛПАПП все несколько по другому, но для классики типа ПМ - АК принципиальных различий никаких. В качестве подтверждения своих слов могу лишь привести методики стрельбы IPCS, в которых отсутствие приклада (и противодействие подбросу) осуществляется за счет давления на рукоять и общего обхвата пистолета определенными группами мышц. В результате возврат к точке прицеливания для последующего выстрела происходит практически со скоростью карабина или быстрее. Отсюда кстати и приведено выше мое высказывание - чем тяжелее пуля (при равной скорости) и больше отдача - тем больше и подброс. Проверено опынтым путем (народ из 9х19 стреляет быстрее чем из .44)
|
|
|