А хорошо написано ...

Корабль дураков

[нотальгируя]
В детстве "Микаса Пупкуса" зачитывал до цитат. Наш ответ ихнему Мюнхаузену.

да, еще было "О хлебе, любви и винтовке". Класика.
Кстати, последняа, третья книга-продолжение Дураков, как-то не очень понравилась. Вышла уже после смерти автора, может неизвестно кто отсебятины добавил? Бо местами очень уж по хамски.

Узнал много интересного, оказалось, что Казис Сая, с которым дружил много лет, был сексотом. Как и Чепайтис, тот вообще был в звании полковника КГБ. Что Томас Венцлова, теоретицки, может считать себя евреем, если захочет. И много-много ещё. Ни хрена себе!
Пяткявичуса встречал несколько раз по пьянке, остроумный был мужик, неглупый.

Все эти три утверждения Петкявичюса являются грязной ложью. как и 90 процентов книжанции. Общался с этим дерьмом в человечьем обличии достаточно много, чтоб это утверждать со спокойной совестью.

Originally posted by ZULU:
Все эти три утверждения Петкявичюса являются грязной ложью. как и 90 процентов книжанции. Общался с этим дерьмом в человечьем обличии достаточно много, чтоб это утверждать со спокойной совестью.

И Лансберг не работал на Контору?

Originally posted by Lokamp:

И Лансберг не работал на Контору?

==

в древнем Риме говаривали "что можно Юпитеру нельзя Быку", правда не помню точно по какому конкретному случаю было сказано и для чего .. .

Originally posted by Lokamp:

И Лансберг не работал на Контору?

Интересно вы ставите вопрос. Да на него практически нет ответа
Потому как Ландсберг это советский академик Ландсберг Григорий
Самуилович и Ландсберг это тюрьма в которой А.Г. писал хорошо известную книгу. Все видимо от наличия последних букв как например
вилла А.Г в Альпах -Berghof а кастрюли из нержавейки -Berghoff

vestnik.mylivepage.com
Тут ваше право верить или сомневаться

Originally posted by ZULU:
Все эти три утверждения Петкявичюса являются грязной ложью. как и 90 процентов книжанции. Общался с этим дерьмом в человечьем обличии достаточно много, чтоб это утверждать со спокойной совестью.

Книгу прочел давно. Автор затронул тему очень не простую вызывающую много вопросов и сомнений. Несмотря на очень многие вопросы
я не стал ни сторонником ни противником В.Пяткявичюса потому что я не могу дать ни правовой ни исторической оценки изложеным мыслям и фактам. Как бы мы не оценивали последние произведения В.Пяткявичюса
но автор кроме личных воспоминаний и субьективного мнения еще ссылается на исторические факты на определеные документы и произведения других авторов. Очень хотелось бы услышать ваше мнение
в подобном ключе а то знаете аргументы типа "грязная ложь" и
"дерьмо в человеческом обличии" очень не убедительны ( очень мягко
выражаясь)Если вы считаете что данный форум не место для обсуждения
данной темы дайте ссылку на публикацию ваших исследований по данной теме.

Originally posted by Andey:
[нотальгируя]
В детстве "Микаса Пупкуса" зачитывал до цитат. Наш ответ ихнему Мюнхаузену.

Об одном и том же можно написать по разному.
Вот к примеру был такой известный писатель Людас Гира. Некогда
его прославляли а теперь задвинули далеко в ... . вместе с П.Цвиркой. Ну как можно прославлять людей продавших Литву советам.
Вот собственно так о нем и пишет Википедия:
lt.wikipedia.org
Ни дать ни взять советский колоборант и автор нескольких стишков.

Вот другая страница где более обстоятельный подход к писателю
rasyk.lt

А вот книга господина Анушаускаса в которой рассказывается как
Людас Гира стоял у истоков спецслужб Литвы, создавал агентуру, боролся с большевиками и поляками за что имел правительственые награды.

Как видите это один и тот же человек но под разным углом, живший
в очень сложное время и принимавший очень не простые решения.

>>дайте ссылку на публикацию ваших исследований по данной теме

К сожалению, мой личный архив 1992-1999 г.г., в котором были и мои публикации на тему Петьки, полетел осенью 2000 г. вместе с серваком "Республики". Но, в принципе, подобное исследование я провести могу. Вопрос другой - готовы ли вы оплатить мою работу? :о)

Originally posted by ZULU:

К сожалению, мой личный архив 1992-1999 г.г., в котором были и мои публикации на тему Петьки, полетел осенью 2000 г. вместе с серваком "Республики". Но, в принципе, подобное исследование я провести могу. Вопрос другой - готовы ли вы оплатить мою работу? :о)[/B]

Следовательно ваше заявление о том что 90 процентов книги
грязная ложь не имеют подтверждения и основаны на ваших личных
политических взглядах и субьективном мнении. Очень тронула
история о пропавших материалах на сервере и наивном журналисте
не имеющем личного архива публикаций, материалов расследования, копий печатных, фото-видео-аудио документов. Тем более
по такой актуальной теме на которой можно состричь очень не малые
дивиденты.
Готов ли я оплатить вашу работу? Нет! Не готов по двум причинам:
1) Не имею никакого отношения к роду Ладсбергиса и книги Пяткявичюса не оскорбляют моих родственых чуств.
2) В силу своих убеждений не трачу денег на тех чей девиз "Любой каприз за ваши деньги" т.е. политиков, журналистов и проституток

Так зачем надо было позерствовать?

П.С.: если вы думаете, что журналисты только тем и занимаются, что копят личные архивы, то нифига вы в нашей работе не разибираетесь :о)

П.П.С.: если не верите, что в 2000 г.г. в "Ресдпублике" полетел главный сервак, позвоните админу Раймондасу - он до сих по тэ. центром руководит.

полетел главный сервак, позвоните админу Раймондасу - он до сих по тэ. центром руководит.

во, так оказывается "по знакомству" не только министерсвами командуют!
за пропажу данных двух-трех дней работы я могу понять, лень было человеку, пивка попил, еще чего. а вот за неделю вышибли бы с работы и счетик бы выставили на зарплату ВСЕХ работников редакции за это время. но чтобы полетели данные нескольких лет? да не смешите мои тапочки! или см. пункт первый.

Originally posted by ZULU:
Так зачем надо было позерствовать?

П.С.: если вы думаете, что журналисты только тем и занимаются, что копят личные архивы, то нифига вы в нашей работе не разибираетесь :о)

Не знаю что там с журналистами, но чтобы бэкап не сделать, эт надо быть идиётом.

[QУОТЕ][Б]И Лансберг не работал на Контору? [/Б][/QУОТЕ]

Xе-хе. А еще интересно, как ето евоный папаша в 1959 г. вернулся в СССР и никто ему никаких претензий не предьявил? С его то биографией. Борец против советской власти в 18-20 г.г., член профашистского правительства в 41-ом, кстати подписавший известное письмо благодарности Гитлеру и прочее прочее.
Знаю человека которому в Москве не дали атестацию (сраное звание лейтенанта милиции), только за то, что батька его войной в плену был. А тут Гитлер.

Originally posted by Lokamp:

Не знаю что там с журналистами, но чтобы бэкап не сделать, эт надо быть идиётом.

В "самом крайнем случае"
Не сочтите за рекламу
есть одно "предприятие"
1999 m.įmonė pakeitė veiklos kryptį ir pradėjo specializuotis tik IT paslaugų srityje. Šiais metais buvo atlikti pirmieji sėkmingi duomenų atstatymo darbai.
Продать "админа" в рабство, пока не оплатит стоимость восстановления.

Originally posted by ZULU:
Так зачем надо было позерствовать?

П.С.: если вы думаете, что журналисты только тем и занимаются, что копят личные архивы, то нифига вы в нашей работе не разибираетесь :о)

О качестве работы судят не по знаниям технологии и затраченым усилиям а по результатам труда. Правдивость фактов в книгах В.Пяткявичюса оценит время и история однако на его книгах есть вот это:

Это против вашего "грязная ложь" и "дерьмо".Вот и думайте чем вы там занимаетесь, стоит ли работать с материалами или печатать заказные пасквили на сервер.

Теперь о позерстве. Просьбу ответить фактами за свои слова вы называете позерством? Нет уважаемый!Позерство это когда вы журналист
называете умершего писателя в двое старшего вас "Петька" "дерьмо в
человеческом обличии".Не зависимо от политических взглядов и
и симнатий В.Пяткявичюс является писателем и оставил свои след
в литературе и истории Литвы в то время как у вас "полетел" сервер.
Помните как у Н.В.Гоголя "Ну что брат Пушкин... "

Originally posted by LITUANIE:
Xе-хе. А еще интересно, как ето евоный папаша в 1959 г. вернулся в СССР и никто ему никаких претензий не предьявил? С его то биографией. Борец против советской власти в 18-20 г.г., член профашистского правительства в 41-ом, кстати подписавший известное письмо благодарности Гитлеру и прочее прочее.

Черт с ним с папашкой его, объяcните мне - как человек в советское время мог несколько раз мотаться за границу, причем не по работе, а к родственникам и при этом не общаться с Конторой?

Originally posted by Lokamp:

Черт с ним с папашкой его, объяcните мне - как человек в советское время мог несколько раз мотаться за границу, причем не по работе, а к родственникам и при этом не общаться с Конторой?

Я вам ссылку выше давал по данному вопросу:
vestnik.mylivepage.com
Если принять данную версию В.Пяткявичюса за основу то все ясно и понятно.

ганс-литва стал подветкой дельфи?

Originally posted by vovikas:
ганс-литва стал подветкой дельфи?

А откуда еще новости брать? Только дельфины и остались

Originally posted by vovikas:
ганс-литва стал подветкой дельфи?

Ну почему теперь вся журналистика "независима" и если не хотите
смотреть телеканал Кубилюса смотрите канал Лубиса.

если не хотите
смотреть телеканал Кубилюса смотрите канал Лубиса

это приказ? как говаривал филипп филипыч "не читайте советских газет перед едой". у меня вообще телик есть, а вот антенны нету, так что меня миновала чаша смотрения местного телевидения.

Originally posted by vovikas:

это приказ? как говаривал филипп филипыч "не читайте советских газет перед едой". у меня вообще телик есть, а вот антенны нету, так что меня миновала чаша смотрения местного телевидения.

А что такое те .. . как его .. . те-елевизор?

это такая штука, которая подключается к плееру чтобы кино смотреть. никак не могу себя приучить смотеть кино на компе - вроде как на работе чем-то неположенным занимаешься

Originally posted by vovikas:
это такая штука, которая подключается к плееру чтобы кино смотреть. никак не могу себя приучить смотеть кино на компе - вроде как на работе чем-то неположенным занимаешься

Точнее - во время просмотра кино, занимаетесь какой то работой. Да, непорядок.. .

Originally posted by vovikas:

это приказ? как говаривал филипп филипыч "не читайте советских газет перед едой". у меня вообще телик есть, а вот антенны нету, так что меня миновала чаша смотрения местного телевидения.

Это не приказ а предлагаемый ассортимент Можно ничего не читать не смотреть и не слушать. А проще по принципу страуса-голову в песок и поная независимость и безопасность Не зависимо от вашего желания и всех попыток самоустранения вы будете играть по правилам
государства а не на оборот. Причем государство совсем не волнует
насколько вы знаете и понимаете эти правила.

я всегда полагал, что демократическое государство - это власть большинства. а вы мне глаза открыли! т.е глсударство не волную Я как индивид! и чем мне хуже, тем лучше? ну тогда пошли газеты читать, узнаем, что налоги, бензин, газ и электроэнергия подорожает по пожеланиям большинства населения. газеты читать только для того, чтобы знать что завтра лучше не будет? так я это и так знаю!

А вот и художественное оформление темы, мой дебют в медальном творчестве.
В апологетике Пяткявичуса мелькнул сюрприз- мой дальний родственник, Йонас Пирагюс, оказывается был офицером гестапо, а не авиатором, как утверждает семейная традиция, хотя известно, что братья Пирагюсы участвовали в провалившемся вальдемаровском путче.

youtube.com
мож не совсем в тему, но очень понравилось

плюсик вам