Guns.ru Talks
Литва
О каг... (сцылко унутрях) ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

О каг... (сцылко унутрях)

Sanych
P.M.
14-1-2008 04:27 Sanych
Lokamp
P.M.
14-1-2008 05:27 Lokamp
Ща .. . прям так в кожней МаксИме и таки есть сэйфы.
И таки я уже побёг, сдавать охране, свой кровно заработанный Глок,
зайдя просто для подышать воздухом и купить коту кусочек тунца.

А уж в банке сдавать оружие охране, такой геморрой, шо проще
никому его не показывать, а тихо сделать свой маленький гешефт
и уходить, желательно не стреляя в воздух, дабы не привлекать
к своей персоне лишнего внимания.

Оно Вам надо? Эти погони с перэстрелками и червоно-блакитными
маячками на хвосте, по городу портят нервы и мотор Вашего автомобиля,
а их и так есть еще кому испортить...

Правда в одном клубе меня таки попросили сдать ствол, но я
сказал "шо нет" и мы тихо разошлись как добрые приятели с Пересни,
не делая друг-другу "некрасиво". Откуда я знаю атмосферу в ихнем сейфе?
Он может быть непригоден для пистолета и вреден для меня,
имея таки ввиду последствия хранения известно чего, неизвестно где.

ImageMaker
P.M.
14-1-2008 14:18 ImageMaker
Originally posted by Sanych:
http://www.lgf.lt/index.php?-1523369147

==

... а было бы интересно посмотреть какие там у них сейфы
Сейфы на 1 или на 2 ключа(ну типа онин владелец забирает для спокойствия)?
А кто знает сколько есть дубликатов "второго" ключа или "мастерКлючей"?
да и гарантии где? Недавно совсем такие "апсаугос дарботояй" сами учавствовали в ограблении охраняемых ими банков...
ну там типа акт Приема/Передачи хорошо конечно.. . а как потом докажешь что сдавал, если тебя там вообще никто не видел?

И такое "действие" производить (т.е. положить в свой сейф пистолет) у Максимы ну и прочих есть ли письменное официальное разрешение?
.. . ну и пр. и т.п.
Нееее, коллега Локам определенно прав не сдавая, а то тут в одной теме писалося, что 2 мужиков выволокли из магазина и повезли на продолжения расправы в лес (охрана только и смогла позвонить куда-то там и не вмешалась) ... . смехота одна на такие правила, мож охрана сама и наведет кого брать для "экскурсии" в лес.. . шоб стволы остались у них на память.. .
А что про идиота с ножом, который кассиршу порезал прямо в магазине, уже забылось? Как говорят прынцындэнт уже был и посещение магазинов иногда дело довольно опасное своими "неожиданностями"

Ясно, что сдавать не будешь и причин тому миллион, а так интересно как все это документально оформлено, думаеццо, что всех разрешений и положенных бумаг у них точно нет.. . что, впрочем, и в других вопросах часто наблюдается
.. . а пока что так:
click for enlarge 460 X 300 30,3 Kb picture


или так:
click for enlarge 281 X 483 134,5 Kb picture

OPereira
P.M.
14-1-2008 19:00 OPereira
Мдаа. Меня в Акрополис с ножом пустить не хотели и на наклеечку показывали. В ножнах естественно был а до машины обратно лень было гулять
Обьяснил что я ни на кого с ним кидаться не собираюсь.
Если бы собрался то наверное купил бы топор в Максимке внутри магазина или в одном из магазинчиков что там торгуют.
Магазин и с собаками посеwать нельзя, так каким образом собаки в зоомагазин просочились ?
Собственно в дискуссии со мной никто не вступал, тихо удалилился товарисч. С тех пор я просто одеваюсь так чтобы лишнего не заметно было бы. Зачем лишние разговоры , никому не нужные

ImageMaker
P.M.
14-1-2008 20:04 ImageMaker
Originally posted by OPereira:
Мдаа. Меня в Акрополис с ножом пустить не хотели и на наклеечку показывали. В ножнах естественно был а до машины обратно лень было гулять
Обьяснил что я ни на кого с ним кидаться не собираюсь.
Если бы собрался то наверное купил бы топор в Максимке внутри магазина или в одном из магазинчиков что там торгуют.
Магазин и с собаками посеwать нельзя, так каким образом собаки в зоомагазин просочились ?
Собственно в дискуссии со мной никто не вступал, тихо удалилился товарисч. С тех пор я просто одеваюсь так чтобы лишнего не заметно было бы. Зачем лишние разговоры , никому не нужные

==

а как они узнали о наличии ножау Вас, коллега OPereira?

kolobok
P.M.
14-1-2008 20:13 kolobok
Правовая сторона этого вопроса полностью раскрыта в приказе
генерального комисара полиции. Там оговорены действия и права сторон и требования к условиям хранения. Другой вопрос как это
выполняется. Скорее всего в магазинах повесили на входе значки для
прикрытия своей задницы на всякий случай. У нас если выгодно то
придумают чего и ненадо. Пример тому досмотр "Экскомисарами" дамских
сумок у "Сименс арены" чтобы не подорвать доходы буфета. То что при
такой охране можно пронести любое количество оружия и ВВ это им не интересно главный запрет -пиво, лимонад, булочки. Интересно было бы узнать мнение наших американских коллег о том как подобные проблемы
решаются у них.
Вот наши перлы:
delfi.lt

kolobok
P.M.
14-1-2008 20:16 kolobok
Originally posted by ImageMaker:

==

а как они узнали о наличии ножау Вас, коллега OPereira?

Так он же написал открытым тестом:
"С тех пор я просто одеваюсь так чтобы лишнего не заметно было бы. Зачем лишние разговоры , никому не нужные"

Lokamp
P.M.
14-1-2008 22:37 Lokamp
Originally posted by ImageMaker:
а как они узнали о наличии ножау Вас, коллега OPereira?

Все очень просто .. . Человек зашел в магазин, чистя ножом, при этом
не в Максиме (!!!) купленный апэлсын. Ессно, что не хотели пускать.

ImageMaker
P.M.
15-1-2008 00:30 ImageMaker
Originally posted by kolobok:
[1 - равовая сторона этого вопроса полностью раскрыта в приказе
генерального комисара полиции. .
2- Вот наши перлы:
delfi.lt[/B]

==

коллега kolobok,

1- а приказ генерального комиссара почитать дайте возможность, пжлста, мне уверенно кажется, что у Вас в заначке есть сей документ

2- вот увозят так ребенка, на киднепинг как-то очень даже похоже, ... . а как там в этом смысле статья о самообороне , скорее защите своего ребенка (или члена семьи) от киднепинга предусматривает ситуацию?

а то нарядиться экскомисаром или даже полицейским могут многие, урки даже так делают обманывая пенсионеров (если верить печати)...

OPereira
P.M.
15-1-2008 12:24 OPereira
Почитал стетейку на Дельфи.
Немного не в струю но в чем претензии охране ?
Она задержала и передала полиции. На том с их стороны все и закончилось.
А уже полиция могла звонить родителям, разбираться на месте и так далее. Но в принципе и родителям не надо оставлять свои чада без присмотра, прививать им правила поведения и не позволять болтаться детям одним по магазинам без присмотра родителей. Если сами примацанные то и неприятностям не надо удивляться : )
ImageMaker
P.M.
15-1-2008 13:24 ImageMaker
[QUOTE]Originally posted by OPereira:
[B]Почитал стетейку на Дельфи.
Немного не в струю но в чем претензии охране ?
Она задержала и передала полиции. На том с их стороны все и закончилось.
==

- на каком основании охрана задержала детей?
- а передала полиции на каком основании?
Видишь ли в "нуостатах" не прописано с какого возраста эти процедуры можно проделывать.. . а если в таких нуостатах будет им дано право применять наручники и электрошок, если действия "подозреваемого" покажутся подозрительными какой-то там частной охране какого-то "доблестного" UABa...
- что за преступление было зафиксировано на пленке, если "преступления" не было?

Дети пошли в магазни (где их знали продавцы) без присмотра родителей? О******ное преступление банды малолеток, согласен...

Вероятно Вы правы - детей надо сопровождать, чтобы оградить от прикосновения охранников с больным воображением.. . Тем более, действия своих работников UAB ,,Ekskomisaru biuras" vyresnysis saugos specialistas Gintaras Kondrackas "прокоментировал".. . но с "оговорками" что там они привало/непривало делать.

Тоже нашли повод:
nuostatos suteikia apsaugos darbuotojams teise sulaikyti itariama teises pazeidimu asmeni, kuri apsaugos darbuotojai privalo nedelsiant perduoti policijos pareigunams.. . Это 6-летние преступники? Может этот охранник просто любит детей гладить и запугивать своим большим черным пистолетом (которые кстати вооружены, если Вы обратили внимание.. . И что они будут применять оружие в местах массового скопления людей?
Ну если захотят "остановить" подозрительного гражданина любого возраста с якобы украденым пакетом сметаны, например?

С другой стороны, когда шпана в багажник засовывает покупаетелей магазина на виду охраны такие "охранники" не видят и не вмешиваются.. . Но мудрость их логики их я понимаю - "лучше перебздеть, чем недобздеть".. . однако тут больше получается, что просто обосрались со своим служеным мнением во благо защиты частной собственности.

Что и говорить - героическая охрана, только где эти герои, когда в Вильнюсе возле вокзала средь бела дня металическими штырями 4 подонков избивают человека (который потом попал в реанимацию с травмами головы), потом "шалунов" задерживают и после опроса отпускают ввиду их "явного сожаления о случившимся"...
Просто Картина маслом!!!
А Вам, коллега OPereira, как в сравнении все это видится?


мне лично все "это" не понятно, коллега OPereira, но это, конечно, ИМХО

ПыСЫ

Тут можно почитать закон о правах детей (думаю, которым до 5 лет от роду, потому, что с 6 они становятся малолетними преступниками) , может все станет понятнее nplc.lt

OPereira
P.M.
15-1-2008 14:19 OPereira
Я согласен с вами но смотрю на вещи проще.
Шестилетним совершенно нечего делать в магазине без сопровождения взрослых. Родители должны были это им обьяснить.
У охранных фирм есть договор с магазином. Охранник поступил согласно инструкции.
Задержал на выходе из торгового зала с товаром которым торгует этот магазин. У одного из детей был телефон. Что мешало ему позвонить домой ? Родители забыли проинструктировать ?
То что эта ситуация вызывает у вас много аналогий понятно но давайте разберем именно ее конкретную.
Охранник задержал и для выяснения передал полиции.
Все что от него и требовалось
По поводу других случаев , не зная деталей сложно оценивать.
Охрана нашего предприятия к примеру , вооружена только телефонами. Они фиксируют происходящеее и в случае чего-звонят в полицию : ) А если не фиксируют и не звонят то в таком случае с этой охранной фирмой расторгают договор. У нас уже третья фирма нас караулит : )
Vilnietis
P.M.
15-1-2008 14:31 Vilnietis
delfi.lt
Почитал, впечатлило
Была бы нормальная охрана, а не "UABxxx" (Общество с ОГРАНИЧЕНОЙ ответственностью), то в торговый зал ШЕСТИЛЕТНЕГО ребенка, с игрушкой в руках, без сопровождения взрослых, просто не пустили бы. Или штампик на игрушку поставили бы .
Но как говорят ".. А шо Вы хотите за такие деньги?" Охранные агентства в Литве ...
Но и родители не уступают по УРОВНЮ развития ОХРАНЕ:
"... Po kurio laiko Jonas ir jo draugas užsuko į tą pačią parduotuvę ledų nusipirkt.(" (через некоторое время Йонас и его друг зашли в тот же магазин купить мороженого... ")
А ведь в "Правах ребёнка... " прописано: "... 12 straipsnis. Vaiko turtinės teisės 3. Vaikas, atsižvelgiant į jo veiksnumą, turi teisę pats arba per savo teisėtus atstovus sudarinėti sandorius, turėti indėlių kredito įstaigose ir disponuoti uždarbiu ar stipendija, įgyvendinti kitas turtines teises, kurias nustato atitinkami įstatymai bei teisės aktai.
Вкратце: ".. Ребёнок, в зависимости от его ДЕЕСПОСОБНОСТИ, имеет право сам ЗАКЛЮЧАТЬ сделки... " в том числе и ПОКУПКИ мороженого...
Может быть я уже забыл , но МОЙ СЫН, в шестилетнем возрасте САМ ПО МАГАЗИНАМ покупки не совершал.

Vilnietis
P.M.
15-1-2008 14:42 Vilnietis
Originally posted by OPereira:
Я согласен с вами но смотрю на вещи проще.
У охранных фирм есть договор с магазином. Охранник поступил согласно инструкции.

Значит проблема в ИНСТРУКЦИИ.
Смысл ОХРАНЫ не в ОТЛОВЕ ....
Смысл - в ПРЕВЕНЦИИ ХИЩЕНИЙ.
Не пустить ОДИНОКОГО ребенка шести лет в торговый зал - проще.
Задержать "ДО ВЫЯСНЕНИЯ.. " - интересней (отдельным выродкам - приятней).
Охрана должна контролировать не только ВЫХОД из зала, но и ВХОД.
Помочь ребёнку НЕ ОШИБИТЬСЯ, вот что ДОЛЖНА БЫЛА СДЕЛАТЬ охрана.

ImageMaker
P.M.
15-1-2008 15:00 ImageMaker
[QUOTE]Originally posted by OPereira:
[B]Я согласен с вами но смотрю на вещи проще.
/
Охранник задержал и для выяснения передал полиции.
Все что от него и требовалось
/


можно и проще смотреть:

- Почему задержал ребенка?
- И на каком основании охранник допрашивал в коморке 6-летнего пацана и (кто может отрицать предположение) выворачивал карманы и "мацал" несовершеннолетнего в поисках "украденного" (хорошо еще что сам не подбросил)?
- Для чего совершон моральный террор над 6-летним мальцом с вызовом полиции?
- А почему охранник отказался объяснить родителям суть дела и "перенаправил" их в полицию?
- Результатом таких ничем необоснованных действий была нанесена моральная травма ребенку и родителям


Кто такой охранник (ИМХО конечно)думаю вы поняли по очередности вопросов ....
а "все" что тредуется охраннику, так это быть человеком по крайней мере с беззащитными с 6-летними детьми, если "это" возможно в принципе для таких как он и еого работодатели

OPereira
P.M.
15-1-2008 15:05 OPereira
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Вилниетис:
[Б]
Значит проблема в ИНСТРУКЦИИ.
Смысл ОХРАНЫ не в ОТЛОВЕ ....
Смысл - в ПРЕВЕНЦИИ ХИЩЕНИЙ.
Не пустить ОДИНОКОГО ребенка шести лет в торговый зал - проще.
Задержать ъДО ВЫЯСНЕНИЯ.. ъ - интересней (отдельным выродкам - приятней).
Охрана должна контролировать не только ВЫХОД из зала, но и ВХОД.
Помочь ребёнку НЕ ОШИБИТЬСЯ, вот что ДОЛЖНА БЫЛА СДЕЛАТЬ охрана.
[/Б]
[/QУОТЕ]

Согласен. Но если получилось то что получилось то что тогда делать ?
Именно то что и сделали. В принципе для той же превенции.
Редкий в детстве не воровал в магазинах.
Я , каюсь однажды уворовал в нашей Центральной библиотеке, в возрасте лет 9. Пришел домой, посмотрел на книги, совесть заела, признался родителям - получил ремнем по попе ( чисто для профилактики) и пошел сдаваться : ) Зачем украл ? А все крали.
Но правда , случай был единичный в моем исполнении. Я и до того случая и тем более уже после того за массовкой не гонялся

ImageMaker
P.M.
15-1-2008 15:13 ImageMaker
[QUOTE]Originally posted by OPereira:
[
Согласен. Но если получилось то что получилось то что тогда делать ?
Именно то что и сделали. В принципе для той же превенции.

... Редкий в детстве не воровал в магазинах.
==


пример неуместен и возмутителен, коллега OPereira,

Я и мои близкие не воровали в магазинах и такие мотивации - ну извините, .... . пойду подобрать нормативные слова из толкового словаря .. . специально для такого случая

а что было бы если по детским воспоминаниям какой-то охранник (не обязательно этот) оказывал сексуальные услуги соседу-педафилу?
О какой в таком случае "превенции" может идти речь?

OPereira
P.M.
15-1-2008 15:14 OPereira
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ИмагеМакер:
[Б]
- Почему задержал ребенка?
- И на каком основании охранник допрашивал в коморке 6-летнего пацана и (кто может отрицать предположение) выворачивал карманы и ъмацалъ несовершеннолетнего в поисках украденного?
- Для чего совершон моральный террор над 6-летним мальцом с вызовом полиции?
- А почему охранник отказался объяснить родителям суть дела и ъперенаправилъ их в полицию?
- Результатом таких ничем необоснованных действий была нанесена моральная травма ребенку и родителям

Кто такой охранник (ИМХО конечно)думаю вы поняли по очередности вопросов ....
а ъвсеъ что тредуется охраннику, так это быть человеком по крайней мере с беззащитными с 6-летними детьми, если ъэтоъ возможно в принципе для таких как он и еого работодатели
[/Б]
[/QУОТЕ]

Потенциально украденное уже в руках и было.
Если есть подозрения и показания у родителей есть право попробовать подать в суд.
ъМоральный терроръ возможно вправит мозги как и ребенку так и его родителям на тему того что без присмотра не стоит детям болтаться по стройкам, магазинам и прочим местам а предписывается гулять на виду в строго предназначенном для прогулок месте , строго ограниченное время и о всех изменениях маршрута докладывать ответственным лицам.
А если чего нибудь вытворяешь тайком от родителей то вытворять таким образом чтобы не попадаться : )

OPereira
P.M.
15-1-2008 15:21 OPereira
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ИмагеМакер:
[Б]
а что было бы если по детским воспоминаниям какой-то охранник (не обязательно этот) оказывал сексуальные услуги соседу-педафилу?
О какой в таком случае ъпревенцииъ может идти речь?
[/Б]
[/QУОТЕ]

У вас есть статистика по педонекрозоофилам в охранных структурах и их соседям ? : )
Правило очень примитивно. Не болтаться туда куда не положено будучи в субтильном возрасте и беззаwитном состоянии. Как детям так и к алкоголикам и лицам к ним прировненным относится. А если чего то не так, то докладывай родителям как лицам несуwим за тебя ответственность и беспокойство

ImageMaker
P.M.
15-1-2008 15:23 ImageMaker
[QUOTE]Originally posted by OPereira:
[B][QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ИмагеМакер:


Потенциально украденное уже в руках и было.

==

супер!!!! просто восхитительно звучит "потенциально украденное".. . Это что такое, переведите пожалуйста.. . Да и представитель охранной фирмы не упоминал об этом в своей реплике (что сделал бы неприменно будь оно так).

Это что-то новое в юридической терминологии для 6-летних?
или для всего населения свободной страны где признается презумция невиновности?
... И это после полтора десятка лет НЕЗАВИСИМОСТИ и ПРИБЛИЖЕНИЯ К МИРОВЫМ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ЦЕННОСТЯМ???

Вы сказали "Моральный террор возможно вправит мозги как и ребенку так и его родителям" ... .
Коллега OPereira, я просто сокрушон тем, что Вы оправдываете террор в любом его проявлении .. . и сожалею, что любой террор не встречает антитерров (поддерживаемый Государством).

Предполагаю, что мужское достоинство (ну Вы понимаете о чем я) это тоже "ПОТЕНЦИАЛЬНОЕ СРЕДСТВО К ИЗНАСИЛОВАНИЮ".. . Вам этот охранник не родственник (или там сосед, сослуживец и т.п.) случайно? О большем я и подумать не смею.. .

ImageMaker
P.M.
15-1-2008 15:32 ImageMaker
[,,

OPereira
P.M.
15-1-2008 15:40 OPereira
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ИмагеМакер:
[Б]
супер!!!! просто восхитительно звучит ъпотенциально украденноеъ.. . Это что такое, переведите пожалуйста...
Это что-то новое в юридической терминологии для 6-летних?
или для всего населения свободной страны где признается презумция невиновности?
... И это после полтора десятка лет НЕЗАВИСИМОСТИ и ПРИБЛИЖЕНИЯ К МИРОВЫМ ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ЦЕННОСТЯМ???

Предполагаю, что мужское достоинство (ну Вы понимаете о чем я) это тоже ъПОТЕНЦИАЛЬНОЕ СРЕДСТВО К ИЗНАСИЛОВАНИЮъ.. . Вам этот охранник не родственник случайно? О большем я и подумать не смею.. .
[/Б]
[/QУОТЕ]

Понимаю, понимаю : ) Вы только меня никому в родственники не записывайте а то прийдется стреляться в какую нибудь из ближайших суббот в известном всем месте благо что почин уже прошел.
Возраwаясь к юридическим понятием на минуточку...
Если инструмент для изнасилования не вынимается из штанов то претензий не возникает а вот если пойти в людном месте им помахивая то несмотря на как бы незначительную разницу между - в штанах и не в штанах мы имеем уже совсем иную ситуацию. Так же и в данном случае. Игрушка купленная в магазине два часа назад должна находится в руках ребенка за пределами магазина, да и сам ребенок должен находится за пределами магазина с там купленным предметом будучи без сопровождения родителями. В таком случае никто ни кого не будет задерживать, ни у кого не возникнет ни каких моральных травм, не надо будет писать писем никаких, перепубликовывать их здесь и даже не придется меня подозревать в родственных связях с кем попало : )

P.S Задолбался шутить, уже напрягать начало

ImageMaker
P.M.
15-1-2008 15:53 ImageMaker
Originally posted by OPereira:
[
Понимаю, понимаю : ) Вы только меня никому в родственники не записывайте а то прийдется стреляться в какую нибудь из ближайших суббот в известном всем месте благо что почин уже прошел.
Возраwаясь к юридическим понятием на минуточку...
Если инструмент для изнасилования не вынимается из штанов то претензий не возникает а вот если пойти в людном месте им помахивая то несмотря на как бы незначительную разницу между - в штанах и не в штанах мы имеем уже совсем иную ситуацию. Так же и в данном случае. Игрушка купленная в магазине два часа назад должна находится в руках ребенка за пределами магазина, да и сам ребенок не должен находится за пределами магазина с там купленным предметом без сопровождения родителями. В таком случае никто ни кого не будет задерживать, ни у кого не возникнет ни каких моральных травм, не надо будет писать писем никаких, перепубликовывать их здесь и даже не прийдется меня подозревать в родственных связях с кем попало : )[/B]

==

не буду Вас никуда записывать (карандаша такого не имею ), только честное слово не понимаю Ваши постулаты "ребенок не должен того и этого".. . "охранник прав"... .
Откуда все это? и почему?

Впрочем, Вы (как и я) имеем право на свое мнение и ошибочное мнение тоже.. . Мнения, как говорится, разделились но что такое "потенциально украденное" и право на "вправление мозгов моральным террором" хотел бы понять

Lokamp
P.M.
15-1-2008 16:00 Lokamp
Вы бы уж дуэль замутили, что ли.
А то такая скукота в разделе, что хоть вешайся.
LITUANIE
P.M.
15-1-2008 16:09 LITUANIE
OPereira
P.M.
15-1-2008 16:25 OPereira
Originally posted by ImageMaker:

не буду Вас никуда записывать (карандаша такого не имею ), только честное слово не понимаю Ваши постулаты "ребенок не должен того и этого".. . "охранник прав"... .
Откуда все это? и почему?
Впрочем, Вы (как и я) имеем право на свое мнение и ошибочное мнение тоже.. . Мнения, как говорится, разделились но что такое "потенциально украденное" и право на "вправление мозгов моральным террором" хотел бы понять


Поймите правильно : ) Я просто за правила и за их выполнение.
Так как я уже не первой молодости и довольно маргинальная личность то меня раздражает когда начинают бегать, прыгать,высовываться и не расчитывать силы. Доктор сказал в морг , значит в морг.
Что же касается детей которых мы тут обсуждаем ,то правила поведения им должны были обьяснить родители а если дети себя ведут так как будто они только что вырвались из детского сада который работает по системе Монтессори то естественно тут есть определенная проблема в сопряжении систем и только. Охранник живет в одном мире в котором каждый покупатель - потенциальный вор и нарушитель, а дети в мире Монтессори где можно на головам ходить и прыгать без всяких последствий. Явный конфликт


OPereira
P.M.
15-1-2008 16:45 OPereira
Originally posted by Lokamp:

Вы бы уж дуэль замутили, что ли.
А то такая скукота в разделе, что хоть вешайс

Баловство все ето . Разве только что на 50 метров с закрытыми глазами выжимая спуск к примеру.
Стрелятся из нашего инвентаря на 25 метров полное баловство , на 50 метров тоже нечто на ето похожее.
После вашей дуели, ради прикола, попробывали пострелять на 50 метров. Спиной к мишени, разворачиваясь загоняешь патрон в патронник и сразу - бах . Из 5 возможных бабахов я убил 5 раз а меня 4 раза.
Развлекуха неинтересна : )Интересен спорт. По баночкам, коробочкам и портретам из Фильмшпигель за мишенью я уже отстрелялся лет в 13 в том же тире : )

ImageMaker
P.M.
15-1-2008 17:55 ImageMaker
Originally posted by Lokamp:
Вы бы уж дуэль замутили, что ли.
А то такая скукота в разделе, что хоть вешайся.

==

про дуель не знаю темы, а вот сегодя перебирая старое барахло в гараже подходящую веревку не выбрасил

ImageMaker
P.M.
15-1-2008 17:59 ImageMaker
[QUOTE]Originally posted by OPereira:
[B]

...
После вашей дуели, ради прикола, попробывали пострелять на 50 метров. Спиной к мишени, разворачиваясь загоняешь патрон в патронник и сразу - бах . Из 5 возможных бабахов я убил 5 раз а меня 4 раза.
...

==

продемонстрируете? может тогда я свое мнение на Ваше поменяю.. .

ImageMaker
P.M.
15-1-2008 18:10 ImageMaker
Originally posted by LITUANIE:
www3.lrs.lt

==
много как понаписано, коллега LITUANIE, и читать без очков что-то томно, а там что-то про задержание 6-летних мальчиков взрослыми дядями и их допроса без родителей есть , а также о правомочности таких действий?

OPereira
P.M.
15-1-2008 18:16 OPereira
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ИмагеМакер:
[Б]
продемонстрируете? может тогда я свое мнение на Ваше поменяю...
[/Б]
[/QУОТЕ]\

А в чем тут чудо ? Подозреваю что уважаемый сам завалит к примеру больший поппер на 50 метрах первым выстрелом без излишнего выцеливания.
Про десятку с девятками или альфы разговор не идет.
Все ето совершенно не делает нас чемпионами ИПСЦ
Я что то не то написал ?

ImageMaker
P.M.
15-1-2008 18:33 ImageMaker
Originally posted by OPereira:


А в чем тут чудо ? Подозреваю что уважаемый сам завалит к примеру больший поппер на 50 метрах первым выстрелом без излишнего выцеливания.
Про десятку с девятками или альфы разговор не идет.
Все ето совершенно не делает нас чемпионами ИПСЦ
Я что то не то написал ? [/B]


==

да нет, я без мутных мыслей, просто чисто навскидку абсолютно без прицеливания (т.е. не поднимая пистолет до уроня глаз) не так и легко.. . один мой знакомый от бедра нечто похожее демонстрировал, а мне для такого виртуальный прицел надо бы поднастроить

OPereira
P.M.
15-1-2008 18:52 OPereira
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ИмагеМакер:
[Б]
да нет, я без мутных мыслей, просто чисто навскидку абсолютно без прицеливания (т.е. не поднимая пистолет до уроня глаз) не так и легко.. . один мой знакомый от бедра нечто похожее демонстрировал, а мне для такого виртуальный прицел надо бы поднастроить
[/Б]
[/QУОТЕ]

Тогда виноват я. Имел в ввиду быстрый выстрел с прицеливанием , интуитивно стрелять я даже никогда и не пробывал.
Занимался спортивной стрельбой из пистолета когда то давным давно в конце 80, в наказание остались все старые стереотипы осмысления и обработки каждого выстрела что негативно влияет на время.
Переломать себя под практическую стрельбу довольно затруднительно для меня , по крайней мере за короткое время.
Я вернулся к пистолету только в конце весны прошлого года так что еwе работать и работать : )

Leopoldas
P.M.
15-1-2008 20:08 Leopoldas
А теперь вернёмся ка нашим охраникам. Довелось мне как-то поработать в етой сфере. Ничего приятного. "Старики" учат "молодых" тому, как надо искать себе потенциальных жертв, ибо за них:
1) дают премию. Чем больше воров поймал, тем больше премию получишь.
2) с каждой потенциальной жертвы можно выбить деньги, ибо жертва не хочет привода в полицию.
3) из пункта Нр.2 следует, что брать за вороство например бомжей или наркоманов в большом магазине не стоит, довольно удобнее взять малолетку, пугануть и стрести бабки.
На меня смотрели как на дурака, когда я пару раз поймал бомжей и нариков, ибо у них денег нету, а вот малолетка, который постеснялся купить пачку презервативов и всунул их в карман, денег точно будет иметь.
Дети остаются детьми. Ребёнок купил себе игрушку, доволен, емоций выше крыши. У него не то в голове, чтобы положить в ящик игрушку и только тогда церез порог магазина входить. Он от радости забыл всё на свете, а потом ему всего ишь захотелось кофетку (мароженое и т.д. и т.п)
А вот охраники (большенство из них), ето волки, которые ждут лишь где нажится.
Всё выше сказаное относится к охранным службам большества супермаркетов и магазинов.
ImageMaker
P.M.
15-1-2008 21:09 ImageMaker
Originally posted by Leopoldas:
А теперь вернёмся ка нашим охраникам. Довелось мне как-то поработать в етой сфере. Ничего приятного. "Старики" учат "молодых" тому, как надо искать себе потенциальных жертв, ибо за них:
1) дают премию. Чем больше воров поймал, тем больше премию получишь.
2) с каждой потенциальной жертвы можно выбить деньги, ибо жертва не хочет привода в полицию.
3) из пункта Нр.2 следует, что брать за вороство например бомжей или наркоманов в большом магазине не стоит, довольно удобнее взять малолетку, пугануть и стрести бабки.
На меня смотрели как на дурака, когда я пару раз поймал бомжей и нариков, ибо у них денег нету, а вот малолетка, который постеснялся купить пачку презервативов и всунул их в карман, денег точно будет иметь.
Дети остаются детьми. Ребёнок купил себе игрушку, доволен, емоций выше крыши. У него не то в голове, чтобы положить в ящик игрушку и только тогда церез порог магазина входить. Он от радости забыл всё на свете, а потом ему всего ишь захотелось кофетку (мароженое и т.д. и т.п)
А вот охраники (большенство из них), ето волки, которые ждут лишь где нажится.
Всё выше сказаное относится к охранным службам большества супермаркетов и магазинов.

==

согласен полностью, может только несколько дополнений, насколько они верны коллега Leopoldas с медицинской точки зрения:

1. хорошо бы в конкретном сслучае обследовать пацана у психиатра на предмет установления психологических стресов (травм, приобретенных проблем и т.п.) Может в результате совместных с полицией действий пацан стал писать в постель и просыпаться с криками "мама спаси меня от охранников Максимы", "не дай меня задерживать" и пр...
2, хорошобы восстановить картину общения с охранником, может он на пацане как то "особенно" методом пристального ощупывания искал "потенциально украденное" при обыске в своей каморке, может лазил в нижнее белье, например и.т.п. Может тут придется восстановить эти факты под гипнозом или как еше.. . шоб было убедительно...

В случае положительных ответов:
1. сдать мед заключения в ТВ программу "Журналистиняй тиримай" шоб охранники не стали "обыскивать" родителей и не оказывали давления.
2, обратиться к адвокату, чтобы правильно приготовил бумаги для возбуждения уголовного дела, если на то будут получены нужные подтверждения.
3. Все вместе взятое (если свяжется) научит "детолюбивых" охранников и их работодателей правильно читать www3.lrs.lt и главное применять его.. . и восстановить морально-финансовый паритет в тандеме охранники/родители

Leopoldas
P.M.
15-1-2008 21:42 Leopoldas
Для целей Нр.1 и 2 вполне достаточно на мой взгляд пристального надблюдения родетелей. Они первые могут заметить нарушения в поведении ребёнка, что ребёнок стал мочиться в постель, вскрикивать по ночам и т.д. и т.п. Для медицинского заключения сего вопроса нужен обследование у психиатра, психолога (психоаналитка). Етот вопрос решается без гипноза (ето лишнее, поверьте мне).
Порядок последующих действий конечно же может быть и таким. Может родители предпочли бы что-то другое. Ето их дело. Я б например обратился в программу "Паскутине инстанция".

П.С. Я же воздержусь от своих предложений по решению етой проблемы, просто слишком в нас укоренилась жажда наживы, слишком.. .

whitesnake_v
P.M.
15-1-2008 23:41 whitesnake_v
[QUOTE]Originally posted by OPereira:
[B]
Охранник живет в одном мире в котором каждый покупатель - потенциальный вор и нарушитель


Охранник и сам может оказаться вором, гопником и маньяком - убивцем...
и где гарантия ,што он не вытащит мой гунс из сейфа и за время ,што я буду находится в ночном клубе, дискотеке ,концерте и прочия... . ликвидирует втихаря из моего пистоля потенциальную жертву, положив пистолет потом обратно в сейф.. . И што я докажу ,когда на следующий день обнаружат труп с пулей из моего пистолета ? маловероятно ? согласен.. . но случаются вещи ещё менее вероятные.

ImageMaker
P.M.
15-1-2008 23:53 ImageMaker
Originally posted by whitesnake_v:
[QUOTE]Originally posted by OPereira:
[B]
Охранник живет в одном мире в котором каждый покупатель - потенциальный вор и нарушитель


Охранник и сам может оказаться вором, гопником и маньяком - убивцем...
и где гарантия ,што он не вытащит мой гунс из сейфа и за время ,што я буду находится в ночном клубе, дискотеке ,концерте и прочия... . ликвидирует втихаря из моего пистоля потенциальную жертву, положив пистолет потом обратно в сейф.. . И што я докажу ,когда на следующий день обнаружат труп с пулей из моего пистолета ? маловероятно ? согласен.. . но случаются вещи ещё менее вероятные.


==

а зачем охраннику самому что-то делать? у него могут быть сообщники, а охранник будет работать на работе и зарабатывать себе алиби, если надо подтвердит что Вы в нужное время уходили, а обратил именно на Вас внимание потому, что как-то странно выглядели и на пузе бугор выпирал, "бригадный подряд" своеобразный

whitesnake_v
P.M.
16-1-2008 00:08 whitesnake_v
Originally posted by ImageMaker:

==

а зачем охраннику самому что-то делать? у него могут быть сообщники, а охранник будет работать на работе и зарабатывать себе алиби, если надо подтвердит что Вы в нужное время уходили, а обратил именно на Вас внимание потому, что как-то странно выглядели и на пузе бугор выпирал, "бригадный подряд" своеобразный

.. . тоже вариант.
Суть в том.. . зачем добровольно отдавать свой гунс в чужие руки, то бишь сейфы ?

whitesnake_v
P.M.
16-1-2008 00:09 whitesnake_v
... я привёл образный пример.. . а вариантов куча.

Guns.ru Talks
Литва
О каг... (сцылко унутрях) ( 1 )