Джентельменский набор - кто как представляет?

Я тут сплошной "теоретик" пока, но вот задумался, чё хотелось-бы иметь в джентельменском саквояже:
- Марголин для тренировок
- Кевин для безопасности
- Глок для бабаха на радость души
Тут есть народ, хто по нескольку наборов разных имеет и ишо больше, кто скоро завершит набор... . Интересно мнение услышать, однако.. .

позишн раз два три - беретты 22 (87BB), 32 (84FS) и 9х19 (92FS), тем более, что первые две пока оччень дешевы, да и боеприпас недорогой. Ну а третья для души

Хм. для души говорите...
Небольшой чемоданчик, с:

- Глок (на все случаи жизни)
- ТТ (для харизьмы)
- Кольт Нэви. (для души)

да, и самое главное САКВОЯЖ!!!

и самое главное САКВОЯЖ

А енто моя работа, но тема сайта не позволяет.. . бо очень далеко от стволов-калибров-бабахов-и турниров... . обеспечим

оружейный саквояж это тема вообще отдельного обсуждения. То, что продается не совсем, а вернее совсем не соответсвует нормальному размещению в нем оружия и боеприпасов - чисто командировочный вариант - свалил все и поехал.

оружейный саквояж

хе, енто уже не мой департамент... . при случае расскажи актуальность - буду мыслить...

Originally posted by YuraLT:
А енто моя работа, но тема сайта не позволяет.. . бо очень далеко от стволов-калибров-бабахов-и турниров... . обеспечим

А почему не позволяет то? Интересно же.

А почему не позволяет то? Интересно же.

Вроде прямые ссылки не одобряются на сайте (типа реклама задаром) тады так пишу : veveve.odiforus.lt
Ежеле кому будет шибко интересно - пишите в личку, дам вход в полный каталог...

Интересно ессно.

Интересно ессно.

см. личку

Originally posted by vovikas:
позишн раз два три - беретты 22 (87BB), 32 (84FS) и 9х19 (92FS), тем более, что первые две пока оччень дешевы, да и боеприпас недорогой. Ну а третья для души

Посмотрел.. .
Есть вопросы:
- а если вместо 87ВВ - Walther P22 Target ?
- 84FS заменить на 81FS ? (а Кевин один фих всех меньше)
Ну а на 92FS у меня никакой души не хватит в обозримом будующем

Originally posted by YuraLT:
Ну а на 92FS у меня никакой души не хватит в обозримом будующем

У нас тут кстати 92FS продают недорого.

Originally posted by YuraLT:

- Марголин для тренировок
- Кевин для безопасности
- Глок для бабаха на радость души

- Для тренировок чего?
- Не было бы логичнее тренироваться с Кевином, коль уж его как основной носимый ствол берем?
- Глок все вышеперечислоенные пункты покрывает более чем на 100%

З.Ы. Прошу прощения за излишнюю резкость, но мне в корне непонятна идея тренировки с оружием, отличным не только по калибру, но и самой идеей от носимого образца.

З.Ы.Ы. Помните! Промах на улице - по закону Мерфи (подлости) это пострадавшие третьи лица!

З.Ы.Ы.Ы. Не тешьте себя надеждой что "уж с 3 метров я не промахнусь" промахнетесь и с 2 метров.

З.Ы.Ы.Ы.Ы. 9х17, выпущенный из короткого ствола Кевина выдаёт энергию зачастую недостаточную для надежного поражения ЖВО, особенно зимой.

Originally posted by Sanych:
для надежного поражения ЖВО, особенно зимой.

для кого поражения?

Originally posted by Lokamp:

для кого поражения?

ЖЫзненна Важных Органофф

Originally posted by YuraLT:
Я тут сплошной "теоретик" пока, но вот задумался, чё хотелось-бы иметь в джентельменском саквояже:
- Марголин для тренировок
- Кевин для безопасности
- Глок для бабаха на радость души
Тут есть народ, хто по нескольку наборов разных имеет и ишо больше, кто скоро завершит набор... . Интересно мнение услышать, однако...

Ну "Кевин" для безопасности очень грозно Вместо этого
аллюмиевого уродца за те же деньги проще взять швейцарского
Макарова Лично мне далекому от спортивных рекордов для
развлекательных пострелушек очень симпатичны револьверы .22 кал.
Благо этих аппаратов за очень небольшую цену немало навезли в ЛГФ.

Originally posted by Sanych:

- Для тренировок чего?
- Не было бы логичнее тренироваться с Кевином, коль уж его как основной носимый ствол берем?
- Глок все вышеперечислоенные пункты покрывает более чем на 100%

З.Ы. Прошу прощения за излишнюю резкость, но мне в корне непонятна идея тренировки с оружием, отличным не только по калибру, но и самой идеей от носимого образца.

З.Ы.Ы. Помните! Промах на улице - по закону Мерфи (подлости) это пострадавшие третьи лица!

З.Ы.Ы.Ы. Не тешьте себя надеждой что "уж с 3 метров я не промахнусь" промахнетесь и с 2 метров.

З.Ы.Ы.Ы.Ы. 9х17, выпущенный из короткого ствола Кевина выдаёт энергию зачастую недостаточную для надежного поражения ЖВО, особенно зимой.

С Кевином тренироваться??? Это же нарушение Женевской конвенции.

Ну а по закону Мерфи если не пострадают третьи лица то морда
стрелявшего точно.

Originally posted by Sanych:

- Для тренировок чего?
- Не было бы логичнее тренироваться с Кевином, коль уж его как основной носимый ствол берем?
- Глок все вышеперечислоенные пункты покрывает более чем на 100%

З.Ы. Прошу прощения за излишнюю резкость, но мне в корне непонятна идея тренировки с оружием, отличным не только по калибру, но и самой идеей от носимого образца.

З.Ы.Ы. Помните! Промах на улице - по закону Мерфи (подлости) это пострадавшие третьи лица!

З.Ы.Ы.Ы. Не тешьте себя надеждой что "уж с 3 метров я не промахнусь" промахнетесь и с 2 метров.

З.Ы.Ы.Ы.Ы. 9х17, выпущенный из короткого ствола Кевина выдаёт энергию зачастую недостаточную для надежного поражения ЖВО, особенно зимой.

- для тренировок глаз и рук, полезно и не "бюджетно"
- я не профи-душехранитель, достаточно будет регулярно его пробовать на мишенях
- по Глоку нет коментов
ЗЫ Не увидел резкости, а логика простая: с тиром проще, а для души и тела - польза офигенная
ЗЫЫ ЗЫЫЫ - нет коментов
ЗЫЫЫЫ - может потом енто меня и спасет от тюрьмы, бо с нашими законами

На мой корявый взгляд - оружие должно удобно лежать в руке.
У Кевина этого нет. "Рука с пистолетом должна в согласии быть".
Не помню откуда.

Originally posted by YuraLT:
ЗЫЫЫЫ - может потом енто меня и спасет от тюрьмы, бо с нашими законами

Тут не согласен.. . Летальный исход добавляет доводы в вашу пользу,
при разборе полетов - так как существует только одна версия событий.

Originally posted by Lokamp:
оружие должно удобно лежать в руке.

Согласен полностью, но я пытаюсь пока создать теоритический набор необходимости-целесообразности....
Ну и нехай Кевин неудобен, а я не собираюсь с ним в ковбойские игры играть, тока в случае крайней-крайней..... . - крайней.. . применить.. . а таскать его удобнее (из тех, шо предлагает гастроном), однако

Originally posted by YuraLT:
а таскать его удобнее (из тех, шо предлагает гастроном), однако

Опять не соглашусь. Что быстрее достанете из кобуры? Макаров или Кевин, который в кармане и потерять недолго?

Летальный исход добавляет доводы в вашу пользу,
при разборе полетов

Не спорю - не "копенгаген" и не хочется добавлять знаний в ентой области

Что быстрее достанете из кобуры?

То, что более правильно положено, однако...

Повторюсь, но скажу: в ковбойские игры Дикого Запада я играть не собираюсь.

Originally posted by YuraLT:

Согласен полностью, но я пытаюсь пока создать теоритический набор необходимости-целесообразности....
Ну и нехай Кевин неудобен, а я не собираюсь с ним в ковбойские игры играть, тока в случае крайней-крайней..... . - крайней.. . применить.. . а таскать его удобнее (из тех, шо предлагает гастроном), однако

Посмотрите внимательно вот эту темку:
Сравнительный отстрел патронов 9х19.
Sanych реально показал возможности патрона. Там очень наглядно
видны данные патрона 9х17.Теперь скажите какие результаты
получаться при длине ствола КЕВИНА 57мм.Фактически от на 40-50
процентов меньше чем при замерах Sanycha.И это при цене оружия
более 1000 лт.При правильно выбраной кобуре ПМ практически будет
неощутим и достойный экзепмляр обойдется в 300 с небольшим.

Originally posted by kolobok:
При правильно выбраной кобуре ПМ практически будет неощутим и достойный экзепмляр обойдется в 300 с небольшим.

Ношу глок 17 и тоже неощущаю никаких неудобств.

Originally posted by Lokamp:

Ношу глок 17 и тоже неощущаю никаких неудобств.

Полностью согласен. Просто все познается в сравнении. У меня сосед
дрель аккумуляторную летом покупал так я ему советовал вольт
на 18 или 24 покупать. Ему дрели такого вольтажа показались тяжелыми
и купил он 9 вольтовую. Производительности и мощи ноль только и делает что бегает к заряднику зато легкая и выглядит эстетично

Originally posted by kolobok:

Посмотрите внимательно вот эту

Посмотрел, Sanych проделал шикарный труд и я не спорю про 123456789% поражение ЖВО...
Чисто дилетанско-любительский вопрос имел: а шо удобнее-выгоднее иметь, шоб перекрыть диапазон интересов-задач?????

1)22Лр револьвер для необременительных пострелушек.
2)357 револьвер для постоянного ношения.
3)Глок 17 или 34,или какой другой полноразмерный пистолет(но обязательно с ДАО).Куда же без пистоля?
4)Тяжёлый револьвер ДА 44Маг или 454Касулл, для шатания по лесам и для бабахинга от души.

Тут не согласен.. . Летальный исход добавляет доводы в вашу пользу,
при разборе полетов - так как существует только одна версия событий

Точно!Труп адвоката не наймёт.

Вообще-то, т.н. "джентельменского набора" пистолетов не существует в природе. Т.к. пистолет сам является частью "ДЖЕНТЕЛЬМЕНСКОГО НАБОРА". ИМХО - лучше всего для этого подходит "литовский народный пистолет". Хотя, возможны варианты.. .

З.Ы. Включать KEVIN в джентельменский набор - не комильфо.

З.Ы. Включать KEVIN в джентельменский набор - не комильфо

точно! это не из набора. просто носим и все. Это жилетник - этим все мказано. А калибр ПМ слабый - ну чтож.. .

согласен насчёт первого пункта. марголин для тренировок ето 110%. дешёвый патрон, цто делает тренировки очень доступными (в плане тира тоже). для каждодневного ношение можно то что нравится, то бишь Г17, ПМ и т.д. и т.п., НО!!! главное в етом деле, так ето хорошая кобура!!! без неё як без рук.. . ну а для души тогда чего-нибудь из дульнозарядного. ето только для души!

а я бы хотел. 1-22лр,2-9к,3-357,4-45 ну и конечно карабин. стрелял один раз но кайфу..

Originally posted by YuraLT:
Я тут сплошной "теоретик" пока, но вот задумался, чё хотелось-бы иметь в джентельменском саквояже:
- Марголин для тренировок
- Кевин для безопасности
- Глок для бабаха на радость души
Тут есть народ, хто по нескольку наборов разных имеет и ишо больше, кто скоро завершит набор... . Интересно мнение услышать, однако...

==

коллега YuraLT,
я где-то читал или слышал в какой-то бондиаде о трех основополагающих "К" джельтенменского набора (который существует и, возможно, меняется от времени) и это было Кастет+Кинжал+Кольт (45")

Для себя так сказал бы:
1- HKP7M13 9Х19 - повседневно и тренировки (благо пачка магтеха 25лит только)
2- SW#60LS 357Маг - для лета (джинсы/шорты) и для фрака (в карманной кобурке не выперает)
3- SigSauer GSR-Revolution STX 45ACP - для радости души (бабахинга тоже) и "особых" случаев

Думаю скоро 2/3 уже будет в наличии, останется 3/3 и я ДЖЕНТЕЛЬМЕН!!!!

Originally posted by Leopoldas:
согласен насчёт первого пункта. марголин для тренировок ето 110%. дешёвый патрон, цто делает тренировки очень доступными (в плане тира тоже).

Как мне, то "переключение" от 3,5 кг DAO к Марголину проходит "трагически", выстрел раздаётся не просто "неожидано" (что хорошо), но до того, как успел прицелиться .

А так 1. .357 Револьвер под джинсы.
2. Что либо плоское 9х19 под костюм. (плоское-менее 25мм.) 3. Что либо "длинное" но с короткой ("carry") рукояткой для души и тира.
Жаль что не представляю п.2 и п.3 в нынешней реальности

Originally posted by YuraLT:

Посмотрел, Sanych проделал шикарный труд и я не спорю про 123456789% поражение ЖВО...
Чисто дилетанско-любительский вопрос имел: а шо удобнее-выгоднее иметь, шоб перекрыть диапазон интересов-задач?????

Eсли исходить из ограничений тира тогда перекрытие диапазона
интересов требует больше инструментов а если стрелять в одном
тире разными калибрами то сегодня патроны 9х19 не сильно дороже
мелкашки. Однако 9х19 универсален на все случаи что позволяет
одним инструментом перекрыть весь требуемый диапазон интересов.

Originally posted by vovikas:

точно! это не из набора. просто носим и все. Это жилетник - этим все мказано. А калибр ПМ слабый - ну чтож...

Патрон ПМ полностью достаточен вопрос в том что ассортимент
боеприпасов очень даже ограничен. Пистолет ПМ весьма компактен
прост и надежен в качестве самооборонительного инструмента а слаб
он для силовых структур потому трудно ему противостоять
более защищенному и лучше вооруженому противнику.
Что касается жилетников то эта категория имеет право на жизнь.
Весь вопрос в том что мы от них ожидаем. Если кроме веса и размера
остальные параметры достаточны для выполнения поставленых задач
это прекрасно а если нет то остается просто носить для самоуспокоения и все

Originally posted by kolobok:
Что касается жилетников то эта категория имеет право на жизнь.

Жалко у нас нет, дерринджеров под 9 мм. прикупил бы в коллекцию.

Для жизни - Глок. Для души - широкая она, душа то. В рамки каких-нибудь наборов не загонишь

ЗЫ Хотя я в жизни в последнее время Colt Detective ношу.

Colt Detective ношу

знатный аппаратик, с 10 м в дюйм.. . (по белому полю). Жалко только, что их у нас нет в продаже