Guns.ru Talks
  Санкт-Петербург
  Кто нибудь с трудовой инспекцией связан? ( 1 )
тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 
  следующая тема | предыдущая тема
Выкуп, прием на комиссию охотничьего оружия 
Автор Тема:   Кто нибудь с трудовой инспекцией связан?
  версия для печати
ДжонДоу
-- 23-3-2015 19:08    

Сегодня на работе обрадовали.
С 27 марта сокращают "по собственному".
При этом никаких подъёмных-парашютов и пр. Только оклад по 27 марта и гудбай. Диалога не получилось.

СтОит ли вставать в позу и не подписывать заяву?
Терять, как видно, уже нечего.
Может, заодно в инспекцию по труду (или как там она называется) обратиться?

Вот так, 13 лет отдал компании. Работал на совесть, не требовал излишнего, взысканий не имел и пр. И в один "прекрасный" момент пинком под зад. Очень хочется при уходе сделать начальству "козью рожу". Терять всё равно нечего. Устроиться на приличную работу больному 50 летнему человеку практически невозможно.
С чего начинать?


 

 
avtor-1
-- 23-3-2015 19:35    

цитата:
Устроиться на приличную работу больному 50 летнему человеку практически невозможно. С чего начинать?

Со здоровья.

edit log

ГеологКениг
-- 23-3-2015 19:36    

Начинать с отказа подписывать "по собственному желанию". Правда закончится может это нахождением на работе без зарплаты, в лучшем случае, в худшем - увольнением по статье. Но как понимаю, для Вас это не критично) Готовьтесь к большой нервотрепке, подставам и необоснованным претензиям
ГеологКениг
-- 23-3-2015 19:37    

Начинать с отказа подписывать "по собственному желанию". Правда закончится может это нахождением на работе без зарплаты, в лучшем случае, в худшем - увольнением по статье. Но как понимаю, для Вас это не критично) Готовьтесь к большой нервотрепке, подставам и необоснованным претензиям со стороны работодателя
ДжонДоу
-- 23-3-2015 19:40    

Я бы уволился по сокращению, но заставляют "по собственному".
bigfly
-- 23-3-2015 19:42    

цитата:
Только оклад по 27 марта и гудбай

...э-э-э, а оклад стесняюсь спросить "белый" целиком или варианты?

------------------
Боюсь незаряженных ружей. Ими разбивают головы. (Станислав Ежи Лец)

gsnake
-- 23-3-2015 19:43    

начать со сбора доказательств.
ГеологКениг
-- 23-3-2015 19:53    

Ну что значит - заставляют? С ножом к горлу? Как заставляют, так и в пешее путешествие пойдут... Поэтому по результату и говорю - готовьтесь, gsnake прав на 100%, а времени мало...
ГеологКениг
-- 23-3-2015 19:54    

ну что значит - заставляют? С ножом к горлу? Как заставляют, так и в пешее путешествие пойдут... Как только Вы подпишите "по собственному", потом нигде никогда не докажете, что Вас принудили к этому. Времени мало осталось, gsnake прав в плане действий на 100%
ДжонДоу
-- 23-3-2015 19:59    

Какие ещё доказательства? Они же не идиоты это всё при свидетелях говорить, да и даже при свидетелях - никто в суд не пойдёт, никто не хочет быть уволенным из за меня.
Заняться скрытой видеосъёмкой?
avtor-1
-- 23-3-2015 20:04    

цитата:
Заняться скрытой видеосъёмкой?

Да. Или хотя-бы аудиозаписью.

edit log

ГеологКениг
-- 23-3-2015 20:17    

кстати, данная переписка тоже может быть доказательством, только вот привязки к персоналиям и конкретным наименованием нет
Dementy
-- 23-3-2015 20:19    

По соглашению сторон не вариант? Предложить свою версию - вы мне три оклада (ну или не три ), а я спокойно ухожу)))
ober
-- 23-3-2015 20:21    

по соглашению три не положено
ober
-- 23-3-2015 20:24    

клсссический вариант кидка в ситуации ТС - его уламывают по собственному "плюс оклад". на момент расставания говорят "пшелнах" и внезапно вспоминают, что при увольнении "по собственному" оклад можно не выплачивать. проходили уже

edit log

Доброволец
-- 23-3-2015 20:32    

цитата:
Изначально написано ober:
по соглашению три не положено

По соглашению хоть 10.

ДжонДоу
-- 23-3-2015 20:33    

цитата:
Изначально написано ober:
по соглашению три не положено

А сколько положено?

ДжонДоу
-- 23-3-2015 20:39    

цитата:
Изначально написано ober:
клсссический вариант кидка в ситуации ТС - его уламывают по собственному "плюс оклад". на момент расставания говорят "пшелнах" и внезапно вспоминают, в при увольнении "по собственному" оклад можно не выплачивать. проходили уже

Да, как вариант вполне себе возможен.
Потому и не ведусь.
особенно понравилось "ты уволься по тихому, а потом, ЕСЛИ ВДРУГ ПОНАДОБИШЬСЯ, мы тебя обратно возьмём."
Блин, ну как дети малые, чесслово.

avtor-1
-- 23-3-2015 20:45    

цитата:
Изначально написано ДжонДоу:

А сколько положено?


Все эти золотые парашюты как раз по соглашению сторон...

ДжонДоу
-- 23-3-2015 20:55    

Ну так и вопрос был риторический.
  всего страниц: 6 :  1  2  3  4  5  6 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 А никто не связан с торговой инспекцией? 
 Проверка трудовой инспекции Юридическая консультация
 В Москве за взятку задержали замначальника налоговой инспекции Криминальные сводки
 Трудовую книжку пристроить 
 Автостеклами кто-нибудь занимается? 
 Есть кто рубит в трудовом праве? 
 Кто-нибудь сейчас связан с экспертизой и оценкой бытовой техники ? 
 А кто нибудь из любознательности проверял? 

  Guns.ru Talks
  Санкт-Петербург
  Кто нибудь с трудовой инспекцией связан? ( 1 )
guns.ru home