Рогатка-лук; Sling Bow; Arrow Sling; Лук-шнеппер.

забавная штуковина!

Блочный лук для стрельбы пулями. У Йорга в блоге увидел ссылочку http://www.shoottech.com/

Не сразу разобрался. Этот лук, оказывается, на резиновом ходу! Значит, это, все же, рогатка...

фигня если честно

зачем делать рогатку под пули ,лучных размеров

смысл в рогатке в основном в её компактности

да и в обслуживании такая конструкция должна быть простой

система жгутов должна быть одна,на оба "плеча",чтоб можно было сразу поменять целым блоком,если есть повреждения
только один натяжитель на оба "плеча" позволит равномерно вытягивать тетиву

сами подумайте ,на одном плече жгуты подсели или отрезали их недостаточной длины и чего ,седло ползёт по вертикали

не ну может конструкторы придумали устройство компенсации такого момента

чуствую тачка будет недешовая,да и обслуживание потом в копейку влетит
на неё ведь простые резинки не поставишь

скорей всего появится лучная версия этого лука

это не обсирание данного продукта,просто те кто мало мальски разбираются в физике процессов происходящих в таких устройствах поймут о чём я собственно пишу

красивый дизайн ещё не говорит об адекватной функциональности системы

в своём луке "ТЕНЬ" как раз и пытался решить описанные выше проблеммы
forums/ic... :320:240:"click for enlarge 1280 X 960 500,8 Kb

Интересный лук, но по джоулям если посчитать, получается альбатросом при таких же снарядах усилие натяга в несколько раз меньше требуется, а если рогатка с растягом до уха, то при одинаковом усилии растяга рогатка тоже не уступит данному луку. Хотя по комфортности и точности стрельбы этот лук рогатки уделает. Для стреляющих из лука думаю очень привлекательная штука

тут весь смысл не в логике, а в том, что это лук. прикладка, натяжение, прицельные приспособления, всё лучное. можно тренироваться в домашних условиях, не нарушая лучных навыков.

Именно, цена выстрела ничтожна, для охотника из блочного лука может быть добычливым оружием на мелкую дичь и для пивных пострелушек годится без риска сломать дорогие плечи и стрелы. Вот только цены не обнаружил

Вот только цены не обнаружил

может, оно и к лучшему.. .

После арбалета пыленок меня трудно ценой шокировать

Посмотрел ролики с данным луком, у автора лука есть блочник Хойт, думаю проблемы езды седла тетивы вверх-вниз он решил, если они были. Пришла мысля а обязательно ли нужна двойная тетива для стрельбы шариками и можно ли обычный блочник приспособить для этих целей. Пока такая схема нарисовалась:

Че-то то ни одной картинки то две Суть приблуды: на тетиву крепится зажимом на болтиках пластиковый стабилизатор с петлей для релиза с одной стороны и с магнитным седлом для шарика с другой. Стабилизатор благодаря сопротивлению воздуха не даст развернуться шарику, шарик стальной от двух см диаметром, около 30 гр весом, вместо полочки на рукоять пластиковая воронка, чтобы если шарик не попал в просвет, то рикошет был в сторону от стрелка , другой вариант зону возможного рикошета покрывать чем то типа пластилина, то есть неупругого деформируемого материала.

по идее, должно делаться без проблем, да и работать тоже. и можно спокойно на обычные луки ставить.

Скорее соглашусь с Богданом. Действительно, стоил ли затеваться с такой бандурой, что бы выстрелить шариком.

Даже для тренировки эта хрень не самодостаточна, ибо поведение лука при выбросе шарика и при выбросе стрелы - это две большие разницы.

А уж использование в качестве упругого тела резиновых тяжей - это вообще бред. Мы же с вами прекрасно знаем, что после каждого выстрела латекс должен "отдохнуть" хоть пару-тройку секунд, а тут постоянное преднатяжение необходимо. Чё-то херня какая-то очередная.

Не-е-ет, лучших девайсов, чем у Богдана я пока еще ни у кого не видел. Особенно "Шорох" хорош!

Че-то то ни одной картинки то две Суть приблуды: на тетиву крепится зажимом на болтиках пластиковый стабилизатор с петлей для релиза с одной стороны и с магнитным седлом для шарика с другой. Стабилизатор благодаря сопротивлению воздуха не даст развернуться шарику, шарик стальной от двух см диаметром, около 30 гр весом, вместо полочки на рукоять пластиковая воронка, чтобы если шарик не попал в просвет, то рикошет был в сторону от стрелка , другой вариант зону возможного рикошета покрывать чем то типа пластилина, то есть неупругого деформируемого материала.

ну началось
воронки ,пластилин

стабилизатор ,так называемый ,будет охиренно гасить скорость,так как будет работать как тормозная лента
после выстрела тетива под конец теряет скорость ,а не разгоняется

ребята ненадо переделывать лук изначально заточенный под стрелы

хотите себе пальцы поотстреливать,пожалуйста

Скорее соглашусь с Богданом. Действительно, стоил ли затеваться с такой бандурой, что бы выстрелить шариком.
Даже для тренировки эта хрень не самодостаточна, ибо поведение лука при выбросе шарика и при выбросе стрелы - это две большие разницы.
А уж использование в качестве упругого тела резиновых тяжей - это вообще бред. Мы же с вами прекрасно знаем, что после каждого выстрела латекс должен "отдохнуть" хоть пару-тройку секунд, а тут постоянное преднатяжение необходимо. Чё-то херня какая-то очередная.
Не-е-ет, лучших девайсов, чем у Богдана я пока еще ни у кого не видел. Особенно "Шорох" хорош!

и это точно

ещё одна игрушка ,не сможет данный лук быть альтернативой обычному луку
согласен красиво пивные бутылки побить,да из него можно,а дальше?
по воронам пострелять шаром можно и из обычной рогатки,если речь идёт о данном луке как о рогатке
цена выстрела маленькая,тоже без вопросов

просто не вижу смысла так наворачивать,чтоб чуть точнее стрелять по бутылке на десять метров

конечно автор делал упор на необычный внешний дизайн,чтоб гарантированно зацепить потенциальных покупателей
чтото с продажами у него обязательно получится

опять же резиновые жгуты
на этом луке их множество да ещё разнесённые отдельно
подсадка неравномерная будет и замена геморная
надо все жгуты сразу менять,думаю жгуты на нём недешовые

mikhy спасибо за оценку моего творчества

не для себя стараюсь

Да не будет он гасить скорость, он размером с оперение стрелы, то есть будет, но не более чем оперение. А шариками из луков стрелять смысл есть: не в каждую мишень охота дорогую стрелу пускать, в ту же крысу на фоне кирпичной стены или птицу в густой листве. А воронка для Т. Б. , китайцы и без нее стреляют и этот лучник тоже. Вообще даже просто трубы нерасширяющейся достаточно, надо чтобы она была почти во всю базу лука, сантиметров пятнадцать

Originally posted by alsalax:

А шариками из луков стрелять смысл есть: не в каждую мишень охота дорогую стрелу пускать, в ту же крысу на фоне кирпичной стены или птицу в густой листве.

Извините, ну вот как раз и не вижу смысла. Возмите рогатку для крыс на кирпиче и птицы в густой листве.
Этож с такой бандуриной да по кустам за птицами и крысами вам себя не жалко?
Для каждого изделия своя вещь оптимальна. Шарик, гайка, камень - рогатка. Стрела - лук. Тут уж лучше не придумаеш как не крути.

Так что соглашусь с Богданом и Михаем на все сто. А так, это если для потехи на один день делать, и то гемора не стоит.

а я бы хотел иметь возможность стрелять из лука не стрелами. для развлекательной стрельбы это дешевле, чем стрелами, можно не выбирать мишень, а ощущения максимально приближены к нормальному луку.

логику тут искать не следует, просто ещё один способ получить удовольствие от стрельбы. объективные проблемы с обилием резины, это косяк, а вот идея в целом интересная.

Ну вот представьте что вы лучник, луком владеете лук любимая игрушка, а из рогатки не стреляли никогда и учиться неохота да и трудно это и осень на дворе легкий минус. Пошли охотиться на кабана с лосем а их нету А приблуда и шарики с собой, так че бы не пострелять по белка бурундук ворона а если ничего нет то бутылки. Смысл этой приблуды именно для лучников с луком не желающих рисковать дорогими стрелами но желающих пострелять. А тридцатиграмовый шарик летящий со скоростью 90 метров в сек это сила

Так получаеться что в лес на кобана я и лук должен взять и вот эту штуку и ещё шаров с собой? А то вдруг бурундук попадёться? Да уж легче научиться с рогатки стрелять чем на охоту лишний габарит тащить. Это всё же больше для развлекательной стрельбы, но думаю слишком дорогое удовольствие будет. Стоит эта приблуда наверное ух-ты. А для тренировок лучникам всёже не пойдёт, Михай правильно сказал стрела и шар ведут себя по разному. Ещё и ошибок натренируеш в стойке Если только силу тренировать для лука. Ну так можно и свой лук натягивать и отпускать мне кажеться (я конечно не лучник, незнаю как они качаються). Короче овчинка выделки не стоит. Если только у вас денег столько что девать некуда, ну тогда ладно. Купил, пострелял в удовольствие в огороде или в подвале и забросил

Да не я про свою приблуду говорил,которая со стабилизатором.А про резинострельный лук скажу что сомневаюсь что он популярен будет из-за цены:очень уж хорошее исполнение чтобы быть дешевым и применение его только тренировки и бутылки, ради крыс и ворон его не будут покупать,а если человек имеет во дворе своего дома 50 метров и мишень то че бы не пострелять:шариков можно сотню выпустить не сходя с места а имея 5 стрел для 100 выстрелов нужно пройти 2 километра хотя пешие прогулки бесспорно полезны

сильно сомневаюсь, что у этого мегадевайса на 12 (!) резинок большое будущее, но сама идея шнеппера весьма хороша. я бы себе что-то подобноее хотел, максимальное лучное, за вычетом дорогих стрел, которыми не постреляешь по бутылкам.

всё правильно

как игрушка,этот лук место своё займёт
для красивой стрельбы по банкам,бутылкам,плинкинг короче
ну и может некоторым кто хочет пострелять из лука без стрел,главное стойку свою непопортить
хотя чуствую,что после некоторого общения с ним ,особенно если лук будет поставляться в Россию,появятся объявления в барахолках о продаже оного

а для стрельбы шариками из лука уже есть приспособа называется ,эрроуган

он бывает разного калибра и под пули и под шарики

купили за 200долл. калибром 4,5,набрали шариков или пулек для пневматики,200руб.за 350шт. децешок и стреляете не сходя с места

эрроуган дорогой и некомпактный и все-таки меня интересует именно сделать шнеппер для тяжелых шаров, сравнимых с массой стрелы. Через неделю воплощу свою задумку : короткие мощные резинки соединенные тетивой по принципу арбалетов второй мировой и седло как я нарисовал.

хорошие магниты есть в ЧипИДип: chipdip.ru
можно подобрать любой размер.

Я думаю мягкий магнит использовать от картинок на холодильники, хоть подрезать можно по форме.

мощности на большой шар может не хватить. в том же чип-и-дипе есть магнитный винил: chipdip.ru

А у меня сильно больших и нету 13 мм в основном , просто проверю работает схема или нет магниты есть всякие тут переборщить тоже не надо с мощностью магнита, а то вообще не улетит. Если схема работает и кучность хорошая то приживется приблуда и в массы пойдет, стрелять и не искать стрелу многим лучникам понравится

только обязательно покажи что получилось
главное без фанатизма,аккуратнее

вот тебе тема где я собирал ,необычные конструкции метательных устройств под шары и стрелы,может чего себе найдёшь

Блочный шаромёт

Ну фото сделаю, опишу что и как по ощущениям, видео не обещаю так как ни малейшего представления не имею как его выкладывать да и конструкция примитивнейшая будет, уже выяснил что мягкий магнит шарик не удержит, подобрал простой с рубль диаметром. У меня до дачи можно добраться только на пароходе, поэтому жду начала навигации, обычно к первомаю открывают, пока курю Йорговские ролики.

видео выложи на ютубе,как, там написано,а сюда ссылку вставь

Ну если будет чем похвастать, просто на ютубе люди незнакомые смотреть будут, значит нужно делать что-то прилично выглядящее, а это время материалы деньги. Пока хочу просто выяснить будет ли стабилизатор работать как надо, если с резинками и скоростью 40 метров будет работать, значит на обычном блочнике наверняка лучше будет

вот видео про лук на жгутах,только похоже до конца не дорисован лук ,непонятно как он должен работать

youtube.com

Ну у меня так не получится даже под дулом пистолета. У меня будет т-образная палка-рогатка с рогами разнесеными сантиметров на 50, если еще проще не придумаю

для рогатки можно лучше. треугольная основа, на одном углу рукоять, это перед, за два других крепится резина, это верх и низ. тогда будет чуть устойчивей, чем просто Т-образная.

Думаю может стоит все же лук сделать, раз для лука стабилизатор предназначен. Есть прутки стеклопластиковой арматуры, нужно только связать их как-то жестко.

Это вид спереди: желтое плечи черное тетива и распорка-рукоять. Прошу прощения за корявость эскизов, это я на айподе пальцами рисую, но смысл думаю ясен. А сам стабилизатор будет состоять из клемника для соединения проводов, магнита, круглое кольцо на магните для однотипной посадки, петля из капрона для релиза и оперение из армированого скотча

Вот такой лук просто напрашивается для стрельбы шариками

Провел сегодня эксперимент со стабилизатором, работает, но лук, сделаный мной в качестве испытательного стенда неудачная конструкция: невозможно вести прицельную стрельбу, так как рукоять ниже центра, а стабилизатор выше и при натяге верхнее плечо крутится на меня. Приходится прилагать усилие кистью чтобы удерживать его ровно, а усилие натяга поболее десяти килограмм. Завтра буду делать широкую рогатку с упором, так как хочется все-таки прицельно пострелять

давай,дерзай

тут гдето mikhy выкладывал нечто подобное со смещённой рукояткой и упором ,правда там были упругие плечи,но в принципе какая разница,главное концепция

Да дерзаю, вчера сделал другое устройство,но погода подвела то дождь то ветер, второе устройство сбалансировано получше, рукоять вообще удерживать не надо держится между двумя пальцами