Метание камней и мячей голой рукой.

В теч. 3 дней подряд производил засечки точности своих бросков. С расстояния 25 м кидал мячи в обычную пластиковую канистру 5 л из - под автомобильного масла, закреплённую на глухой кирпичной стене на высоте головы. После сорокапятилетнего перерыва точность пока невысокая. В ходе первой серии бросков попал в канистру 12 - ым по счёту мячом, в ходе второй - 27 - ым мячом и в ходе третьей серии - 20 - ым мячом. Некоторые мячи попадали в стенку очень близко, а некоторые даже чиркали по канистре при отскоке от стены. Но я это в кач. попаданий не засчитывал, а засчитывал только абс. чистые попадания. Любопытно узнать, результаты других метателей. Народ, делитесь результатами !

Мне показалось, что с дистанции 25 м оптимально кидаться в квадрат 25 Х 25 см. Уже вырезал такой квадрат из пенопласта. Кстати, канистра по площади меньше такого квадрата.

Пару лет назад я случайно увидел, как группа современных подростков кидалась камнями по бутылке. Кидаться они не умели и кидали камни, как девчонки - нелепо и неуклюже. Во времена моего далёкого советского детства их бы засмеяли и перестали уважать во дворе. А им было совершенно не стыдно. Но речь щас не об этом. Меня буквально потрясла до глубины души их дегенеративная реакция на попадание в бутылку. Они .. . ржали как лошади. Для них это был прикол. Просто прикол и более ничего. У нас бы по плечу хлопнули, одобрительное что - то сказали, языком поцокали, потому что мы воспринимали это как искусство, а не как развлечение. И если товарищ попал, было немножко обидно, и ты старался наверстать и отыграться. Самым метким присваивалось звание "меткач". Его нужно было заслужить! Для этого нужно было обладать природными способностями и долго учиться. Думаю, что ту форму мне набрать уже не суждено .. . Не те суставы уже, да и времени столько нет.

Всяких метаний полно. И никто никогда не спрашивает, зачем мечут ножи, томагавки, летающие тарелки, дротики и пр

через несколько лет стало не интересно, совершенствоваться без перспективы практического применения где-либо...

А вы случайно не пробовали разбить камнем бутылку со 100 м ? Не ?

1sports.ru
Цитата:
"Лучшие питчеры современности - мощные, уверенные в себе двухметровые атлеты, получающие десятки миллионов в год - умеют бросать со скоростью 95 миль в час. Если кто-нибудь в детской лиге, школьном турнире или Панаме хотя бы раз достигнет отметки 100 миль в час, скауты всех клубов МЛБ в тот же день помчатся в любую даль и глушь, лишь бы не пропустить искру таланта. 105 миль в час - официально зафиксированный рекорд скорости - считается биологическим пределом; на большее связки, мышцы и кости даже тренированного человека не способны.

Стив Далковски, невзрачный круглолицый мужчина в очках с толстыми стеклами, бросал со скоростью как минимум 110 миль в час. По некоторым оценкам - даже 125. Точных цифр, впрочем, нет - в 60-е радаров не было даже на стадионах высшей лиги - но в мире бейсбола принято иметь хороший глазомер. То, что делал с мячом Далковски, превосходило понятия мастерства и гениальности, устремляясь куда-то в разреженный воздух стратосферы и дальше - к небесной тверди и надзвездным сферам."

2.Джой Чапмен - официальный рекордсмен скорости бейсбольной подачи на данный момент. Его результат - 106 миль в час. Это 47,3 м/с или 170,6 км/ч.

Мячи числом 15 шт. брал здесь: delta-fitness.ru По факту они на 8 граммов тяжелее заявленной массы в 130 г. Есть ещё значительно более распространённые мячи из чёрной резины с заявленным весом в 150 г, которые по факту что - то около 177 г, и они уже явно тяжеловаты для комфортного метания. Грубо говоря, чёрная резина получается, если добавить к красной мяч для гольфа без трёх грамм. Я интуитивно склоняюсь к мячам с весом в пределах 100 - 120 г, но таковых в продаже нет. Мячи для гольфа весят 42 г, а для большого тенниса - 56 г. Кидаться ими вполне можно, но нет ощущения того, что вкладываешься в бросок, рука как бы проваливается в пустоту. При этом у мяча для большого тенниса диаметр для его массы просто здоровенный, и на дальних бросках уже нехило сказывается его порочная аэродинамика. Приходится швырять его по избыточно крутой траектории. Короче говоря, из того, что есть, мяч 130 г - самый правильный и комфортный. Поверхность у него вполне "резиновая" на ощупь, не скользкая. Диаметр 60 мм укладывается в руку хорошо, держать его очень приятно. Кидать тоже. Мяч для бейсбола весит от 142 до 149 г. Красные мячи от "Дельта - фитнесс" получаются легче в среднем на 5 - 6 г. Рукой такую разницу вы даже не почувствуете.

Основные вопросы с трубами или жёлобами - как их крепить в наклонном положении. При организации стационарного тира это могут быть произвольные капитальные конструкции. Для случая же мобильного метательного тира я простого и одновременно красивого решения найти пока не смог.

Есть экзотический стандарт канализационных труб 70 и 75 мм диаметром, но они все зело дороги. Есть мысль продольно распилить болгаркой трубы очень распространённого стандарта 110 мм на половины и сделать жёлоба. Жёлоб удобен тем, что видно, как по нему катится шар, и понятно, когда нужно подставить руку.

Питчинг - это без сомнения очень интересно, но в чистом виде для прицельного метания шаров, как мне кажется, неприменимо. Или пусть мне покажут.

1. Большое запаздывание начала вращения туловища после шага передней ногой.
2. Большое запаздывание вовлечения руки в бросок , когда плечо уже пошло.
3. Большое запаздывание движения руки ниже локтя, когда предплечье уже пошло

Короче говоря, всё, что только можно притормозить до поры до срока, притормаживается. Это как в броске блесны спиннингом, но уже не в одной, плоскости и с использованием одной степени свободы, а в трёх. Это как пружину не просто отогнуть назад, а ещё и скрутить для пущего эффекта.

Интересно, но для продолжительного прицельного метания нуждается в некот. творческой переработке. Грубо говоря, пушка - это хорошо, но не там, где достаточно ружья.

Originally posted by Бамбамбула:

Есть план попробовать возвращать мячи по трубам или жёлобам на стрелковый, тьфу, кидательный рубеж. Для пращи, кстати, тоже актуально. Какие у кого мысли на сей счёт будут?

Единственное, что невозможно отрабатывать с таким тренажером - это глазомер и точность удара (броска) по реальной цели. Он применяется для отработки/закрепления/улучшения техники, и поддержания физической формы (тренировка мышц, участвующих в ударе/броске).

Бамбамбула:
Мне кажется, что метание голой рукой камней и мячей ничуть не хуже, чем метание дротиков, копий, летающих тарелок и т. д.

Несколько лет не заглядывал в оружейные форумы. А тут, что интересно, появилась Ваша тема. Хоть и с большим опозданием, но не могу не отреагировать.
Ваша точка зрения на эту физическую активность удивительно точно совпадает с моей. Я хоть и не фанат этой дисциплины, но весьма ею заинтересован. Считаю навык точно попадать камнем в цель (желательно с максимальным усилием) - это жизненно важный навык для примата, перешагнувшего рубеж животное/человек. Это потрясающе прекрасный в своем незамутненном примитивизме навык дистанционно взаимодействовать с удаленными объектами. И согласен с Вами, что все остальное метательное оружие - лишь производное от камня, брошенного рукой. И, видимо, лишь в бейсболе и лапте это умение проявлено, как спорт. Только в этих дисциплинах требуется произвести бросок рукой сильно и точно.