Pana - метатель дротиков.

кстати, дротики с петельками для релиза обладают дополнительным плюсом:

ЦЕНЮ!

ну вот как-то так:

в строительную пену уходит примерно на 17 см, иногда меньше. пена была холодная, пенилась плохо, и получилась плотнее обычного.

Браво! класс.

да у меня всё давно было готово, ждал, когда релизы придут. а тут как раз и человек подвернулся, который мог со стороны снять. там всё очень просто устроено, но процесс выстрела не так удобен, не хватает более развитой полочки, на этой приходится ловить, чтобы не соскочила.

джентльмены, я в восторге!!!


дротик из 150-ти миллиметрового шурупа с оперением Истон, на хвосте петелька для релиза. в пену уходит примерно на 140мм, в дерево до крюка, летит очень ровно.

ну вот как-то так:

А что, впечатлило!.. прогрессируешь!..

я в восторге!!!

Н-да,..

охренительная штука. теперь вот думаю, каких дротиков в следующий раз наделать
надо всё-таки довести до конца идею плоских дротиков, но не ясно, что делать со стабилизаторами. термоусадка не так хорошо работает, по сравнению с опереньем, но оно гиморное...
надо ещё истоновских перьев надыбать

Конечно, стаб - всему голова,..

кстати, я тут погуглил, получается, что "пана" это просто однорезиночная рогатка, собственно, без рогов, ну или с одним рогом, если угодно.
вот такие штуки тоже называют "пана":
slingshotchannel.blogspot.com

шарился по сети, ныл кое чего интересного:
короткие цельностальные стрелы, при минимальной доработке позволят пулять ими за милую душу:
superarbalet.ru

охотничий наконечник, которым, в теории, можно цепляться за стрелу:
superarbalet.ru

очень интересный наконечник, по идее, в него очень просто вставить деревянное древко, а на основаниях лезвий вырезать зацепы:
superarbalet.ru

стрелы, которые возможно удасться переделать под зацеп. такого же типа но целиком пластиковые не поддаются нормальной переделке, слишком мало металла, а с этими фиг знает:
superarbalet.ru

и ещё. положил пару гроздей двухсоток под поезд, для экспериментов. короче получается, что парусность такого маленького объекта достаточно мала, так что на полёт это не оказывает заметного влияния.

правда, двухсотка уже тяжеловата да и с учётом стабилизатора длинновато получается. есть смысл не плющить весь гвоздь, а только кончик, для формирования зацепа, а на древко можно будет приклеить оперение. хотя конечно, пока переходить к вырезанию плоских стрелок, и мудрить дальше с ними.

Originally posted by СергейиЧ:

правда, двухсотка уже тяжеловата

Так ведь есть ещё и сотки )

Но идея плоских мне тоже больше нравитса.

Кстати мне всетаки кажетса надо делать не под релиз а под пальцы типа задник шершавый чтобы не скользило при натяге оно проще и быстрее в производстве.

А оперение чисто скотч выходит всего 2 детальки сам дротик и оперение и все не считая инструмента для изготовления.

П.С.
Сдаетса мне если гдето в массах всплывет подобный девайс как бы не внесли после этого поправки в ЗОО, так что лучше это дело не рекламировать.=)

Так ведь есть ещё и сотки )

тонковаты. 150 можно достаточно расплющить, и по массе нормально получается.

Кстати мне всетаки кажетса надо делать не под релиз а под пальцы типа задник шершавый чтобы не скользило при натяге оно проще и быстрее в производстве.

мне как раз проще с релизом, благо их у меня два, и где-то ещё кольцо пролюбил, не могу найти
тут ещё вопрос оперения, если делать из термоусадки или кисточку, то держаться придётся прямо за оперение. если нормальные лепестки, то за ними можно оставить немного места для захвата.
но опять же, масса таких "болтов" уже весма высока (голый шуруп 150мм весит 12.5 грамм), так что нужна тугая резина, в зависимости от веса готового болта до 20кг натяжения, если брать формулу грамм веса на килограмм натяжения.

А оперение чисто скотч выходит всего 2 детальки сам дротик и оперение и все не считая инструмента для изготовления.

да как раз оперение у меня есть нормальное, Истоновское, хотя и БУшное слегка, зато бесплатно

Сдаетса мне если гдето в массах всплывет подобный девайс как бы не внесли после этого поправки в ЗОО, так что лучше это дело не рекламировать.=)

у нас это, к счастью, процесс не быстрый, и для его ускорения надо шумно кого-то обстрелять, детей во дворе, или какого мутанта с мигалкой, тогда могут конечно. с другой стороны, лучников с арбалетчиками никто особо не прижимает, а рогатка по эффективности их всё равно врядли догонит.

а рогатка по эффективности их всё равно врядли догонит

если будут прижимать - то прижмут сразу все, имхо.. . я бы сделал именно так!

какая охренительная штука, перья заранее наклеенные на термоусадку:
ebay
только дороговато, 15 баксов + 35 доставка, и это всего за 6 штук.. .

пострелял сегодня по банке, вышло значительно лучше, чем просто по нарисованному кресту:

видимо, когда есть конкретный предмет, мне проще в него прицелится, чем в некую, ничем особо не примечательную зону на мишени.

сделал пару новых стрел. Карбоновые древки, инсерты со сменными наконечниками, оперение истон. Надо только что-то с зацепом решить, а то проволока разгибается на укороченном трумарке.

что-то с зацепом решить, а

Ну, пластынку с дыркой,..

Originally posted by СергейиЧ:

Надо только что-то с зацепом решить, а то проволока разгибается на укороченном трумарке.

Попробуй залудить целиком, свинец или олово (смотря какой припой) армирует проволоку покрепче должно стать, ну и вес децел добавит.

а может, не убояться, просверлить дырку поперек и на резьбе туда вклячить что-нибудь типа спицы велосипедной? она довольно жесткая.. . только метчики-плашки на мелкий диаметр нужны.. . или сделать-таки бродхед

Originally posted by Lion007:

а может, не убояться, просверлить дырку поперек и на резьбе туда вклячить что-нибудь типа спицы велосипедной?

вот так и собираюсь поступить. только хочу засверлить отверстие, нарезать резьбу, и винтик зафигачить. они любой длины-толщины, резать не надо, монтировать удобно. там в чём момент - инсерт алюминиевый, и если вкрутить наконечник не до конца, нагрузка полностью ложится на резьбу, а это уже не очень хорошо.

Originally posted by Guffych:

Попробуй залудить целиком, свинец или олово (смотря какой припой) армирует проволоку покрепче должно стать, ну и вес децел добавит.

проволока сталистая, совершенно не представляю, чем её лудить.

лудить ее ровно так же, как и обычные железки - с флюсом для стали или с кислотой паяльной.. . народ, вон, больстеры к клинкам паяет за всю мазуту - и ничего, к любым сталям вплоть до нержавейки.. . правда, имхо, толку от этого не будет немного - что олов, что свинец уж больно "гнучие" металлы. а паять серебром - жирно выйдет.

кстати, можно еще один вариант посмотреть.. . насколько я понял, "инсерт" - это люминевая трубочка с внутренней резьбой в древке стрелы. и в него вкручивается наконечник. идея примерно следующая : делается шайбочка с лепестком (по диаметру древка), надевается на резьбу наконечника и все это вкручивается в древко.
можно вместо шайбочки сделать гаечку, и навинчивать на наконечник.

Originally posted by СергейиЧ:

совершенно не представляю, чем её лудить.

Так есть же всякие флюсы для железа и всяких на его основе металов, хлористый цинк вроде идет, для алюминия вроде глицерин, но насчет алюминия точно не уверен что имено глицерин, я паял както флюсом для люминия на цвет филэтовый какойто. )

А жалезо-сталь ващето можно паять практически любой кислотой.

В общем в поиске наберите флюс для.. . )

Шото опять ганзу глючит поправил чтобы повторов не было.

Originally posted by Lion007:

это люминевая трубочка с внутренней резьбой в древке стрелы. и в него вкручивается наконечник.

в целом да, но чуть сложнее внутренняя организация:

то есть не просто трубочка, а ещё внутри ступенька есть.

ну так вот под "толстую" ступеньку и подложить шайбу с крючком.. .

так и сделал пока, но тогда вторая ступенька не упирается в своё место, есть подозрение, что это может плохо повлиять на целостность резьбы.

не думаю. судя по конструкции - там резьба все равно длинее. единственное, конечно, внутренняя ступенька не встанет на место - это да. хотя.. . во, можно еще и передок инсерта подрезать на толщину шайбы. тогда все вернется на кhуги своя!
зы : а вообще, надо померить глубину отверстия в инсерте. а то есть стойкое ощущение, что опирание все равно по бОльшей ступеньке происходит, а все остальное - для центровки и восприятия изгиба...

Доброго времени суток!
Прочел всю тему, попробовал воплотить здешние наработки.
Сделал пару дротиков со сплюснутых соток запилиных на конце и трубкой из термоизоляции в качестве пера.
И пару шурупов 100 распилил по средине и вставил трехугольные пластиковые стабилизаторы, и на тех и на других петелька от шляпки для релиза, в качестве релиза сделал колечко с рычагом и зацепом как в предыдущих постах показывали. ( простите что без фоток пишу с мобильника)
И гвозди и шурупы вроде летают неплохо, только вот финоменальной кучности я конечно так и не добился)) но после трех раз когда дротик летел мне обратно в морду( 1 раз даже плашмя стукнул) стало неподецки играть очко, так страхово что даже прицелиццо нормално не могу , я решил пока не пойму от чего так происходит болше етим заниматся не буду.. . переключился пока обратно на пулание гаек и пневмопапуас

если можно подскажите конструкцию наименне опасного дротика для самого стрелка ( дротик с присоской просьба не упоминать =) )
и еще, я стрелял цепляя за верх кожетка, если вместо него веревку поставить стрелять будет проще? Просто побоялся т.к. помоему дротики летели обратно потомучто кожеток забивался между зацепом и древком (шурупом) и если поставлю веревку, то произойдет то же самое , короче ломаю голову в догадках.
Посоветуйте пожалуйста наиболее безопасную конструкцию и дротика и "кожетка"
Спасибо!

Originally posted by Добрый Тапок:

если вместо него веревку поставить стрелять будет проще?

В точку )

А просто из кожетка видел видео на ютубе там мужик срелял обычными дротиками для дартса вроде клал из боком.

во-первых поставьте шнур вместо кожетка.
Во-вторых смотрите, чтобы зацеп был скругленый внутри, иначе шнур может зажать.

Guffych, СергейиЧ спасибо товаресчи!

кстати, решил не париться, и просто пропилил зацеп в наконечнике. так оно проще и надёжнее.

просто пропилил зацеп в наконечнике

Покажи!