31-3-2007 01:11
Gromozeka
Итак, господа. Кто стреляет по бумажке, по мишеньке, а не по бутылкам? Какие результаты? Просто процент разбитых бутылок, оно хорошо.. . Но бумажка, оно показательнее.. . Какие ваши резутаты для сравнения?
Это не лучший результат, но и не худший. |
4-4-2007 12:09
mikhy
Правильная идея! Собраться на коллективные пострелушки мы сможем нескоро, тем более не получится делать это регулярно. Но соизмерять свои достижения с общим уровнем необходимо. Поэтому предлагаю разработать какую-то стандартную схему отстрела по мишени, разработать саму мишень. Допустим,взять за основу три дистанции: 10, 15 и 20 метров. Количество выстрелов 10 зачетных на каждой дистанции. Стандартов по устройству рогатки делать не будем - стреляй хоть резинкой от трусов, натянутой между пальцами, лишь бы присутствовал момент свободного натяга без фиксации в стационарные механизмы спуска. И будем время от времени выкладывать самые успешные отстрелы. Это будет хорошим стимулом.
|
4-4-2007 13:05
Gromozeka
Дык, проблема в том, что 10 метров может и не найтись. На улице - очень просто, а вот в помещении?
Стандартная для нас мишень номер 1 - контур бутылки 0.5. Меня, например, интересует упражнение по спичечному коробку с 6 метров - какраз охотничья дистанция, караз мишень по размеру крысы. |
13-4-2007 20:41
kokon
Блин, тоже пострелял по бумажке. Мишень такая же как у Громозеки в первом посте, дистанция 7,5 метров. В итоге оказалось, что я очень сильно "добрасываю" вправо! Блин, я аж не ожидал, что так сильно. В первой серии из примерно 120 выстрелов ни одного выстрела не было левее центра! Блин, ни одного! Но за два дня целенаправленных тренировок ситуация явно исправилась. В общем сегодня из 150 выстрелов процентов 45 картечин прилетело в область 7*9см, смещенную на 3см вправо относительно точки прицеливания.
В итоге если б усиленно тренировался всю зиму дома по мишеньке, уже б мог.. . Но не могу, ибо зимой бездельничал :-) |
13-4-2007 23:15
ccrab
Ну вот, у меня тоже все правее и ниже, правее и ниже, потом поправочка и рикошетом насквозь стекло на лоджии. Только что закончил заклеивать.
|
14-4-2007 00:02
Gromozeka
Это всё мелочи! Главное, что бы не в стеклопОкЭт.
А отрывы безпричинные были? Вроде натянул хорошо, нацелил правильно, отпустил мягко, с проскальзыванием, рогаткой не махнул - хопа! на три пальца в молоко от кучи. Завтра вечерком собираюсь обстрелять ещё одну помойку по поводу крысок, а уверенности нету нихрена - мажу иногда и совершенно непонятно, почему. |
14-4-2007 00:04
kokon
Ну так я зимой дома не стрелял потому, что осенью дверь из двп прострелил. В брезенте мааленькая дырочка была. Прямо по брезенту стрелял 10мм шарами и все ок было. Потом стрельнул 8,5 картечью для проверки ее баллистики и на втором выстреле через эту дырку со свистом.. . Главнаое и дырка такая гламурная получилась - у входного отверстия даже краска по краям не покрошилась. Закон подлости называется - шарами-то почти тыщу настрелял и все ок было.
|
14-4-2007 00:12
kokon
Ну как безпричинные отрывы. Техника стрельбы совсем плохая оказалась. Бумашка она все показала :-) сразу внимание обращать стал, как держать, куда тянуть, как "доброс" происходит. Одно радует - малость технику поправил и картина сразу улучшилась. Есть еще куда расти и над чем работать!
|
14-4-2007 00:21
Gromozeka
Ну понятно. Главное, стянуть дырки в кучу. В технику работать. Ноги поставить, спускать мягко, не махать рогаткой.. . Как начинаешь гарантированно попадать в размер кулака с десятка метров - стрельба по бутылкам начинает доставлять удовольствие.. . %)
|
16-4-2007 16:20
mikhy
Видать, зря я все время игнорировал стрельбу по бумажке. Судя по репликам, мишень дисциплинирует, дает информацию для анализа. Хотя статистика накапливается и при стрельбе по бутылка (лишь бы был задник темный, что бы видеть траекторию промаха), но не мешало бы проверить себя еще в одном режиме.
|
17-4-2007 00:57
Gromozeka
mikhy, а ты отстреляй по бумажке, хоть попробуй. Куча материала для размышления появляется.
|
17-4-2007 12:23
mikhy
Да-да, обязательно. Сегодня с утра пошел пострелять по бутылкам из "Ракеты". Еще и нечего себе получается! Кстати, результаты улучшились, когда заменил черные фиксирующие трубочки у самого кожачка на обмотку из узких полосочек латекса. А то после четырех-пяти выстрелов перегнутая пополам резина начинает смещаться (думаю, кто юзал "Ракету", тот понимает, о чем речь)
Сегодня родная резинка на этой рогатке скончалась. Я специально не замерял, но, кажется, она прожила около полутора банок картечи. Буду ставить розовый фитнесс-латекс. |
29-4-2007 05:02
Gromozeka
Господа, вопрос ребром. Есть ведь, кроме бумажек и падающих "филд таргетовских" мишенек, спец мишени соревновательные.
http://www.dekatapult.be/ У меня с инязом плохо, но из циферок я понял, что пуляют с 10 метров, мишени от 4 до 12 см. Не понял как очки считать и там что то про время. Правильно? Может нам начать, тихонечко так, пользоваться мировым, как бы, стандартом в этом вопросе? |
29-4-2007 12:57
ccrab
Как то не очень серьезно выглядит для соревнований. Классическая система подсчета очков в стрельбовых видах спорта ИМХО более репрезентативна( на то она и "классика"). Можно просто брать оттуда применимые к рогатке стандарты. Или адаптировать- замена упражнения "бегущий кабан" на бегущая крыса".
А эти ребята больше напоминают соседей, которые в перерывах между кружками хорошего пива устраивают пострелушки. Что само по себе правильно, но на международные стандарты явно не тянет. Может у Мельхиора поинтересоваться? Сейчас посмотрел повнимательнее сайт. Очень похоже на передвижной тир "а-ля" пневматика. К пневме все привыкли , тут экзотика. Вот и возможность немножко "денежек срубить". Я думаю и у нас можно подобное внедрить, как бизнес. Я думаю даже те кто равнодушно пройдут мимо обычной пневмы, вряд ли откажутся опробовать тот же самый РОКЕТ. Хотя бы ради того, что бы "детство вспомнить". |
29-4-2007 21:47
Gromozeka
Мишенька "крыса", что называется в ассортименте. Насчёт бегущей проблема, а вот обычная для филдтаргетинга вполне подходит. С верёвочкой всё такое.
Весь вопрос в диаметре яблока, по которому производится стрельба. Если 10 см - то вполне реально, если 4 см, то это для суперснайперов. |
16-5-2007 05:07
Gromozeka
CURRAHEE
Что именно не устраивает? Много, мало? Воробья на 50 метров в глаз подстрелить? Или чего? |
16-5-2007 12:20
mikhy
Да дружок! Ксожалению, научиться стрелять и рогатки с приемлемой точностью не легче, чем из классического лука. В том серьезном виде, с которым мы подошли к этому делу, стрельба из рогатки для всех нас дело достаточно новое. И результаты у всех нас не столь уж и высоки и стабильны, хотя, некоторые из нас более-менее регулярно тренеруются уже больше двух лет. А воспоминания детства о том, что тогда мы стреляли, как Клинт Иствуд - это лишь радужный мажорный позитив, так сказать, игры человеческой памяти, которая оставляет в воспоминаниях лишь реки в кисельных берегах и прочие ничтяки, стирая все отрицательное. Рогатка - это не ремесло, это искусство! |
16-5-2007 12:31
mikhy
Для таких условий результат очень не плох! Я насчитал 20 пробоин. Да, не плохо.
|
16-5-2007 16:39
Gromozeka
Я просто выскажусь.
Для 15 метров, не то, чтобы очень хорошо, но и не плохо. Это первые, как я понял, пострелушки после перерыва, разный боеприпас, всё такое. Могу сказать, что я сейчас выдам похожий результат, не думаю, что принцыпиально лучше, но надеюсь, что не сильно хуже. Просто есть действительно серьёзная разница между "попасть по бутылке" на 10 метрах и 8 из 10 по этой же бутылке на 10 метрах стабильно. И есть серьёзная разница с 15 и более метрами. Прежде чем на 15 метрах образуется ясно видимая куча по центру, это большой, блин труд и работа над своим организмом. Посмотрите на лучников, которые стреляют на 18 метров без полочки и прицела. То же, в сущности, жалкое зрелище. И чтобы свести кучу в "яблоко" реазмером с яблоко нужны годы тренировок, как это не смешно звучит. А рогатка, она мало того, что каждую тренировку чуть разная (износ резины, температура резины, куча факторов, резину поменял - привык, опять уже пора менять), так ещё и без прицелов, и удержание у неё не самое стабильное, в отличии от лука. И когда начинаешь стрелять по бумаге, где видны пробоины, а не просто "задел - не задел" бутылку, начинаешь понимать, как всё в этом мире криво.. . |
16-5-2007 17:13
mikhy
Хорошо высказался.
|
16-5-2007 19:35
adagash
будьте любезны... поделитесь своими... хороших стрелков мы ценим и требуем опытом делиться.. . |
16-5-2007 19:57
kokon
А по моему это весьма хорошие результаты. С 15 метров да еще тяжелая резина - я не уверен, что попал бы лучше.
|
17-5-2007 11:36
mikhy
А я сегодня из 50 выстрелов с 20 метров только 4 раза попал в круг 100 мм. Причем половина выстелов собралась на форамате А-3 вокруг этой мишени. Вот такой я "снайпер".. .
|
17-5-2007 13:39
Gromozeka
Ага, это 20 метров. Я когда вижу как мишень выглядит на 20 метрах говорю себе старую писуарную мудрость:
"Не льсти себе, подойди поближе." |
19-7-2007 13:12
mikhy
Очень рады, что ты с нами! Стреляй более регулярным боеприпасом, нежели камни, т.к. в рогаточном деле и без корявых камушков хватает факторов нестабильности, борьба с которыми и является сутью меткой стрельбы.
Мы в нем не живем, мы в него тоже лишь вернулись.. . Да и не детство это вовсе. Скорее один из способов самопознания, только способ доступный и, на первый взгляд, несерьезный. |
26-7-2007 11:54
Sergei Grey
Тема затронула. Мне сайчас приходится много сидеть за компютером (впрочем, как и всегда), и стреляю в основном в помещении. Когда жэ требует разминки, встаю и пуляю через весь второй этаж, ну почти весь, это где-то метров 12, по коробке, набитой картоном, на к-рую наклеена А4, разделенная на 4 прямоугольника фломастром. после каждого выстрела иду и смотрю, куда это я за.. . -- ну, попал, в общем. Отмечаю. Когда попадаю ровно по центру прямоугольничка (где-то 10х12 см), дико радуюсь. Стреляю в каждую четверть до тех пор, пока не попаду. Когда вся мишень истыкана, стараюсь попасть в оставшиеся белые просветы, и это самое трудное. вроде как по аспириновой таблетке. Причем отрабатываю разные моменты,вроде follow-through, удержания рогатки после выстрела на секунду-две. Все время забываю. Да, стреляю из любимой FSXFO, а Rocket для грубой работы, камешками с балкона по пятилитровой канистре, насаженной на кол. Грохот страшный. И нет вопросов, стрельба по бумажке дает в смысле мастерства много больше, чем по бутылям. Да, точка прицеливания и меня вроде михаевой -- правее и выше. Но иногда летит туда, куда целюсь. Загадка. |
26-7-2007 15:08
Rushiy
а я наоборот после Рокет не могу никак привыкнуть к своему Марксману...
резина совершенно по другому себя ведет, и тянется туже и удерживать тяжелее, и скорость вылета на глаз и ощупь меньше.. . короче после Ракеты не могу из других рогаток стрелять, за то из ракеты с 8 метров в пакет сока рич из 30 выстрелов 25 дырок где то, бывают непонятные отрывы, но это от кожетка зависит и от манеры его удержания, иногда проскальзывает кожеток в пальцах раньше чем на цель настроишься... ------ |
26-7-2007 16:28
Sergei Grey
У меня с Rocket попервах сплошные мучения были, потом проконсультировался с Мельхиором, и он меня наставил: гдавное -- найти угол, под которым стабильно держать рогатку, и дело поправилось. Вчера стрелял даже в темноте, вроде бы навскидку. Но по крупной мишени. Это если кому-то окна разбить очень надо, или как. А для тонкой работы -- исключительно FSXFO. Помню, как я ошалело смотрел на нее, когда только прибыла изза океана -- слишком широкие рога etc. А сейчас -- лучше ничего не надо. |
26-7-2007 17:54
Rushiy
блин ну не могу я без Рокета.. . а резине кирдык...
нада искать людев зарубежом... ------ |
26-7-2007 18:16
MTL
У меня точка прицеливания по верхнему рогу стабильно левее, вровень с целью. Рогатка в левой руке, оттяг к углу челюсти под ухом. Отрицательный доброс, однако. Чудеса.
|
26-7-2007 18:59
Sergei Grey
Renat, поеду на побывку в М-ву, дам знать, приходите, поделюсь мельхиоровым латексом. Есть такой, что на Rocket изначально, но это наислабейший, а есть еще средний и мощный. Я их еще не пробовал. |
27-7-2007 00:06
Rushiy
Сергей Николаевич, я с удовольствием приму ваше предложение
![]() ------ |
28-7-2007 02:33
Gromozeka
И мне чуток латекса или резинок отсыпте!!! У меня рогатка "на обмен" лежит!!! Она страшная, правда, и по сути своей представляет из себя нескладную Рокет про из люминия.. .
|
|