Originally posted by Skela: Я подумал что это было в сценарии ролика, так сказать задумка режиссёра.)) #14572 P.M. Ц
Я хотел подбросить и поймать, а оно вон как получилось,контент=)).Ползал, гайки собирал у входа в строй магазин=).
Вообще такая это история рогаточный видос пилить.Камера нужна более-менее, с зумом нормальным и что б в HD писала.Аккум с собой запасной,один штатив только собирать разбирать по многу раз, ракурсы итд. Потом на комп перекинуть, перегнать в формат МП4 из соньковского, нарезать это всё, склеить итд,сохранить, на ютуб залить. Как день рабочий считай. Но интересно,буду продолжать.=)
Originally posted by MraK111: Но интересно,буду продолжать.=)
Давай-давай! Что-то да выйдет! Травма плеча и на пару-тройку недель я не только без стрельбы, но вовсе без дела, хоть поглазею. Что до техники стрельбы - у тебя по-прежнему есть попытки перенести вес на переднюю ногу, не так выраженно как раньше, но проскакивает, избавляйся. И о ролике: много зума, по делу и без, причем наезд-отъезд быстрый, не всегда нужный, мешает просмотру. Ролик опять излишне длинный, сокращай. Далее, держи в кустах рояль! Всегда сгодится. "Расстояние до цели не знаю, стреляю наобум, но! совершенно случайно в кармане завалялась рулетка/дальномер, ща измерим!" И еще совет, начни со сценария. Набросай, что и как хочешь до зрителя донести. Полезная штука и сэкономит тебе немало времени. Успехов!
Originally posted by lazybones: Что до техники стрельбы - у тебя по-прежнему есть попытки перенести вес на переднюю ногу, не так выраженно как раньше, но проскакивает, избавляйся.
Да,что есть то есть.
Originally posted by lazybones: И о ролике: много зума, по делу и без, причем наезд-отъезд быстрый, не всегда нужный, мешает просмотру. Ролик опять излишне длинный, сокращай. Далее, держи в кустах рояль! Всегда сгодится. "Расстояние до цели не знаю, стреляю наобум, но! совершенно случайно в кармане завалялась рулетка/дальномер, ща измерим!"
Спасибо,хоть понятно в какую сторону двигаться.
Originally posted by lazybones: И еще совет, начни со сценария. Набросай, что и как хочешь до зрителя донести. Полезная штука и сэкономит тебе немало времени. Успехов!
Да я вот думаю,что интересно глянуть будет зрителю.Надо экшен наверно с газ баллоном и его простреливанием рядом с огнём,что нить в этом духе,что б динамично и зрелищно.
lazybones: Что до техники стрельбы - у тебя по-прежнему есть попытки перенести вес на переднюю ногу, не так выраженно как раньше, но проскакивает, избавляйся.
А как правильно распределять вес тела? Я просто вообще не в курсе.
Это весьма субъективная оценка, как по мне - недешево.
Originally posted by SSPB: Кто, где, почём?
А где придется. Стали у меня полно, свинца тоже хватает. Прикупил пару тысяч глиняных шаров для дачи, дроздов с кошаками гонять, вышло 0,7р/шт, и то дороговато, нмв. Впрочем, на год-два хватит, там видно будет.
Это всего 2 кило. Они быстро расходуются. Главный плюс - рассыпаются при попадании в твердое, на заборе вмятин не оставляют. Для дачного участка самое то!
Originally posted by Oblivchanin: Извиняюсь, за то что ввёл в заблуждение.
Применительно к трубкам что 300 рублей за моток, что 600 - непринципиально. Цена уходит на второй план благодаря долговечности групп. Трубки 1632 и 2040 вообще неплохо всегда иметь в заначке. Желающим попробовать трубки пара советов: лучшие группы на основе трубок, это конечно же псевдоконусы, по производительности равны плоским лентам, а могут даже превосходить их. трубки старайтесь покупать неокрашенные, в любом случае не стоит брать трубки черного цвета, они очень жесткие. Еще лучше брать неокрашенные антиколдовые трубки, по жесткости идеальны.
Учерась пострелял с GZKоидов по крышкам 2.5см на 15-23 метра - удалось до пяти раз подряд попадать - Сайдвэй точнее Хаммера у меня. Прицел на Хаммере сломался, торчит посередине рогов, вот и прилетело шаром. Несколько раз. Надо было лишнее отпилить. Теперь струляю с поправками или интуитивно.
Originally posted by lazybones: Трубки 1632 и 2040 вообще неплохо всегда иметь в заначке. Желающим попробовать трубки пара советов:
Думаю попробовать трубки на свои прутковые рогачи. Какой типоразмер трубок больше всего похож на прецайс 0.65 (натурального цвета)? Заранее спасибо. С ув.
Пока присматриваюсь к этому 1632 антиколду. Без псевдоконусов, просто на рога натянуть.Может и норм будет. До этого у меня была трубчатая резина трумарк,марксман, но думаю эта тоньше и легче тянется ,под гайку м6. Поделитесь опытом,ну или буду по старинке прецайс плоский прикручивать к тягам=). То же рабочий вариант. В трубках подкупает по вашим словам живучесть,если не сильно от прецайса отличается 0.65 то трубкам быть! А если как трумарк или марксман,то не стану заморачиваться.
Спасибо, Костя! Но это просто день удачный, наверное. Не уверен, что всегда будет такой результат, но думаю за годик-два закрепится, а может и улучшится. До конца теплого сезона посмотрим на стабильность попаданий.
MraK111: Думаю попробовать трубки на свои прутковые рогачи. Какой типоразмер трубок больше всего похож на прецайс 0.65 (натурального цвета)? Заранее спасибо. С ув.
Пока присматриваюсь к этому 1632 антиколду. Без псевдоконусов, просто на рога натянуть.Может и норм будет. До этого у меня была трубчатая резина трумарк,марксман, но думаю эта тоньше и легче тянется ,под гайку м6. Поделитесь опытом,ну или буду по старинке прецайс плоский прикручивать к тягам=). То же рабочий вариант. В трубках подкупает по вашим словам живучесть,если не сильно от прецайса отличается 0.65 то трубкам быть! А если как трумарк или марксман,то не стану заморачиваться.
!632 бери, потом уже толще попробуешь. Самый камфортнИй и точний толшына.
Упсс.. . Извини, Костя, ошибся - бери 2040 для одинарного, 1632 слабоват для сингла, он хорош для двойных тяг - для данкунга. Я и забыл, что ты синглом шмуляешь....
Originally posted by Kivar: Трумарк и Марксмен по сравнению с 1632 - эспандеры для качков.
Фуххх, я этого и боялся.
Originally posted by Kivar: бери 2040 для одинарного
Урааа урааа, спасибо за конструктив.А то думал 1632 заказывать,но всё ж решил уточнить у опытных форумчан, так как раньше с такой трубкой дел не имел,кроме "эспандеров" конечно=)). Там ещё и 2050 есть и много их. Может лучшее враг хорошего. Прецайс 0.65 по ощущениям схож с 2040 получается? А то типоразмеров пипец, но если советуешь 2040 для сингл, то его и возьму.
Originally posted by MraK111: Прецайс 0.65 по ощущениям схож с 2040 получается?
Не стоит сравнивать в лоб трубки и ленты, разные они.И на пальцах объяснить не смогу, постреляешь - сам поймешь. Гайка М6 весит около 2,5 гр, так что твои трубки 2040 и 1842. Однако рекомендую не морочиться с синглами и сразу связать конусы из 2040, все равно к этому придешь. Я сам когда-то стрелял синглами, забросил, и относительно недавно вернулся к использованию трубок. Попалась статья о псевдоконусах, попробовал и остался доволен. Синглы и полные петли не юзаю, могу заморочиться с составными трубками. Трубки стоит резать близко к максимальному коэффициенту удлинения. Пример: обычно антиколдовые трубки тянутся в 6 раз. (Не забудь проверить по получении!) Моя вытяжка - 83 см, режу трубки так: 83:6+1см. Итого, рабочая длина моих тяг получается 15см (без учета припусков на обвязку).
