ПБ 6п9 (67-85)

модель создана для изготовления наглядных пособий, к производству реального оружия никакого отношения и возможностей не имеет.
Затворы от 6п9 по годам если верить А.Жук

Симпотяги

цитата:

Vic:
Симпотяги

У Влада симпотишнее

Заменил

Ах, шайтан, она еще и двигается

цитата:

lomaster:
У Влада симпотишнее

Вот когда "уработешь" свою мышку до такого состояния

в визуализационных поисках, тогда и у тебя картинка как у Владимира будет

А вообще чего к словам цепляешься? Сказано Круто - значит Круто!!!
Я ж модель оценил, а не что-нибудь иное, а она классная, да еще и с модификациями!

цитата:

Originally posted by Vic:

Ах, шайтан, она еще и двигается

Ага пытается )

цитата:

Originally posted by Vic:

Фон для гивок лучше белым делай, а то анимированные разводы отвлекают.

Это нужно делать еще в солиде?

цитата:

Originally posted by Vic:

Вот когда "уработешь" свою мышку до такого состояния

в визуализационных поисках, тогда и у тебя картинка как у Владимира будет

А вообще чего к словам цепляешься? Сказано Круто - значит Круто!!!
Я ж модель оценил, а не что-нибудь иное, а она классная, да еще и с модификациями!

я тачпадом пользуюсь,все делаю то лежа,почти не сажусь(

За оценку модельки спасибо!
А элементы модификации я выложу позднее,по крайней мере то что я узрил

А это изменения которые я заметил

C лева 67,с права 85

цитата:

Originally posted by VladRussianArms:

цитата:
Сказано Круто - значит Круто!!!

не спорь с дяденькой, действительно круто!

да я и не спорю

цитата:

Originally posted by VladRussianArms:

насколько я понял, этот узел вроде устроен так - типа две скрепки скрепленные, без выдвижного штока?

Вот и я долго искал вменяемое фото возвратки что бы нарисовать аутентичную но так и не нашел,скобки видел только на схемах а на изделиях везде штоки,но утверждать не буду,по этому это вопрос остается открытым

Согласно данного рисунка

прикинул как должен быть устроен узел возвратки ранней(?) модификации.

Т.е. верхняя направляющая сгибается скрепкой и подобным образом жёстко(возможно даже неразборно) фиксируется в верхнем упоре. А нижняя направляющая имеет разъем по типу как на АКМ и имеет возможность быть снята с нижнего упора(муфты) для разборки возвратного механизма.

Пружину не моделил, итак понятно где она должна быть

P.s. только что в руководстве вычитал, что, похоже, это поздний вариант возвратного механизма.

Спасибо вам други буду переделывать возвратки,с демфером ранняя на скрепках поздняя

Хорошая работа, мне нравится.

цитата:

Kinnn:
Хорошая работа, мне нравится.

Спасибо

цитата:

Kinnn:
Хорошая работа, мне нравится.

Спасибо!

Ну и на посошок,не шедевр,ну как умею

цитата:

ну как умею

Всегда есть БЕЛАЯ зависть к тому, что не умеешь сам
С Уважением!

цитата:

СПетрович:

Всегда есть БЕЛАЯ зависть к тому, что не умеешь сам
С Уважением!

Такая же бяда
С уважением.

цитата:

lomaster:
Затворы от 6п9 по годам если верить А.Жук

КЛАСС!!! Шикарные 3D модельки!
А можно 3Д фото внутренней части затворов выложить? (Фото номер один, вид снизу)
И 3д фото голых рамок вид сзади, снизу, сверху, слева и справа?
С уважением

цитата:

AntA:

КЛАСС!!! Шикарные 3D модельки!
А можно 3Д фото внутренней части затворов выложить? (Фото номер один, вид снизу)
И 3д фото голых рамок вид сзади, снизу, сверху, слева и справа?
С уважением

На рамах ничего такого не наблюдал а затворы вот

цитата:

lomaster:

На рамах ничего такого не наблюдал а затворы вот

forum.guns.ru

Супер! Большое спасибо!
А фото рамок если не слишком затруднительно, всё же выложите пожалуйста.
С уважением

цитата:

Originally posted by AntA:

А фото рамок если не слишком затруднительно, всё же выложите пожалуйста.
С уважением

Не затруднит



Нашел только одно отличие,на 67 есть выточка на "зуб-упор" рукоятки,есть не точности в исполнении выборок в районе цапф,хороших фоток нет,скобы вроде одинаковые,на обоих "зуб" на том же месте

цитата:

lomaster:

Не затруднит



Нашел только одно отличие,на 67 есть выточка на "зуб-упор" рукоятки,есть не точности в исполнении выборок в районе цапф,хороших фоток нет,скобы вроде одинаковые,на обоих "зуб" на том же месте

Спасибо большое!
Еще по толщине рамки в пределах 0,5 мм должны отличаться - на одних рамках рукоятка очень туго насаживается, на других таже рукоятка чуть ли не болтается.
С уважением

цитата:

AntA:

Спасибо большое!
Еще по толщине рамки в пределах 0,5 мм должны отличаться - на одних рамках рукоятка очень туго насаживается, на других таже рукоятка чуть ли не болтается.
С уважением

Не за что,по по толщине не удивлен,для этого и делают на щеках прижимные скосы,только в отличии от ПМ на ПБ фиксация рукоятки дохлая,меня больше беспокоит другой вопрос,какая фактическая толщина рамы,либо толще ПМовской,либо ЗЗ гнули по другим стандартам кроме того ,что полки опущены ниже

цитата:

lomaster:

Не за что,по по толщине не удивлен,для этого и делают на щеках прижимные скосы,только в отличии от ПМ на ПБ фиксация рукоятки дохлая,меня больше беспокоит другой вопрос,какая фактическая толщина рамы,либо толще ПМовской,либо ЗЗ гнули по другим стандартам кроме того ,что полки опущены ниже

Толщина рамки 6п9 толще стандартной ПМ-вской, примерно на 1 мм
С уважением

цитата:

AntA:

Толщина рамки 6п9 толще стандартной ПМ-вской, примерно на 1 мм
С уважением

Спасибо!!!Я так и знал
А была еще и третья версия
И с годами(буквами)непонятки

По сепаратору, если к тому времени будет актуально, сделаю фото как получу макет с реставрации.
2-я ссылка не открывается
A можно фото рамок вид строго сверху?
С уважением

цитата:

lomaster:
Интересует вот этот узел
forum.guns.ru

С левой стороны вместо отверстия должен быть продолговатый пупырышек, с правой стороны "кубик" с подпружиненой кнопкой фиксации.
С уважением

цитата:

VladRussianArms:

может поможет

Спасибо,но я что то не отдупляю

цитата:

VladRussianArms:

значит не помогло

Выходит что так,не пойму как пружину там мастырить

цитата:

lomaster:

Выходит что так,не пойму как пружину там мастырить

Там не плоская пружина, а цилиндрическая, кнопка заштифтована штифтом со стороны дульного среза (если смотреть на дульный срез сепаратора фото 6 и кнопка на 12 часов, продолговатый "пупырышек" соответственно на 6 часов, то штифт фиксации кнопки примерно на половину 13-ти часов).
На фото 1 и фото 3 видно, что штифт "провален" вглубь сепаратора.
С уважением

В общем извиняюсь за несоблюдение терминологии, криворукость, отсутствие цветных мелков и несоблюдение идеальных пропорций, и т.д. и т.п. вот набросал немного.
Возможно Пружинка кнопки имеет меньший диаметр и заглублена внутрь кнопки, т.е. возможно кнопка имеет немного другой конструктив - тут ХЗ, ни разу в "кубик" кнопки не залазил.
С уважением

Первоначально у меня был такой вариант только штифт стоял вертикально,но я его грохнул,и все скрины,вот только накой так выносить штифт за пределы?

У кого есть доступ к этому сайту? http://lib.rus.ec/b/446741/read
По любому спасибо за советы,информацию.

цитата:

lomaster:
вот только накой так выносить штифт за пределы?

Возможно, чтобы можно было его безболезненно удалить в случае необходимости (ремонте). Иначе бы его высверливать с фронта пришлось. ИМХО.

Ну и с Рождеством (правда прошедшим)

цитата:

lomaster:
У кого есть доступ к этому сайту? http://lib.rus.ec/b/446741/read

Можно и без этого жизни радоваться:
profilib.com

цитата:

Vic:

Возможно, чтобы можно было его удалить безболезненно удалить в случае необходимости (ремонте). Иначе бы его высверливать с фронта пришлось. ИМХО.

Ну и с Рождеством (правда прошедшим)

Была такая мысля.Коллективный разум однако
Рождество еще только началось,святки однако

цитата:

Vic:

Можно и без этого жизни радоваться:
profilib.com

Спасибо Виктор,я конечно прочитал сквозь банер,но все равно