Guns.ru Talks
  Продукция Климовского Специализированного Патронного Завода
  Заводской брак или закономерность ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Заводской брак или закономерность    (просмотров: 924)
 версия для печати
Andrey.nsk
posted 30-4-2012 13:54    
Всех приветствую. Возник вопрос после приобретения Хорхе, изучив темы форума не обнаружил подобной. Рассмотрев пистолет в магазине никаких видимых недостатков не обнаружил, взял три вида патронов; КСПЗ убойные (80дж), КСПЗ убойные (50дж), АКБС стандартные (50дж), после чего отправился сделать контрольный отстрел. При стрельбе патронами АКБС последовали клины патронов. Дома рассматривая пистолет обнаружил что ствол смещен относительно оси пистолета параллельно в бок. Возник вопрос насколько это критично, ни в одной из тем подобного описания "дефекта" я не обнаружил, что теперь с этим делать; устранять клин имеющимися путями (отражатель, патронник, губки магазина) или не стоит этим заниматься при отсутствии соосности ствола. Хотя с другой стороны подумал; штамп ОТК и подпись имеются, т.е. завод либо не считает это дефектом (т.к. резиновый снаряд должен достигнуть цели из любого положения), либо не увидел этого (тогда возникает вопрос к ОТК в отношении всей продукции). Какие есть мнения по этому поводу. Написал на КСПЗ, ответа пока не получил. Предлагаю здесь делиться о подобных анамалиях.

click for enlarge 1024 X 768 133,9 Kb picture
click for enlarge 768 X 1024 94,2 Kb picture
click for enlarge 683 X 1024 81,4 Kb picture

edit log

banzaj11
posted 30-4-2012 14:06    
фотки можно? что-то новое...
ale94106499
posted 30-4-2012 22:26    
По моему про такое еще не говорил никто...А затвор ходит легко? Трения по стволу нет?
Andrey.nsk
posted 1-5-2012 06:21    
quote:
Originally posted by ale94106499:
По моему про такое еще не говорил никто...А затвор ходит легко? Трения по стволу нет?

Да вроде все двигается, за исключением утыкания.

edit log

MAKAPOB CEMEH
posted 1-5-2012 09:28    
quote:
Originally posted by Andrey.nsk:

Andrey.nsk



Исправляется кувалдой...
т.е. молотком по месту.
Andrey.nsk
posted 1-5-2012 09:38    
Такой вариант я тоже предполагал, вопрос только по какому месту; по гарантийному талону?...

edit log

zzz108
posted 4-5-2012 23:11    
quote:
Originally posted by Andrey.nsk:

Возник вопрос после приобретения Хорхе, изучив темы форума



У меня более глобальный, чем у коллег, вопрос: в 2012 году зачем было Хорхе покупать???
Если бы вы изучили темы форума до приобретения, то купили бы другой пистолет.

Исправлениями не заморачиваться. От пистолета избавиться - естественно, лучше путем предъявления претензии по гарантии. Купить Грозу или Т-12.

Посмотрел на фото просвета ствола и впал в (грех тяжкий) уныние... зачем в 2012 году такое покупать???

------------------
С уважением, Я

Andrey.nsk
posted 5-5-2012 06:17    
by zzz108

Спасибо за совет, а с чего вы взяли что я ничего не изучал до приобретения, если речь идет о максимальной мощности то и Гроза это далеко не самое убойное оружие, смотря для какой цели оно Вам необходимо, кроме оружия нужно еще кое-что, но в эту тему я углубляться не хочу, вопрос был не в этом. И унывать не стоит (тем более в грех впадать), надеюсь Вы владеете необходимыми возможностями для этого.

edit log

zzz108
posted 7-5-2012 00:07    
quote:
Originally posted by Andrey.nsk:

а с чего вы взяли что я ничего не изучал до приобретения



В первом вашем сообщении было сформулировано так, что такое показалось.
Ну, ошибся. Пардон муа.
quote:
Originally posted by Andrey.nsk:

и Гроза это далеко не самое убойное оружие



Согласен.
Да жвачкометы все - не самое убойное оружие, мягко выражаясь
Однако, сравните просвет ствола Хорхе и Грозы.
quote:
Originally posted by Andrey.nsk:

вопрос был не в этом
Какие есть мнения по этому поводу



"Быть или не быть? Вот в чем вопрос!"
Такое и мнение по вопросу - не быть Хорхе!
Ствол - говно. Из за зубов. Если интересуют именно фортообразные, то Гроза, а не Хорхе. А по патрону Т-12 прикольней будет. И у "отечественного" ОООП зубофф ващщще нема!

Ща выложу фото ствола Грозы; сравнение со стволом Хорька более чем красноречиво

------------------
С уважением, Я
click for enlarge 1920 X 1440 584,8 Kb picture

ЗЫ.
Не, ну по крайней мере чистить точно удобней будет, а то с Хорьком обплюешься, пока ствол почистишь
И кучность очень прилично разная в пользу Грозы. Я стрелял.
Поменяйте пистолет и дай бог стрелять только по банкам да мишеням.
Удачи вам

edit log

Andrey.nsk
posted 7-5-2012 19:45    
quote:
"Быть или не быть? Вот в чем вопрос!"
Такое и мнение по вопросу - не быть Хорхе!
Ствол - говно. Из за зубов. Если интересуют именно фортообразные, то Гроза, а не Хорхе.


Thank you. Да все это понятно и разницу в стволах я знаю, просто в Новосибирске на тот момент, когда я искал Грозы 02 с EVO не было, на запросы когда будет и будет ли вообще никто утвердительно ответить не мог, и завод в том числе на заявку не отвечал. А по сему тема была создана в ветке "Продукция КСПЗ", а не в "Выборе резинострела", и вопрос состоял не в "Совете по выбору ствола", а "Какие есть мнения о несоосности имеющегося ствола".

edit log

Andrey.nsk
posted 7-5-2012 19:49    
quote:
А по патрону Т-12 прикольней будет. И у "отечественного" ОООП зубофф ващщще нема!

Мне нравится то что чувствую в руке своим, цели у всех разные!

edit log

Andrey.nsk
posted 31-10-2012 20:23    
Сначала закрыл тему т.к. стало ясно, что ответа на заданный вопрос нет, по крайне мере здесь на ганзе, а спустя время решил написать чем все закончилось. Хорхе с несоосным стволом так и остался существовать но уже у другого владельца, магазин взял его обратно, реализовав повторно (достаточно быстро). Я решил не испытывать судьбу данного девайса, имеющего такой набор недостатков; неточно установленный ствол, клины, утыкания и т.д., т.к. попытки исправления не дали ощутимых результатов. Здесь был совет, что лечится с помощью кувалды, ну имея недооружие не хотелось стать владельцем недооружия без ствола, уж лучше не иметь его вообще. Ну а вопрос "Заводской брак или закономерность" так и остался открытым .

edit log

banzaj11
posted 2-11-2012 01:25    
еще один такой совсем недавно ругал грозу)
с таким же "деффектом".

ТС, все нормально. клины- меняйте пружину скорей всего, на более слабую-патроны нынче Г.

а если пистолет попадает в А4 уверенно на 5 метрах- все там прямо. это обман зрения, как ровный горизонт,когда земля круглая)

Andrey.nsk
posted 2-11-2012 08:33    
quote:
ТС, все нормально.

Да не не нормально, на фото видно, и магазин согласился иначе не забрали бы обратно. Кроме того после небольшого отстрела на стволе со стороны смещения появился след от затвора, целик пришлось сдвигать сильно и тем не менее увод от точки прицеливания значительный. А со зрением как раз все нормально, горизонт воспринимается как он есть, а не как из космоса.
Andrey.nsk
posted 2-11-2012 08:46    
quote:
еще один такой совсем недавно ругал грозу)
с таким же "деффектом".


Гроза есть и с ней как раз все в порядке.
Andrey.nsk
posted 2-11-2012 14:04    
quote:
а если пистолет попадает в А4 уверенно на 5 метрах- все там прямо. это обман зрения

Невероятные способности делать анализ и заключение о техническом состоянии оружия на таком ... расстоянии!
EU27
posted 2-11-2012 14:36    
quote:
Originally posted by Andrey.nsk:

Невероятные способности делать анализ и заключение о техническом состоянии оружия на таком ... расстоянии!



+1
banzaj11
posted 2-11-2012 14:59    
quote:
Невероятные способности делать анализ и заключение о техническом состоянии оружия на таком ... расстоянии!



поверьте- уверенно попадать в А4, могут далеко не все травматки на таком расстоянии. особенно зубастые.

а раз по стволу задиры именно с одной стороны- то да, видимо и правда собрали криво. смотреть надо что покупаешь...

Andrey.nsk
posted 2-11-2012 15:51    
quote:
поверьте- уверенно попадать в А4, могут далеко не все травматки на таком расстоянии.

Да что ж такое, когда читать то научимся не между строк, "на таком ... расстоянии" имеется ввиду где находится оружие и где "эксперт" дающий по нему заключение.
Andrey.nsk
posted 2-11-2012 15:57    
quote:
смотреть надо что покупаешь...

Ну да... тем более учитывать, что заключение ОТК может делаться на расстоянии, а обычным осмотром этого можно и не заметить.

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Продукция Климовского Специализированного Патронного Завода
  Заводской брак или закономерность ( 1 )
guns.ru home