Guns.ru Talks
  Продукция Климовского Специализированного Патронного Завода
  Новый ствол для Хорхе ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 
  следующая тема | предыдущая тема

 

 
Автор Тема:   Новый ствол для Хорхе версия для печати
DScorpion
11-6-2011 00:53 DScorpion    

Конечно! Вроде говорили, что будет типа ствола v4 Грозы.
SMILE
14-6-2011 11:46 SMILE    

quote:
Originally posted by DScorpion:
Конечно! Вроде говорили, что будет типа ствола v4 Грозы.

Они много что говорили... Проблема в том, что форумчане уже нираз убеждались в том, что на КСПЗ умеют только говорить...

edit log

DScorpion
14-6-2011 13:32 DScorpion    

quote:
Originally posted by SMILE:

Они много что говорили... Проблема в том, что форумчане уже нираз убеждались в том, что на КСПЗ умеют только говорить...



Я все равно надеюсь, что новый ствол все же выйдет и мой любимый Хорь станет снова лучшим =)

edit log

LM317
14-6-2011 20:25 LM317    

У меня есть знакомый, который, взяв фотки ствола Хорхе-3, померил, посчитал, и получилось, что у Хорхе-3 диаметр гладкой части ствола 7.0 мм. И рассверлил на своём Хорхе-1 со стволом Мк2 чок с 5.8 тоже до 7.0. Но хрона нет, и пока негде отстрелять по ненужным предметам. Интересно, сравнивал кто по энергетике новый ствол со старым? Был ли смысл затрат человеко-часов и небольшого, но всё-таки риска в юридическом плане?
snuker56rus
17-6-2011 02:10 snuker56rus    

изменения в конструкцию внес? -внес.ежели что случится.ттт.эксперт все равно выяснит.лучше стволы-чоки-зубы не пилить.от греха подальше.думаю потенциально ваш приятель уже"напилил" себе статью.
LM317
17-6-2011 22:53 LM317    

Не думаю. Зубы девственно целые. А это главное. То, что чок на 1.2 мм больше - сущий пустяк, который не каждый эксперт примет во внимание.
Sav0051
20-6-2011 11:36 Sav0051    

quote:
Originally posted by LM317:

не каждый эксперт примет во внимание.



Смотря кого подстрелишь.
Sav0051
20-6-2011 19:33 Sav0051    

quote:
Originally posted by снайпер-177:

сесть есть много шансов даже если подстрелить из рогатки.



Из самодельной рогатки.
LM317
3-7-2011 11:33 LM317    

В продолжение темы целесообразности полировки чока ствола Мк2. Первая фотка - сравнение пневматики МР651 и Хорхе-1 Мк2 после полировки. Пристрелка по 5. Пунктиром обведено - 3 - относительно не торопясь, Х - комары жрали не по-детски! (впрочем, и на все остальные выстрелы, это повлияло). Патроны АКБС 50 Дж 2009 сент. (извините, экономим, в нашем анусе - один Техкрим). Оба пистолета не пристреляны, <из коробки>. Прицеливание по центру. Хорхе-1 Техкримом вообще до того с 5м в А4 не попадал, а АКБС 50 Дж - иногда.

click for enlarge 561 X 800 22,7 Kb picture

Вторая фотка - АКБС-магнум, того же года и месяца. Ужос!!! Стрелок - тот же, и минуту спустя. 10 выстрелов.

click for enlarge 561 X 800 19,7 Kb picture

Вывод: смысл аккуратной доводки, не нарушающей законов, есть (что и написано в инструкции к Грозе, например, брать развёртку, и развернуть чок в нужную сторону). Но разница по маркам патронов не просто велика - она катастрофическая! Под конкретный ствол, надо подбирать патроны не столько по энергетике, которая не так уж сильно отличается, сколько по способности попасть туда, куда целишься. Смысл в мощном выстреле, если он не попадёт по назначению? Надо из каждой партии резиновых патронов, брать пробу на пристрелку, и писать записку сумасшедшего себе на память, куда целиться. И класть её в коробочку патронов. (<Иду по асфальту, в лыжи обутый. То ли лыжи не едут, то ли я ***нутый?> (с) ) Печально это, как ни посмотри Так, к слову пришлось.
ЗЫ, на энергетику и пробиваемость, тестов не проводилось. Не думаю, что при нетронутых зубах, она могла измениться более чем на пару % туда-сюда. Энергетика патронов разных партий, может отличаться намного больше. Интересовал вопрос кучности.

edit log

Tallervo
4-7-2011 18:39 Tallervo    

А можно ссылку на тему с Грозой, развёрткой и пристрелкой. Любопытно. Мой Хорь сильно забирает влево, хотелось бы поколдовать.

------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

edit log

Sav0051
4-7-2011 20:16 Sav0051    

Было в ФАКе на старые стволы. Воронку дульного среза тоже смещать придется. А зуб возле чока у Вас не повернут влево?
Tallervo
4-7-2011 20:32 Tallervo    

С зубом нормально всё. У меня МК2+. А вот с воронкой чока нужно поработать.

------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

LM317
5-7-2011 03:46 LM317    

quote:
Originally posted by Tallervo:

А можно ссылку на тему с Грозой, развёрткой и пристрелкой.



Сцылко долго искать. Это в инструкции к Грозе должно быть написано, читайте ветку ТА. Там нашёл.
quote:
Originally posted by Tallervo:

Мой Хорь сильно забирает влево



Какими патронами? И надо глянуть на просвет. Обязательно. В испытанном пистолете, тоже кривизна есть, наклон зубов не 180 градусов, а отличается. Но не всегда влияет.
ЗЫ. Для данного действия, нужен кондуктор. Не то существо, которое билеты в автобусе продаёт, а такая слесарная деталь Чтобы в центр дырки попасть, говоря простым языком.
Фотки ствола будут, не сейчас, а на днях.

edit log

Tallervo
5-7-2011 09:47 Tallervo    

Всеми патронами. Мне ещё когда с перествола пистолет получал сразу не понравилось, что прицельные приспособления были сдвинуты в крайние положения, мушка влево - целик вправо. Видать при пристрелке брак ствола пытались компенсировать.

------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

LM317
5-7-2011 19:30 LM317    

quote:
Originally posted by Tallervo:

прицельные приспособления были сдвинуты в крайние положения



Значит, ствол реально очень кривой. Меня вот что удивляет: по идее, ствол точится на токарном станке, и в нём же сверлится. Как может канал ствола быть не параллельным внешней поверхности? Получается, что его сначала обтачивают на токарном станке снаружи, а потом криво сверлят на сверлильном? Бред какой-то... Хотя, нет. Сначала сверлят, потом вваривают зубы, потом точат снаружи. И канал ствола смотрит не пойми в какую сторону. Тогда, просто необходимо заняться рукоблудием, в разумных пределах. Похоже, что при такой кривизне, развёрткой не обойтись. Наверное, надо брать сразу сверло. Примерно так:

click for enlarge 640 X 226 31,4 Kb picture

edit log

DENI
6-7-2011 00:10 DENI    

quote:
Originally posted by LM317:

ствол точится на токарном станке, и в нём же сверлится.



В стволе присутствует прилив. Поэтому токарно-фрезеровочный. И только потом вварка зубов.
SMILE
21-7-2011 11:41 SMILE    

Уважаемые представители завода, после 1 июля перествол производится?
Что-то надоело сходить с самым первым поколнием 2005 года, а нового ствола пока ожидать не приходится.
dmitserpuhov
21-7-2011 12:43 dmitserpuhov    

Не забывайте, что зубы приварены и после сварки ствол коробит. При термообработке ствол так-же коробит. Обработка снаружи выполняется после этих операций. Потому и несоосность и дугообразность канала ствола, относительно наружной поверхности.
Tallervo
21-7-2011 16:24 Tallervo    

Это не оправдание бракоделам

------------------
"... и тот, у кого нет меча, пусть продаст свою одежду и купит меч". Евангелие от Луки 22:36

dmitserpuhov
21-7-2011 17:36 dmitserpuhov    

Чтобы выявить брак, нужно выполнить контрольную операцию. Я не знаю, как можно проверить на соосность оба конца ствола после деформаций. Возможно, на Хорхе растачивают чок, зажимая ствол за обработанную наружную поверхность. Но как был изогнут ствол до этого проверить нельзя. Оттого и жалобы, что пули летят в сторону. Точный ствол должен быть беззубым и с нарезкой типа парадокса на выходе.

edit log

  всего страниц: 10 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 

следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Продукция Климовского Специализированного Патронного Завода
  Новый ствол для Хорхе ( 8 )
guns.ru home