Свой экземпляр я приобрел в марте 2010 года у камрада Vanilla - поэтому, практически штучная вещЬ , мой ХОРХЕ (консервация ноябрь 2009 г., именно чистокровный гражданский ХОРХЕ, а не переделка из служебного, ствол МК2+ от КСПЗ) был дотошно выбран и приобретен Василием в январе 2010 года (расконсервация, обкатка ствола полировкой зубов - просвет 2,6 мм и настрелом не более 100 разных патронов калибра 9РА им же - Василием).
В марте в теме появилось много неоднозначных толкований и даже разочарований по поводу ХОРХЕ со стволом МК2+, а так же досужих размышлений по поводу его живучести!
У меня есть очень хорошие ТЕСТОВО-АДСКИЕ патроны - АКБС 50 ДЖ ноябрь 2008 года партии 75/1 и 64/2 в стальной гильзе с пулей из черной твердой резины:
- загнут гребень затвора у Стримера (возвращен "Кольчуге" по гарантии);
- вывернуты зубы у ИННЫ (перестволена РИО по гарантии);
- треснут ствол и первая давленность у МР-81 (отправлен по гарантии на ИжМех на перествол).
Мой ХОРХЕ так же был проверен в марте темповым отстрелом пары магазинов данных патронов (1+15+15) - с ним все впорядке, ствол МК2+ жив и без изменений, пистолет отработал четко и штатно, пятилитровая канистра от омывашки была изрешечена, отстрел происходил в поле, от дульного среза до цели было 8 метров, температура минус 5 гардусов по цельсию.
26 марта ХОРХЕ подвергся еще одному испытанию, уже в тире. Целью испытания было проверить работоспособность пистолета темповой стрельбой разными патронами. Стрелял по типовым грудным мишеням, выцеливал центр мишени (десятку). Так как, условием испытания была именно темповая стрельба, то поправок не делал, а стрелял (та-та-та) выцеливая постоянно именно центр мишени. В галлерею на выстрелы даже прибежал директор тира, который привык, что народ патроны обычно экономит, а тут было именно та-та-та - предложил записаться в группу практической стрельбы (из "Викинга", выстрел 20 руб.)!
С пистолетом было три магазина, в общей сложности был произведен 91 выстрел, ствол реально нагрелся, пистолет на всех шести магазинах отработал четко и штатно (без клинов, осечек и утыков), с четкими перезарядом и постановкой на 33. Однако, на двух магазинах не выбросило гильзу последнего патрона, то есть после постанова пистолета на 33, она находилась на губках магазина и свободно вытряхивалась из пистолета. На протяжении всей стрельбы использовались обе штатные возвратки (большая и малая), малая возвратка целая - пополам не разрезалась!
ИТАК! Еще раз напомню, что стрельба велась в темпе (для проверки работоспособности пистолета) с выцеливанием центра грудной мишени, от дульного среза до мишеней расстояние было честных 10 метров:
1-й и 6-й магазины 1+15+15 АКБС М 9РА янв/10 партия 02 007 10 пуля в графите (хлесткий звук выстрела, чувствительная отдача, дульное пламя, незначительно высят от точки прицеливания, довольно кучно, рикошетов не было):
2-й магазин 15 АКБС М 9РА авг/09 партия 02 050 09 пуля в коричневом напылении довальцованы матрицей ГП (звук выстрела мягче, мягонькая отдача, дульного пламени нет, более существенное завышение от точки прицеливания, довольно кучно, пули этих более слабых патронов отлетали от прорезиненного мишенного щита - пулеулавливатяле прямо в меня рикошетом):
3-й магазин 15 АКБС М 9РА май/09 партия 13/1 пуля в коричневом напылении (хлесткий звук выстрела, чувствительная отдача, дульное пламя, незначительно высят от точки прицеливания, кучность для самообороны приемлемая, рикошетов не было):
4-й магазин 15 АКБС 50ДЖ 9РА ноя/08 партия 75/1 ТЕСТОВО-АДСКИЕ пуля из черной твердой резины (хлесткий звук выстрела, чувствительная отдача, дульное пламя, незначительно высят от точки прицеливания, кучность приемлемая, рикошетов не было) - УДИВИЛО, что при стрельбе из Т-10 пули этих патронов застряли в прорезиненном мишенном щите пулеулавливателя на весь калибр, пробив листов 20 мишеней и резиновый щит пулеулавливателя:
5-й магазин 15 АКБС М для Т/ИННА 9РА окт/09 партия 01 113 09 пуля в коричневом напылении (эта партия распространялась только РИО) - эти патроны на официальном осеннем отстреле ганзы из Т-10 показали один из наиболее значимых результатов по резвости (ОЧЕНЬ мощный и раскатистый звук выстрела, сильная отдача, дульное пламя, лицо реально обдавало воздушной волной, практически нет завышения от точки прицеливания, кучность приемлемая, рикошетов не было):
Пистолет РЕАЛЬНО порадовал! Еще раз СПАСИБО камраду Vanilla за правильный выбор и обкатку изделия ! Вспомнился мой первый травмат Стример, который стрелял всем (ТК, АКБС, сталь, биметалл) , что в него заряжал, а потом выдал последнюю реально очередь та-та-та (боек подклинило)и загнулся. ХОРХЕ работает - как часы! ХОРХЕ оставил чувство уверенности - так как, осмотр пистолета показал, что никаких повреждений или изменений с пистолетом во время испытания не произошло. Правда , масло подвылезло, которого камрад Vanilla, видимо, не жалел, а я худо протер. Ствол нагрелся, но остался идеально ровным цилиндром снаружи, внутри целостность так же не нарушена - зубы впорядке - жаль не раскатались.
ХОРХЕ после испытания на живучесть:
Пусть выстрел из ХОРХЕ и не такой мощный, как из Т-10 (правда, если пРАвильным патроном ), но я бы его реально рекомендовал, как пистолет и для тренировок, и для самообороны одновременно (считаю, что эффективная самооборона возможна, если со своим оружием тренируешься и оно, как говорится, у рук) - в силу его цельностальной конструкции, надежности, многозарядности, компактности, простоты и, как показало испытание, гарантированной возможности выпустить весь боекомплект без задержек!
quote:Originally posted by DOSPEX:
С уважением,
С Днем Рождения, Игорь!
quote:Originally posted by Vlad 043:
Как нагрелся ствол - рука терпит?
рука терпела, но сам ствол был реально горячий; кстати, мне одна пуля отрикошетила в воротник толстовки и попала на шею - обожгло, хоть и резинка, а обжигающе-горячая была
quote:Originally posted by Vlad 043:
И всеже, как проверялась геометрия ствола?
- визуальный осмотр со всех сторон и под разными углами падения света, как наружной, так и внутренней части ствола;
- осмотр на увеличенных фотоснимках;
- тактильный осмотр наружной поверхности ствола (прощупывание подушечками пальцев - особенно в местах вварки зубов, посредине между зубами, на уровне чека), внутреннюю поверхность ствола и зубов прощупал палочкой, чтоб убедиться, что основания зубов не задрало, что они обтекаемы;
- инструментальный контроль наружного диаметра ствола механическим штангельциркулем.
quote:Originally posted by DOSPEX:
А что Вы думаете по УЕ в каждом случае?
для корректного замера УЕ нужен хрон - у меня его нет, а по ощущениям резвее всего:
- АКБС 50 ДЖ ноябрь 08 г.;
- АКБС М май 09 г.;
- АКБС М январь 10 г. в графите;
- АКБС М для ИННА/Т октябрь 09 г. - но в этих навеска реально гуляет, были такие адские выстрелы, что за пистолет страшно становилось, да и шарик в них хитрый, потому их в ХОРХЕ заряжать не буду.
кстати, обратил внимание, что чем мощнее патрон, тем меньше ХОРХЕ высит и кладет пули ближе к точке прицеливания
quote:Originally posted by DOSPEX:
Да, и что Вы из всех имеющихся моделей у Вас предпочтёте теперь на БД?
Если чисто для БД (с настрелом для проверки пситолета парой пачек хороших патронов), то на сегодняшний день это СТРИМЕР (1+14 патронов, двойной УСМ, предварительный взвод, резвость выстрелов, хорошая кучность) - дешево и сердито! Но, я уже сделал вывод, что без тренировок, когда оружие не у рук, на БД его ставить смысла нет. СТРИМЕР во время тренировок у меня загнулся, а не стрелять из оружия, храня его чисто для БД, я не могу - потому этот образец отпадает!
МР-81 - раритет для души (часть нашей истории, хоть и жутко попиленная) выдает 130 ед. на уровне ХОРХЕ, отнесен ко второму поколению, НО! с 1+8 патронами, одинарным УСМ, плохой кучностью, занижением от ТП - что для БД не есть гуд, единственное его преимущество для БД - это хорошая возможность использовать его в качестве кастета + носится удобно.
ИМЕННО для БД с возможностью регулярных тренировок из моего арсенала остаются: ИННА, Т-10, ХОРХЕ! Все три пистолета с издержками на покупку обошлись мне практически по одной цене в 19 000 рублей каждый, дополнительные магазины и снаряжение для них на одном ценовом уровне.
ОБЩИЙ КОНСТРУКТИВ и КАЧЕСТВО:
- ХОРХЕ с его цельностальной конструкцией вне конкуренции, он крепче и проще, а значит надежней, качество моего экземпляра меня устроило;
- Т-10 практичная конструкция, хорошее качество, но пластиковые рукоятка на Т-10 продолжает трескаться, считаю, что в этом владельцы пистолетов не виноваты, не по их вине качество патронов гуляет, а импровизировать с возвратками напрягает;
- ИННА интересная и необычная конструкция, нетрадиционный порядок разборки, пистолет очень качественно сделан - за исключением ствола (это отдельная песня, о нем будет ниже), разрывы номерной пластиковой рамки на ИННЕ так же уже происходили, кроме того на ИННЕ отмечались случай поломки отражателя при стрельбе мощными патронами, под которые ИННА и заточена;
- на ХОРХЕ и ИННЕ более удобные и развитые органы управления (металлические и выпуклые + четко фиксируемые предохранитель, рычаг затворной задержки + металлические спусковой крючек и направляющая возвратки); прицельные приспособления на одном уровне.
ЗАРЯДНОСТЬ/МАГАЗИНЫ: зарядность у всех трех практически на одном уровне (ИННА 1+14; ХОРХЕ 1+15; Т-10 1+16) + возможность носить патрон в патроннике, так как есть предвзвод и двойной УСМ,
- но у ХОРХЕ лучшие магазины с металлической пяткой - они унифицированы под используемый патрон, не имеют лишних деталей (вставок), в них оптимальная пружина, оптимальная геометрия и линия губок под используемый патрон;
- у ИННЫ магазины не глючили, но они имеют вставку в задней части, пружина тугая (для многих это проблема при зарядке);
- у Т-10 магазины - головная боль (мой личный опыт), требуют индивидуальной подгонки и доработки + замены пружины, так как родная слабовата, у меня так и не получилось настроить родные магазины Т-10 для четкой работы и с девятками, и с десятками.
КОМПАКТНОСТЬ: самый компактный ХОРХЕ, затем ИННА, затем Т-10; вес у всех отличается незначительно (при наличии хорошего снаряжения - у меня от "Контакт" и "СтичПрофи" - носить одинаково удобно каждый из пистолетов и запасные магазины).
РАБОТА АВТОМАТИКИ:
- мой личный опыт пока показывает, что дотошно выбранный ХОРХЕ оказался вне конкуренции (с обоими штатными возвратками ел и слабые и мощные патроны своего калибра - с разными завальцовкой, навеской/качеством/быстротой пороха и весом шарика + четко перезаряжался, вставал на 33);
- затем ИННА, но под нее нужен мощный патрон, иначе придется подбирать комбинацию возвраток (в комплекте две) + бывает неприятный затык последнего патрона между отражателем и краем окна выбрасывателя - гильзу извлечь очень трудно;
- на последнем месте Т-10 - кому-то с ним везет, кто-то с ним мучается, помимо подбора комбинации возвраток надо настраивать и магазины, обрабатывать рампу и вход в патронник - есть там неприятная ступенька + подбирать патроны, а в случае с Т-10 это еще и мучение с патронами не одного, а двух калибров.
В случае с резинострелами ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА! работы автоматики - это патроны, характеристики которых постоянно меняются и разнятся, сам МУЧАЮСЬ! с их подбором и испытаниями - а это РЕАЛЬНО накладно получается.
ХОРХЕ оказался самым непритязательным к расходникам!
СТВОЛ:
- самый живучий у Т-10 + он цельный + двухкалиберный + в нем самые обтекаемые и незадираемые преграды (штифты), между которыми просвет "дай Бог каждому" + преграды сразу за патронником, мало того, что ствол сам по себе длинный, у него самый большой разгонный участок после преград + оптимальный внутренний диаметр + нет чека + идеальная обработка снаружи и внутри - пули хороших и пРАвильных патронов Т-10 замечательно разгоняет и посылает прямо в цель;
- ценность ствола ИННЫ просвет между выступами внутреннего лейнера - удивительно большой для калибра 9РА, НО! ствол не цельный, а сборный и ОТКРОВЕННО сырой (зубы задирало, лейнер трескался, патронник оплавленный алюминием трескался), хотя моща с пРАвильными патронами на уровне Т-10, кучность похуже;
- у ХОРХЕ ствол МК2+ качественно выполнен, цельный, но зубы вварены + преграды фактически на середине ствола (верхний зуб, потом нижний зуб, потом чек на выходе), а значит разгонный участок мал, кучност неплохая, НО! резвость по сравнению с Т-10 и ИННОЙ оставляет желать лучшего.
ТАК! у ХОРХЕ не получится даже со стволом МК2+! (оба пистолета без тюнинга, патроны покупные - без УКН, толщина алюминиевого сплава на обоих сковородках 2,5мм, из ИННЫ бил десятью патронами АКБС М для Т/ИННА 9РА окт/09 партия 01 113 09 - потому и кучно, и пробитие гарантированное; Т-10 был в менее выгодных условиях - в магазине было 10 патронов/пять пар разных видов и партий, потому и разброс попаданий большой, оба пробития достигнуты разовыми попаданиями КСПЗ У+ партия К-04 2009 г. - но, таких КСПЗ больше не выпускает - стрельба велась с полутора метров под небольшим углом, дабы исключить попадания по себе рикошетом):
НО! пробивать каски гопам при БД вовсе не обязательно, на БД достаточно нескольких гарантированных серий по месту, на БД нужно, чтоб пистолет не закапризничал по поводу патронов, что находятся в магазине - а ХОРХЕ серии по месту (если пистолет "у рук") выдаст и к патронам, как показал мой опыт, непритязателен. Потому грядущими весной и летом ХОРХЕ буду уверенно брать на БД... + он очень хорошо лежит в руке, замечательно управляется, удобно вскидывать, реально удерживать цель + носить реально удобно + еще раз отмечу, что подкупает его простота - пистолет без понтов, НО! с душой.
quote:После таких развернутых отчетов, хочется поехать и купить еще один
quote:Originally posted by Скорпион1811:
А то и два )))
Возник вопрос о целесообразности укорачивания отражателя на ХОРХЕ. После моих испытаний отражатель на ХОРХЕ никаких видимых изменений не претерпел, ход затвора не подтормаживает, хотя общий настрел в пару сотен патронов не показетель.
Но, я реально переживал за пистолет при стрельбе патронами АКБС М для Т/ИННА 9РА окт/09 партия 01 113 09 пуля в коричневом напылении (эта партия распространялась только РИО). По сравнению с другими патронами АКБС выстрелы этими из ХОРХЕ были реально мощнее (отдача сильнее, звук раскатистее). Именно на этих патронах у меня обломало отражатель на ИННЕ (на ней, кстати, так же рекомендуют укорачивать штатный отражатель на 1,5-2 мм. - иначе может быть неприятный затык гильзы на последнем патроне, или отражатель обламывает, а не загибает - как на ХОРХЕ).
Как я понял, представители КСПЗ постоянно присутствуют в этой ветке, и раз производитель изначально делает отражатель в таком размере и конфигурации - значит это считается целесообразным...
Кто-нибудь пользуется электронными весами с этой целью? Имеет ли это смысл?
quote:Originally posted by Р'Р.Р_Р.Р Р Р Р Р :
Возник вопрос о целесообразности укорачивания отражателя на ХОРХЕ. После моих испытаний отражатель на ХОРХЕ никаких видимых изменений не претерпел, ход затвора не подтормаживает, хотя общий настрел в пару сотен патронов не показетель.
quote:Originally posted by stroitel040404:
что может гулять не только вес пороха в паторне, но и вес всего остального
вес остального останется прежним, так как в АКБС было выявлено, что шарик в один грамм держат только Т-10 и Стример, так что шарик даже в новых латунных девятках останется 0,8 грамма, а вот 10Х22 обесчают в скорости с шариком в один грамм...
quote:Originally posted by ToyED:
в итоге поработал над магазинами
я докупал за 1700 рублей третий магазин для своего ХОРХЕ, заработал он в пистолете отлично без всяких доработок, так что, видимо, остается некая рулетка - к сожалению
quote:я докупал за 1700 рублей третий магазин для своего ХОРХЕ, заработал он в пистолете отлично без всяких доработок, так что, видимо, остается некая рулетка - к сожалению
У меня ситуация похожая, из трех магазинов, родной самый не предсказуемый, один докупленный на порядок лучше родного (но губки поджать пришлось), последний без доработок.
quote:Отражатель спилен под корень
quote:Originally posted by sughy:
а в чем смысл отражателя
видимо, в его корне
когда у меня на ИННЕ обломало отражатель, гильзу перестало выбрасывать - убрал малую возвратку (затвор стал откатываться дальше), пистолет стал штатно перезаряжаться - гильза отражалась именно от корня/основания отражателя
quote:Originally posted by Swedb:
а что с возвраткой?
Предвидя следующий вопрос сразу скажу, что первые полгода стрелял только с основной возвраткой, так как у меня дополнительной просто не было. Отражатель у меня не гнуло и мог бы в принципе не резать. Порезал именно из-за того, что далеко пулял гильзы. Стрелял в тире, справа в 2-х метрах стена, гильзы, отражаясь от нее лупили по мне. Надоело.
ЗЫ. У меня в штатной комплектации на АКБС-М (декабрь 2009) гильза улетает на 3 м, на У (У+ перестал стрелять) на 1,5-2 м. Злобная возвратка?
quote:Originally posted by Swedb:
Злобная возвратка?
возвратка не злобная - разный материал гильз виноват (стальная гильза быстрее разжаться/сжаться успевает, да и более скользкая она)
quote:Originally posted by ВЕТЕРРРРР:
стальная гильза быстрее разжаться/сжаться успевает
quote:Стоит связываться или нет?
quote:Originally posted by andrej82:
короче проще в климовский ор.маг смотаться
quote:Originally posted by andrej82:
Просит 15 000 руб.
у меня 0929ХХ ноябрь 2009 г., с марта ношу его практически ежедневно в кобуре от Стич Профи вот такой (носится за ремнем на 10-30, с моей комплекцией - самый оптимальный и удобный вариант оказался):
потертостей на пистолете нет, выглядит аки новенький, тоже очень доволен пистолетом, о покупке ни разу не пожалел, работает четко (тьфу-тьфу-тьфу), переварил и мои тестовые разрушители легенд "адские ноябрята 08 г." и магнум для ИННЫ.
quote:Originally posted by ТАТРИН:
Свершилось! Приобретён Хорхе
quote:Originally posted by ТАТРИН:
Скидываю
quote:Originally posted by ТАТРИН:
Предохранямся, однако
quote:ноябрь 2009 г., с марта ношу его практически ежедневно в кобуре от Стич Профи вот такой (носится за ремнем на 10-30, с моей
quote:марта ношу его практически ежедневно в кобуре от Стич Профи вот такой (носится за ремнем на 10-30, с моей
quote:Originally posted by Explorer 46:
У меня складывается впечатление что...
если кобура под конкретную носимую модель, то пистолет сидит в ней плотно, плюс ремнем прижат, так что выпасть даже не пытается, а я вниз головой обычно нигде не вишу и сальто в повседневной жизни не кручу......
quote:Originally posted by Explorer 46:
Сидеть не мешает?
не мешает, ношу на 10-30
Вопрос:
А обязательно ли холостить спец-патронами?
Я например, просто вставляю стрелянные.
quote:Originally posted by Инициатор:
стволы стали ставить из нержавейки...
Ну по крайней мере последние 2-3 месяца точно... Может в этом году...
ТАТРИН
ПонЯл.
quote:Originally posted by Архиллес:
Все кто купил пистолеты HORHE, выкладываем тут фото, какие либо коментарии к купленным пистолетам, ну и сравнение моделей...
forum.guns.ru
quote:остановился на Хорхе
Если я куплю Хорхе, какой так называемый тюннинг мне будет НЕОБХОДИМО произвести, и нужно ли что-то делать чтобы была возможность стрелять патронами АКБС "Магнум" или КСПЗ "Убойные+" из Хорхе, т.е. безопасно ли использовать данные патроны в пистлете "Хорхе"?.
Друзья, искренне надеюсь на Вашу помощь.
quote:Если я куплю Хорхе, какой так называемый тюннинг мне будет НЕОБХОДИМО произвести, и нужно ли что-то делать чтобы была возможность стрелять патронами АКБС "Магнум" или КСПЗ "Убойные+" из Хорхе, т.е. безопасно ли использовать данные патроны в пистлете "Хорхе"?
quote:Originally posted by Eiden:
мне просто хочется понять если финансы позволяют, целесобразно ли брать "Хорхе" и будет ли достаточно его для нормальной самообороны.
Если я куплю Хорхе, какой так называемый тюннинг мне будет НЕОБХОДИМО произвести, и нужно ли что-то делать чтобы была возможность стрелять патронами АКБС "Магнум" или КСПЗ "Убойные+" из Хорхе, т.е. безопасно ли использовать данные патроны в пистлете "Хорхе"?.[/QUOTE]
Мое мнение такое, что ствол МК2+ выдержит с лихвой эти патроны, но использовать Магнум постоянно на стрельбах не стал бы по экономической причене, а вот на БД АКБС - это то, что доктор прописал! У Хорхе колоссальный запас прочности, а остальное на совести законодателей! Я на своем планирую полирнуть зубки, убрать с них острые края, сильную стоматологию в сете новых событий не рекомендую. Только при отстреле АКБС И Уб+ 2-ю пружину НЕ убирайте в будущем. Берите Хорхе, это ОЧЕНЬ удачный пистолет! Удачи Вам про покупке!
Я собираюсь полировать ствол - на нём видны следы сверловки (заводской). Это реально изменит качество выстрела.
А вот как полировать зубы???
И чем туда подлезть... сие пока мне неведомо.
Какие технологии существуют для "полировки труб за углом"???
quote:Originally posted by Eiden:
и у меня сомнения насчет него зимой :/
quote:Originally posted by Инициатор:
А вот как полировать зубы???
Впрочем есть мыслишки (появилисьтолько что)
Как чё получится - сниму - покажу...
------
Когда в руках молоток, всё кажется гвоздями!
P.S. Наткнулся на форуме на одну темку в которой говрилось о "Хорхе 2" и о новом стволе МК3, поэтому появился ряд вопросов.
Ствол мк3 будет только у "Хорхе 2" или на обычном металлическом Хорхе тоже начнут ставить мк3 стволы? И вообще что слышно про мк 3 стволы, когда появятся и т.д., ну и про "Хорхе 2"?
quote:Originally posted by Eiden:
На сколько я знаю V3 и MK2 это последние стволы данных пистолетов, смогут ли они уверенно стрелять АКБС "Магнумом" и КСПЗ "Убойными+".
А я абсолютно в рамках закона. Полирование поверхностей никак не может трактоваться переделкой и внесением изменений в конструкцию.
А на счёт "смотреть" - таки да тут есть "особо бдительные", которые просто оргазмируют, пользуясь правами модератора по каждому поводу...
п.с. Новые вопрросы, да простите меня любопытного
1. Чем отличается ствол Мк2 от Мк2+, какой лучше?
2. Какой лучше брать Хорхе, гражданский или переделанный из служебного (тот, что с мишенькой)?
п.п.с. Искренне надеюсь, что даже купив пистолет со стволом Мк2 при появлении Мк3 смогу перестволить на заводе у производителя.
Фуф... поеду на велосипеде чтоли покатаюсь погода пока хорошая.
Нельзя так, все о Хорхе думаю, отдохнуть мне надо ))
Спасибо ребят, до вечера! Приду и все прочту)
quote:Originally posted by Eiden:
после работы сразу сюда на форум, да и с работы тоже залазил пока баланс в долг
"Штангенциркулем надо измерить наружный диаметр ствола, он должен быть в районе 12,5 мм, сняв затвор, посмотрите в ствол, зубы прямые и виден просвет в виде щели около 2мм это он, т.н. МК2+"
Это будет Мк2+ ствол, а Мк2 какой тогда, т.е. как его узнать? И какой из них лучше и почему? (имею ввиду Мк2 или Мк2+).
какой-же я назойливый
quote:а Мк2 какой тогда,
------
Когда в руках молоток, всё кажется гвоздями!
quote:Originally posted by Felix1cat:
пульнул из своего хорхе мк2+ акбс магнум с граммовым шариком, всё в норме!
------
С уважением Алексей.
quote:Originally posted by Felix1cat:
Выстрел был один
Если Хорьки этого года - то всё нормально переваривает.
(по крайней мере пока нормально варит и АКБС-магн и 80дж
quote:Отстрел 5 патронов АКБС
quote:Originally posted by max-ase:
это не показатель.
------
Когда в руках молоток, всё кажется гвоздями!
quote:Originally posted by Felix1cat:
чисто на магнум и отстрелял уже больше 200 патрон или даже 300!
quote:Originally posted by sergeyR:
Отстрел 5 патронов АКБС (вроде 0,8гр)показал, что МК2+ прекрасно их переносит
quote:петардные выстрелы
------
С уважением Алексей.
quote:Originally posted by Felix1cat:
Alexander Z так по моему вы и писали что чисто магнумом стреляете когда хорхе только купили, если конечно ничего не путаю!
Петардный выстрел - это застревание пули (шарика) в канале ствола вследствие, например, недонавески пороха или просто плохого его качества. Если такое событие вовремя не отследить - следующим выстрелом может разорвать ствол. То же самое произойдет если, скажем, ствол будет забит грязью.
------
Когда в руках молоток, всё кажется гвоздями!
------
С уважением Алексей.
quote:Originally posted by Felix1cat:
разложил всё, почистил, протёр, повертел, посмотрел, целый ритуал)
quote:Originally posted by Felix1cat:
Да и есть в этом что то, разложил всё, почистил, протёр, повертел, посмотрел, целый ритуал
quote:Originally posted by Alexander Z:
ЛПОУЕТЧБГЙПООБС УНБЪЛБ, УЛПТЕЕ ЧУЕЗП.
quote:Originally posted by max_kz:
Вот мой Хорьхе. Консервировация в апреле 2009 года, куплен мной в конце декабря 2009 года за несколько дней до Нового Года. Ствол МК2. Похоже, что переделка из "С".Пока ничего не менял. Ограничитель только убрал в магазине. Настрел небольшой пока 40 штук КСПЗ 50 дж.
Хороший пистолет у вас. и да. "мишенька" = перествол из служебного.
Вот только с настрелом надо что-то делать. У моего mk1 с марта 2010 настрел уже около тысячи и я считаю, что это очень мало. Как у вас в Казахстане с местами для пострелять и с ценой на патроны вообще обстоит?
(кстати для тренировок достаточно КСПЗ Убойных, а то и тренировочных. или АКБС спортивных)
quote:Originally posted by sughy:
Хороший пистолет у вас. и да. "мишенька" = перествол из служебного. Вот только с настрелом надо что-то делать. У моего mk1 с марта 2010 настрел уже около тысячи и я считаю, что это очень мало. Как у вас в Казахстане с местами для пострелять и с ценой на патроны вообще обстоит?(кстати для тренировок достаточно КСПЗ Убойных, а то и тренировочных. или АКБС спортивных)
quote:Originally posted by Alexander Z:
если честно, не вижу особых преимуществ перествола из служебного перед обычным. хорхе - вообще качественный пистолет.
quote:Originally posted by max_kz:
Только дома увидел.
quote:Originally posted by Alexander Z:
редкое везение
П.С. Собираюсь купить пистолет в магазине <ТемпГан>, это нормальный выбор месте покупки, имею ввиду по деньгам, качеству и т.д.?
П.П.С. Заранее всем огромное спасибо за помощь, с удовольствием бы сам нашел информацию на форуме но на это нужно много времени к сожалению которым я сейчас не очень располагаю, поэтому прошу Вашей помощи в очередной раз
quote:- а чего бы Вам не подождать до 10 июля и не взять "Грозу" с почти беззубым стволом? forummessage/225/62если за время моего отсутствия у них НЕ появилось новых
quote:Originally posted by SLOG:
- а чего бы Вам не подождать до 10 июля и не взять "Грозу" с почти беззубым стволом?