Новокупленные HORHE

Originally posted by Nall:
Vanilla сочувствую, у меня были подозрения, что новый ствол может давать большой разброс по кучности, ну вот и первые отзывы пошли.
Через пару недель может сам куплю, на пробу.

Действительно, как отметил Сергей(Makaroff), кучность собственно и не причем, она(в смысле сама кучность) на 5 баллов! Просто на заводе на тот пистолет что купил я, поставили не той высоты мушку или целик какие надо было, а те какие были. Но я думаю это все поправимо, может с помощью кого то из форумчан у меня появятся нужные зап. части и я в скором времени забуду об этой неприятности! Зато кроме кучности могу сказать много хорошего про качество изготовления самого пистолета- все сделано четко, ровно, без лишних зазоров и люфтов! Кроме пистолетов Хорхе я ведь пересмотрел в Климовском Темпе еще и все Грозы-02(2,5 коробки пистолетов, честно не знаю сколько в каждой). И скажу вам друзья откровенно, ну просто положив руку на сердце- Может Гроза и не плохой пистолет, но по качеству на данный момент перед Хорхе она отдыхает! Опять же зубы ее зубасто-здоровые и не особо ровные. Если честно я приехал в Климовск именно за Грозой, но хорошо догадался позвонить Сергею, он то и поведал мне что у Хорхе(КСПЗ) открылось второе дыхание. Спасибо Сергей что просветил, хорошо что все таки я выбрал Хорхе! Вот держу его сейчас в руке и реально балдею- лежит как родной и даже вот докопаться не до чего!

max manson
Я Хз что сать кипитком за этот Мк2+, у меня Мк2 сточно таким же просветом, ствол толще? Да уверен хватит и 11.9мм Во епть МК2+!

Не вижу причину беспричинного смеха,
диаметр моего ствола(на пистолете) равен никак не меньше 12,6 плюс-минус десятые(штангельциркуль мож гонит).
На КСПЗ это стволы последнего образца.
Не волохматте бабушку....
Возможно вы не владеете полной информацией, не растраивайтесь.

Originally posted by Vanilla:

Спасибо Сергей что просветил, хорошо что все таки я выбрал Хорхе! Вот держу его сейчас в руке и реально балдею- лежит как родной и даже вот докопаться не до чего!

Да велкам, всегда если могу- помогу
Теперь набо другими патронами попробовать, поиграться с прицельными и стрелять, стрелять, стрелять-хорхе любит настрел и имхо чем больше стреляешь, тем он лучше становится ( ибо естественная притирка деталей , усм и т.д.)
А запас прочности у него колосальный.

А запас прочности у него колосальный.

__________
Наши поезда-САМЫЕ ПОЕЗДАТЫЕ ПОЕЗДА НА СВЕТЕ!

Makaroff
Сергей, и те кто вкурсе! Объяснте, если отсутствует глеймо "гис" есть тока гиц, я так понял все хорхе что идут без клейма гис то по хуже машинки?
Вот думаю что взять хорька или грозу ?

Originally posted by Архиллес:

Сергей и те кто вкурсе объяснте если отсутствует глеймо "гис" есть тока гиц я так понял все хорхе что идут без клейма гис то по хуже машинки?

Ну я же писал, клейма совсем не важны, это никаких плюсов не дает.

а что скажите про мк1
И пистолеты гроза по сравнению с хорхе?Как по ресурсу гроза 2?

Originally posted by Архиллес:

а что скажите про мк1
И пистолеты гроза по сравнению с хорхе?Как по ресурсу гроза 2?

Скажу так имхо :
в принципе внутрянка ( детали) одинаковые,
но мк1- в тираж уже-это было в 2006 г актуально..
на мой взгляд :
сравнивая грозу 2 и хорхе с новым стволом-однозначно хорхе лучше,
именно по качеству ствола и его внут. обработке.
А вообще Vanilla 5 постами выше как раз отписал свои впечатление от хорхе с новым мк-2+ и грозой 02.

гроза 3,5 -ствол длинее, это придает доп. точность, для спорта -весьма отлично, стрелять очень комфортно, но в ношении будет не очень удобно, ибо пистолет габаритнее чем хорхе ( гроза 02).

Makaroff
У нас нет новых стволов, пока есть тока пистолеты с v1, Если не брать ствол в расчет, что лучше? После завтра у грозы будет к примеру v4 и просвет станет большим, так все станут любить грозу, как у хорхе выйдет мк 3 (если просвет будет еще больше), все, все любим хорхе!

Originally posted by Архиллес:

Если не брать ствол что лучше? одинаково?

Практически одно и тоже.. очень незначительные отличия, имхо.

А какой смысл не брать какой ствол в расчет - ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ !
Остальное все как раз совсем второстепенно !

Ну да,именно так и есть ( при одинаковых размерах ствола в РС ): больше просвет- мощнее летит + большая гарантия для мощных патронов от подутия.
более длинный чок в стволе - соответсвенно будет точнее и кучнее лететь.

Но качество внутренней обработки ствола мк2+ в хорхе - выше, да и чок кажись длиннее чем у грозы 02.

Но качество внутренней обработки ствола мк2+ в хорхе - выше, да и чок кажись длиннее чем у грозы 02

+Много! Так и есть!

Вот думаю что взять хорька или грозу ?

Да то же самое и уже писал выше, Архиллес, да Вы в магазин приезжайте, возьмите оба пистолета посмотреть и Хорхе и Грозу-о2, затворы снимите у обоих, сделайте н.разборку- я Вас уверяю, все Вам станет ясно и очевидно самому на 100% по поводу выбора, между этими двумя девайсами!

sergei308, AlexNT. Хорхе сейчас вообще новые собирают, или распродают старые пистолеты?
На счет мк2+, ребята ну то что чуть менее милиметра стал ствол толще, ну толку от этого если просвет тот же?
Мк2+

И просто мк2

Если в МК2+ ЧОК действительно длиннее, то это положительно влияет на кучность.

Чок действительно длиннее! Сам убедился!

------
Когда в руках молоток, всё кажется гвоздями!

А промеры внутренностей ствола МК 2+ кто нить может сделать? Длинну и диаметр чока. расположение и форму зубов (какой верхний, какой нижний. Растояние от внутренней кромки патронника до первого зуба. Растояние от среза ствола и допоследнего зуба.)
До нашей "глухомани" МК 2+ будут ещё очень долго добираться. Хочу оценить объём изменений и решить стоит ли из за них связываться с перестволом. Может стоит "ещё подпустить по ближе" (в смысле МК 3)? А то больше чем пол года придётся мучаться в ожиданиях заветной посылки.
У самого ещё МК 1.

Теперь обладатель и грозы-02 теперь 2а пистика

Кстати имхо, все это бред мк2+ ничего особенного нет в нем, нужно париться когда мощность хотябы на 25% выростит, а это, ну длинее чок, ну чуть толще ствол, смысл?

Теперь обладатель и грозы-02 теперь 2а пистика

Ну и как в сравнении обработка поверхностей рамки, затвора, патронника? Если в Грозе две возвратки, отличается ли усилие от Хорхе, и сильно или нет?

Сильно отличаеться, почти в два раза, качество обработки лучше у грозы намного, но это по отношению к нашим хорхе. Её можно самому "рамку" до ума довести, ток варонить придеться, я уже довел, заворонить осталось.... .

Взял Хорхе, очень доволен. Выбирал между ним и Грозой 02, сомневался недолго: единственное преимущество грозы - форма затвора.
Вопрос: такое положение курка нормально? Сначала думал, что курок может вставать только на предвзвод, но теперь, прикладывая силу во время безопасного спуска, получается загнать его в такое положение. От легкого касания он вновь становится на предвзвод.

Чет не понял?
Что с курком?

добавил фото. просто удается с силой поставить его вплотную к затвору.
это нормально?

Чет не то, с ним так быть не должно, я так не смог курок поставить. Вот тебе и ХОРХЕ

Originally posted by Архиллес:

Вот тебе и ХОРХЕ

зачем сразу такие выводы.
я свой тоже не всякий раз могу поставить. в любом случае, даже если есть дефект, то это дефект усм, а усм на нем тот же, что и на грозе.
стрельбе не мешает, просто интересно, так и должно быть? сам он так никогда не встает, но возможность этой позиции предусмотрена, иначе как бить по ударнику.

ща видео запишу.

становится на предвзвод он почти неощутимым для пальца касанием.

Alexander Z
А вот на грозе такого не было бы. Я так понимаю, курок не должен доставать до ударника так как при подении возможен выстрел, это косяк.

При падении такого не будет, еще раз повторяю, смотрите видео. Так получается только при снятии с взвода, прилагая силу.

Все понял, у меня такого нет. Мне кажеться со временем это пропадет..
Качество харкев не то. Говорят что уже не выпускают(не закупаются нов. комплекты) хорхе, а соберают солянку из разных оставшихся деталей. Отсюда может быть все что угодно.

Я точно проверил. Тоесть нажав спуск крючек до упора и не отжимая его, курок доходит до ударника, но у меня он там не застревает.

Чем вас так гроза не впечатлила?
И какой ствол у вас?

Originally posted by Архиллес:

Тоесть нажав спуск крючек до упора и не отжимая его, курок доходит до ударника, но у меня он там не застревает.

дык и у меня не застревает. сам по себе он там не остается, если просто снимать со взвода безопасным спуском, он остановится на предвзводе.

Ствол МК2+, визуально он смотрится монолитнее и толще (мм на 2), чем у грозы, плюс зубы хорошие.

Вот, теперь еще нагляднее. Действительно, при безопасном спуске если не отпустить крючок, курок можно загнать впритык к затвору и обратно.

Не производят новые они хорхе больше, солянка сборка.. . Ствол этот мк2+ это последнее что может зацепить, так как конкуренты
сильны.. По сути дела Мк2+ это тоже самое что и Мк2.Чуток длинее чок толще ствол, НО, дуло ли Мк2 с толщеной почти на 1мм менше? Нет, вот и смысл?

Originally posted by Архиллес:

Чуток длинее чок толще ствол

раз не дуло, то теперь тем более не будет дуть. мне вот это ощущение спокойствия и безопасности при стрельбе очень важно
а длинный чок - это вообще супер. После всяких говномаков куча, которую выдает хорек, - это как бальзам на душу.

Originally posted by Архиллес:

солянка сборка. Не производят новые они хорхе больше.. Ствол этот это последнее что может зацепить, так как канкуренты сильны.. По сути дело Мк2+ это тоже самое что и Мк2.Чуток длинее чок толще ствол, но дуло ли Мк2 с толщеной почти на 1мм тоньше? Нет, вот и смысл?

Не надоело а ??
Вы что и главное кому хотите доказать-я не понимаю целей ваших постов..

Не стоит строить из себя знатока, чуть почитав форум - вы лучше стреляйте по чаще из своего оружия чем писать про черточки, царапинки,замеры, солянки-сборки и т.д.

Длинее чок-толще ствол, а что ЭТО не главное ??

Пля, это самое основное- в РС ствол и его мощность и надежность самое ГЛАВНОЕ !!!

Originally posted by Makaroff:

Не надоело а ??
Вы что и главное кому хотите доказать-я не понимаю целей ваших постов..

Серег, в этой теме уже много рекомендаций чаще стрелять, они не услышаны, видимо меряться и фоткать - это то, ради чего и была создана эта тема

Видимо так , устал уже писать-что главное не как пистолет выглядит ( я для это даже повелся и фотки своего выложил, где местами покоцано и воронение стерто) НО :
это один из лучших пистолетов, потому как работает как швейная машина, достаточно большой настрел , отличный ствол и стреляет куда целишся и главное : ему нихрена не будет-еще 8500 любыми патронами настреляю ( оговорюсь-слабыми и НПЗ стрелять не буду) спокойно настреляю

Вот что главное-а не внешний антураж !

Главное преимущество мк2+ ствола даже не в толщине ствола( хотя это доп. уверенность), а в том что у него длинный чок, соответственно пистолет будет и кучнее и точнее стрелять !!!!

Originally posted by Makaroff:

Главное преимущество мк2+ ствола даже не в толщине ствола( хотя это доп. уверенность), а в том что у него длинный чок, соответственно пистолет будет и кучнее и точнее стрелять !!!!

Вот это меня слегка мучает и рождает желание принудительного перествола, хотя и на свой МК2 нет оснований жаловаться при настреле более 2500 (очень приблизительно, так как не считал)
Но почему-то возникает мысль, что ствол МК2+ не последнее решение завода в обозримом будущем..

Originally posted by Alexander Z:
Взял Хорхе, очень доволен. Выбирал между ним и Грозой 02, сомневался недолго: единственное преимущество грозы - форма затвора.
Вопрос: такое положение курка нормально? Сначала думал, что курок может вставать только на предвзвод, но теперь, прикладывая силу во время безопасного спуска, получается загнать его в такое положение. От легкого касания он вновь становится на предвзвод.
forum.guns.ru

Что у Хорхе, что у Грозы есть такая фигня потомучто пистолет новый и детали УСМ не притёрты, правильно сказано чаще стреляйте и не обращайте внимание и всё будет ОК! Удачи.

Благодарю, успокоили (хотя я и не сильно волнуюсь ), на днях съезжу с ним в тир, отстреляю из него сотенку, глянем, как там и что. В принципе можно затрешовать любой УСМ, вот, например, на ПМ-образном это вообще не проблема, хотя считается надежным.


Ему-то от этого, ясен пень, ничего не будет, но что-то там "проскакивает" и подклинивает иногда, если так делать.