Guns.ru Talks
  Продукция Климовского Специализированного Патронного Завода
  Везение ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | кто здесь | ссылки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 2 :  1  2 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Везение    (просмотров: 2739)
 версия для печати
Eros
posted 6-5-2008 17:13    
Как только я приобрел 14.03.08 ВАСП, тема резинострелов для меня закрылась на некоторое неопределенное время. Однако мыслить по теме я не перестал
И вот в результате многочасовых размышлений в московсих пробках пришел к выводу, что концепция резинострела в РФ ущербна и бесперспективна.
Поскольку мое детство пришлось на эпоху СССР, то от такой вещи как пистолет я жду исключительной надежности и не менее исключительной долговечности. С первым все как-то понятно. А вот со вторым явные огрехи.
Жутко напрягают пластилиновая твердость стали, например, на Лидере и на том же Т10. А уж какой внешний ствол ВАСПа пластилиновый - вообще молчу. Да и Хорхе-то как-то не блещет сухим стуком по закаленному затвору. Звук расхлябаный и вообще не радующий. Нормально "звучит" лишь затвор Мака Но не суть. Думал не об этом.
Думал о том, что выбрав Хорхе, мне сильно повезло. Особенно после перестволения на заводе.
В сухом остатке я имею с ним следующие плюсы:
1. Массивная стальная конструкция, механическую прочность которой не удалось испохабить даже "сыростью" стали.
2. Высокая надежность перезарядки.
3. Не самый пессимистичный боезапас относительно внешних габарритов пистолета.
4. Чудесный и очень прочный ствол. Правда, только после перествола, но не суть - он же в наличии
5. Всеядность (очень острая проблема у многих резинострелов)
6. Отсутствие необходимости доводки после покупки.
7. Прочный стоковый магазин

Т.е. получилось, что по совокупности потребительских качеств мой Хорхе меня вполне устраивает. Да и альтернативы ему на сегодняшний день для себя я не вижу.

К чему я, собственно, об этом пишу? Да ни к чему. Просто решил поделиться своими мыслями.

В качестве бонуса так же хочу выразить респект КСПЗ за пистолет. Не смотря на украинские корни пистолета (а корни из украины мне почему-то не нравятся), пистолет удался. Во-многом, конечно, благодаря экс-совковому подходу при конструировании/испытании оружия для армии. Большой запас прочности рулит. Но и КСПЗ потрудился на славу, избавив пистолет от главной головной боли - дерьмового составного ствола.

banzaj11
posted 6-5-2008 17:25    
quote:
Но и КСПЗ потрудился на славу, избавив пистолет от главной головной боли - дерьмового составного ствола.

ждем продаж нового хорхе
Eros
posted 6-5-2008 17:36    
quote:
Originally posted by banzaj11:

ждем продаж нового хорхе


Да. Об этом забыл написать. Я не жду Хорхе 2. Вернее жду, но с исключительно познавательской точки зрения. Если пистолет будет обладать характеристиками, сильно превышающими аналогичные у нынешнего Хорхе, тогда я могу стать потенциальным владельцем.

Makaroff
posted 6-5-2008 18:03    
Добавлю - мне точно так же повезло
Аналогичные ощущения от двухгодового обладания своим Хорхе !!

banzaj11
posted 6-5-2008 18:54    
сам думал купить хорхе когда еще он был за 9-10 тыс..
черт меня дурнул лидер взять

но со старым стволом не хочу. хочу крепкий и ТОЧНЫЙ.
если не выйдет за неимением альтернативы возьму стрим. Т10 ибо дорог

СВП
posted 6-5-2008 20:08    
quote:
выбрав Хорхе, мне сильно повезло. Особенно после перестволения на заводе

Аналогичный случай и со мной.
В сравнении с остальными травматиками пистолет отличный, но есть вещи которые напрягают например:
1. Клин, утыкание патрона в верхнюю стенку патронника при досыле затвором. Случается периодически.
2. Кучность, на 5 метрах: все шарики в радиусе 60-70см, стрелял хорошими покупными. Стрелял не первый раз, не сказал бы что плохо стреляю.

Читал о подобных проблемах на форуме но решений не нашёл, может плохо искал. Посоветуйте что делать.

Deepchaos
posted 7-5-2008 03:04    
quote:
Originally posted by СВП:

Аналогичный случай и со мной.
В сравнении с остальными травматиками пистолет отличный, но есть вещи которые напрягают например:
1. Клин, утыкание патрона в верхнюю стенку патронника при досыле затвором. Случается периодически.
2. Кучность, на 5 метрах: все шарики в радиусе 60-70см, стрелял хорошими покупными. Стрелял не первый раз, не сказал бы что плохо стреляю.

Читал о подобных проблемах на форуме но решений не нашёл, может плохо искал. Посоветуйте что делать.


1. это магазин, лечите его.
2 60-70 см - перебор. Какой ствол у Вас? У меня на старом стволе хорошие покупные летели на 5 м в кучу примерно 8 - 10 см, на новом стволе где-то 15-20 см.
Какие-то нестандартные свойства есть у ствола? Ну там, зубы не соосны или поддутие есть? надо анализировать

СВП
posted 7-5-2008 11:05    
quote:
1. это магазин, лечите его.
2 60-70 см - перебор. Какой ствол у Вас? У меня на старом стволе хорошие покупные летели на 5 м в кучу примерно 8 - 10 см, на новом стволе где-то 15-20 см.
Какие-то нестандартные свойства есть у ствола? Ну там, зубы не соосны или поддутие есть? надо анализировать

1. Как лечить? Не знаю как это делаеться.
2. Ствол новый, зубы стоят ровно, в чем дело не знаю.

Deepchaos
posted 7-5-2008 11:24    
1.для начала просто поменяйте магазин на другой и, если с другим все ок, устраните разницу между вашим и чужим, например, слегка подогнув губки.
2 А вы не думали, что бывает такой материал шариков, что летят куда попало... Вы его для сравнения другими боеприпасами на кучность отстреливали?

edit log

Eros
posted 7-5-2008 13:42    
quote:
Originally posted by СВП:

2. Ствол новый, зубы стоят ровно, в чем дело не знаю.

Возьмите КСПЗ Тренировочные и обычные АКБС (не для ИЖ79-9Т) и отстреляйте не спеша ими. Если разброс останется таким же, тогда что-то с каналом ствола. А КСПЗ Убойные некоторых партий на моем Хорхе показывают примерно такой же результат: с 5-6 метров сильно берут влево (около 30 см) и выдают вертикальный эллипс сантиметров на 50-60. При этом тренировочные укладываются в точку прицеливания с кучностью не более 4-5 см, а АКБС выше сантиметров на 10 и куча диаметром 10 см.


З.Ы. Тренировочные с черным шариком из старых партий 2007 г.в.
АКБС партии 3 и 4 2008 г.в.

edit log

Deepchaos
posted 7-5-2008 20:27    
quote:
Originally posted by Eros:

При этом тренировочные укладываются в точку прицеливания с кучностью не более 4-5 см



Аналогично!
СВП
posted 7-5-2008 21:15    
quote:
Вы его для сравнения другими боеприпасами на кучность отстреливали?

Стрелял. КСПЗ и ТЕХКРИМ результат лучше.
Вот фото:
Красным КСПЗ, Зеленым ТК, Желтый АКБС
Расстояние между делениями мишени 2,5 см
Дистанция 5 метров
click for enlarge 610 X 539 52,2 Kb picture
click for enlarge 647 X 597 63,2 Kb picture

edit log

Mihoshi
posted 7-5-2008 22:01    
Могу только согласитьса. Полностью идеальный компромис между полуавтоматическим многозарядным пистолетом и его резинострельной реинкарнацией. Есделать бы ему ствол как т10 ...
XPIOH
posted 8-5-2008 00:20    
Являясь обладателем Хорхе и Т-10 часто мечтаю, чтобы на моем Хорхе в металле был такой же ствол как на Т-10, тогда бы все стало почти идеально.
matrozello
posted 8-5-2008 01:07    
quote:
Originally posted by XPIOH:
Являясь обладателем Хорхе и Т-10 часто мечтаю, чтобы на моем Хорхе в металле был такой же ствол как на Т-10, тогда бы все стало почти идеально.

+1. точный, относительно Т10 небольшой, неклинящий.
но дуется ствол. и слабый выстрел.
по ежедневнику в коже Хорхе+АКБС слабее, чем MP-78+TK.

edit log

Hot Gun
posted 8-5-2008 03:22    
quote:
Originally posted by СВП:

Желтый АКБС

Какой АКБС? Это важно! Они бывают с жесткими шариками, а бывают с мягкими, т.н. "для ИЖ МР-79"...

Дог
posted 8-5-2008 04:03    
Много много думав, взял в качестве пистолета хорхе. Мне наверное повезло, взял переделку из "С". В дополнение к "наганычу" который взял так же после длительных раздумий. Менять или дополнять арсенал если только что - то в разы мощнее появиться. Иначе смысла не вижу.

------------------
Lupus lupo homo est

СВП
posted 8-5-2008 16:11    
quote:
Какой АКБС? Это важно! Они бывают с жесткими шариками, а бывают с мягкими, т.н. "для ИЖ МР-79"...

Старые партии с жесткими шариками.

edit log

lazyman
posted 8-5-2008 16:31    
Eros, а как после Т10 эргономика Хорхе?
Я после Т10 долго не мог привыкнуть, но потом стало очень удобно.
Не хватает лишь насечек на рамке близь дульного среза.
Medvidek
posted 8-5-2008 22:47    
Павел! Всегда восхищаюсь Вашими творениями! ЗдОрово пишете! И всё по теме- я с Вами полностью согласен (железный Хорхе взял 1,5 года назад именно после прочтения Вашей темы ). Года 2 назад на выставке на ВВЦ увидел на стенде КСПЗ фирменные сумки, кобуры, кепки и т.д- подумал, что вот, "Хорхе"- это не только замечательный пистолет, но уже и брэнд, с фирменной символикой, линейкой аксессуаров... Но, к сожалению, это так и осталось "выставочным делом". А сама задумка была очень хорошая. Если бы КСПЗ, кроме пистолетов, которые тоже сейчас в дефиците, наполнил рынок доступными фирменными аксессуарами+ сделал бы возможномть апгрейда ранее проданных пистолетов, заменой ствола, например, думаю, что в московском регионе Хорхе стал бы Номер Один!

------------------
Теперь понятно, кому мы могём доверять кушать трюфели, а кому не могём?!.. (с) Нюша, "Смешарики"

  всего страниц: 2 :  1  2 

новая тема  Post A Reply
следующая тема | предыдущая тема

  Guns.ru Talks
  Продукция Климовского Специализированного Патронного Завода
  Везение ( 1 )
guns.ru home