WWR
P.M.
|
Во всех мануалах указывается оптимальная и максимальная навески. Что будет, если завысить максимальную - понятно. А что будет, если занизить оптимальную? Насколько это допустимо (в %)? Есть ли в этом смысл? ------ Держите порох сухим и .. . тёплым!<BR>С уважением! Вадим.
|
|
TSV
P.M.
|
Занижать есть смысл, если нет "родного", а есть более быстрый. Но при этом следует помнить,что он заполнит меньший объем. И что пустота - враг релодера. Половинный объем при чуть меньшей скорости, которую ожидаем, проявит себя на капсюле в виде холма или вообще раздавит капсюль в блин.
|
|
r o s
P.M.
|
Я брал сразу среднюю навеску от рекомендованной min - max. Как и предполагал, даже этого было "мало", по ощущениям от выстрела если сравнивать с заводским патроном. Насчет перебора - пока у меня проблем не было. От рекомендованной у меня 2.85 грамма дошел до 3 - все нормально и по ощущениям и по внешнему осмотру капсюля. Но, это не более чем мой маленький опыт с тяжелой пулей, относительно медленным порохом и умеренным (308) калибром на новой винтовке.
|
|
WWR
P.M.
|
Originally posted by r o s: Я брал сразу среднюю навеску от рекомендованной min - max. Как и предполагал, даже этого было "мало", по ощущениям от выстрела если сравнивать с заводским патроном. Насчет перебора - пока у меня проблем не было. От рекомендованной у меня 2.85 грамма дошел до 3 - все нормально и по ощущениям и по внешнему осмотру капсюля. Но, это не более чем мой маленький опыт с тяжелой пулей, относительно медленным порохом и умеренным (308) калибром на новой винтовке.
Цель уменьшения навески - снизить начальную от 1030м/с до 950м/с. Пуля для моего твиста слишком лёгкая.
|
|
r o s
P.M.
|
А порох помедленней не пробовали?
|
|
WWR
P.M.
|
Originally posted by r o s: А порох помедленней не пробовали?
Да не рекомендует мануал более медленный порошок. Да и нет его сейчас в наличии. А что, мой путь не верен?
|
|
r o s
P.M.
|
Честно говоря, просто не знаю что посоветовать кроме как сменить пули - это всяко проще чем сменить порошок (в РФ). Я, немного, поковырявшись с настройками, забросил это дело - мне вот научиться стрелять всяко интересней чем патроны крутить. Один раз попробовал на БРовских пострелушках, нашел то, что летит приемлимо, купил сразу много и теперь не парюсь. Кончатся запасы - опять куплю то же самое и на полигон. Если миллиметры покоя не дают, есть лекарство - стоя пострелять с рук на 300м или с колена на 500м в силуэт головы.
|
|
HUNTER 004
P.M.
|
30-9-2005 09:04
HUNTER 004
Originally posted by WWR: А что, мой путь не верен?
Снижение навески не всегда приводит к заметному снижению скорости, потому как увеличение объема воздуха, может изменить саму скорость горения пороха. Поэтому деается несколько порохов с разными навесками, меньше воздуха - выше стабильность.
|
|
Remus
P.M.
|
Originally posted by WWR: Цель уменьшения навески - снизить начальную от 1030м/с до 950м/с. Пуля для моего твиста слишком лёгкая.
По скоростям есть подозрение, что речь про 243 или 223?
|
|
TSV
P.M.
|
В мануале Ли про 243 есть варианты, где скорость зашкаливает за 1100м\с Не помешало бы узнать хотя бы,что за пуля и каков порох (и сколько его там прописано)
|
|
TSV
P.M.
|
Вопрос - что за пуля и какова навеска у Вадима, которые такую скорость дают и снизить почему-то нельзя.
|
|
Remus
P.M.
|
Продолжение мануала от Лее
|
|
|