УКН (устройство для контроля навески)

Originally posted by ocherednoy:

Ещё вот здесь gunmagazine.com.ua , у братьев-хохлов, поищите.

Cпасибо! Там у них, оказывается, море предложений.
Попытаюсь договориться о пересылке.

http://call-me-doc.livejournal.com/17849.html Куплено на Ганзе в соответствующем разделе. Нет, не в этом.
Док

Хоть наколку дайте в каком разделе то? И почитав статью, появилось желание прикупить шариков, так просто для интереса, ну люблю я шарики резиновые.. .

Originally posted by verdysh:

Хоть наколку дайте

И вам туда же (в хорошем смысле ) gunmagazine.com.ua

Originally posted by ПВС:

С лета переснаряжение травматических патронов-уголовное деяние. Зачем из-за этого г-а искать приключений на жопу?

Если многие вещи в этой жизни делать "с умом" - правильно и аккуратно - то никаких приключений не произойдёт. Для одних стоимость патрона - "г-но", другие же вынуждены покупать в ормагах, по ценам в районе 40 р /штуку.. . Да и другие причины, "не лежащие на поверхности" на это тоже есть.. .

И, во-вторых, каждый решает сам, что делать с полученной информацией. Человек спросил - получил ответ. А дальше - люди все взрослые.. .

Топикстартеру напишите в эту темку Оружейный тюнинг Ротор 43 есть у нас в городе умелец, мы не жалуемся)))

Originally posted by Охотник1975:

Топикстартеру напишите в эту темку Оружейный тюнинг Ротор 43 у нас в городе умелец, мы не жалуемся)))

Спасибо, но у меня чертежей нет на полный комплект (10 или 11 деталей там - уже не помню точно). А по-минимуму - то мне только развальцовочный комплект чаще бывает нужен.. . а там - 3 детали всего.. . Втулка и пуансон в оправке. Ну, я так думаю...

Короче - если у кого есть УКН (под 9 РА) и не восстребован - куплю тут, в Москве.
Если не найдётся - буду пытаться покупать на украинском форуме....
Если у кого есть чертежи - поделитесь, а?

Originally posted by garry_long:

Если у кого есть

Я ж вас к братьям-хохлам за тем и послал! У них всё, включая чертежи, есть. А вообще совет - при наличии пресса пользоваться УКНом - моветон. Нормальный набор матриц под свой калибр (для 9РА набор под 380АСР, причём молотковые - ТОЛЬКО б/у на и-бее и пр. аукционах, от "зелёного" полтинника и выше) + доп.приблуды, адаптирующие "нестандартный" боеприпас к стандартному релодырьскому техпроцессу. "Ищущие - да обрящут... "(с)

Если только фулсайзка. Экспандер, кримп и посадочная не будут работать - задачи другие.

Док

Кримп и посадочная - да, не используются. А экспандером можно шар сажать.

А зачем для "девятки" конусные развертки?
Цилиндрическая развертка 9,55 и вперед

Originally posted by Р Р_С'Р_С_ 43:

втулки должны быть конусными , как и гильзы

Это какие гильзы должны быть конусными? Под резину которые и о которых ТС спрашивает? Вы с 9х19 не спутали их?

100проц-гильза 9ммра имеет лёгкий конус..

Лёгкий там конус, или тяжелый - я не в курсе. Но знаю точно, что ежели вы сунете гильзу 9РА в матрицу 38АСР(!), то, даже дутая, она как войдёт, так и выйдет. И, да, вы правы, гильза 38АСР(!) имеет небольшую конусность. А вот 380АСР вам обожмёт вашу стреляную 9РА как положено, на прямой ЦИЛИНДР диаметром 9,5мм http://ru.wikipedia.org/wiki/.380_ACP Так что насчёт матчасти я бы не торопился с выводами.. .

А при чём матчасть?-вы гильзу 9РМ меряли??

Там конусом,она .. и никаких прямых Цилиндров там и не было ..

Originally posted by garry_long:

Короче - если у кого есть УКН (под 9 РА) и не восстребован - куплю тут, в Москве

У меня есть пара комплектов. Украинские камрады на реализацию дали.
С понедельника можем встретиться.

Конус таки есть, 10х28 это нижняя часть гильзы 5,56х45 НАТО (.223Rem), а она как ни крути с конусом))) почему то

Originally posted by Ротор 43:

УКН не он слава аллаху делает , а я . Поэтому у меня тоже конусом

УФ.. . конечно, там конусность аж 3 "десятки"
Вы конечно можете и с конусом делать... . но в реальности, берется сверло 9,5, сверлится втулка, и вперёд.

И никто разницы не почувствует

А вообще, ваш УКН это такой каменный век - втулочки, чашечки, стерженьки.
Ну и струбцина для комплекту, если молотком лупить не охота.

Или прессик для клепания заклёпок на джинсах. Он значительно ускоряет процесс.

Originally posted by neck:

УФ.. . конечно, там конусность аж 3 "десятки"
Вы конечно можете и с конусом делать... . но в реальности, берется сверло 9,5, сверлится втулка, и вперёд.
И никто разницы не почувствует
А вообще, ваш УКН это такой каменный век - втулочки, чашечки, стерженьки.
Ну и струбцина для комплекту, если молотком лупить не охота.
Или прессик для клепания заклёпок на джинсах. Он значительно ускоряет процесс.

"Три десятки" при диаметре 9.5 вообщем-то не мало...
Хотя каморы под 9 РА в любом случае сверлятся цилиндром диаметром 9.5 мм.. .
УКН же берут, скорее всего, для "процедур" с небольшим количеством гильз и для экспериментов.. . Молотком лупить - чистой воды кощунство - ибо комплект будет "губится" моментально. Струбцина - неудобно, а вот настольные тиски - в самый раз

Originally posted by Ротор 43:

УКН не он слава аллаху делает , а я

По крайности, теперь знаю, у кого его ТОЧНО брать не стоит. Да мне и без надобности. Пресс и матрицы делают своё дело как положено.

Originally posted by garry_long:

Струбцина - неудобно, а вот настольные тиски - в самый раз

Пресс типа такого, как на картинке желателен. Ибо тиски медленные, а пресс для люверсов-застёжек слабоват.
Ну или стандартный релодырский одноходовый.
Тиски - медленно, струбцина - вобще паскудно.

Кстати, обрезаная гильза 223 вполне заменяет 9РА.
На одном украинском форуме когда-то взрастил тему по резинорелоаду.. . Народ, как мне кажется, практически вершин в этом деле достиг.
Вот только опасаюсь, что для ганзы сие неформатом будет считаться.

Originally posted by neck:

А вообще, ваш УКН это такой каменный век - втулочки, чашечки, стерженьки.
Ну и струбцина для комплекту, если молотком лупить не охота.

ОХ ,,слышал я чтото,.. об этом уже лет так.. . ..

Originally posted by ocherednoy:

УКН же берут, скорее всего, для "процедур" с небольшим количеством гильз и для экспериментов..

Если честно, я вообще не понимаю, зачем он нужен гимор с этим УКН?
Я видел ролик с Ютуба, где показывали работу с этой приблудой.
Что бы проделать любую операцию, надо сложить вместе три детали. И потом пихать эту сборку в тиски. Вьюнш, который работал перед камерой, постоянно что то ронял, матерно ругая Голливуд при этом

Я еще мог понять, когда в 2004 году народ маялся с такой приблудой.
Просто от того, что нормальное оборудование было в диковинку.
Но сейчас...
Хотя, если их кто то делает, значит наверное есть спрос.

На мой взгляд, чем металл изводить, производители этих бирюлек могли бы наладить изготовление чего то типа молотчного набора от ЛИ.

Originally posted by neck:

Я еще мог понять, когда в 2004 году народ маялся с такой приблудой.
Просто от того, что нормальное оборудование было в диковинку.
Но сейчас...

А комплект нормального (функционально заменяющего УКН) сколько примерно стоит?

Originally posted by garry_long:

А комплект нормального (функционально заменяющего УКН) сколько примерно стоит?

А он существует в природе?

Кстати, интересно было бы узнать, откуда пошёл УКН. Уж очень диаметр у него характерный.. . такое впечатление, что упростили какую-то серийную вещь.
А ещё донце гильзы 12к внатяг надевается на нажимные элеменнты УКН-а

russianguns.ru

Халява,чертежи тут все

Originally posted by inozemec:

Халява,чертежи тут все

И что то я там конусности не обнаружил, на чертежах.
О которой тут гуру - изготовитель (Ротор 43)говорил

Ерунда какая.. . втулочки, чашечки.. .

Я,не технарь но владея штангенциркулем,просто измеряя гильзу-вижу и понимаю-конус есть,зачем отрицать очевидное??

Другое дело,если кто то считает,что конус мал и роли не играет ,но гильза 9ра с конусом-это факт.

Originally posted by neck:

Ерунда какая.. . втулочки, чашечки.. .

Ну так сделайте не ерунду,чего не делаем??А так слова,слова и слова..

.

Originally posted by neck:

производители этих бирюлек могли бы наладить изготовление чего то типа молотчного набора от ЛИ

Куда им до ваших талантов Да и завод не у каждого есть

Originally posted by Ротор43:

К чему спорить с людьми которые технологию машиностроения изучали по журналу "Техника молодежи"

Вы, видимо, её по "Юному технику" изучали.. . А иностранные боеприпасы - по решениям съездов и пленумов.

Бедный ТС, человек задал вопрос по УКН, ему дали несколько направлений для поиска, чего душа пожелает то и выберет.
ИМХО Не надо превращать форум в площадь на которой не возможно заняться любовью с женщиной.

Originally posted by ag111:

На зоне тяжко будет

Только не будет, а, судя по всему, БЫЛО.. . И сайзер он на конус точит - пусть точит. Он же умнее всех, не отходит от станка (видно, чтобы станок от него не ушёл ) и всё знает. А вот его клиентов по-человечески жалко. Мало того, что люди добровольно под статью лезут, так ещё и с (таким ... ) такой продукцией в руках.

Originally posted by ocherednoy:

Только не будет, а, судя по всему, БЫЛО...

Ерунду не говорите, я человека знаю лично. Жалующихся клиентов пока не было, насколько я знаю. Он мне с железками много чего помог, да и не только мне, у многих ростовчан спросите. Не нравится это устройство, предложите ТС другое, аргументировано, выбирать всё равно ему.
А по поводу, кто где был, не дай Бог Вам в тех командировках побывать где Ротор43 был.
С уважением

Бл... я,тут Судьи есть и Следователи оказалось(не только знающие металлообработку) уже и посадили,я куею, ,Может статью за изготовление УКн сюда выложите?? Мы посмотрим всей ганзой.. ЖДУ....