|
16-7-2012 14:40
ocherednoy
Товарищ, видимо, теоретизирует. Хотя, может и нет. Однако, при всём уважении, пользоваться этим способом я бы не стал и другим отсоветовал. Опять же, всё можно купить по отдельности.. . |
|
16-7-2012 16:07
wandal
По моему пластиковые заглушки вытаскивать проще, дешевле и безопаснее.
|
|
23-7-2012 00:32
garry_long
Даже при при правильной развальцовке шарик вытаскивается легче чем пластиковая заглушка. Но я предпочитаю снаряжать холостые. Заводские же с резиновой пулей предпочитаю пользовать "как есть". |
|
23-7-2012 11:39
IvanKarpov
Саморез, конечно, упрется в днище гильзы. А по середине этого днища как правило находится запальное отверстие для капсюля типа "боксер". А за ним - наковальня капсюля. Саморез стальной и каленый, а гильза - латунная. И острый кончик самореза как раз пойдет по запальному отверстию как по направляющей. И как по маслу "... опасный номер! Русский самоубийца!" (с) Неуловимые мстители Ну так вкручивать можно не по середине а наискосок, я уже таким образом пачки 2 распотрошил и все ок. Шарики, которые можно купить отдельно не совсем то что нужно, они немного другой фактуры. Лучше всего использовать те же шары. Кстати извлечь шар по другому не получается, в резине очень много пластификатора и шар попросту выкрашивается((( Если, у кого нибудь есть техника извлечения шара отличная от моей, менее опасная и позволяющая достать шар с минимальными повреждениями, я буду очень рад воспользоваться ей. Тем более я понимаю что моя техника весьма опасна, но по другому не выходит, я уже все перепробовал. Шарики из другой резины я с удовольствием использую для пострелух, но для самообороны не вижу смысла. |
|
23-7-2012 13:58
neck
ну, хозяин-барин А вот проникающее ранение вы сможете запросто хулигану организовать. И станете объектом судебного преследования. Вообще, я не понимаю, для чего вам нужно так мучиться? Купите холостой патрон, и будет вам счастье
|
|
23-7-2012 14:51
gabir
А если просверливать и потом закачивать воздух - пуля выйдет ?
|
|
23-7-2012 14:55
si1v3r
а можно не просверливать, а шприцом протыкать
|
|
23-7-2012 15:50
garry_long
Если уметь стрелять и знать когда и куда (а многие даже при наличии резинострела за десятки тыр этими качествами не обладают) - и резинострел может сделать не мало. |
|
23-7-2012 16:46
IvanKarpov
У меня ТТ-Т, патроны после сентября 2011 на нем не дают перезаряд. На июне 2011 порошка было 0.23, на октябре 2011 порошка - 0.12. Мне не нужны супер патроны мне просто нужно чтобы на пистолете нормально работала автоматика. Я ничего не досыпаю, а просто проверяю брак самого патрона))) ну вдруг там порошка больше чем треба))) тогда я его и отбракую))) |
|
23-7-2012 16:51
IvanKarpov
так не получится я уже пробовал, толку нет.. . |
|
23-7-2012 21:45
neck
А, так это речь про 10х28? тогда да, сложно выковыривать оттуда шар. |
|
24-7-2012 12:15
garry_long
По моей статистике (калибры 9РА и 10х22, что фактически по внутреннему объему одно и тоже) заводские навески у холостых порядка 0.13 - 0.15 гр.А с резиновым шариком - от 0.15 (вне зависимости от названия патрона) до 0.18. Очень редкие партии бывают 0.19-0.20. Плюс к этому - порох часто разного типа.. . |
|
25-7-2012 01:32
IvanKarpov
Я не замерял на других калибрах знаю только про 10х28, на 0.12 перезаряда нет, а на 0.23 работает как часики.
|
|
1-8-2012 06:50
Фидель
Значит на 0,25 получится настенный будильник? Мне тоже в 10х28 кажется недосыпали |
|
1-8-2012 10:42
wandal
0.25 вполне норм. Можно 0.3 если ствол не сильно длинный и не сильно зубастый. Больше смысла нет и опасно для ствола, гильзу будет портить.
|
|
1-8-2012 14:51
Dr. Watson
Под 0,7 можно и 0,36, но минимальный кримп, т.е. возможны проблемы подачи у песталетегофф.
Док |
|
7-8-2012 12:36
Фидель
Жестковато наверно на "свободном затворе". |
|
8-8-2012 18:08
garry_long
Если укоротить гильзу на 0.5 мм перед завальцовкой на минимальный кримп, то проблемы с подачей исчезают... Но сыпать больше 0.3 (а это - 2 навески холостого по 0.15-0.16) я бы лично для пистолета с зубастым стволом не стал.. . Хотя все ещё зависит и от типа порошка.. . Да и звук выстрела при увеличении навески зело возрастает (у большинства автоматических пистолей ствол-то короткий). |
|
9-8-2012 18:38
IvanKarpov
Какой порох? я пользуюсь 410 Сунаром, сыплю 0.24 в 10х28, отдача неприятная немного, но перезаряд стабилен, слава богу, если сыплю больше, то очень много не сгоревших порошин остается в стволе. Кстати, решил проблему с вытаскиванием шарика, на партиях патронов 10х28 начиная с января шар извлекается очень просто, наверно резину поменяли немного.
|
|
9-8-2012 19:59
garry_long
Такая ситуация с частью несгоревшего пороха происходит при снаряжении любым гладкоствольным - что соколом, что сунаром 35,что g3000, что m92S и пр. Если закрывать глаза на часть несгоревшего пороха - то стрелять можно. При 0.22-0.26 в 9ра и 10х22 автоматика работает нормально. |
|
9-8-2012 23:26
Серега13
тихонечко так темка живет пока в резиновом отделе за УКН всех гнобят ) оно и правильно )))
|
|
9-8-2012 23:42
IvanKarpov
Что если ТПшку попробовать? Хотел узнать еще почему на сунаре отдача некомфортная? Может по другому распределяется энергия? Для ствола не опасно? |
|
10-8-2012 01:05
garry_long
Подавляющее большинство гладкоствольно-длинноствольных порохов в коротком ведут себя практически одинаково. Начните от 1/10 стандартной навески для 12 калибра при 32-35 г снаряда (я пришел к выводу,что для 9ра/10х22 с 0.7-0.8г шариком это близко к оптимуму). А отдачу каждый оценивает субъективно, в зависимости от того,из чего стреляет. Для резиноплюя отдача - не показатель. Это ж не облочку с "чистопистолетным" порохом по нарезам пихать.... Я и 0.55 дымаря (больше, увы, в 9 ра не лезет) ради экперимента сыпал... |
|
10-8-2012 01:08
garry_long
там во всех отделах всех гнобят.. . |
|
10-8-2012 08:56
Фидель
Посмотрел бы на выстрел ![]() Наверно прикольно выглядит |
|
10-8-2012 10:40
IvanKarpov
Подскажите пожалуйста, если шарик 1.8 в 10х28, сколько пороха не опасно сыпать? Как я уже говорил я сыплю 0.24, это нормально? |
|
10-8-2012 11:49
wandal
Рекомендую воздерживаться от высказываний типа "я сыплю", пока и эту тему не загнобили.
|
|
10-8-2012 12:39
IvanKarpov
ок |
|
12-8-2012 21:24
garry_long
Нет проблем А ещё - можно называть порох бысторастворимым кофе или чаем.. .
|
|
13-8-2012 10:37
IvanKarpov
Чай - "Сунар-410") и кофе ТП)))) |
|
13-8-2012 16:09
garry_long
А дымный - черный перец с солью
|
|
14-8-2012 07:44
Фидель
Ну тогда и шарики - рыбий глаз - экзотичная строганинка получится под водочку. |
|
14-8-2012 13:51
wandal
Не забывайте про скорость и плотность рыбьего глаза.
Даже самые быстрые сорта гладкоствольного кофе оказываются слишком медленными, особенно это заметно на дудках с большим внутренним диаметром. |
|
14-8-2012 15:13
si1v3r
А не наоборот? Вроде гладкоствольное кофе гораздо быстрее нарезного. |
|
15-8-2012 14:54
SergeySR
Лучше Рекса2 пока не нашел, хотя самый скоростной Ирбис-24, но его не находил. Нагара минимум, сгорает практически полно, отлично ведет себя под ЦБО.
Увы, без разрушения шарик 16мм вынуть не удалось, ни кинетикой, ни проклейкой. Везет же всем остальным... |
|
15-8-2012 18:42
wandal
REX-0 попробовать бы, но его в магазинах не видел.
Между делом, как развальцевать алюминиевую гильзу чтобы не порвалось? |
|
15-8-2012 19:10
IvanKarpov
Да я сам чуть от счастья не охренел))) самая большая проблема решилась))) кто кофе ТП пробовал? вроде говорят, достаточно быстрое и кофейных не растворенных фракций не остается в дудке. |
|
15-8-2012 19:53
SergeySR
Знакомый в восторге от него. 500мг на чашку, без молока.
|
|
15-8-2012 19:55
SergeySR
Если для С-З, то никак. А в каком калибре еще она применяется?
|
|
15-8-2012 20:01
SergeySR
Лезет даже 1200мг, но можно и без зубов остаться (в 410к)
|
|
|