quote:Хуже не будет.Изначально написано GEEZOFFF:
будет ли использован потенциал этих матриц при стрельбе из обычной охотничьей винтовки ?или это из серии из пушки по воробьям?ощутимо преимущество бушинговых матриц перед обычными?
Другое дело, если у вас две винтовки:
матчевая и охотничья, скажем, в 308-м калибре.
Тогда не имеет никакого смысла держать два комплекта.
Я бы все делал на бушинговых матрицах.
ПЫСЫ (1): Все, что дает вам бушинг,
подобранный соответственно толшине стенки дульца,
http://oldflint.blogspot.ca/2012/03/blog-post.html
это отрегулировать натяг пули на минимальный.
Скажем, 0.002 дюйма. И тем самым избежать возможных перекосов
дульца из-за избыточного давления на пулю при ее посадке.
При минимальном натяге пуля просто легче садится без риска
как перекоситься самой, так и скособочить дульце.
В то время как безбушинговые матрицы, в попытке "накрыть"
весь спектр толшин стенок дульца у разных брендов гильз,
обжимают дульце в большей степени и, тем самым,
создают больший натяг, в среднем 0.005-0.006 дюйма,
если говорить о том же 308-м.
ПЫСЫ (2): Кроме того, на бушинговых матрицах не используется "орех",
http://oldflint.blogspot.ca/2006/12/blog-post.html
который есть на безбушинговых матрицах и который
формирует дульце изнутри, когда бы опускаете шток пресса.
На этой стадии возникает дополнительная возможность перекоса из-за того,
что гильза уже не обжимается, а ее дульце наоборот растягиватся "орехом".
При этом концентричность гильзы в момент "ореховой растяжки",
когда вы вытягиваете ее шеллхолдером из матрицы, начинает
страдать из-за люфтов, возникающих между ним и штоком пресса.
ПЫСЫ (3): Ну и последнее.
Partial Neck Sizing
http://oldflint.blogspot.com/2...eck-sizing.html
на безбушинговой матрице не сделаешь. 
А эта техника очень положительно сказывается на кучности. 
В особенности на заводских, не тесных патронниках.