Примерный перечень оборудования для релоадинга под охотничью винтовку

Вопреки тому факту, что раздел существует уже несколько лет и
чуть ли не половина тем в нем касается оборудования для релоадинга,
я с завидной регулярностью получаю письма с просьбой расписать
шоппинг-лист для заказа этого самого оборудования под конкретный калибр,
модель винтовки, конкретного пользователя (далее идет перечисление примет:
возраста, пола, роста, веса, цвета глаз и волос, семейного положения)
и специфическую климатическую зону проживания означенного пользователя.. .

Несмотря на то, что "списки оборудования" публикуются в разделе
"Релоадинг" по крайней мере раз в неделю, я решил все-таки
добавить к нему и свой, сделав следующие акценты:


1. Охотничья винтовка.

2. Калибры 243 Win, 308 Win, 30-06 Spr,
как наиболее часто упоминаемые в письмах будущих релодырей.
Кстати, специфическими из данного списка
калибров являются только матрицы. Шеллхолдер,
как вторая калибро-специфическая подробность,
в нашем случае как раз один и тот же,
так как у всех трех гильз одинаковая "задница".

3. Оборудование среднего класса.
Т.е., с одной стороны не для высокоточки.
Вы конечно же можете заказать комплект с ориентиром
на высокоточную стрельбу, но ваша охотничья винтовка
врядли почувствует принципиальную разницу.
А с другой - и не "сверх-бюджетное",
экспертом в области которого я никоим образом не являюсь.
Т.е., я перечислю то оборудование, которое, по-моему мнению,
является:
- добротным,
- надежным,
- достаточным для целей охотничьего релоадинга,
- в качестве которого я имел шанс убедиться.

Когда я говорю о "достаточности", то это подразумевает
следующие главные отличия от процесса релоадинга
для высокоточки.

- Я полагаю, что процесс обточки дулец гильз можно опустить.
Заводскому патроннику на тонком охотничьем стволе врядли
будет заметна разница.

- Полагаю, что такое сакральное понятие как "бушинг" и
"бушинговая матрица" можно также всуе не упоминать.

- Полагаю также, что thumbler'ы-трясучки для чистки гильз,
процесс их мытья необходимы во всех видах релоадинга,
включая и высокоточку, ну, примерно также,.. как зайцу стопсигнал.. .
Еще никто не смог статистически доказать, что "умытая" гильза
стреляет точнее "чумазой".

4. Заказ всего пакета из одного интернет-магазина,
например Sinclair International: http://www.sinclairintl.com/

Итак, начнем помолясь.. .

Основа основ и всему голова - это...

Пресс
==
Хороший пресс с минимальными люфтами - это удача.
Именно по последней причине я отвергаю прессы Lyman и Lee Precision.
Также, как отвергаю и матрицы Lee.
Отнесем последнего производителя к категории сверх-бюджетных,
о которых, как я уже упоминал выше, разговор не пойдет.

Но вернемся к прессам...
Предлагаю следующие варианты.

Redding Big Boss Press
sinclairintl.com

Redding Big Boss II Reloading Press
sinclairintl.com

RCBS Rockchucker Supreme Press
sinclairintl.com

Все 3 варианта примерно равноценны.
Добротное качество, хорошая репутация.
Примечание: Все они могут быть использованы и в высокоточке.

Шеллхолдер
==
Предлагаются два следующих варианта.

Идете на эту страницу
sinclairintl.com
и находите RCBS Shellholder, #3

Или...

Redding Shellholder (press type) #1
sinclairintl.com

Как я уже говорил, один и тот же для всех 3-х упомянутых калибров.
На сайте Sinclair под этими шеллхолдерами поименованы не все
рассматриваемые калибры, но это именно те, что нужны.
В подтверждение - Винтовочная таблица шеллхолдеров
(Rifle Shellholder Cross Reference Chart)
reloadbench.com
Примечание: Возможен и любой другой другой производитель.
Только не высокие варианты, обозначенные как Extended.
Последние для других целей.

Лоток для гильз
==
Sinclair Heavy Duty Loading Block
sinclairintl.com
Примечание: Возможен и любой другой.
Я пользуюсь этим:
cabelas
Но его на Синклере не могу найти.

Лоток для капсюлей
==
RCBS Square Primer Flipper Tray
sinclairintl.com
Вещь не обязательная, но удобная, т.к. позволяет,
если его слегка потрясти с капсюлями внутри,
перевернуть их всех пузом кверху.

Микрометр
==
Либо механический
Dial Caliper 6 inch Stainless
sinclairintl.com

Либо электронный
6" Digital Caliper
sinclairintl.com

Кейс-триммер (для подрезания дулец гильз)
==
RCBS Trim Pro Manual Case Trimmer
sinclairintl.com

Эти причиндалы надо докупать отдельно:
RCBS Trim Pro Shellholder
RCBS Case Trimmer Pilot

Forster Case Trimmer
sinclairintl.com
Эти причиндалы надо докупать отдельно:
sinclairintl.com
sinclairintl.com

Redding Case Trimmer
brownells.com
Триммер универсальный. Ничего докупать отдельно не надо.
Распространенные калибры покрываются прилагаемыми
пилотами и универсальной коллетой.

Инструмент для снятия фаски у дулец гильз после их подрезки
==
Chamfer/Deburr Tool
sinclairintl.com
Любой из них, кроме того, что для 50BMG.

Инструмент для чистки капсюльных гнезд
==
Dewey Crocogator Primer Pocket Cleaner
sinclairintl.com
Простенький такой, сразу на оба вида капсюлей: small rifle и large rifle primers.

Или, если хотите с рукояткой то...

Redding Primer Pocket Uniformer
sinclairintl.com

Или...
Redding Case Preparation Kit
sinclairintl.com
Этот, кроме рукоятки, двух насадок для small rifle и large rifle primers,
включает еще и несколько ершиков для чистки внутрейнней поверхности дулец гильз.

Капсюлятор
==
Иметь не обязательно.
Указанные выше прессы имеют свои, встроенные.
Ими можно прекрасно обойтись, учитывая объемы релоадинга для охоты.
Но если уж очень хочется, то...

RCBS Hand Priming Tool
sinclairintl.com

А я вот просто люблю этот.. .
RCBS Auto Priming Tool
sinclairintl.com

Воронка для засыпки пороха
==
Aluminum Powder Funnel
sinclairintl.com
Алюминиевая лучше. Никакой статики.

Но можно и пластиковую...
Redding Powder Funnel
sinclairintl.com

Ну, вот, наконец и добрались до...

Матрицы
==
Как я уже говорил, это единственная калибро-специфичная позиция.

Предлагается по 2 варианта на каждый из заявленных калибров.
Оба варианта незатейливые, без бушингов.
В комплекты входят две матрицы: для полной формовки (full sizing die) и
для посадки пули (seating die).

Калибр 243 Win.
RCBS Full Length Die Set, 243 Win.
Идете сюда:
sinclairintl.com
И находите 243-й. Stock #63-11401.

Или.. .
Redding Full Length Die Set, 243 Win.
Идете сюда:
sinclairintl.com
И находите 243-й. Stock #75-80114.

Калибр 308 Win.
RCBS Full Length Die Set, 308 Win
Идете сюда:
sinclairintl.com
И находите 308-й. Stock #63-15501.

Или...
Redding Full Length Die Set, 308 Win
Идете сюда:
sinclairintl.com
И находите 308-й. Stock #75-80155.

Калибр 30-06 Spr.
RCBS Full Length Die Set, 30-06 Sprgfld
Идете сюда:
sinclairintl.com
И находите 30-06. Stock #63-14801.

Или...
Redding Full Length Die Set, 30-06 Sprgfld
Идете сюда:
sinclairintl.com
И находите 30-06. Stock #75-80148.

Весы для взвешивания пороха
==
Рассмотрим 3 уровня сложности и, соответственно, бюджетности.. .

Механические:
RCBS 10-10 Scale
sinclairintl.com

Или...
Redding #2 Master Scale
sinclairintl.com

Электронные:
RCBS Rangemaster Model 750 Scale - 110 V
sinclairintl.com

Или...
Hornady Lock and Load Bench Scale
sinclairintl.com

Электронные с диспенсером/дозатором:
RCBS ChargeMaster Combo-Scale and Dispenser
sinclairintl.com

Или...
Hornady Lock-N-Load Auto Charge
sinclairintl.com

А если без дозатора, то наверное, нужен...

Триклер
==
Redding Powder Trickler
sinclairintl.com

Или...
RCBS Powder Trickler
sinclairintl.com

И последнее...
К оборудованию не относится, но нужно обязательно иметь.
Лубрикант для смазывания гильз перед фулл-сайзингом.
Я не практикую катание гильз по коврику. Именно поэтому
и не рекомендую всякого рода коврики для этой цели и всякого
рода спреи-брызгалки.
Смазываю гильзы руками тонким-тонким слоем, просто нанеся
на пальцы каплю-другую масла, которое идет вот в этом комплекте...
Hornady Case Lube Kit & Pad
sinclairintl.com
Как я понимаю, обычное касторовое.
Но вне комплекта я его на Синклере не нахожу.
Поэтому, думаю, пойдет и эта вакса...

Hornady One Shot Case Sizing Wax
sinclairintl.com
Она как раз для нанесения пальцами.

Ну вот, примерно так.. .
Ежели чего забыл, добавлю по мере вскрытия недостатков.

PS: Хочу лишний раз напомнить о ссылке, которая висит
в начале раздела и называется "Сборник ресурсов по Релоадингу":
Сборник ресурсов по Релоадингу
Не стесняйтесь заглядывать, ежели что.. .

PPS:
И еще добавлю...
ВИДЕОМАТЕРИАЛ ОТ RCBS: ПОСОБИЕ ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ
Reloading: A Complete Beginner's Guide to Handloading for your Rifle
youtube.com
45-минутный фильм.
Мне показалось, что может быть полезным...

PPPS:
Просьба не засорять эфир и перегруженную базу данных Ганзы
закладками типа "Отмечусь", "Послежу" и т.д.
Буду удалять.
Только дополнения, вопросы, ответы. Т.е., информация.
Тема закреплена и никуда не денется.
Ее легко найти в самом начале страницы раздела.. .

Если не возражаешь, Леонид, добавлю пару слов.

Рекомендую такой пресс sinclairintl.com Он не требует шелхолдеров, матрицы легко меняются одним движением (не требуется их вкручивать-выкручивать). Плюс, в нем встроенный капсюлятор (правда, я до сих пор не в курсе, как им пользоваться ).

Лоток для капсюлей не имеет смысла при наличии RCBS Hand Priming Tool, т.к. там уже есть лоток, который переворачивает капсюли.

Хоть чистка гильз и была предана анафеме, рекомендую такую тряпочку sinclairintl.com Крайне быстро снимает любые пятна с гильз, хоть от нагара, хоть от окисления (также годится для очистки любых других металлических поверхностей).

И напоследок: пока не осознал необходимости наличия приборов для подрезки гильз.

------
Hunt big or go home.

Originally posted by X-47B Stealth:
... спасибо что сделали такую нужную тему!..

Спасибо, конечно, за добрые слова,
но вот здесь как раз и возникает некоторое недопонимание.. .

Заголовок темы четко опрелеяет: "под охотничью винтовку",
а не любой список, всё до кучи.
Думаю ГАНЗА выдержит еще одну тему, типа:
"Вопросы по перечню оборудования для релоадинга для начинающего высокоточника".
Хотя и это будет очередной повтор.
Ну да ладно, где наша не пропадала.

Я - сторонник сопротивления энтропии и хаосу.
Давайте следовать хоть какой-то логике и не валить все в общую кучу,
в которой уже через месяц невозможно будет разобраться.

Предлагаю вам открыть новую тему и вынести туда ваш пост,
как заглавный. А отсюда его удалить.
Таким образом мы сохраним хоть какое-то подобие логичного
изложения материала.

Заранее благодарен...

Originally posted by BGH:
Если не возражаешь, Леонид, добавлю пару слов...

Роман,
Спасибо за дополнения.

Originally posted by BGH:
... И напоследок: пока не осознал необходимости наличия приборов для подрезки гильз...

Поскольку, в зависимости от мягкости латунного сплава,
дульца гильз постепенно вытягиваются заполняя пространство,
обозначенное на рисунке (наверное, не особо удачном,
в особенности в терминологическом смысле), как Length Clearance.

Такая необходимость рано или поздно, но возникает.
На заводском патроннике - скорее поздно, но все же возникнет.

Гораздо быстрее - на кастом патронниках.
На примере калибра 6mm BR и Лапуевских гильз,
такая необходимость возникла на 8-м цикле.
Вдруг ни с того, ни с сего запирание стало очень тугим.
И не из-за раздутого тела гильзы,
а именно из-за "перероста" дульца.

Одним из способов избежать вытягивания дулец и,
как следствие, необходимости подрезки,
это исползование RCBS X-Die:
oldflint.blogspot.com
Но на Синклере я их не нахожу.

RCBS X-Die как раз можно отнести к категории не матчевых,
т.е. для высокоточки, но матриц для охотничьего релоадинга.

Вот они на сайте производителя.

Originally posted by BGH:
Рекомендую такой пресс FORSTER-CO-AX-Reloading-Press

пресс несомненно хороший
но длинные гильзы не любит. при установке пуль их придется подсовывать.
удобно работать до 308 и его размеров

тряпка для снятия окислов с успехом заменяется обычной стальной ватой
нагар можно снять химией, чем ствол чистишь - батч бором

Заголовок темы четко опрелеяет: "под охотничью винтовку",

"Вопросы по перечню оборудования для релоадинга для начинающего высокоточника".

Тема нужная.Но я не могу понять ,зачем делить,на мой взгляд деньги на ветер.Не проще взять один раз добротное оборудование и закрыть вопрос не деля на кастом и охотничье???ИМХО.
С уважением.

И напоследок: пока не осознал необходимости наличия приборов для подрезки гильз.

Подрезалка нужна,без нее нельзя
Есть такое понятие,как рабочий размер гильзы(по длине)
Пример.
Гильза по мануалу 2.500(максимальный размер)
Подрезаем гильзу на 0.10,получаем 1.490(минимальный размер)
Выбираем рабочий диапазон,чаще это ПЯТЬ тысячных,получаем 1.495.
Как только гильзы подрастут до 1.495 подрезаем до 1.490,снимаем фаски и дальше стреляем.Все замеры и подрезки производить ПОСЛЕ ФУЛСАЙЗА!!!
С уважением.

Originally posted by НСК-И:
... Но я не могу понять ,зачем делить,на мой взгляд деньги на ветер.Не проще взять один раз добротное оборудование и закрыть вопрос не деля на кастом и охотничье???ИМХО.
С уважением.

Игорь,
Объяснение здесь весьма тривиальное.. .
Огромное число релодырей, имели нашу высокоточку ввиду.
Они - охотники.
И бывают на стрельбище только раз-два в год,
да и то только, чтобы пристреляться.
А многие и это делают в поле.
Уж не мне ли знать?
Я живу в провинции, где оружие в каждом втором доме.. .
Полагаю, что и в России не каждый обладатель нарезного - бенчрестер.

Все что им нужно - это:
1) удешевить боеприпас
и
2) получить минутную точность.

А для этого особых танцев с бубнами не нужно.. .

Я понимаю что гильзы нужно подрезать когда они вырастают Видимо из-за совокупности факторов (заводской патронник, не-горячие заряды, небольшое количество циклов) даже в магнум калибрах мне пока подрезать ничего не требуется (хотя должен признаться, что длину гильзы микрометром не контролирую, только усилием досылания). Ради интереса замерю сегодня разницу между новыми и наиболее часто используемыми.

------
Hunt big or go home.

Огромное число релодырей, имели нашу высокоточку ввиду.
Они - охотники.

Это понятно что имели.Я тоже охотник,но многие вещи в этом подходе мне не понятны.Каждый выбирает свой путь сам и этим все сказано.
С уважением.

(хотя должен признаться, что длину гильзы микрометром не контролирую, только усилием досылания).

По ощущениям делать не стоит т.к все ощущения разные всегда.На мой взгляд проще контролировать с помощью цифр,замерил.если нужно подрезал.ИМХО.
С уважением.

(хотя должен признаться, что длину гильзы микрометром не контролирую, только усилием досылания).

По ощущениям делать не стоит т.к все ощущения разные всегда.На мой взгляд проще контролировать с помощью цифр,замерил.если нужно подрезал.ИМХО.
С уважением.

Понятие "тоже охотник" может включать горы и варминтов. И это "в корне меняет дело".

Док

Originally posted by Dr. Watson:

Понятие "тоже охотник" может включать горы и варминтов. И это "в корне меняет дело".

Не знаю, как у варминтеров, но в горах минутной кучности до 600 метров вполне хватает. Дальше стреляют единицы. Большинство стреляют до 300 метров, а там и двух минут хватает. Без всяких бубнов.

------
Hunt big or go home.

Большинство стреляют до 300 метров, а там и двух минут хватает

Все охоты разные и горные в том числе.Все зависит от задач,если за мясом ,все средства хороши Если за красотой,тогда 0.5моа и менее.ИМХО.
С уважением.

Originally posted by НСК-И:

Все охоты разные и горные в том числе.

Это да. Кто то и для загонных охот крутит полминутные патроны

Небольшой офф. Подошел ко мне как-то на стрельбище человек. Я его не знаю, но он узнал меня по фоткам на Ганзе. Говорит - проверяю навески. Показывает грудную мишень на 100, на которой в хаотичном порядке разбросаны попадания. По его словам там 5 групп Стрелял из какого-то ВПО, с какой-то оптикой, посаженной на какой-то кронштейн, порох насыпал меркой и все в таком духе. Так вот спрашивает он меня: что думаете, уважаемый BGH, не стоит ли мне с джампом поиграть? Диагноз ясен: начитался Ганзы

ИМХО Леонид правильную тему создал. Как раз для таких как я Самым дешевым пользоваться не буду, самым дорогим - лень возиться. Что-то среднее, чтобы надежно и без заморочек, - самое то. Цели самые разные. Где-то реальное удешевление (.500 NE), где-то заводские не летят, где-то заводских нет в наличии, а стрелять чем-то нужно.

------
Hunt big or go home.

Originally posted by TSV:

пресс несомненно хорошийно длинные гильзы не любит. при установке пуль их придется подсовывать.удобно работать до 308 и его размеров

Вот 338 ВинМаг. Лапую уже пришлось бы подсовывать, но они все равно не лезут в посадочное место

------
Hunt big or go home.

Originally posted by flint:

Пресс
==
Хороший пресс с минимальными люфтами - это удача.
Именно по последней причине я отвергаю прессы Lyman и Lee Precision.

Леонид просветите пожалуйста, где "должен" люфтить пресс?
Я свой LEE подергал, подергал ничего не обнаружил.
С ув. Володя

А вы поднимите ползун (шток) максимально вверх, и покачайте вправо- влево
Если чувствуется качание, значит люфт в соединении "шток-станина" не менее одной "десятки".
Лучше конечно индикатор часового типа прислонить с одной стороны штока, и нажимать.
На наших прессах люфт +-3 микрона. Рукой не прощупаешь

А вообще, главное в прессе это не люфт штока. И, как не странно, даже не соосность - её не сложно соблюсти.
Главное - как нарезали резьбу под матрицу. В смысле, ровно ли пошёл метчик при нарезании резьбы. Если хоть чуть его дёрнуло в начале, обязательно будет кривая резьба, с наклоном на один бок.
Мы месяц мучились, изобретая специальную оснастку.
По этому метчик стоит неподвижно, а вращается станина пресса в специальном приспособлении.
Я изучил в свое время три пресса, два от ли, один Реддинг.
Вот у реддинга, кстати, и был наклон резьбы.

Мне иногда кажется ( ), что влияние люфтов пресса несколько преувеличено. Гильза так или иначе люфтит в шеллхолдере. А актуально качество и концентричность сверловки собственно матрицы. Заходящая гильза центруется в них воленс-ноленс. Но попадаются кривоватые матрицы. И идеальные даже от Лии.

Док

Я так думаю, что для "пистолетных" конструкций будет приемлем люфт и в несколько " десяток".
А вот для работы с бутылочными гильзами, думаю, чем меньше люфт, тем лучше. Для штамповки же свинца или полуоболочки вполне и люфт в миллиметр подойдет - там соосность конструкции обеспечивается самим штампом.
Хотя, вот сейчас экспериментирую со свинцом, просто приятно, что ничего не болтается и не люфтит.
Но для штамповки у пресса несколько другие качества важны - надежность кинематики и отсутствие деталей из легких сплавов. Желательно даже, чтоб и чугуна не было в деталях кинематики. Рычагов, например.
Ну и соответственно, кинематика должна позволять менять передаточное отношение.

А вот то, что вы считаете кривоватостью матрицы, скорее всего как раз и есть небольшое отклонение вертикальности резьбы от вертикальности штока.
Потому как 90 процентов операций при изготовлении матрицы делают токарной обработкой за один установ на станке. И чтоб при изготовлении ушла соосность, это еще надо постараться

Originally posted by neck:

чтоб при изготовлении ушла соосность

Некоторым даже именитым производителям это удается.

Originally posted by neck:

для штамповки

Я подумал о релоадерских прессах, а не для штамповки а-ля Корбин.

Док

Ну, в общем, одно другому не мешает
Чуть доработали кинематику, заменили шток - и можем штамповать на релоадерском прессе.
Вообще, мучаюсь идеей штока - перевертыша

С одного торца - паз под шеллхолдер, с другого - резьба под матрицу штампа

Добрый день, у меня вопрос к Флинту или может еще кто просветит меня серого.
Вы пишете: "Именно по последней причине я отвергаю прессы Lyman и Lee Precision. Также, как отвергаю и их матрицы."

Что именно в матрицах от Lyman плохого и/или какие с ними могут возникнуть проблемы при переснаряжении в сравнении с тем же Реддингом.

Спасибо, с Ув.

Добрый день, у меня вопрос к Флинту или может еще кто просветит меня серого.
Вы пишете, что отвергаете прессы Lyman и Lee. Также, как и их матрицы.

Что именно в матрицах от Lyman плохого и/или какие с ними могут возникнуть проблемы при переснаряжении в сравнении с тем же Реддингом.

Спасибо, с Ув.

Originally posted by GeorgijT:
.. . у меня вопрос к Флинту или может еще кто просветит меня серого.
Вы пишете, что отвергаете прессы Lyman и Lee. Также, как и их матрицы.

Что именно в матрицах от Lyman плохого и/или какие с ними могут возникнуть проблемы при переснаряжении в сравнении с тем же Реддингом...

Это было весьма неудачное и неуклюжее выражение.. .
Оно относилось к обоим производителям в отношении прессов.
Там мне у обоих люфты не нравятся.
А матрицы же я имел ввиду только Lee.
Lyman'овскими не пользовался.
Поэтому ни отвергать, ни принимать их не могу.
Извините.
Исходный текст подправил...

2flint
Спасибо за тему, теперь всех буду присылать прямо сюда.

BGN хорошо дополнил, на самом деле пресс Форестер удобен быстрой сменой матриц, депулеров и т. п. Минус только высокая цена и необходимость покупать кольца для матриц.

С ув.

Originally posted by KostyaR:

необходимость покупать кольца для матриц

Нет в этом необходимости. У меня есть набор "правильных" колец, но мне лениво их перекручивать, поэтому пользуюсь теми, которые идут с матрицами

------
Hunt big or go home.

. Минус только высокая цена и необходимость покупать кольца для матриц.

На мой взгляд ,главный минус этого пресса невозможность использования прокладок Скиппа Отто.Использование прокладок Скиппа очень сильно облегчает и ускоряет настройку фулсайз матрицы.ИМХО.Я пользовал этот пресс,без сожаления с ним расстался и перешел на резьбовой.
С уважением.

Я не использую прокладки ни в этом прессе, ни в турельном от RCBS. Все работает отлично, включая 338 ЛМ.

------
Hunt big or go home.

Я не использую прокладки ни в этом прессе, ни в турельном от RCBS. Все работает отлично, включая 338 ЛМ

Я не сомневаюсь,что все работает отлично.Просто с прокладками работать гораздо удобнее.У меня на настройку фулсайза уходит не более пяти минут(это когда новая матрица из коробки).А в процессе работы иногда требуется чуть поднастроить матрицу,типа плечи еще на 0.001 опустить,тогда с прокладками гораздо проще,открутил матрицу ,поменял прокладку ,закрутил матрицу,на все 30 сек.А как это сделать без прокладок это вопрос как поймать 0.001 быстро и качественно.Это конечно возможно,но придется попотеть Спасибо Скиппу!!!
С уважением.

Я не использую прокладки ни в этом прессе, ни в турельном от RCBS. Все работает отлично, включая 338 ЛМ

Я не сомневаюсь,что все работает отлично.Просто с прокладками работать гораздо удобнее.У меня на настройку фулсайза уходит не более пяти минут(это когда новая матрица из коробки).А в процессе работы иногда требуется чуть поднастроить матрицу,типа плечи еще на 0.001 опустить,тогда с прокладками гораздо проще,открутил матрицу ,поменял прокладку ,закрутил матрицу,на все 30 сек.А как это сделать без прокладок это вопрос как поймать 0.001 быстро и качественно.Это конечно возможно,но придется попотеть Спасибо Скиппу!!!
С уважением.

Игорь, я уважаю твой основательный подход к стрельбе и релоаду в частности. Даже немного завидую

------
Hunt big or go home.

To Flint

1 - Претензий по Lyman к вам нет и быть не может. Дело в том, что отзывов по Lyman мало, а те что есть в сети в основном след-о характера - 30 лет кручу а он как новый. Цены на него примерно в диапазоне RCBS и Redding. Вот думал поделитесь, ну да ладно.

2 - Спасибо за тему, перечень оборудования выложенный вами, тоже считаю более чем достаточным для охот нужд относительно основной массы. Т.к. обычно дистанция стрела не превышает 150 метров, дальше большинство уже и не стреляет, себя отношу к этой-же группе. В тире, где переодически бываю, очень часто слышу от разных людей, мол если на 100 метров в лист А4 попал то мне больше и не надо. А если серьезно, то цель большинства это попасть в спортинговую тарелку на 100 метров.

Мое мнение, начинать надо с простого и, при желании, постепенно усложнять.
Это касается всего процесса, в том числе и бушинговых матриц.
Цена бушингового комплекта от 100 зеленых рублей и выше + бушинги в которых еще надо не заблудится, а простой набор матриц стоит около +/- 35-и доларей. Тоесть за те-же деньги можно закрыть всю палитру калибров в сейфе, и собрать вполне приличный продукт под свои нужды. Разницу предложил-бы потратить на компоненты и тир, ведь не все кто начинает осваивать релоад умеют стрелять, большинство как-раз наоборот. Только об этом здесь мало пишут, и человек начинает тихо шуршать шифером (так было и со мной), сам не осозновая, что не во все дебри надо залезать сразу. Но это сугубо мое мнение.

С. Ув.

Уважаемый flint, спасибо за тему!

С уважением, Виталий.

Мое мнение, начинать надо с простого и, при желании, постепенно усложнять.

Там и так все просто,проще некуда.И не нужно ничего усложнять,нужно изначально сделать правильно с минимальными потерями по деньгам,не брать не нужных вещей,а самое главное,обратиться к человеку который в теме,который на пальцах обьяснит,что и для чего брать.

бушинги в которых еще надо не заблудится

И про бушинги тоже обьяснит
С уважением.

Комрады.
Я человек в этом разделе новый, и очень порадовался появлению именно такой темы.
Именно для охотника
И буду рад, если спортсмены не будут затрагивать "тонкие материи"

Я конечно понимаю, что охотники бывают разные
Но общая масса стреляет на загонах.
На лабазы, подходы и горные охоты, ходят ну 10% от силы.
Я беру именно ходят, а не раз-два в сезон.

Оружие у нас в крае, у охотника п/а.
Последний болт был продан года два назад.
Т.е. еще и п/а надо учитывать.

Мне как снаряжальщику, пока не релодырю, религия не позволяет патроны покупать
Ужать максимально, до возможности карабина...
Ну согласитесь, это изыски для посвященных.

Соответственно большинству охотников, патрон нужен просто подешевле, чем заводской импорт.
Ну и стабильнее, чем понятно чей

Т.е. средний патрон, без особых изысков.

Для тренировки, чтобы в зверюху на 100-150 попасть, ИМХО надо 30-40 выстрелов в месяц.
Если уже стрелять умеешь

Пока, для себя понимаю, что молоткового LEE, хватит за глаза.
Плюс в тире гильз набрать.
После п/а востанавливать гильзу смысла я не вижу. Поэтому обрезалки и пр. нафиг не нужны
Вот как-то так

Здравствуйте, рискую показаться "воинствующим невеждой", но .. . Кроме перечня оборудования, для таких чайников как я, кратко, в двух словах можете объяснить почему.... ? Т.е. на чем сказывается люфт пресса, чем не устраивают подрезалки от Lee (я не об удобстве, а о конечном результате. Ведь свою функцию они выполняют?). А так же: зачем заморачиваться на "крутые" чистилки капсюльных гнезд, приспособы для снятия фасок и пр. Т.е. интересует, в какой момент процесса релоада данная фирменная вещь влияет на конечный результат, т.е кучность. Я правда не хочу подвергать сомнению Ваши слова, просто хочу понять!

Originally posted by кузя:

большинству охотников, патрон нужен

forum/12/90145.html

Док

Как-то в разговоре, мне понравилась мысль
"Твой патрон не лучше и не хуже, хорошего заводского. Просто ты увереннее себя чувствуешь"
И мне трудно спорить с этим

Док, можно вопрос?
Вот есть патрон заводской, он летит в 3-4см уверенно.
Человек находит пули, гильзы, и собирает тоже самое, на молоточном LEE.
Реально только поиграв навеской, остаться в тех же границах?
Плюс минус см не сильно волнует.
Интересна возможность тренировки, тем же боеприпасом, но дешевле.
Цена патрона на охоте меня не сильно волнует