Релоадинг 9, 3х62

СевУр:
Новоделы от Казанцев могут похвастаться в последние 8 лет очень приличной термостабильностью, но не очень приличной энергетичностью.

Да вроде норм, я бы не назвал Ирбис "дохлым" порошком.
И150 1/21 так совсем показался хорошим, по GRT , бьется +-7мс на грейн с ВВ540. Очень чистый порох, нагара в разы меньше чем от Сунара.
На удивление выпущенный почти одновременно с И150, Ирбис 135-й остался по нагару достаточно грязным порохом как и предыдущие 5.56.
Порошки стали реально походить на заявленные номера в соответствии с Вихтой. В 9.3 и в 308-м стало похоже на расчетные данные. Это здорово.

Жаль что не выпускают аналога Сунар 5.56 1/8 (ВВ133) и аналога ВВ160.

Да вроде норм, я бы не назвал Ирбис "дохлым" порошком.

Вы просто не пробовали Сунар 30-06 1/08 и 3/09.. .

СевУр:

Вы просто не пробовали Сунар 30-06 1/08 и 3/09...

Я всегда отношусь с уважением с накопленному годами опыту ветеранов.
Но вынужден резюмировать, что бесполезно сожалеть о былом, мы живем в настоящей реальности, а в ней нет ничего кроме баснословно дорогой вихты и не сильно отдаленной реальности в виде прошлогодних ирбисов. По моим наблюдениям весь стрелковый опыт построенный на наших порошках, это постфактум. Странно и смешно )) Опыт есть, а порошка этого в наличии уже нет и не будет)).

Originally posted by RomanK777:

Жаль что не выпускают аналога Сунар 5.56 1/8 (ВВ133)

Я недавно продал свое запасы 5,56 1/08.
Есть еще 308 2/08

АзановРоман:

Я недавно продал свое запасы 5,56 1/08.

Я купил в прошлом году банку такого на форуме. Но увы, он выветрился за годы, хотя и был неплохо закрыт. Скорость пляшет +-15м/с.
Оставил для начальной пристрелки и добора.

Честно говоря пули 285 грейн меня сильно удивили по сравнению с пулями весом 232гр. В прошлом году я подбирал навеску для 232, факелит не факелит, куча не куча, навески все плюс минус 1грейн, как в других калибрах.
285-й похоже всё "по барабану", навеска +- 4 грейна, скорость 662-715м/с, а пули прилетают в один и тот-же круг диаметром 5см. Чудеса да и только.

Всех приветствую. Помню как-то давно кто-то скидывал ссылку на немецкие специальные гильзы для дозвука. Может сохранилась у кого-нибудь, поделитесь пожалуйста.

Может это?
https://samereier.de/reduzierhuelsen/

Может это?

Оно самое, спасибо!

Всем привет!
Ткните носом пожалуйста ,если есть информация по партии Сунара 308 6/16 . Или может пользует кто,подскажите начало старта по навеске для веса 16 грамм.

Я недавно продал свое запасы 5,56 1/08.
Есть еще 308 2/08

Я то же. Хорошие были порошки. Около 10 лет в изделиях не меняют своих характеристик.. . пока.

по партии Сунара 308 6/16

Ориентируйтесь на вес пули и рекомендуемую навеску на банке. Сравнивайте с тем что есть "в шапке" и ву-а-ля. Точный рецепт вам ни кто не даст, слишком уж тут многое все в один "узелок" завязано. Понимаю, пуль жалко, но другого выхода нет.

Посмотрел ролик директора Техрим "ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ"

youtube.com

Вроде парни собрались пули клепать под импорт, может и нам чего перепадёт. А то желание палить импортом из девятки в "научно-исследовательских" целях совсем пропало.

Gennka:

Ориентируйтесь на вес пули и рекомендуемую навеску на банке. Сравнивайте с тем что есть "в шапке" и ву-а-ля. Точный рецепт вам ни кто не даст, слишком уж тут многое все в один "узелок" завязано. Понимаю, пуль жалко, но другого выхода нет.

Спасибо за совет!

Последнее время американское качество не перестает меня удивлять...

Год назад купленный фуллсайз от Lyman просто не вворачивался в пресс, настолько бракованная была внешняя резьба матрицы, не говоря о том что сами матрицы были очень тугие по размеру.
Купил RCBS. Честно работали с прошлого года. Радоваться пришлось не долго. Обжав всего пару сотен гильз, фуллсайз от RCBS решил самоликвидироваться( причем на обжиме своих, уже отформованных и подрезанных гильз без какого-либо значимого усилия на прессе, с империалом естессно.

Звиздец какой-то, везет как утопленнику.

RomanK777:
.. . везет как утопленнику.

Да уж.. .

RomanK777:
.. . фуллсайз от Lyman .. . сами матрицы были очень тугие по размеру...

У меня Lyman пережимает верх, а вот низ - норм для моего патронника.

RomanK777:
.. . Купил RCBS. Честно работали с прошлого года.. .

Подскажите, плиз, в какой размер верх гильз жал у Вас этот экземпляр?

С уважением, Виталий

VN-R:

Подскажите, плиз, в какой размер верх гильз жал у Вас этот экземпляр?
С уважением, Виталий

Виталий приветствую.
Матрица обжимала "как в аптеке" верх 0.451 низ 0.473 дюйма.

Во вторник заберу новые от Лии. Посмотрю что получится.

На боковой поверхности матрицы имеется текстовой набор букв и в конце стоят цифры года выпуска матрицы rcbs, укажите, плз, эти цифры .

Andy512:
На боковой поверхности матрицы имеется текстовой набор букв и в конце стоят цифры года выпуска матрицы rcbs, укажите, плз, эти цифры .

16 год, если это Вам будет чем-то полезно.

Originally posted by RomanK777:

Год назад купленный фуллсайз от Lyman просто не вворачивался в пресс, настолько бракованная была внешняя резьба матрицы, не говоря о том что сами матрицы были очень тугие по размеру

Если не избавились от этой матрицы, готов забрать, за денюжку

Roog:

Если не избавились от этой матрицы, готов забрать, за денюжку

Вернул продавцу ещё год назад, в питерской WHT как в нормальной организации, проблем с возвратом не оказалось.

Понял

Позвонил товарищ (владелец 9ки) и посетовал на дифицит пуль. Подумал, а ведь народ наверно 366 ТК сайзит? А потом вообще бредовая идея прилетела: На форуме, Алекс 4х4 штампует пули 223к используя в качестве оболочки латунные мелкашечные гильзы. И очень недурственно получается - очередь кажись в 2023г уйдет скоро
А если для 9ки штамповать из обрезка гильзы .223к, а потом отсайзить в нужный диаметр??
Кстати и оснастка упрощенная: гильзу можно в шелхолдер вставлять при обжиме носика. ИМХО хороший слонобой должен получиться!

если для 9ки штамповать из обрезка гильзы .223к, а потом отсайзить в нужный диаметр??

Было здесь уже такое. Не взлетела тема.

Gtnh:
Позвонил товарищ (владелец 9ки) и посетовал на дифицит пуль. Подумал, а ведь народ наверно 366 ТК сайзит?

Сайзят. Видел в 9.3х74.
Но есть два "но".
1. Насколько помню, с латунной оболочкой текрим выпускает только пули 13г (12.6г реально), остальные 15г идут с биметаллической.
2. Биметаллические плакированы медью очень тонко, х.з. что там выйдет из сайзера. Стрелял я биметаллом 366-м, плакирование это оставалось на половину в стволе, вылетала пуля с почти голым металлом. В свою 9-тку я это точно заряжать не буду.
Для пуль 12.5г нужен порох аналог вв120, сейчас его не продают, изредка только техкримовской фасовки привозят. Для 15г пуль (даже если выпустят латунные) нужен аналог вв133 или вв530. Где его брать?

Я не стал изобретать велосипед. Для 9-ки было два производителя недорогих пуль, недорогой импорт это Лапуа Мега 285гр и отечественные это пули от Мастера-3. Пули от Мастера в 15г у меня и ещё у некоторых комрадов не полетели, но тяжелые 17-18.5 летят у всех.
Порох для этих пуль легко подбирается и есть всегда, это аналоги вв150+-.

На данный момент остался только Мастер-3 из доступного. Пули он делает и продает по 110р. Порох есть. Гильз завались.
Много ли пуль нужно для охоты?

ИМХО конечно.

Биметаллические плакированы медью очень тонко, х.з. что там выйдет из сайзера. Стрелял я биметаллом 366-м, плакирование это оставалось на половину в стволе, вылетала пуля с почти голым металлом. В свою 9-тку я это точно заряжать не буду.

Что с ним станет то с этим стволом?

BeTis-ML:

Что с ним станет то с этим стволом?

В полемику "что будет с стволом" ввязываться не буду.
Вот фото пули Кион 15 которую я пытался запустить на дозвуке год назад.
Один из кионов вот так застрял на выходе из ствола. Ствол ланкастер.
Полагаю что комментарии излишни.

Если кто-то имеет много денег и может позволить себе экспериментировать на тему живучести ствола, то это неплохо. Я, увы, не настолько богат чтобы засовывать в импортный ствол пулю не имеющую томпаковую оболочку, кроме свинца разумеется.

Вот фото пули Кион 15 которую я пытался запустить на дозвуке год назад.
Один из кионов вот так застрял на выходе из ствола. Ствол ланкастер.
Полагаю что комментарии излишни.

Комментарии как раз не излишни, т.к. Ланкастер это не нарезной ствол и пуля в нем очень большие деформации испытывает по сравнению с нарезным. А вот экономический эффект и полученные навыки при использовании дешёвых пуль очевидны.
P.S. у меня есть чз-527 в калибре 7,62/39 кроме Барнаула она ничего больше не видела, а настрел там уже под 2000 шт., После того как у меня появился бороскоп моё мнение про сказки о черном стволе и ужасном биметалле только укрепилось. Хрен там что станет с этим стволом. Лучше я буду больше тренироваться и попадать, чем трястись над железкой начитавшись ганзовских мифов.

BeTis-ML:

Лучше я буду больше тренироваться и попадать, чем трястись над железкой начитавшись ганзовских мифов.

Вы плавно ушли в сторону от темы)
Задачи и цели. Пишете теперь по 7.62х39.
А разговор был про 9.3х62. Кто будет тренироваться и стрелять по 2000шт в 9.3-62?)
Я тоже стреляю в своё удовольствие в другом калибре, за дешево разумеется.
Зачем засовывать в ствол предназначенный исключительно для узких охотзадач не пойми что, когда он достается из сейфа 5-6 максимум 10 раз в год и делает 5 выстрелов за охоту? Смысл здесь сильно экономить я лично не вижу для себя.

А разговор был про 9.3х62

Можно и у мастера прикупить десяток -другой "на пока" без особого риска для ствола. Думаю не за горами выпуск отечественных пуль в нашем калибре Новосибом с широкой продажей. Надо бы их только "подначивать" почаще на всех выставках и симпозиумах.

Вы плавно ушли в сторону от темы)
Задачи и цели. Пишете теперь по 7.62х39.
А разговор был про 9.3х62. Кто будет тренироваться и стрелять по 2000шт в 9.3-62?)

Я никуда не ушел, 39-й патрон привел как пример, скорости у них с девяткой одинаковый, следовательно и воздействие на ствол практически тоже самое. Я считаю что надо тренироваться с тем из чего охотишься, с пневмой никогда не привыкнешь и не научишься обрабатывать выстрел из девятки, отсюда и настрел нужен.

Можно и у мастера прикупить десяток -другой "на пока" без особого риска для ствола.

Есть у меня и Мастер и орикс, для охоты думаю до конца жизни хватит) я не про это писал. Нет ничего страшного в биметалле.

Думаю не за горами выпуск отечественных пуль в нашем калибре Новосибом с широкой продажей. Надо бы их только "подначивать" почаще на всех выставках и симпозиумах.

И будут они точно те же биметаллические🤭

недорогой импорт это Лапуа Мега 285гр и отечественные это пули от Мастера-3

Что то не нашел, а можно ссылку?

BeTis-ML:

Было здесь уже такое. Не взлетела тема.

Как всегда... Я много чего придумал по второму разу, а что-то и по третьему А не "взлетела" тема из-за технологических сложностей, или никто так и не попробовал? Сейчас время трудное, много чего научится летать!

Gtnh:

Что то не нашел, а можно ссылку?

Мастер-3 здесь:

Пули 9.3 томпаковые экспансивные 15.2 ,16.4. г. Hp. , 16.5 , 18.5, 21 г.Sp.

Ну а лапуа уже не найти.

RomanK777:

В полемику "что будет с стволом" ввязываться не буду.
Вот фото пули Кион 15 которую я пытался запустить на дозвуке год назад.
Один из кионов вот так застрял на выходе из ствола. Ствол ланкастер.
Полагаю что комментарии излишни.

Если кто-то имеет много денег и может позволить себе экспериментировать на тему живучести ствола, то это неплохо. Я, увы, не настолько богат чтобы засовывать в импортный ствол пулю не имеющую томпаковую оболочку, кроме свинца разумеется.

интересно, что тут с порохом, капсулем...
Кион15 весьма неплохо летает из 375 ХиХ
Если кто-то сподобится пережать его в 9ку, будет оч интересно

RinatKV:

Кион15 весьма неплохо летает из 375 ХиХ
Если кто-то сподобится пережать его в 9ку, будет оч интересно

На каком порошке в 375-м запускают?

RomanK777:

На каком порошке в 375-м запускают?

на сунаре308 2/08к
тренировочный патрон - не для охоты же
капсуль rws lr

BeTis-ML:

И будут они точно те же биметаллические🤭

Техкрим в недавнем видео намекал на старт изготовления пуль в нарезных. Может и будет шанс получить латунь для 9-ки.

BeTis-ML:

Я считаю что надо тренироваться с тем из чего охотишься, с пневмой никогда не привыкнешь и не научишься обрабатывать выстрел из девятки, отсюда и настрел нужен.

В 308-й ветке парни свинец заряжают для тренировок и не парятся.

А по "обработке выстрела" х.з., по мне что 12-й что 9-ка. 12-й даже больше напрягает.
Ну бахает и толкается посильнее 308-го. В тире разница ощутима, а на охоте минимальна.

RomanK777:

В 308-й ветке парни свинец заряжают для тренировок и не парятся.

А по "обработке выстрела" х.з., по мне что 12-й что 9-ка. 12-й даже больше напрягает.
Ну бахает и толкается посильнее 308-го. В тире разница ощутима, а на охоте минимальна.

дело совсем не в ощущениях

Gtnh:

Как всегда... Я много чего придумал по второму разу, а что-то и по третьему А не "взлетела" тема из-за технологических сложностей, или никто так и не попробовал? Сейчас время трудное, много чего научится летать!

Виноваты не технологические сложности, просто нет коммерческой выгоды, только если для себя. Некоторые так и делают, сайзят пули 366 в нужный калибр, и в принципе, даже SP18 (9,6/53Л) в латунной оболочке. Себестоимость пули из медной трубки порядка 15-18руб, и нужно быть роботом, что бы сделать хотя бы пару сотен пуль, проще переобжать готовые заводские пули, используя два или три сайзера.

Originally posted by Firemen 8:

проще переобжать готовые заводские пули, используя два или три сайзера.

Увы, не менее пяти.
На гидравлике не пробовал, говорить не буду, но на стандартном релодырском - оболочка ланкастерная - пять,а полуоболочка требует ещё, в промежутках между этими пятью. Если использовать не релодырский, а реечный на 1 тонну, то можно и пятью обойтись.