Неожиданно. Тоже стрелял ей, правда 6,5х47. Думал у вас скорости много больше, а тут 850 м/с вполне в ходу. Добыл лося, примерно 200м по лопатке побоялся стрелять матчевой пулей (на сурка заряжал, остались), стрелял в шею - ни шагу. А на фото вполне себе грибочки
Я Елд-м не пробовал, стреляю сценаром 123 по прострелу скорость получилась 940м/с на вихте 560, но вихта заканчивается, купил ирбис 560 на нём скорость меньше намного,порох оказался медленнее вихты, вот и думаю что нибудь потяжелее попробовать на нём запустить.. .
Здорово отработала елдм 130гр, интересно есть ли статистика по елдм 140гр или sst в этом же весе? Интересно как они работают по копытным сильно ли вообще разваливаются или такие красивые грибки на выходе.
-SNV-: Здорово отработала елдм 130гр, интересно есть ли статистика по елдм 140гр или sst в этом же весе? Интересно как они работают по копытным сильно ли вообще разваливаются или такие красивые грибки на выходе.
Ну пока выбираю между елдм и елдх 130-140гр, если с последними пулями всё понятно, то елдм пока тёмная лошадка, но судя по тому как отработала елдм 130гр по лосю то должна быть крайне интересной.
Наш любимый калибр. Вернулся с соревнований. Дистанция 100м Кригер - полный контур Длина 740 мм На срезе 38мм Четыре нареза Шаг 8" Нарезан третий патронник Настрел ствола 1700 Гильза лапуа пятый цикл Бушинг .294" Скенар 123 грейна из коробки ВВ160 - 3,020 грамма GM215MI Никакого отжига, никакого контроля биения, никакой проточки, мойки и тд. Собрано без предрассудков и заблуждений ))
Третий выстрел - задел наушником приклад, отрыв лютый, сразу последний в таблице. Стреляю всегда без наушников, но на соревнованиях обязан надеть - не привык к ним совсем ))
За мой же стол садится дядька со словами " дорогу старикам ", патроны собраны абсолютно так же прямо на моих глазах, 6PPC Хеви варминт - пять выстрелов , куча 1.74 мм
Жаль что я не сдался раньше ))
Мое творение при сложном ветре. Получил наставление, что с часу был тяжёлый и влажный - брать один к двум С пятого часу более сухой и теплый - к полутора В семи часов стандартной плотности - сохранить обычный вынос
Первый патронник - полная длина бланка 840 мм Через 700 выстрелов сделал патронник и углубился на 30 мм + новый срез Ещё через 800 - убрал ещё больше + новый срез
Задача - успеть нарезать до начала умирания ствола. Не ждать 1000-1200, а сделать раньше
Естественно при наличии "мяса" на стволе, иначе нечего резать
Картинка в бороскопе - новый ствол, никаких кратеров или кожи крокодила.
Если банки как в соседней теме на сто страниц - тогда верное замечание
Вспомнил , как несколько лет назад показал и дал точные цифры напечатанных банок. Меня прозвали шарлатаном и подонком. Дал информацию слишком рано. Счастье в неведении ))
Если банки как в соседней теме на сто страниц - тогда верное замечание
Вспомнил , как несколько лет назад показал и дал точные цифры напечатанных банок. Меня прозвали шарлатаном и подонком. Дал информацию слишком рано. Счастье в неведении ))
Они все разные. Какие-то дают заметный прирост, какие-то наоборот. Надо отдельно рассматривать конкретную модель.
К примеру недавно ставил на полуавтомат хеклер в 308-ом банку известного производителя - в медленном режиме работа автоматики идеальная, быстро очередями - иногда сбой. Этот же производитель, титановая компактная и лёгкая - не газоразгруженная для болтовых винтовок, работа очередями просто идеально - никаких замечаний и заметно тише большого брата. Что казалось бы нелогично. Производитель открыто предупреждает не ставить на автоматы-полуавтоматы.
Недавно так же испытано две модели фрейера 3D напечатанные. НЕ рекомендую, точно будут разочарования, хотя цифры указаны вкусные в рекламе.
Не секрет. На этой винтовке не было лестницы. Я полтора года участвовал в соревнованиях статистом подай-принеси без единого выстрела. Естественно запоминая рекомендации и советы. Был получен точный ответ оптимального решения. Заменил матрицы на более "тесные", бушинг более свободный, обточены держатели гильз и тд. Подсказали и показали зачем-как-почему.
На Тикке были лестницы и эксперименты, но мы не про это. Здесь задача выжать из шведа вообще все что можно - и мы это сделаем ))) Пару лет назад продул 0,148мм чемпиону мира в общем зачёте по всем мишеням. Он был на ппц, я на шведе. Да, не первый, но мы будем давить дальше ))
Долго искал и хотел капсюлятор КМ - мечта наверно многих. Увидел на чемпионате у чела ящик с ними - штук 10-12 лежали кучкой. Я сразу - продай чувак! А он говорит - сломанные все, собирает их у стрелков для дальнейшего восстановления, говно полное )) Вот и очередные заблуждения развеялись.
Являюсь подозрительным и недоверчивым ко всему сказанному, естественно испробовал все, что только смог найти - опыт есть на порошках: 133, 140, 150 ,165, 530, 540, 550, 560
Стосороковой показал ооочень достойный результат, но оптимальный все равно 160-ый для этой пули.
Отвечу заранее - это в жизни неприменимо. Такая точность нафиг не нужна. Надо всегда иметь бетонный пол, бетонный стол, тяжёлые передний и задний упоры и готовиться хрен знает сколько.
На Тикке были лестницы и эксперименты, но мы не про это
Видел. Напрасно удалили. Тикка отработала на отлично.
Один момент не понятен. Чем обусловлен выбор капсюля? Понятно что голд-медаль 215 очень стабильный, но и самый мощный. Почему магнум? Навеска не большая, по идее того же 210-го будет за глаза.
Originally posted by Маханист: того же 210-го будет за глаза
Я задавал этот вопрос очень много раз. Ответ неизменный - нужен 215. Да, CCi 200-250 закроют вопросы или 210-ый. А 215-ый более предсказуемый и даёт ровный и долгий поджиг. Логичный вопрос - насколько предсказуемый чем другие? Если изменение рецепта или что-то из железа даст хотя бы 0,1 процента преимущества - эти ребята воспользуются им обязательно. Со стороны это кажется бредом и размывчатым ответом - излишняя скрупулезность.
Задал вопрос действующим чемпионам мира на сегодняшний день. Какие рекомендации для российских и бывшего союза стрелков. Ответ - неумение выжать из железа ВСЕ, не бояться доделывать и допиливать. То есть купили правильный набор как у всех - харелсы, баты, сэбы. А этого мало. Прессы, дозаторы и тд. - переделаны под себя либо изготовлены заново с нуля. Надо сделать лучше чем до этого.
С тиккой и банками темы удалил - информация устарела и потеряла актуальность. Эта инфа тоже устареет - сотрем нафиг. Если будет время и желание - сниму видео релоадинга для рейлганов. Сверх-паранойя, нет ошибок, нет разных кучек при сборе патрона - все одинаковые стабильно. Мелочи, про которые никто не скажет, пока сам не увидишь вживую. Откровенно говоря, в эти мелочи верить не хочется что они как-то влияют на результат. Но факт на мишенях видно сразу.
Мне очень нравится соседний форум релоадинг.сс - много полезной информации на русском языке, советы Игоря бесценны. Единственный момент - огромный удар по ПОПУЛЯРИЗАЦИИ релоадинга. Если вы хотите собирать правильно - вам надо быть ГАИшником из ставропольского края )) У меня до сих пор есть бумажный кулёк для насыпки пороха - ножницами вырезал, мерная чашка - дно пивной банки. Ствол выкручиваю держателем шпинделя за 600 рублей с Али. Весы купил бэушные у ювелиров. Половина шмурдяка сделана собственноручно - все должно быть бюджетно. Если хобби надоест - выкину в помойку без сожаления )))
Ответ неизменный - нужен 215. Да, CCi 200-250 закроют вопросы или 210-ый. А 215-ый более предсказуемый и даёт ровный и долгий поджиг. Логичный вопрос - насколько предсказуемый чем другие? Если изменение рецепта или что-то из железа даст хотя бы 0,1 процента преимущества - эти ребята воспользуются им обязательно. Со стороны это кажется бредом и размывчатым ответом
Действительно, ответ слегка размывчатый. Что то знают, но недоговаривают. В принципе проверить не сложно. Отстрелять на разброс скоростей, и всё станет видно.
Если будет время и желание - сниму видео релоадинга для рейлганов. Сверх-паранойя, нет ошибок, нет разных кучек при сборе патрона - все одинаковые стабильно. Мелочи, про которые никто не скажет, пока сам не увидишь вживую. Откровенно говоря, в эти мелочи верить не хочется что они как-то влияют на результат. Но факт на мишенях видно сразу.
Сейчас вышел сверхточный буллетсиикер - измеряет точнее нынешних "спидометров"
Мы можем поехать на трамвае, можем на такси с Ашотом. А можно на Роллс Ройсе. Совпадет дистанция и время прибытия. И вроде одинаково, а что-то не то ))
Оно невидимо. Либо не верить - неплохой вариант)))
Есть момент - боязнь ошибиться. То есть привык к чему-то и не хочу менять, отвергая другие варианты. Как версия.
Мой ответ - это не нужно, надо пользоваться тем, что есть под рукой.
Какие-то дают заметный прирост, какие-то наоборот.
Теоретически объяснимо? ИМХО чем больше прирост скорости, тем хуже банка гасит звук выстрела, ну а причину снижения скорости в банке кроме как задеванием пули по перегородкам трудно представить.
У банки есть постоянные ТТХ, к примеру средний показатель приблизительно 30дБ
Со 100 дБ останется 70, и с 200дБ останется 170. Но первый будет как шёпот в темноте, а второй - кровь из ушей фонтаном. Естественно сделаем вывод, что банка говно ))
Показывал фото и видео своих банок. Самая массивный хаускен 1300 грамм набитый сеткой и длиной 656 мм. Он проигрывает новой банке в 400 грамм того же хаускена - конструкция другая. Парни испытали варианты, провели опыты и сделали выводы. Результат - лучшая на сегодняшний день доступная банка по гашению звука. У Яки такая же история - новые банки меньше и легче, гасят лучше заметно.
Есть видосы на ютубах как пуля проходит банку внутри. Есть конструкции, когда пуля покинула ствол и двигается по банке, при этом газ опередил пулю и вернулся от стенок толкая пулю обратно - потеря скорости. И есть банки, где газ не успевает отразиться от стенок и продолжает разгонять в корпусе банки - продолжается разгон. Это не хорошо и не плохо - особенность данной модели.
В коллективе есть охотник , у него вроде как Рем250 калибр, могу ошибаться. Скорость пули в районе 1300 м/с. Уровень звука абсолютно такой же, в районе 170 дБ. НО! Это резкий, острый как игла грохот. Естественно ощущения что там все триста децибел ))
При тренировках мне тяжело давались понятия "рысканье и тангаж" пули. Что за неведома херня эти слова. Типа не могу собрать кучу - вечный поиск причины. Очень помогло данное видео от компании Бергер. Может кому-то пригодится.
