Пули 308 в 7.62*54-поделитесь опытом,,

Если кто применял, применяет пули 308 в 7.62*54 или 39 патроне, как летят??срывает или нет??и тд и тп,,

Юрьич запускал СМК в МЦ13. Летят себе в 0,5 и не овалят. Но .311 летели у него чуть точнее.

Док

Из небольшого опыта возни с двумя эСВэшками - та которая не расхлёстаная, стреляла Сценаром 167 вполне пристойно, вторая, с настрелом в районе восьми тысяч, сеяла очень сильно. Но она и родным калибром нормально не стреляла.

Спасибо всем, возьму пару сотен попробую,, пока 311найду а то не шлют гады

из совем не нового м44, в стандартные "10см на 100м с открытого" чуднЫм образом прилетали _все_ пробованые мною 308 пули весом 150/180/220гран.
длинные 308ые, которые 220гран, летели заметно лучше корoтких 311х (150).

Упс, я, кажись, не туда влез, тута про минуты углов разговoр, прошу прощения

Имха, измерение в каких-либо общепринятых единицах, не важно в моа или сантиметрах, гораздо лучше и информативней, чем измерения в "попугайчиках", или "заметно лучше" .

Originally posted by Karp:
Имха, измерение в каких-либо общепринятых единицах, не важно в моа или сантиметрах, гораздо лучше и информативней, чем измерения в "попугайчиках", или "заметно лучше" .

заметно лучше - значит "100m - все пять из магазина в 3 дюйма", без поблажек и оговорок.
просто с открытого (не дипоптра) говрить об уверенны суб-моа как-то не получается. Интересно, с чего бы это?

Originally posted by john:

"100m - все пять из магазина в 3 дюйма", без поблажек и оговорок.

Эта фраза несёт гораздо больше информации, чем "заметно лучше". При желании, можно перевести хоть в сантиметры, хоть в моа. И совершенно нет нужды ехидничать по поводу величины моа и меньших значений. Вы не находите?
Внимательно читаем вопрос Радиона:

Originally posted by inozemec:

Пули 308 в 7.62*54-поделитесь опытом, Если кто применял, применяет пули 308 в 7.62*54 или 39 патроне, как летят??срывает или нет?

Ищем значения:

Originally posted by john:

просто с открытого (не дипоптра) говрить об уверенны суб-моа как-то не получается

Отчего-то не находим. Интересно, с чего бы это ?

нет нужды ехидничать

Sir-yes-sir!

Внимательно читаем вопрос Радиона:

а) пользовал на регулярной основе,
также поиском в интернетах легко находится,
что в этих ваших северных америках релоад 308ых пуль в х54 нередок.
Также S&B выпускает х54 патроны с 308 пулей

б) с нарезов в х54 навряд ли срывает, стреляные пули неоднократно видел - следы нарезов явные и чистые, у 311 и 308х.

в) по причинам, описаных в предыдущих постах о кучности строго судить
не имею возможности.
Надеюсь эта информация есть часть ответа на поставленый вопрос

Originally posted by john:

Sir-yes-sir!

Да ладно вам , я что, так сильно похож на сержанта ?.
А в остальном спасибо за инфу. Из того что я видел: 308-ую пулю не срывает с нарезов в подушатаном .311, на мишени дырки круглые, всё с ними правильно, только на триста метров раскидывает чуть ли не по всему листу А4.

Originally posted by Karp:

Да ладно вам , я что, так сильно похож на сержанта ?.

кто вас там знает, суровых дядек с винтовками

Originally posted by Karp:

А в остальном спасибо за инфу. Из того что я видел: 308-ую пулю не срывает с нарезов в подушатаном .311, на мишени дырки круглые, всё с ними правильно, только на триста метров раскидывает чуть ли не по всему листу А4.

на триста метров - какие пули были? Интерeсно как длинные 220-240 гран на 300m поведут. Если шаг нарезов 240мм, то 240 гран должны быть ещё в пределах дозволенного.

На 100 метров все дырки были круглые, даже 150 грановыми пулями. Ствол .312 по протолкнутой картечине.

167 Сценар. 220 гран из десятого твиста стрелял (308 и 30-06), летят нормально.

Что 220-240грн пуля из 308/06 с подходящим твистом летят хорошо, это понятно.
Интересно, как полетит 308ая 220-240 из х54, на 300 метрoв или около того.

А при чём расстояние? Если твист десятый, то 220 полетит однозначно, за 240 не знаю, пробовать нужно.

Вопрос был про 308ые пули для х54/.311, у мосинообразных твист 9.25 дюйма, т.е. 240 гран должы полететь. В Тигр 240 гран может просто не влезть в магазин.

Разница для длинных пуль с большим БК будет более заметна на бОльших расстояниях. Ладно, это уже теоретизирование.

Далеко не все нравятся тихоходы, даже с приличной остаточной энергией и хорошими ветроустойчивыми качествами. А сорвать с нарезов можно любую пулю, а не только чуть ослабленную по диаметру. В 30-06 у меня получалось так сделать с 200СМК.

Если кто применял, применяет пули 308 в 7.62*54 или 39 патроне, как летят??срывает или нет??и тд и тп,,

В тигре и летают неплохо и не срывает с нарезов. Кучность 185 грановой Лапуёй в районе минуты из пяти.

Прогоняс обе пульки через мосинский ствол путем ослабленого заряда пороха в направлении рулона ваты, на 308 очень слабые нарезы, пуля полей не трогает!
На 311 нарезы четко выделеные и есть визуальное поттверждение касания тела пули об стенки ствола тоесть полей нарезов (с названиями может чего попутал)

------
С уважением!

Если кто применял, применяет пули 308 в 7.62*54 или 39 патроне, как летят??срывает или нет??и тд и тп,,

Пули патронов 7,62х54 высокой кучности новосибирского завода, а также патронов "Экстра" имеют калибр .308. Об этом уже несколько раз писали. Из моего ИЖ-18МН эти пули летят хорошо и не срываются. Стреляю только ими!!

Originally posted by chatys:

Об этом уже несколько раз писали

Чем повторять кем-то несколько раз написанное, лучше один раз измерить. Замер нескольких тысяч пуль показал, что конкретные экземпляры упомянутых пуль имеют диаметр от 7,85 до 7,88 мм, т.е. от 0,309" до 0,310". Потому и летят из винтовок под наш 7,62х54R вполне неплохо.
По теме: с нарезов ничего не срывает, пули матчевого класса и летают хорошо, но прежде всего за счёт качества изготовления. С пулями 0,311" аналогичного качества результаты будут лучше. Пример, СМК 174 (0,311") в своё время летала у меня процентов на 10-15 лучше, чем СМК 175 и СМК 168 (обе 0,308").

С уважением, Андрей

... как можно мерять пули до сотых и разговаривать где лучше где хуже ,если мосинки которые в обороте от 7,62 до 7,66 а современные хромированные стволы от молота например ,сколько попадалось все тугие 7,62 калибр не лезет ,видел я карабин мосина ну очень подношенный ствол ,все с него прилетало боком ,не признавал ничего кроме трассеров.. . У меня винтовка 7,63 специально выбирали такой ствол ЛПС -ом стрелять, поэтому я не заморачиваюсь и даже пробовать не буду с 308-ым ... .

Пробовал на вепре 7,62х39 пули длинные 308 вес 180 гр чешские на 100 метров рассеивание в серии по 5шт 41-50мм.

... на вепре молотовский хромироанный ствол если настрел не большой то тугой наверняка ,поэтому сравнительно неплохо для 39 -го или вы жалуетесь что плохо прилетели.. . ???

Originally posted by Калугин:

Чем повторять кем-то несколько раз написанное, лучше один раз измерить. Замер нескольких тысяч пуль показал, что конкретные экземпляры упомянутых пуль имеют диаметр от 7,85 до 7,88 мм, т.е. от 0,309" до 0,310". Потому и летят из винтовок под наш 7,62х54R вполне неплохо.
По теме: с нарезов ничего не срывает, пули матчевого класса и летают хорошо, но прежде всего за счёт качества изготовления. С пулями 0,311" аналогичного качества результаты будут лучше. Пример, СМК 174 (0,311") в своё время летала у меня процентов на 10-15 лучше, чем СМК 175 и СМК 168 (обе 0,308").

С уважением, Андрей

Дык, кааца, писал уже, что сами производители наших матчевых эмпирически вычислили зависимость - для максимальной кучи целевых томпаковых пуль их диаметр должен быть в нижних полях допусков. т.е. ближе к 308му.
Биметалл наоборот - в верхних, т.е. ближе к 311му.

жалуетесь что плохо прилетели..

Да нет просто констатация факта. Хотя я бы не сказал, что это лучше чем климовскими 150грановыми. Хочу попробовать длинные 220гр, они вроде ближе к моему твисту в 240мм.

Всем привет ! Проталкивал ,жестким латунным прутом 7мм ,пульку 762 сквозь ко91-30 (32гв), результ -полей не косоется !
Вывод : где взять , шт50 ,для пробы .311?
А размеры бывают пожалуй, разные .311(длинна) - где бы посмотреть ?
С ув Валерий.

померь сначала сам ствол ,может и 311 не каснется )))) ???

ствол мерял ,и прогонял оловянный шар , но , для пробы .311 очень хочется испытать ,
И есть ли где эскизы пулек ?

reloadinginternational.com ...
а также на сайтах производителей.... . но вы ушли от темы.. .

да нормально 308 себя ведут в неизношенных стволах, главное навеску подобрать. А СМК 190 у меня вообще полетели с навеской Экстры из СВхи. Про .311 теперь даже не морочусь.)))

[QUOTE]Originally posted by chitanew:
[B]
также на сайтах производителей.... .

Спасибо , буду рыть.

Мда, как много нами еще не познано... . Мож кто подскажетоптимальный вариант навески и пули для СКС , чтоб метров на 300-400 было(било) более менее прилично

Originally posted by Hattabych:
чтоб метров на 300-400 было(било) более менее прилично

Не стоит этим голову забивать. Да и дистанцию бы уменьшить до тех растояний на которых СКС еще может "прилично" бить.

youtube.com
Вот смотрите.. . но лично я предпочитаю .311

youtube.com
не ту ссылку дал, вот та.. .

Проталкивал ,жестким латунным прутом 7мм ,пульку 762 сквозь ко91-30 (32гв), результ -полей не косоется !

А никто не думал о том, что пуля может "сесть" в нарезы при собственном оседании? Поясню: в момент резкого ускорения перед страгиванием, достаточно тяжелая, длинная пуля в мягкой (относительно, т.е. - не биметалл) оболочке проседает, незначительно увеличиваясь в диаметре. Этого незначительного увеличения диаметра хватает, чтобы на пуле появились четкие следы нарезов. А кованные Вятско-Полянские стволы еще имеют незначительную конусность к дульной части, что делает следы нарезов еще четче.
Вообще, да какая разница - принимает пуля нарезы или нет? Самое главное, как она в мишень приходит!
Я со своей МЦ-13 стрелял и .308 СМК, и .311 СМК. Наивысшего результата я добился с .311 пулькой, на скорости 826 м/с. Но считаю это актуальным только для конкретного ствола.