Guns.ru Talks
Релоадинг
Подскажите по надежности весов ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Подскажите по надежности весов

Dem0n
P.M.
21-1-2009 01:53 Dem0n
Продает народ вот такие весы:
1785884.jpg
и
1710827.jpg


Кто нибудь пользуется такими? Какова их надежность, хорошо ли подходят для релоадинга?!

flint
P.M.
21-1-2009 02:10 flint
Прежде всякой надежности, определитесь в первую голову с характеристиками.
Вам нужна точность в 0.1 grain.
С диапазоном от 0 до 250-500 grain.
Обычно диапазоны больше, но это вряд ли нужно.
Из вашего фото трудно определить даже марку/производителя, не говоря уже о характеристиках.
Скорее всего один из мириады китайских клонов.

Кроме того, крайне желателен режим работы не только в граммах, но, собственно в grains, что крайне облегчит использование западных мануалов по релоадингу.


gansales
P.M.
21-1-2009 11:50 gansales
а Frankford Arsenal не кто пользавал а то купил теперь думаю. вот такие
wht.ru извиняюсь что влез в тему!

Мудрый Хант
P.M.
21-1-2009 16:04 Мудрый Хант
у меня есть те, что по второйссылке. фирма AWS. Китайский американец. в быту работают очень даже прилично. вполне уверенно можно на них развесовывать пульки, но порох ни-ни.
-во-первых, большая погрешность на малом весе.
-во-вторых, их точность - 0,01грамма или 0,2 гранна.
-в третих, на электронные весы играет огромное колличество физических явлений, радиоволны, излучение света мобильных и радиотелефонов, микроколебания поверхности - разброс до +- 0,5 гранна.
если патроны просто пострелять - то оно пожалуйста, но вымерять точность до порошинки здесь бесполезно. Гладкие патроны собирал только на этих весах. там пох.
Мудрый Хант
P.M.
21-1-2009 16:08 Мудрый Хант
это относится ко всем весам на батарейках...
говорят проводные гораздо стабильнее себя ведут.
mihasic
P.M.
21-1-2009 17:14 mihasic
Originally posted by gansales:
а Frankford Arsenal не кто пользавал а то купил теперь думаю. вот такие
wht.ru извиняюсь что влез в тему!

У меня такие уже больше года. Жить можно, но есть недостатки.
Первый: надо следить за батарейкой. При сильном разряде начинают подвирать.
Второй: иногда самопроизвольно переключают единицу измерения, а поскольку таковых не то пять, не то шесть, а переключение производится последовательным нажатием одной кнопки, то, чтоб вернуться, тыкать приходится долго.
В общем, если бы на момент покупки я располагал своим тепершним опытом, я бы такие не купил. Но, с другой стороны, жить можно - я же живу.. .

gansales
P.M.
21-1-2009 17:55 gansales
жить можно - я же живу.. .
IP: logged

Значит на первое время пойдут.
mihasic
P.M.
21-1-2009 17:57 mihasic
-в третих, на электронные весы играет огромное колличество физических явлений, радиоволны, излучение света мобильных и радиотелефонов, микроколебания поверхности - разброс до +- 0,5 гранна.

Видимо, не на всякие. На мои, хотя я ими и недоволен, при свежей батарейке не влияет, и точность 0.1 грана они держат, а кажется, даже и лучше, просто я всегда в гранах работаю.
flint
P.M.
21-1-2009 19:48 flint
Originally posted by gansales:

Значит на первое время пойдут.

А чем "первое" время от "второго" отличается?..
Точные весы нужны сразу.
Меньше грубых ошибок, меньше непоняток, меньше никому не нужных разочарований.

gansales
P.M.
21-1-2009 19:53 gansales
Точные весы нужны сразу.
Меньше грубых ошибок, меньше непоняток, меньше никому не нужных разочарований.
edit log
IP: logged
P.M. Ц

Посоветуйте, пожалуйста, какие весы брать бюджет до 150$ если такие есть.
flint
P.M.
21-1-2009 20:01 flint
pact.com

cabelas

https://shop.rcbs.com/WebConnect/MainServlet?storeId=webconnect&catalogId=webconnect&langId=en_US&screenlabel=index&action=CategoryDisplay&categoryId=C08J028&route=C08J028&tabNumb er=0&beginIndex=0

https://shop.rcbs.com/WebConnect/MainServlet?storeId=webconnect&catalogId=webconnect&langId=en_US&screenlabel=index&action=CategoryDisplay&categoryId=C08J154&route=C08J154&tabNumb er=0&beginIndex=0

cabelas

redding-reloading.com

cabelas

cabelas

gansales
P.M.
21-1-2009 20:14 gansales
Вот это да! Спасибо.
StartGameN
P.M.
21-1-2009 21:01 StartGameN
Originally posted by Dem0n:
... Кто нибудь пользуется такими? Какова их надежность, хорошо ли подходят для релоадинга?!

Это так называемые ювелирные весы. Они, в принципе, для релоада не подходят. С уважением,

Мудрый Хант
P.M.
21-1-2009 22:33 Мудрый Хант
redding-reloading.com
ссылку честно спер с ответа повыше - вот то, что надо для начала. ну а далее пределу нет совершенства.

Dem0n
P.M.
22-1-2009 00:12 Dem0n
Cпасибо большое за исчерпывающие ответы, очень признателен.
gansales
P.M.
22-1-2009 09:18 gansales
заказал во эти только на 220v,cabelas d=0180101070502&cmCat=perf

пан Юрик
P.M.
22-1-2009 13:31 пан Юрик
Originally posted by flint:
[B][B]

Здравствуйте, flint.
Тема весов для меня сейчас также актуальна.
Пользуясь случаем хочу спросить, есть ли у вас опыт эксплуатации или отзывы знакомых по приведенным вами моделям весов:
1.RCBS Rangemaster 750 Scale
2.PACT Digital Precision Powder Scale
3.Hornady GS-1000 Electronic Digital Scale
4.Lyman 1500 XP Electronic Powder Scale
С уважением,
Юра.


flint
P.M.
22-1-2009 20:47 flint
Originally posted by пан Юрик:
.. . есть ли у вас опыт эксплуатации...

Этот набор - диспенсер + весы от ПАКТа использую уже несколько лет.

pact.com

Работает надежно и без нареканий.
Характеристики соответствуют заявленным производителем.

flint
P.M.
22-1-2009 20:58 flint
Originally posted by Ben&Nelly:
... Недоволен. Вроде бы ничего, а потом сыпешь-сыпешь...


Имея достаточно большой опыть работы с лабораторным аналитическим оборудованим,
осмелюсь высказать пару тройку общих моментов, влияющих на точность взвешивания.


1. Стабильное электропитание.
Иногда более мощный по амперажу
блок питания в сравнении с родным, улучшает работу.

2. Абсолютно устойчивая опора. И не надо стучать кулаком по столу...

3. Выверенная по ватерпасу поверхность, на которой установлены весы.
Выверяйте по двум осям.

4. Не допускайте сквозняков.

5. Дайте весам поработать в "холостую" для стабилизации показаний.
Это вам не лампочка . Включил и горит.

6. Регулярно проверяйте калибровку процедурой, описанной в инструкции.

7. Перед взвешиванием проверяйте показания стандартным разновесом.
Желательно близким по весу, скажем, к максимальным навескам.

huntsv
P.M.
22-1-2009 22:13 huntsv
Originally posted by flint:

Этот набор - диспенсер + весы от ПАКТа использую уже несколько лет.

pact.com

Работает надежно и без нареканий.
Характеристики соответствуют заявленным производителем.

Сам такой ищу, мож кто поможет с приобретением .

gansales
P.M.
22-1-2009 22:29 gansales
мож кто поможет с приобретением

сами закажите по ссылке всё удовольствие 229.95+доставка
huntsv
P.M.
22-1-2009 22:37 huntsv
Originally posted by gansales:

сами закажите по ссылке всё удовольствие 229.95+доставка

Тяму не хватает , мне проще оплатить комиссионные .
gansales, а как дела с бульками? Сам для другана ищу Лапуа Сценар 167.

gansales
P.M.
22-1-2009 22:43 gansales
я могу помочь! напишу, узнаю, доставляют ли в Россию и сколько стоит пересыл. завтра сообщу!
huntsv
P.M.
22-1-2009 22:45 huntsv
Originally posted by gansales:
я могу помочь! напишу, узнаю, доставляют ли в Россию и сколько стоит пересыл. завтра сообщу!

Тёзка, буду премного БЛАГОДАРЕН! .

gansales
P.M.
22-1-2009 22:50 gansales
может и себе тоже возьму!
пан Юрик
P.M.
23-1-2009 00:35 пан Юрик
Originally posted by flint:

Этот набор - диспенсер + весы от ПАКТа использую уже несколько лет.

pact.com

Работает надежно и без нареканий.
Характеристики соответствуют заявленным производителем.

Спасибо.

huntsv
P.M.
23-1-2009 08:38 huntsv
Хотел сообщить ещё об одной особенности весов, у меня вот такие sinclairintl.com , так вот, приходится работать без рубашки и майки - очень боятся статики(показания прыгают), а в качестве тары использую отожённое донышко от аллюминиевой баночки(рэд бул).
gansales
P.M.
23-1-2009 10:23 gansales
Хотел сообщить ещё об одной особенности весов, у меня вот такие

я хотел изначально брать такие! хорошо, что не взял.
alprix
P.M.
23-1-2009 13:33 alprix
Originally posted by gansales:

сами закажите по ссылке всё удовольствие 229.95+доставка

Только обязательно обратите внимание на то что, они бывают на 110В и на 220В, цена вторых немного дороже.

С уважением, Александр.

flint
P.M.
23-1-2009 20:50 flint
Originally posted by alprix:
Только обязательно обратите внимание на то что, они бывают на 110В и на 220В, цена вторых немного дороже...

Не усложняйте.

9-вольтовый (насколько память не врет ) адаптер
(power supply adapter) от раутера "Linksys" мощностью
800 ма прекрасно подошел к весам.
Какой идет к диспенсеру, не помню, но могу вечером глянуть.

Т.е., что я хочу сказать...
Питание там не встроенное, а от адаптера.


huntsv
P.M.
23-1-2009 21:01 huntsv
Originally posted by flint:

Не усложняйте.

9-вольтовый (насколько память не врет ) адаптер
(power supply adapter) от раутера "Linksys" мощностью
800 ма прекрасно подошел к весам.
Какой идет к диспенсеру, не помню, но могу вечером глянуть.

Т.е., что я хочу сказать...
Питание там не встроенное, а от адаптера.

Да мне хоть на 380 , сам электронщик, как нибудь соображу .

alprix
P.M.
23-1-2009 21:19 alprix
Originally posted by flint:

Не усложняйте.

9-вольтовый (насколько память не врет ) адаптер
(power supply adapter) от раутера "Linksys" мощностью
800 ма прекрасно подошел к весам.
Какой идет к диспенсеру, не помню, но могу вечером глянуть.

Т.е., что я хочу сказать...
Питание там не встроенное, а от адаптера.

Оп-с! Вот этого я не знал, если бы это я знал ранее, обязательно бы приобрел этот диспенсер, а так купил простые весы, придется позже еще раз потратиться!
Леонид огромное спасибо за информацию!
Кстати, а была у Вас возможность сравнить PACT Digital Precision Powder Scale и Lyman 1500 XP Electronic Powder Scale?!
С уважением, Александр.

flint
P.M.
24-1-2009 06:33 flint
Originally posted by alprix:
... Кстати, а была у Вас возможность сравнить PACT Digital Precision Powder Scale и Lyman 1500 XP Electronic Powder Scale?!...

Нет, не привелось.

Кстати, вот неплохая статья по сравнению 3 весов с диспенсерами:
6mmbr.com

Кайзер
P.M.
24-1-2009 11:22 Кайзер
Имея достаточно большой опыть работы с лабораторным аналитическим оборудованим,
осмелюсь высказать пару тройку общих моментов, влияющих на точность взвешивания.


1. Стабильное электропитание. Иногда более мощный по амперажу
блок питания в сравнении с родным, улучшает работу.

2. Абсолютно устойчивая опора. И не надо стучать кулаком по столу.. .

3. Выверенная по ватерпасу поверхность, на которой установлены весы.
Выверяйте по двум осям.

4. Не допускайте сквозняков.

5. Дайте весам поработать в "холостую" для стабилизации показаний.
Это вам не лампочка . Включил и горит.

6. Регулярно проверяйте калибровку процедурой, описанной в инструкции.

7. Перед взвешиванием проверяйте показания стандартным разновесом.
Желательно близким по весу, скажем, к максимальным навескам.

А может механические понадежнее, такие кто пользовал:
midsouthshooterssupply.com

Точность 1/10 гр, вешают до 1005 гр.

B-S
P.M.
24-1-2009 14:06 B-S
Вот такими пользуюсь - вполне вменяемые
midsouthshooterssupply.com
alprix
P.M.
24-1-2009 15:26 alprix
Originally posted by flint:

Нет, не привелось.

Кстати, вот неплохая статья по сравнению 3 весов с диспенсерами:
6mmbr.com

Правильно я понял, что RCBS ChargeMaster Combo, оказался самым точным и самым быстрым из этой тройки?!

С уважением, Александр.

flint
P.M.
26-1-2009 19:59 flint
Originally posted by Кайзер:
... А может механические понадежнее, такие кто пользовал...

Механические рычаговые весы использовались и, скорее всего, используются и сейчас большимством релоадырей в Северной Америке.
Релоадинг на этом континенте - социальное явление далеко не нового характера . А электронные весы стали появляться на массовом рынке только в последнее десятилетие.
К чему я это говорю...
До сих пор как-то справлялись именно такими механическими, о которых вы говорите, или подобными им.
Чем привлекательны электронные и дело тут даже не в точности или надежности.
Главное их преимущество в удобсдтве и быстроте взвешивания.
А в сочетании с диспенсером, электронные весы значительно выигрывают в соревновании на время.

flint
P.M.
26-1-2009 20:14 flint
Originally posted by alprix:
Правильно я понял, что RCBS ChargeMaster Combo, оказался самым точным и самым быстрым из этой тройки?!.

Возможно это так и есть.
У меня не было возможности повторять этот тест.
Но что меня смутило в данных по ПАКТу, такой разброс данных...

Как уже говорил выше, я - старая лабораторная крыса.
И как выверять весы имею представление.
Так вот простая периодическая проверка, скажем после 5-10 взвешиваний, стандартным разновесом никогда не давала подобных указанным в статье отклонений.
В кажестве такого "стандартного разновеса" те 20 или 50 граммовые гирьки, что идут с весами, не годятся. Слишком большой вес. Этот вес - верхний край всего диапазона калибровки. На самом краю как раз и возможны некоторые погрешности. Нужно что-то близкое к вашим навескам.
Ну допустим пуля для 223-го в 50-55 гран или любая железяка в пределах 30-60 гран. Т.е. что-то рядом с вашими навесками. Я пулю не использую. Уж очень легко ее спутать с другими при сборке патронов. А вот есть у меня "орех" снятый с какой-то матрицы, и я знаю, что он весит 54.3 грана.
Так вот, периодически проверяясь этим разновесом, всегда получаю это самое значение.

Дядя Мычь
P.M.
26-1-2009 20:27 Дядя Мычь
Как всегда к шапочному разбору
У меня сейчас двое весов Lyman LE 1000 и Lyman LE 1500. Первые через 2-а года работы глюкнули и были отправлены в ремонт в Америку. Дело оказалось не быстрым и светлое дело релодинга у меня встало. Через месяц ожидания я психанул и заказал Лиман ЛЕ 1500 с Powder Trickler. В отличие от предыдущих питание было уже от пальчиковых батареек (кроме сети). Весами доволен. Точность 0,005 г, скачков напруги боятся, поэтому запитаны через стабилизатор. Требуют некоторого прогрева перед использованием. Для релодинга гладкоствольных патронов пороховой бункер не нужен совсем, а для нарезного, думаю, неплохо подойдет. Весы использую в паре с мех. дозатором "ОхотСпортПром" - хороший тандем получается. Зрею на RCBS Charge Master.
А Лиман через 3 месяца вместо глюкнувших прислал новые весы (гарантия, блин) вместе с глюкнувшими весами (типа, смотри мы честные). Поломаные весы торжественно отправились на помойку. Теперь одни у меня стоят на работе - подгоняю пули по весу, а вторые дома для снаряжения патронов.

Kонстантин
P.M.
28-1-2009 08:41 Kонстантин
Не проявляя особого фанатизма к точность (как отмечали уважаемые гуру грейн туда... . грейн сюда роли шибко не играет), купил вот такие:
dmazay.ru
click for enlarge 378 X 336 16,2 Kb picture
ЗЫ. прозрачную защитную шапочку выкинул, потому что мешает.

Но это не суть. А суть чего хочу сказать - это то, что (ИМХО) весы лучше брать с минимальной площадью платформы.

Обосновываю:
На маленькую платформы меньше влияют сквозняки, статика и, за счет меньшей ее инертной массы, всяческий прочий микромандраж.

Практическое подтверждение:
В этом я убедился в сранении мешкатни в процессе взвешивания на приведенных выше весах и каких то наших(марку не помню, тк они были не мои) с таким же дискретом, но с широкой платформой.

Независимое авторитетное подтверждение:
Это мнение косвенно подтверждает приведенными на первой странице ссылками (в 11-м посту с верху) авторитетная старая лабораторная крыса (имя не называю, дабы уважаемый модератор flint мой пост не потёр ). По этим ссылкам представлены весы именно с маленькими платформами.

За сим откланиваюсь искать FMJ для 22хорнет. "Очень нада!"(с), кто подскажет где взять, буду признателен в разумных размерах, с ув Константин.


Guns.ru Talks
Релоадинг
Подскажите по надежности весов ( 1 )