Karatel1036
P.M.
|
30-11-2017 17:52
Karatel1036
AntiTAZ:
А почему?
Вдруг понравится))))
|
|
Abrek-13
P.M.
|
30-11-2017 17:54
Abrek-13
Originally posted by Karatel1036:
Вдруг понравится.
Наверняка понравится ))
|
|
Karatel1036
P.M.
|
30-11-2017 17:56
Karatel1036
Abrek-13: Наверняка понравится ))
Тихо! А то все захотят.
|
|
Abrek-13
P.M.
|
30-11-2017 18:05
Abrek-13
Дык не страшно, тут практически все гурманы, а за столом одной вилкой все не распробуешь. Думать можно и здесь, но писать лучше в профильных темах. Сам ТС поступает так же,
|
|
hakas31
P.M.
|
Originally posted by Олег10:
Уже в шведе спалил один ствол, еще один лежи в сейфе, а пока гоняю 6,5-284, вот это тема
Ну ,так и не плохо поделится впечатлением от всех , тем более в сравнении с 243 , можно в личку .
|
|
Олег10
P.M.
|
hakas31:
Ну ,так и не плохо поделится впечатлением от всех , тем более в сравнении с 243 , можно в личку .
Задавайте вопросы ------ С Уважением ко всем участникам форума, Олег.
|
|
Karatel1036
P.M.
|
2-12-2017 11:35
Karatel1036
Вот как по мне одини недостаток этих 6.5 это топливо. В 243 можно разные порошки сыпать и вроде нужные скорости получаются. В указанных 6.5 нужен 165 или 560, если говорить о хороших скоростях.
|
|
Kalina
P.M.
|
Если позволите, меня интересует работа 284 на охот дистанции 50,150, максимум 300. От мышки до 'мишки'. И как наше топливо сунарообразное, настраивается, без на грани передоза. Что получаем на выходе, скорость, кучность, какой ресурс. Годится ли данный вариант, под понятие ведро сунара, ведро сценара, и вопрос охот, стрельб по бумаге, закрыт на долгое время. Благодарю.
|
|
Karatel1036
P.M.
|
2-12-2017 12:35
Karatel1036
Kalina:
Если позволите, меня интересует работа 284 на охот дистанции 50,150, максимум 300. От мышки до 'мишки'.
Я за 30-06 на таких дистанциях!
|
|
Олег10
P.M.
|
Karatel1036: Я за 30-06 на таких дистанциях!
30-06 минимум от мышки о мишки,
|
|
Олег10
P.M.
|
Kalina:
Если позволите, меня интересует работа 284 на охот дистанции 50,150, максимум 300. От мышки до 'мишки'. И как наше топливо сунарообразное, настраивается, без на грани передоза. Что получаем на выходе, скорость, кучность, какой ресурс. Годится ли данный вариант, под понятие ведро сунара, ведро сценара, и вопрос охот, стрельб по бумаге, закрыт на долгое время. Благодарю.
Лосики падают исправно, но лучше по месту, без проблем, до 300 метров лапуя мега 155, все отлично, на наших горючках конечно не очень. но 920 139 сценар только в путь без передоза. на данный момент 2500 выстрелов,0,3-0,4 МОА держит. 243 кончено рядом нервно курит ------ С Уважением ко всем участникам форума, Олег.
|
|
hakas31
P.M.
|
Originally posted by Олег10:
но 920 139 сценар только в путь без передоза. на данный момент 2500 выстрелов,0,3-0,4 МОА держит.
Вот ?И в догон , сколь надо пульков , что бы 55 спаслить ?
|
|
Олег10
P.M.
|
hakas31: Вот ?И в догон , сколь надо пульков , что бы 55 спаслить ?
все зависит от желания и скоростей, 3500 примерное
|
|
hakas31
P.M.
|
Originally posted by Олег10:
3500 примерное
Понятно ,спасибо.
|
|
Karatel1036
P.M.
|
2-12-2017 18:12
Karatel1036
Олег10: все зависит от желания и скоростей, 3500 примерное
и это наверно при скорости 850-860.
|
|
Олег10
P.M.
|
Karatel1036: и это наверно при скорости 850-860.
Да, при условии применении соответсвующего тонера, а если этих скоростей добиваться на чем то быстром, то не больше 2000 ------ С Уважением ко всем участникам форума, Олег.
|
|
Kalina
P.M.
|
Олег10: Да, при условии применении соответсвующего тонера, а если этих скоростей добиваться на чем то быстром, то не больше 2000
2000 мне например, как охотнику и любителю поиграть в высоточку за глаза, брал 243 с расчетом сжечь его за 5 лет. Заканчивается пятилетка, а он все стреляет. (0.7моа) Можно сказать, ресурс нормальный. У кого-то совсем другой настрел. Опять все индивидуально.
|
|
Олег10
P.M.
|
Originally posted by Kalina:
а он все стреляет. (0.7моа)
Ну если такое устраивает... ------ С Уважением ко всем участникам форума, Олег.
|
|
hakas31
P.M.
|
Originally posted by КАТЕР16:
860 м/с + 140 Гибрид +165 VV + 2400 бахов и 3.14здец шведу от Орсиса
Маловато будет .
|
|
hakas31
P.M.
|
Originally posted by Kalina:
Заканчивается пятилетка, а он все стреляет. (0.7моа) Можно сказать, ресурс нормальный
Сколько бахов ??
|
|
Karatel1036
P.M.
|
3-12-2017 11:38
Karatel1036
КАТЕР16:
860 м/с + 140 Гибрид +165 VV + 2400 бахов и 3.14здец шведу от Орсиса .
Это утюги пошли или 0.5 стало стрелять?
|
|
Олег10
P.M.
|
КАТЕР16:
860 м/с + 140 Гибрид +165 VV + 2400 бахов и 3.14здец шведу от Орсиса .
Увы, Шведы от ОРСИСа быстро сгорают ! ------ С Уважением ко всем участникам форума, Олег.
|
|
Олег10
P.M.
|
Karatel1036: Это утюги пошли или 0.5 стало стрелять?
Вероятно тоже 0,5 перестало стрелять ! ------ С Уважением ко всем участникам форума, Олег.
|
|
hakas31
P.M.
|
Originally posted by Олег10:
Увы, Шведы от ОРСИСа быстро сгорают !
О как ?
|
|
FVN
P.M.
|
Олег10: Увы, Шведы от ОРСИСа быстро сгорают !
А с чем связано? Материал ствола или что- то другое?
|
|
Kalina
P.M.
|
Олег10: Ну если такое устраивает...
Какая кучность устраивает Вас? В 243 и 284.
|
|
Олег10
P.M.
|
Originally posted by КАТЕР16:
0.5-0.8 , а что б до утюгов ствол сжечь это я прям не знаю сколько надо
Утюги как правило от неправильной стабилизации пули ------ С Уважением ко всем участникам форума, Олег.
|
|
Олег10
P.M.
|
Originally posted by КАТЕР16: ИМХО тоже такого-же мнения , ресурс во многом зависит от резкости краски при стрельбе на одних скоростях .
Конечно, более быстрые пороха развивают гораздо большее давление, и именно в зоне патронника, выжигая там все как автоген, Более медленные горят по всему стволу, медленно разгоняя пулю и на умеренных давлениях. ИМХО ------ С Уважением ко всем участникам форума, Олег.
|
|
sger
P.M.
|
Originally posted by Олег10:
Конечно, более быстрые пороха развивают гораздо большее давление, и именно в зоне патронника, выжигая там все как автоген
Олег, привет. Не могу с тобой согласиться. Кроме давления - важна температура и время процесса. Более энергетичные пороха, т.е. более медленные - увеличивают время и температуру процесса.А быстрые - давление, но уменьшают скорость воздействия. Обсуждали уже. пришли к выводу что медленные пороха жгут пульный вход быстрее.
|
|
Karatel1036
P.M.
|
3-12-2017 20:22
Karatel1036
sger:
Обсуждали уже. пришли к выводу что медленные пороха жгут пульный вход быстрее.
Я тоже это помню.
|
|
sger
P.M.
|
Говорить следует о массе заряда, больший заряд, воздействует дольше и интенсивнее. Если мы конечно говорим ТОЛЬКО о воздействии пороховых газов на износ пульного входа. А не всех остальных факторах, которые на это влияют. Вот, можно ознакомиться с фундаментальными данными. Разгар ствола 6. Влияние величины порохового заряда. На износ влияет также количество газов, образующихся при сгорании заряда; это видно из того, что при стрельбе уменьшенными зарядами разгар ствола уменьшается. Разгар возрастает быстрее массы заряда,
|
|
sger
P.M.
|
Как пример - давление\температура у обоих порохов(быстрого и медленного) одинаковые. Время воздействия и количество истекающих газов - на выстрел - у медленного порошка больше. Воздействие на пульный вход продолжительнее. У быстрого порошка, воздействие на пульный вход короче по времени, т.к. пик давления\температуры, спадает раньше, чем у медленного. Сейчас FVN придет, расскажет вам про артиллерию и разгар)
|
|
Олег10
P.M.
|
Originally posted by sger: Сейчас FVN придет, расскажет вам про артиллерию и разгар)
+100500, пойду за попкорном ) ------ С Уважением ко всем участникам форума, Олег.
|
|
Олег10
P.M.
|
Originally posted by sger:
Как пример - давление\температура у обоих порохов(быстрого и медленного) одинаковые.
Вы в Квике погоняйте, для достижения одинаковых скоростей посмотрите на давление быстрых и медленных порохов ------ С Уважением ко всем участникам форума, Олег.
|
|
avr9
P.M.
|
Интересная тема. Тоже мучит вопрос, какими пулями стрелять, дабы ствол дольше жил. До селе имел мысль, что лучше тяжелыми, типа скорость меньше.. .
|
|
sger
P.M.
|
Originally posted by Олег10:
Вы в Квике погоняйте, для достижения одинаковых скоростей посмотрите на давление быстрых и медленных порохов
По квике, получается, что давление у быстрого пороха больше, хоть и не на много. Время воздействия на пульный вход примерно одинаково у обоих видов пороха. Однако, квика никак не учитывает количество газа проходящего через пульный вход. Да, рассмотрев физику процесса, склонен принять ваше мнение. Быстрый порох, действительна максимально воздействует на ствол именно в районе пульного входа и прямо за ним. На пике давления, когда газы максимально эффективно прорываются между пулей и долами нарезов. Время воздействия максимальной температуры и давления у быстрого пороха в этом районе явно больше. Т.е. если интегрально считать, быстрый порох занимает большую площадь - давление\время, соответственно энергии именно в этот момент на пульном входе и за ним тратится больше.
|
|
Олег10
P.M.
|
4-12-2017 11:01
Олег10
sger:
По квике, получается, что давление у быстрого пороха больше, хоть и не на много. Время воздействия на пульный вход примерно одинаково у обоих видов пороха.
Однако, квика никак не учитывает количество газа проходящего через пульный вход. Да, рассмотрев физику процесса, склонен принять ваше мнение. Быстрый порох, действительна максимально воздействует на ствол именно в районе пульного входа и прямо за ним. На пике давления, когда газы максимально эффективно прорываются между пулей и долами нарезов. Время воздействия максимальной температуры и давления у быстрого пороха в этом районе явно больше.
ВОТ ИМЕННО! ------ С Уважением ко всем участникам форума, Олег.
|
|
Олег10
P.M.
|
avr9: Интересная тема. Тоже мучит вопрос, какими пулями стрелять, дабы ствол дольше жил. До селе имел мысль, что лучше тяжелыми, типа скорость меньше...
Все правильно, для тяжелых медленные пороха, разгар будет меньше! Ну а самое главное в ресурсе- это на каких порохах стрелять, как чистить и ухаживать за стволом, как бороться с разгаром! ------ С Уважением ко всем участникам форума, Олег.
|
|
|