Восстановление капсюльного гнезда

Давно не заглядываю в этот раздел. Вроде всё знаю, всё умею Всё отработано, налажено, настроено.
А тут накопилось некоторое количество гильз, отходивших по много циклов, или с горячими навесками, тех, где капсюля не держатся. Тему про гильзы в последний путь здесь когда-то видел, возиться с кримпом, клеем и т.п. было лень, собрался было выбросить - и тут на глаза попалось упоминание про стальной шарик в капсюльное гнездо, и молоток. Стального шарика подходящего не нашёл, подобрал хвостовик сверла подходящего диаметра, шток в тиски, гильзу на шток, хвостовик на капсюльное гнездо, один удар молотком - и как новое, попробуй в такое ещё капсюль посадить, попыхтеть придётся
Вопрос - я один такой тёмный ? Это общеизвестная технология восстановления капсюльного гнезда ? Если да - статистика у кого-то набрана - надолго ли хватает ресурса до повторной процедуры ?

интересно посмотреть опыты дальше)
кидайте фото сюда - ваших инструментов и как было и как стало) можно с промерами штангелем!
пару лет назад когда видел проспект с рекламой RCBS -
думал для этих целей есть такая матрица -
RCBS Primer Pocket Swager Combo 2
midwayusa.com
youtube.com
вот что кримп она снимает это 1000%
а про восстановление капсюльного ответ так и не нашел (

Инструмент и принцип до безобразия прост. Бьем по капсюльному гнезду стержнем, диаметром несколько большим капсюльного гнезда. От удара внутри капсюльного гнезда образуется наплыв. Посадка нового капсюля - усилие требуется большее, чем с новой гильзой. Вопрос - этим методом кто-то пользуется ? Если да - насколько хватает ?

WTF_57

А как Вам удалось такое название темы сделать?
Меняется при каждом рефреше.

Это не важно, у Вас так не выйдет Барин так развлекается, настроил скрипт так, чтобы мои темы коверкать. Наказание это такое забавное, мелкая месть за неведомую провинность перед Самим. Но я на него не в обиде, чем бы Барин ни тешился, как говорится.. .

<записал в блокнотик>

Для Enob - эта матрица не восстанавливает.

Я думал, что клей всё же ленивее, чем прикалываться с приблудами. Капля Момента вроде проще выходит?

igena:
Я думал, что клей всё же ленивее, чем прикалываться с приблудами. Капля Момента вроде проще выходит?

клей на второй раз и в помойку на стали- так уже делали )-
youtube.com
а для латуньки такой метод- не по фен шую )))

Клей - это в "последний путь" и на выброс.
Эта процедура занимает немногим больше времени, чем посадка капсюля с клеем, да и трудозатраты не намного больше, чем с клеем.
После процедуры в капсюльном гнезде образуется наплыв, капсюль сажается с большим усилием, чем на новой гильзе. На сколько хватит - покажет практика, которой у меня пока нет. Если надолго - для меня лично это путь к "вечной" гильзе.

Originally posted by WTF_57:

Вопрос - я один такой тёмный ? Это общеизвестная технология восстановления капсюльного гнезда ? Если да - статистика у кого-то набрана - надолго ли хватает ресурса до повторной процедуры ?

Фигня всё это. Не работает толком. Только зеркало затвора жечь. И ствол. Гильза на выброс, если гнездо поплыло. Единственный вариант, не нужно перегружать навесками гильзу. Всё одно, при стрельбе на далеко приходится брать поправки. По вертикали и горизонту.
Если на 100 м бенчрестить с "замороженными" барабанами поправок, то это ещё как-то оправдано. Супермегабластер, чтоб пулю ветром меньше сносило. Гильза вылизана, как у кота муди. Её жалко.

Была уже такая тема, может кто ссылку даст, там предлагалось гильзу прогонять сквозь кольцо диаметром равным диаметру донца новой гильзы или даже чуток меньше и капсульное гнездо обжимается и фотки приблуды автор выкладывал

Где-то ниже есть подобная тема.
Человек сделал приспособу и прогоняет подобные гильзы. По его словам давно так делает и успешно.

Еле нашёл...

Гильзы "В последний путь", чем кримповать капсюль?

Я ту тему тоже видел когда-то.
Чувствуете разницу между изготовлением пуансона и прогоном через него гильзы, и ударом хвостовком сверла диаметром на 0,5 мм. больше диаметра капсюльного гнезда ? По логике метод с пуансоном более правильный, но и более трудозатратный, плюс готового инструмента нет, его нужно изготавливать.
Мой метод крайне прост и быстр. Он работает. На сколько циклов его хватит - вопрос практики, ответа у меня пока нет.

Originally posted by WTF_57:

метод крайне прост и быстр. Он работает. На сколько циклов его хватит - вопрос практики, ответа у меня пока нет

Originally posted by WTF_57:

, один удар молотком

То есть посадка капсюля будет зависеть от силы удара. Значит будет стабильно НЕ одинаково, как мне кажется, с таким же результатом...

НО - зато просто и быстро. Каждому своё.

>>>То есть посадка капсюля будет зависеть от силы удара. Значит будет стабильно НЕ одинаково
Абсолютно верно. И никто не сможет меня переубедить в том, что стабильно одинаково будет только на новых одинаковых гильзах, или на одинаковых гильзах, прошедших равное количество циклов при равных навесках и температурах.
Во всех остальных случаях будет также стабильно НЕ одинаково.
И никто меня не переубедит в том, что эта стабильная неодинаковость скажется заметно на мишени. Я запальные отверстия не протачиваю единообразно - и то не вижу разницы, хотя теоретически она должна быть. А уж от усилия посадки капсюля вообще ничего не зависит - главное, чтобы он держался в гнезде.

Originally posted by WTF_57:

вообще ничего не зависит - главное, чтобы он держался в гнезде.

И не было прорыва пороховых газов, после которых выгорает зеркало затвора.. .

Если капсюль держится в гнезде - давлением всё должно запечатать от прорыва.

Originally posted by WTF_57:

капсюль держится в гнезде - давлением всё должно запечатать от прорыва.

Если бы так было всё просто - его бы и не крепили нормально, а лишь вставляли, а выстрелом бы его распечатывало по зеркалу...
Как только начинает кнопка легко садиться - начинается прорыв газов. Потом разгар зеркала.

Вот по этой причине, именно тот пуансон лучше и надёжнее, ибо капсюльное гнездо сужается равномерно и по всей окружности.

yakudza949:
Где-то ниже есть подобная тема.
Человек сделал приспособу и прогоняет подобные гильзы. По его словам давно так делает и успешно.

Еле нашёл...

Гильзы "В последний путь", чем кримповать капсюль?

спасибо интересная сылка!
про сайзер для латунных гильз!
а забугорные фирмы такое пока не выпускали или аналоги?

Сделал я подобный пуансон. Да, жопка гильзы обжимается до начальных размерах. Но, вот, капсюльное гнездо, как было разъе... банным так и осталось. В общем, у меня пуансон не сработал. Две гильзы пошли на брелоки))

А что мешает под жевело рассверлить?

Фу-фу-фу
Не говорите такого
Не использую ничего кроме CCI и Federal. А тут ещё и сверлить

А аргументировать.....
А то я 5 год ц.б.пользую,а оно воно че...

Originally posted by WTF_57:

Барин так развлекается

Видать хорошо насолил)

adv.76001
А что тут аргументировать ? Трудозатраты и время. Стабильность и результат.
Мне нужно быстро, легко, и стабильного качества, чтобы не просто стреляло, а стреляло лучше хорошего заводского патрона.

Т.е.10 сек.работы дрелью это трудозатратно и долго?а стабильней инадежней жевела трудно придумать да ещё в разы дешевле

после сильного удара-обрабатывается фрезой "для обработки капсульного.... ".дело секундное.все однообразно как на новых гильзах.
пользую для труднодоставабельных гильз.типа 264 винмаг... .

Для ослабленных можно применять вполне.

Хоть молотком стучи, хоть клеем, прорыв газов и выгорание чашечки затвора обеспечено, хотя на качество выстрела это сильно не повлияет.

sallnaba:
Была уже такая тема, может кто ссылку даст, там предлагалось гильзу прогонять сквозь кольцо диаметром равным диаметру донца новой гильзы или даже чуток меньше и капсульное гнездо обжимается и фотки приблуды автор выкладывал

Я прогонял сдохшие гильзы 6,5Х47 через калиброванное конусное отверстие ударами молотка по специально выточенному чуть меньше диаметра донца стержню. Внешний диаметр донца гильзы восстановился, а капсульное гнездо так и осталось прослабленным. Так что этот метод обоснованно считаю не работающим.

Есть ещё вариант полного восстановления капсюльного гнезда , правда он не самый простой.
Его использовали охотники в те времена, когда капсюли бердан для той же Моси было не возможно найти.

Но для этого варианта нужен токарный станок. Или же изготавливать приспособление специальное, если из оборудования есть только сверлильный станок.

Суть варианта - в жопке гильзы высверливается отверстие соответствующего диаметра.
В котором затем нарезается подходящая резьба. толщина жопки вполне позволяет нарезать в ней 3-4 нитки резьбы.
Затем на латунном стержне нарезается несколько ниток нужной резьбы, после чего этот стержень вкручивается в отверстие на жопке гильзы.
Выступающая часть латунного стержня отпиливается и припиливается вровень с торцем жопки гильзы.
Таким образом в жопку гильзы помещается заглушка.
После чего в заглушке сверлится сначала запальное отверстие, которое потом рассверливается под посадку капсюля, который, например, находится внутри Жевелло. Ну или под другой, имеющийся в наличии капсюль Боксёр.
Если использовался Жевелло, то остаётся раздербанить это самое Жевелло, и тот капсюлёк, который находится в недрах Жевелло, установить в восстановленное капсюльное гнездо нашей гильзы

Сразу отвечу тем, кто сейчас скажет - а нафига такой гиморой, когда можно гильзу просто рассверлить под установку жевелло??
Тут дело в том, что Жевелло длиннее, чем жопка у многих винтовочных гильз.
То есть, конец стаканчика жевелло на несколько миллиметров выступает внутрь пересверлённой гильзы.
И при выстреле давление пороховых газов развальцовывает эту выступающаю часть капсюля.
Что очень часто делает невозможной удаление Жевелло из гильзы без сильного гимороя.
Или же требуется использование спец-инструмента.

Одним словом, эта технология сложная, придуманная народом от безвыходности.
В наше время, думаю, намного проще купить/найти на стрельбище гильзы.

------
Дело боялось мастера панически

Похожая операция делалась на заводе. В переводе на язык текущей проблемы-пуансон (можно и хвостовик сверла) с выемкой сферической (или конической) в торце, на миллиметр больше диаметром гнезда. Верхняя-не вся поверхность цилиндрического углубления-треть примерно - осаживается внутрь от удара или давления на пуансон.
Эдакое зубило круглое,кольцевое,в общем...

Так что этот метод обоснованно считаю не работающим.

Просто слабо обжали - у меня Этот метод работает даже на 300WSM.
Там есть засада: у жопки обратный конус.

Внешний диаметр донца гильзы восстановился, а капсульное гнездо так и осталось прослабленным. Так что этот метод обоснованно считаю не работающим.

ориентироваться надо не на диаметр новой гильзы ,а на диаметр нового капсюльного гнезда(5,28-5,30мм.).Когда Вы обожмете гильзу сильнее,чем новую-востановится капсюльное.А после первого выстрела -гильза обожмется по патроннику...
Вы просто незакончили процесс.. .

300WSM.Там есть засада: у жопки обратный конус.

напишите в личку-я объясню, как обжать обратный конус.. .