Ладно, про пули примерно прикинули теорию. Но т.к. на птицу охота пулями запрещена, хотелось бы выяснить, можно ли создать дробовый патрон, чтобы ещё дробь метров на 100 зашвырнуло, да в цель попало. Ну и отмазка для егерей: стреляю только дробью, имею право. Хотя лично для меня охота утку завалить именно пулей издали. Разок и ради интереса.
Originally posted by igena: ли создать дробовый патрон, чтобы ещё дробь метров на 100 зашвырнуло
Запросто.
Originally posted by igena: да в цель попало.
А вот это уже фантастика . Чтобы из парадокса, да на 100 м, да с калибром 9,5 мм . Тут из 12К и то за 50 м уже не стреляешь. А там дроби в 2 раза больше.
Вот ещё интересная картинки, из темы о релоаде 7,62Х54 Релоадинг 7.62х54 Только быстрорез варить нельзя - потрещит и отвалится потом. Латунью паять надо, как резцы.
порнограф: вот собсно давеча родился действующий прототип декапера для трёшечных берданоф. при помощи аргона из кетайских пассатижей и куска самокала Р6М5. пока в черновую на предмет поиска оптимальных углов заточки и расположения гильзы. думаеца будет универсальный, что делать уже ясно. а пока в том виде как есть, с полпинка вынимает из ранее раскримпованных трёшки и 308. на гильзу несколько секунд. единственно пока не хочет тянуть закримпованный капсуль из экстры.
Для тех, ко сомневается в надёжности конических патронов и хочет цилиндрические:
После неожиданного обретения импровизированного зимнего камуфляжа карабин был закреплён на пристрелочном станке в ожидании третьего испытания: стрельбы без смазки. Убедившись, что весь консервант выгорел при жарке на открытом огне и механизм совершенно сух (мы вовремя достали его из снега, чтобы вода смогла испариться под действием остаточного тепла), мы зарядили один патрон, чтобы посмотреть, что изменилось в работе автоматики: :и даже 50 выстрелов спустя карабин не проявлял никаких предпосылок к задержкам! Механизм покрылся коркой из нагара, золы и сажи, но при этом невозмутимо продолжал работать. Проклятье, мы сперва даже не заметили, что на затвор налип кусок ленты и был буквально зажёван. Реализуя все преимущества систем с газовым поршнем, СКС к тому же обладает мощной возвратной пружиной, и сочетание этих двух особенностей обеспечивает движение затвора даже в самых неблагоприятных условиях. Мы также пришли к выводу, что форма патрона также способствует этому. Благодаря небольшим размерам и выраженной конусности такой патрон не требует большого хода затвора и подаётся из магазина легче, чем патроны цилиндрической формы
декапсюлировать проще штопором-только сначала дырку пробиваешь пробойником тоненьким в капсюле...
по поводу цилиндрических патронов-нагрузка на запирающий механизм была бы значительно меньше... надежность на охоте не настолько важна-только даун будет валять оружие в грязи и жарить на костре.Кроме того переломки в разы надежнее любого СКСа... но никто их не хвалит.. .
Originally posted by hazan86: надежность на охоте не настолько важна-только даун будет валять оружие в грязи и жарить на костре
А кто говорит про охоту? У каждого второго, уже штык примастрячен. В караул. А в карауле оружие ого го, какое надежное должно быть, так как всем известно, с младых ногтей, что УГиКС писан кровью.
Миха78: А кто говорит про охоту? У каждого второго, уже штык примастрячен. В караул. А в карауле оружие ого го, какое надежное должно быть, так как всем известно, с младых ногтей, что УГиКС писан кровью.
был такой чувак П.О.Экли... вроде как из его книги инфа... Впрочем он вам думаю не авторитет...
Ага, и ветки внутрь коробки конечно не попадают.. .
ВЕТКИ????что там у вас за коробка такая-вся в дырах чтоли???Вот сколько лет охотился.по таким @беням лазал с разным оружием-ОТ ВЕТОК проблем никогда не было... да и от прочей грязи не припомню.Это элементарно-держать оружие в чистоте и оберегать от ударов и падений в грязь и снег.Это инстинкт такой..
Это с какого перепугу не хвалят?
В данный момент тема не об них.. Ибо если я скажу что любая переломка влегкую заменит сей продукт-вы же назовете меня троллем.А я опасаюсь как бы вам в ответ чего не сказать.)))без обид.
Распределение патронов из 7 пачек по весу. Пуля свинец в полимере. Партия 01Е. Вес от 21.86 г до 22.43 г. 6 патронов с явно бракованной пулей не учитывались.
Ну что, к тому кто не ноет, не придумывает себе проблем, тому и удача сопутствует Зашел я в магазин, а там стоит прямо на прилавке Ирбис-Карбайн. Аналог Вихты, мать его, N110! На фотке Сунар 410, Ирбис-Карбайн и Сунар 7,62. Ну и маленький бонус, для меня, как потенциального релодыря 366ТКМ: КВБ-7,62Н
Я как почуял, что это то, что нужно. Взял две банки, приехал домой, глянул аналоги, а там Вихта 110-я.
Взвесил сейчас сколько влазит под пулю. Если пуля садится на 9 мм, то Ирбиса-Карбайна влазит 1,6 г . Гильза 7,62Х39 Бланк Вольф, растянутая до 366ТКМ. Сунар 7,62 насыпался с теми же параметрами. Если 9 мм остаётся, то в гильзу влазит 1,6 г пороха. Если засыпать 1,9 г, то остаётся 5 мм гильзы. Масса лакированной гильзы без капсюля: 6,62 г
У кого есть полуоболочка от Техкрима: прошу по точнее измерить пулю (прямо эскиз с размерами если можно) и глубину посадки в гильзу. И если порох высыпать, а потом назад засыпать, то сколько места в гильзе останется? И взвесьте порох пожалуйста! У человека который навешал 1,9 г во первых весы с точностью 0,1 г, а это огромная погрешность для релоада. А во вторых у него гильза весит 6,9 г, а она весить должна 6,7 г.
Мне пофиг чего сыпет техкрим-хоть кокаин... Пока что ничего положительного я от этой возни не увидел.Хотя каждый имеет право на свое мнение.вообще,эти темы что посвящены этому калибру и оружия самые странные на ганзе.. вроде куча народа набрала-уже счет на тысячи карабинов пошел... лосей кабанов бьют-но ничего вменяемого никто из владельцев не написал.Поневоле мысли закрадываются.Впрочем.как я уже отметил-мне пофиг,для меня поучаствовать здесь,среди гуру релоадинга-есть развлечение и познание дзэна.С уважением ко всем..
ВСЕГО ПРОДАНО 450 штук, из них 10 с планкой для оптики.
а есть мишени на 100 метров ?
------ Мара - искуситель, отвлекающий людей от духовных практик путем придания привлекательности земной жизни или выдавая отрицательное за положительное.
Для карабина ''Лось''делалась такая пуля в 60-70-х годах. 2 ПМ-их пули ( без сердечника ) вставлялись в ''стакан'',разогревались паяльной лампой и доливался свинец в отверстие,пули вставлялись,чтобы нарезы нижней совпадали с полями верхней так-как у ''Лося'' 6 нарезов,то кучность была вполне нормальная,для таёжной охоты. При разделке зверя,чаще всего находили пули разлетевшиеся на 2 части.
А вес какой получается? Фото откуда? Туда ведь и шарик можно положить, в нижнюю
Именно об этом я и подумал для самодельных пуль . Но ведь Техкрим как то засыпал 1,9 г казанского пороха (не ходгона и не винчестера) в этот патрон с плоской задницей? Значит либо порох прижали, либо пуля сидит не на 9 мм, либо порох чуть плотнее (хотя Сунар 7,62 точно так же насыпался). А скорее всего несколько факторов вместе. Например пуля садится на 8 мм с хрустом на 1,8 г пороха (напомню что весы показавшие 1,9 с точностью 0,1 г, а потому там может быть 1,8 г запросто).
Originally posted by KorgevUG: 2 ПМ-их пули ( без сердечника )
Так это их ещё поискать надо. Это только ППО идут такие. А из обычной сердечник не выпадает, только курочить завальцовку.
Что-то мне подсказывает, что в качестве оболочки для пули можно использовать откалибровпнную гильзу от ПМ (коих по тирам тьма). Ну а дальше как при изготовлении парадоксовской пули для .410
Глубину посадки можно компенсировать кримпом в проточку гильзы (из которой оболочка пули будет сделана).
да 9-ки вроде не особо сложно в лейку отлить.. у тех же ЛИИ есть лейка 0,375-даже кажется под газчек.. только вес не помню.. сейчас гляну-ан нет,вру,без газчека и 250 грейн... для патронов .38-55/.375 вин
У кого патроны .366 на руках- приложите его донцем к 7,62х39 и выложьте здесь крупное фото, плиз! Я вчера это проделал в ормаге, и результатом очень смущен
Пуля ПМ имеет диаметр 9,27. Сердечник из неё выпадает при плавлении на раз. У неё нет газчека, донце - свинец. В теме "Всё для релоада" для них любые лейки. В теме "Купля-продажа деактивированных боеприпасов" пули от 2 рублей стреляные регулярно. При диаметре пули 9,27 есть подозрение, что диаметр гильзы приближён к искомому диаметру 9,66. Чисто любопытно, какой точно, и какой диаметр гильзы 9х19? Нельзя ли гильзы использовать, как заготовку под пулю? Тем более, что в "Купля-продажа деактивированных боеприпасов" они вообще по рублю.
Originally posted by igena: Чисто любопытно, какой точно, и какой диаметр гильзы 9х19? Нельзя ли гильзы использовать, как заготовку под пулю? Тем более, что в "Купля-продажа деактивированных боеприпасов" они вообще по рублю.
Диаметр - 10 мм. Гильзу можно использовать как оболочку пули.
Есть видео - капсюль высверливается, гильза вставляется в специальную форму кверху этим отверстием и заливается свинец. Конический нос пули образуется соответствующим углублением в форме.
Originally posted by KorgevUG: Гильзы 7,62×25 ТТ , 9×19 Para., 9×18 ПМ , имеют диаметр 10 мм.,а так же 5,45×39 . Гильзы .222Rem. , .223 Rem.,9×17, имеют диаметр 9.6 мм.
Опять навскидку не помню - далеко от инструмента, но гильзы 9х19 и 9х18 вроде конусообразные.Это к тому, что низ шире верха. Кроме того, если обрезать низ, уйдёт жёсткая часть гильзы. И опять вопрос: какова длина заводской пули?