BigMonster
P.M.
|
23-7-2015 12:17
BigMonster
kodec: если вопрос мне, то прогоняю через сайзер ДО покраски. слой краски , ИМХО, микроны. хотя надо попробовать сунуть покрашеную в сайзер, отпишусь что получится.
Просто на фото у покрашенной вид как у не сайженой
|
|
kodec
P.M.
|
Просто на фото у покрашенной вид как у не сайженой
а пояснить по толщине смотрели или еще по чему
|
|
BigMonster
P.M.
|
23-7-2015 17:24
BigMonster
Не, диагноз по фото ставить не готов Показалось, что пояски как бы выпирают прямо как на свежеотлитой пуле. Вот как-то так
|
|
BigMonster
P.M.
|
24-7-2015 16:51
BigMonster
kodec: 5-ка !!! за наблюдательность
Спасибо
|
|
Rive
P.M.
|
Ради интереса прогнал через сайзер покрашенную Алю-Цинком пулю. Покрытие немного заблестело, но осталось абсолютно целым. Покрашена была уже сайзенная пуля в три слоя.
|
|
LazyCamel
P.M.
|
Прогонял через Лиишний сайзер пули (правда пистолетные) крашеные двухкомпонентной полиуретановой краской по металлу. Сайзилось примерно на 0.004, свинец мягкий, лом с пулеулавливателей. Краска даже блеск не потеряла. Грунт нафиг не нужен, самое главное - обезжиривателя не жалеть перед покраской, благо он стоит в любом магазине автокрасок копейки.
|
|
levsha
P.M.
|
Лет 15 тому назад работал я в одной фирме, занимающейся прокладкой трубопроводов в строящихся объектах. На участке нарезки резьб использовалось оборудование REMS с очень качественными клуппами и резцами, которыми нарезали резьбы с двух сторон на мерных отрезках чёрных труб. Затем собранные участки окрашивали. Для ускорения работы решили окрашивать целиком трубу, затем кроить на отрезки и нарезать резьбы на уже окрашенных. За неделю такой работы насмерть убили все резьборезные головы с клуппами и резцами из износостойкой закалённой стали, которые месяцами прекрасно справлялись с чистой трубой (даже слегка ржавой). К чему я об этом вспомнил? К тому, что пигменты красок в большинстве случаев являются абразивами (особенно белила и сурики). Следует иметь это в виду, засовывая крашеные предметы в ствол, который ни разу не калёный и не износостойкий.
|
|
kot-obormot
P.M.
|
10-8-2015 21:13
kot-obormot
К чему я об этом вспомнил? К тому, что пигменты красок в большинстве случаев являются абразивами (особенно белила и сурики). Следует иметь это в виду, засовывая крашеные предметы в ствол, который ни разу не калёный и не износостойкий.
Именно по этой причине фирменные покрытия пуль - таки полимерные.
|
|
LazyCamel
P.M.
|
10-8-2015 22:11
LazyCamel
Пигменты глянцевых и высокоглянцевых эмалей в большинстве своем имеют типовой размер 5-10 мкм что в переводе на абразив примерно Р2500-Р3000, что значительно , минимум раз в 5 тоньше того что раньше называлось нулевкой. Абразив такого размера используется для финишной, "зеркальной" полировки. Более того, самый абразивный из пигментов, белый диоксид титана (который белила) имеет твердость по Моосу в районе пятерки, т.е. царапает сырое железо, но сам царапается сталью. Т.ч. даже если у вас ствол из сырца, то в самом худшем случае вы его просто отполируете :-)
|
|
Rive
P.M.
|
Ствалам Rossi полировка ой как не помешает.. .
|
|
levsha
P.M.
|
Думаю, что неглупые технологи рассуждали примерно также, и у них не было злого умысла запороть дорогое оборудование. Кстати, убитые клуппы блестели, как зеркало. Они очень хорошо отполировались.
|
|
LazyCamel
P.M.
|
12-8-2015 00:54
LazyCamel
Думаю неглупые технологи должны были бы понимать что серъезное изменение поверхности резанья может потребовать например изменение угла заточки режущего инструмента (тех же резцов для клупп), а не внедрялись наобум даже не испытав свою рацуху на одном из участков. Но вопрос не в этом. Где в стволе те режущие грани, как у плашек/лерок, которые могут виртуально испортиться данным как-бы абразивом ? особенно учитывая что у нас под эмалью не сталь, а свинец который многократно мягче и пластичнее стали. Т.ч. ИМХО по отношению к паре ствол-пуля все эти страхи не имеют под собой реального основания.
|
|
сахалин2
P.M.
|
Послушаю.. .
|
|
Rive
P.M.
|
Отстрелял 50 патронов. Про абразивность ничего не скажу. Но вычистил ствол за пару минут. Перед чисткой посмотрел в него - удивился.
|
|
Rive
P.M.
|
Если кто посоветует тест на абразивность покрытия - буду признателен.
|
|
levsha
P.M.
|
Originally posted by Rive:
Перед чисткой посмотрел в него - удивился.
Поподробнее бы немного: чему удивился? На каких скоростях отстрел, и какая кучность при этих скоростях?
|
|
Rive
P.M.
|
Ствол визуально был весьма чистый. Заряд 0,73 Сокола. Про кучность не скажу ничего определенного. Стрелял с рук. Обычная кучность.
|
|
CMS-UA
P.M.
|
Советовал мне один американский дедушка - красить пули клеем ПВА
|
|
CMS-UA
P.M.
|
Сказал - в друшляк,окунул-стекло-потряс- на целофан-высохло и вперёд Ах да - разводить клей пожиже надо.
|
|
Rive
P.M.
|
Я спрашиваю как результат )
|
|
CMS-UA
P.M.
|
Не , ещё не пробовал,стрелять негде.. .
|
|
Rive
P.M.
|
Ты свинцом тоже занимаешься?
|
|
CMS-UA
P.M.
|
Занимался в 308,сейчас нет так как остался 223 и 7ммРемМаг, а в них безсмыленно что-ли
|
|
Rive
P.M.
|
Артур говорит делает 0,5 МОА из.223-го. При скорости 600.
|
|
BigMonster
P.M.
|
17-8-2015 08:47
BigMonster
kodec: Сорри, шо опять я со своими акварелями Очередной вариант.
Класс! Жду отстрела
|
|
Rive
P.M.
|
Вот тема прикольная, оказывается)))
|
|
levsha
P.M.
|
Originally posted by Rive:
Если кто посоветует тест на абразивность покрытия - буду признателен.
Самое простое, что приходит в голову: если ствол из шлифованной нержи, то снять цевьё, и в незаметном месте потереть окрашенной пулей по поверхности. Если от этого будут оставаться ясно различимые потёртости, то будьте уверены в абразивном износе от таких пуль. Полагаю, на воронёном стволе критерием будет истирание воронения с образованием потёртостей. ИМХО для хромированного такой тест не годится, но ему и абразивы из красок не страшны.
|
|
kot-obormot
P.M.
|
17-8-2015 10:54
kot-obormot
Полагаю, на воронёном стволе критерием будет истирание воронения с образованием потёртостей
Воронение истирается от малейшего чиха, так-что не показатель. Нужно смотреть, чтобы не оставалось царапин на металле. Но при мелком зерне абразива визуально можно ничего и не увидеть.
|
|
kot-obormot
P.M.
|
17-8-2015 10:56
kot-obormot
BigMonster: Класс! Жду отстрела
Поддержу предыдущего оратора
|
|
Rive
P.M.
|
levsha:
Самое простое, что приходит в голову: если ствол из шлифованной нержи, то снять цевьё, и в незаметном месте потереть окрашенной пулей по поверхности. Если от этого будут оставаться ясно различимые потёртости, то будьте уверены в абразивном износе от таких пуль. Полагаю, на воронёном стволе критерием будет истирание воронения с образованием потёртостей. ИМХО для хромированного такой тест не годится, но ему и абразивы из красок не страшны.
Воронения у меня в стволе нет. Может и было когда, но сейчас обычная стальная поверхность.
|
|
Rive
P.M.
|
Originally posted by kot-obormot:
Воронение истирается от малейшего чиха
Как ни странно, воронение на Росси - мама не горюй. Очень прочное.
|
|
kot-obormot
P.M.
|
17-8-2015 11:49
kot-obormot
полоски смотреть или кучу ?
И то и то. ну куча вряд ли измениться
Хз, Хз.... надо смотреть , что в стволе остается после массированной стрельбы
И это правильно. Вот как тыщёнку отстреляете, может что и будет видно.
|
|
LazyCamel
P.M.
|
17-8-2015 22:11
LazyCamel
Я качество краски проверял сайзингом .403 ( с краской примерно .405) до .401 через лиишний сайзер. Весь более-менее доступный автомобильный акрил лопается в районе поясков и слазит сразу, безотносительно содержания пластификатора. Правда в стволе не остается, уносит его. Пованивает. Использовать можно ИМХО только для того что бы руки не пачкать. Нормально держится либо порошковая, либо некоторые из полиуретановых.
|
|
LazyCamel
P.M.
|
17-8-2015 22:17
LazyCamel
Rive: Если кто посоветует тест на абразивность покрытия - буду признателен.
Как вариант. Берешь сайзер. Прогоняешь через него пулю (лучше десяток) записываешь результат. Прогоняешь через него пару тысяч крашеных пуль. после этого сравниваешь результат. Если диаметры пуль до и после прогона крашеных пуль совпадают до 3 знака после запятой - можно забить :-)
|
|
Grey58
P.M.
|
Какие только толкования и изыски не вызывает не правильное понимание роли смазки для свинцовой пули Между тем ее роль давно растолкована в переводах Vlad_III в теме "Свинцовая пуля" и подтверждается практикой.
|
|
BigMonster
P.M.
|
19-8-2015 09:06
BigMonster
kodec: Попробуйте поймать пульку и посмотреть, что на ней осталось...
Я не то чтоб прям сторонник но пока для меня процесс смазки технологичнее и проще чем покраска (за один замес смазываю 100-150 пуль). Пульки ловил, смазка на месте и судя по отсутствию освинцовки с задачей обтюрации она справляется. Газ чеки не использую. Правда у меня скорость низкая, но для этого весь сыр-бор и затевался. Рецепт смазки от NRA - три части воска, парафина и вазелина плюс кусочек дочкиного воскового мелка для цвета
|
|
kot-obormot
P.M.
|
19-8-2015 09:48
kot-obormot
скептис понятен, принимается и объясняется новизной дела.
Скепсиса нет, есть вполне разумная осторожность в новом деле.
|
|
|