Guns.ru Talks
Релоадинг
Чем померять внутренний диаметр дульца гильзы?

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Чем померять внутренний диаметр дульца гильзы?

inoks
P.M.
28-12-2014 09:58 inoks
Господа хочу обсудить инструменты по измерению внутреннего диаметра дульца гильзы.
В силу того что сильно влияет на посадку пули .
Часто начиная сажать пули получается что скажем большинство
гильз принимают пулю с натягом а в некоторые она ОПА
и почти проваливается.

Посему хотелось бы перед подготовкой гильз отобрать наиболее
одинаковые по внутреннему диаметру.

inoks
P.M.
28-12-2014 11:01 inoks
ЭЭЭЭЭЭЭЭ а то я не знаю! Блин!
Спросил чем а не за чем!
Серега может ты обращал в нимание что даже новые гильзы после того как ты прогнал через экспандер имеют различие во внтуреннем диаметре дульца.
Это проявляется как в разности натяга при посадке гильзы на
мандрел точилки дулец так и при посадки пули в последствии.

Потому как все гильзы все равно в силу разности толщины стенки
и разности состава и термообработки обжимаютс я и разжимаютс я орехом не на одинаковую величину.
думаю что это все знают.
так вот как отобрать гильзы после того как обжал и прогнал расширительный орех.
Все равно полуаетс я некоторое различие, которое после проточьки возрастает и сказываетс я на посадке пули и ее удержании
дульцем.


Вот и думаю как сортировать по толщине стенки или диаметру внутреней дырки.

inoks
P.M.
28-12-2014 11:02 inoks
И чем ?
inoks
P.M.
28-12-2014 11:04 inoks
Собственно для того что бы отобрать после прогонки ореха гильзы
максимально близкие по внутреннему диаметру и потом их проточить.
Что бы свести к минимуму разностенность.

Потому как гильза с большее толстой стенкой и обжимается разжимается и отпружиниает по другому нежели более тонкостенная.
Посему возникают вариации даже в новых гильзах.
думаю что не нужно этого доказывать.

настоящий колхозник
P.M.
28-12-2014 15:46 настоящий колхозник
цитата:
inoks:
И чем ?

Неуч?!
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1680 X 1200 95.6 Kb Колхозники чтоль тебя учить будут?!
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1680 X 1200 230.2 Kb

настоящий колхозник
P.M.
28-12-2014 16:40 настоящий колхозник
И в чём разница? Оба эти нутромера позволят измерить в любом месте,а уж овальность,конусность и т.д.отценивается по результатам измерений в разных местах. Набором калибров отклонения от цилиндрической формы не определить.
inoks
P.M.
28-12-2014 16:42 inoks
ты думаеш я не полирую???????
inoks
P.M.
28-12-2014 16:46 inoks
Штангель ни фига не дает точного отсчета.
А вот Колхозник показал интересную штчьку как мне кажется!.
inoks
P.M.
28-12-2014 17:27 inoks
Сереж не хочу ругатся посему нежелаю дальше что либо обсуждать.
когда люди считают себя слишком умными им стоит немного
задуматся.
dmitriy
P.M.
28-12-2014 17:32 dmitriy
Глеб,а не проще не гильзы мерять, а патроны с отличным усилием при посадки отбирать? Так в результате гильзы и отсортируешь. Пусть не в абсолютных величинах, но все же.. .
inoks
P.M.
28-12-2014 17:43 inoks
Это как один из вариантов так и делал раньше сейчас хочу
боле точно разделить и посмотреть зависимость.
Потому как вижу что зависит очень сильно.
dmitriy
P.M.
28-12-2014 19:05 dmitriy
одинаковых пули с разным натягом??

Если жесткость лапуни у этих гильз будет разной, то и натяг будет разным.

dmitriy
P.M.
28-12-2014 19:19 dmitriy
зы: я не исключаю что таким гильзы могут попадаться, например 1-2 шт на сотню, в таком случае их просто выкидываешь и радуешься жизни.


Так по сути Глебыч про это и говорит, если я правильно его понял.

inoks
P.M.
28-12-2014 23:09 inoks
нафиг химию и анализ.
по диаметрам провал большой бывает.
Я за это и говорю что гильзы с разбегом по внутреннему диаметру бываютв одной коробке.
да надо как раз такие и в ыкинуть.но к а к их найте?
Как узнать точно?

Нифига ты не сделаеш диаметры одинакове просто проточив!
И просто разжав мандрелом предварительно.
будет сохранятся тенденция в зависимости от первоначального
диаметра дульца.и после проточьки она вылезет еще сильней а
после отжига еще больше.

inoks
P.M.
28-12-2014 23:13 inoks
И пули к сожалению одного диаметра.
если у когото в се работает то удачи . пусть везет дальше.
Мне интересно поянть.
Я спросил чем ?

Начали мне расказывать нахуя!!!!?
Я это спрашивал?
Я расказал идею вместо того что бы ее обсосать как принятов обществе единомышленников мы как настояшие руские пытаемся сразу обосрать предложившего.

inoks
P.M.
29-12-2014 15:48 inoks
Дык в том то и дело что когда разжимаеш даже новые гильзы мандрелом , а потом надеваеш на пилот точилки то
они все по разному садятся какие то туго какие отлично , а
какие то как бык поссал легко.

Вот и попробуй тут добейся одинаковости.

inoks
P.M.
30-12-2014 10:01 inoks
Я уже так делал не получается , внешний диаметр один получается.
inoks
P.M.
30-12-2014 22:53 inoks
Я не считал себя никогда за сурьезного чувака.
Посему не спрашивал бы но и за мудака тоже неимею желания себя считать.

Когда диалог идет как сейчас конструктивный то все ОК
а когда вешается как истина в последней инстанции то.

Все я смотрел и проверял и мандрел точилки ПМАшной и Матрицы.
И садится гильза на мандрел не туго.
Но вот из сотни 3-4 туго а 4-5 вообще как в проруби и что делать?????

А толшина стенки это в итгое мы измерим только стенку.
А не натяг и не внутрений диаметр.
Согласиь что при одинаковой стенке и разных диаметрах внутри дульца получим разные усилия удержания пули.???


Я не претендую на истину и никого не заставляю так поступать
но для себя хочу поэксперементировать.
так зачем пытатся мне расказывать что и как я не так делаю?????

настоящий колхозник
P.M.
31-12-2014 08:31 настоящий колхозник
Глеб,нутромер стоит не дорого ,тут все советы на предположениях а когда будут рузультаты измерений тогда можно и подумать почему там форма дульца такая неправильная получается.То что процессы изменения структуры и формы в каждой гильзе идут по разному заметно при подрезании гильз в каждом цикле. Тут материал для диссертации - если займёшся то времени на стрельбу может не остаться.
inoks
P.M.
31-12-2014 08:36 inoks
То Колхозник, Серый согласен с тобой на все 100%.

То TSV , Серега ты все правильно говориш но это уже будут вторичные признаки!
А я хочу изначально отобрать потом посмотрю как отобранные отыграли. И какова будет выборка.

А вот по поводу динамометра давно над этим думаю и вроде кто то делал такие приблуды даже по моему КМ ?

inoks
P.M.
31-12-2014 08:40 inoks
Мне процессы изменения в хер не вперлись.
Мне от селектировать охота в самом начале и все!
А тут развели кашу что де я ни куя не смыслю в Релоде что я ни куя не умею и не понимаю.
ну и не умею и что? Не знаю так много и что?
Просто если знаеш чем подскажи! Правильно????
Как там надо я и так читал и делаю без малого 10 лет,
Еще с Юркой Слетовым начинал.
настоящий колхозник
P.M.
31-12-2014 08:54 настоящий колхозник
Я это так себе представляю - станок такой наподобие пресса с динамометром и на нём один "орещек" ставится подобранный под конкретную партию пуль (а лучше с закреплённой за носик пулей из партии),это для контроля усилия и ещё рядом такие же "орешки" разного размера для расширения. Берёш гильзу и ебёсся с ней - то расширишь то отсайзишь до тех пор пока не получишь нужного усилия - у них ведь ещё и "упругость у каждой своя. А они потом за счёт разного внутреннего напряжения при хранении одни сильнее обожмутся а другие ослабнут. ШУТКА! С наступающим Новым Годом!
TSV
P.M.
31-12-2014 14:39 TSV
цитата:
Originally posted by inoks:
Мне процессы изменения в хер не вперлись.Мне от селектировать охота в самом начале и все!

короче, сам не знаешь что тебе надо
хочешь сортировать, но не можешь определиться по какому признаку это делать
когда допрешь что нужно тогда и измеряй
а пока надеешься на колдовство. по щучьему велению - гильзы сортируйтесь
inoks
P.M.
31-12-2014 18:47 inoks
Я то понял и спрашиваю что есть а вы затеяли как надо!
Я знаю что внутри надо мерять , а не снаружи и по другим короче через жопу у вас все как то.
hanvitalii
P.M.
3-1-2015 08:55 hanvitalii
To inoks.
Добрый день. Подскажите пожалуйста, вы когда гильзы готовите у вас все гильзы по плечам на одинаковый размер опускаются? Или есть которые вы повторно давите чтобы опустить плечи на нужный размер. Если давите повторно бушинг убираете для этих гильз или повторно с бушингом??? Почему интересуюсь т к сам до недавнего времени испытывал неоднородность посадки пули.
Сейчас если гильза с первого раза не опустила плечи на необходимый размер, то ее в мусорку, иначе потом у меня проблемы с посадкой. 25% у меня отбраковываются. Я говорю про однострел, у новых не знаю как , тк в глаза новые гильзы никогда не видел.
Замеры провожу просто штангелем. Все гильзы в коридоре 0,0005 тысячных по всем замерам. (Шейка внутри и снаружи тоже).
Сажаю пулю просто рукой, натяг 2 тысячных. Рукой очень хорошо чувствуется посадка, чем прессом.
Может я что то пропустил тк тема урезанная.
Все имхо, возможно ошибаюсь.
inoks
P.M.
3-1-2015 10:33 inoks
Дык такая же история тоже самое не в се обсаживаются на нужную величину. Отбраковываю потом как набралось много отжигаю.
Все размеры пок а не наблатыкался обмерять штангелем.

Тоже много однострел гильзы пользую.
сейчас собираюсь на новый калибр перейти 300ЛМ а там нужно
будет гильзы 338 пережать на 30калибр дульца вот и маюсь как
все отсортировать по однообразней.

А Сереги развели тут !!!!

hanvitalii
P.M.
3-1-2015 10:39 hanvitalii
Т.е. После того как вы отсортировали гильзы в которых опустились плечики как надо, на них тоже разница в усилии посадки пули чувствуете?
У меня после сортировки все гильзы которые опустили плечики с первого раза имеют все равные размеры и усилия при посадке. Гильза норма, кал. 308
inoks
P.M.
3-1-2015 13:55 inoks
Дык в них и усилие на мандреле при обточке тоже разное получается.
Поэтому планирую сортировать.
>
Guns.ru Talks
Релоадинг
Чем померять внутренний диаметр дульца гильзы?