Релоудинг Кентавра и ... других российских. А почему нет?

цитата:

.. и релодить кентавр.. Это круто

Чтобы не быть голословным

Это была лирика. Теперь кому интересно. Патроны от партии к партии разнятся как дети разных родителей, а в одной партии как свои дети.
Скорости не соответствуют заявленным на сайте 10,7 вместо 814м\с от790 до 805. Посадка пули глубина и натяг пляшут. Но депулером всё разбирается без повреждения. Старая партия 10,7 навеска была как и в 9,7- 40гран, сейчас-43,6. Полетело нормально с 44,6-44,8гран на скорости 860-870м\с подача с магазина
Rem 700 XCR.
Так что если есть руки, флаг вам в них. Ну конечно если вы не снобы и не стреляете только золотыми пулями.

.. непонятно.. , где там нормальное.Смысл в том- что высокоточный бюджетник с него не получится, хоть круть верть, хоть верть-круть.. ,Это нормальный рабочий, тренировочный патрон.. , пивную банку на 300 и без переборки дырявит.. Так к чему? ).

Тренерует не только руки, но и голову, и при том летает лучше чем нобель RWS и многие прочие заводские которые на порядок дороже.
Значит это не для вас, только и всего.
Или вам это не дано.
Выберете сами.

цитата:

Смысл в том- что высокоточный бюджетник с него не получится

И кто тут говорил о высокоточке?

цитата:

Так к чему?

Наверно руки чешутся(в хорошем смысле этого слова).

Если вы высокоточник,то вам не нужно читать эту тему. Она, извините за тавтологию, вам не в тему.

цитата:

Полетело нормально с 44,6-44,8гран на скорости 860-870м\с

Тут на родной навеске гильзу клинит, я представляю что на такой будет, или не?

цитата:

Тут на родной навеске гильзу клинит, я представляю что на такой будет, или не?

Цитата:Проблема в стальной гильзе. Посадка пуль очень и очень тугая.
С этой навеской при 15 градусах никаких проблем, при 33 и пробовать не буду.

цитата:

Значит это не для вас, только и всего.
Или вам это не дано.

.. Я ,хотя бы, когда апеллирую, заглядываю в профайл собеседника.. - о многом говорт и просмотр его сообщений в профильных темах, это к тому- чтоб не выглядеть , мягко говоря, нелепо со своими заявлениями..
А по делу- не к тому все вопросы были, а только лишь выявить настоящее практическое применение.. Сам в железо давно реложу - с нуля а не перепуливаю, но только для полуавто и с целью иметь мощный патрон с хорошей пулей. Кентавр и без переделок для своих задач хорош.
Ну, а если он у вас

цитата:

летает лучше чем нобель RWS и многие прочие заводские которые на порядок дороже.

Вам жутко повезло со своим мироощущением.. ).

цитата:

Вам жутко повезло со своим мироощущением.. ).

Мироощущение тут не причём. Моя винтовка и я стреляем настроенным полуреложенным Кентавром лучше чем магазинным ненастроенным RWS- доказано мишенями

цитата:

а только лишь выявить настоящее практическое применение

Это не практическое применение?

цитата:

Сам в железо давно реложу - с нуля а не перепуливаю, но только для полуавто и с целью иметь мощный патрон с хорошей пулей. Кентавр и без переделок для своих задач хорош.

Для полуавтомата -да, для болта можно сделать гораздо лучше, что я и пытаюсь вам доказать. Но вам сама идея кажется абсурдной, так же как и мне кажется абсурдной возможность конструктивно полемизировать с вами на эту тему. ИМХО.

P.S. Для Тигра я тоже не заморачиваюсь, ест всё подряд, но не в коня(Тигра) корм.

цитата:

Но вам сама идея кажется абсурдной,

.. Я все же попытаюсь выпытать правду.. ). Ну, допустим нетронутый кентавр дает чуть более минуты из более менее настроенного ствола стабильно.. , сколько вам даст "полуреложеный" .. ? - 0.8, 0.7.. , или 0.5?.. ) хотя нет,0.5 это уже ненаучная фантастика.. Далее.. - с таким патроном все равно не попасть в "околовысокоточную" стрельбу.. Так.., побаловать "чешерукость".. В итоге, что хочу сказать: непонятно.. , чего такого может "полуреложеный".. , чего не сделает нетронутый? Субмоа не собрать стабильно ни с того ни с другого. Хочу , если позволите дать совет- как наслаждаться стрельбой, не обращая внимания на размер группы: надо просто стрелять не по бумаге ( с этим патроном все равно никого не удивишь результатом) а по мишеням типа стендовых тарелок, пластиковых бутылок с водой, банок их под колы-пива( тоже с водой). Поверьте.. - расстройства никакого, желание только еще и еще стрелять,к тому же, когда на 300 эффектно взрывается банка с водой-положительные эмоции не только у стрелка, но и окружающих .А бумага что.. - дырявишь, дырявишь.. а пойдешь за мишенью- и показать стыдно.. )..А вообще-релодить с ноля нормальный патрон выйдет не дороже., но- результат виден, как бы.Правда затратится разово на инструментарий все же придется.. Сорри за многабукаф.

Гляжу на фотку дисплея хрона, думаю до 100 м на такой скорости кентавровская 10,7 будет в пыль превращаться в биоцели,т.е. для такой пули скорость избыточна, поправьте если не прав.

.. хрон не всегда правду скажет.Только прострел, или сравнение с заведомо известным патроном в этом же хроне..

цитата:

mackar20093105:

.. Я все же попытаюсь выпытать правду.. ). Ну, допустим нетронутый кентавр дает чуть более минуты из более менее настроенного ствола стабильно.. , сколько вам даст "полуреложеный" .. ? - 0.8, 0.7.. , или 0.5?.. ) хотя нет,0.5 это уже ненаучная фантастика..

в .223 700 рем SPS сток. Сошки кулак 100м

цитата:

.. Я все же попытаюсь выпытать правду

Попытаюсь объяснить . Придётся начать с личного.

цитата:

все равно не попасть в "околовысокоточную" стрельбу

И не пытаюсь, поздно, 62года, и пристрастия охотничьи.

цитата:

с этим патроном все равно никого не удивишь результатом

И не пытаюсь. Если только друга, у которого из такой же винтовки импорт заводской летит хуже.

цитата:

Правда затратится разово на инструментарий все же придется

Давно уже.

цитата:

А вообще-релодить с ноля нормальный патрон выйдет не дороже

И это делаю.
P.S. А куда деть ящик Кентавра
и

цитата:

"чешерукость"..

цитата:

Гляжу на фотку дисплея хрона, думаю до 100 м на такой скорости кентавровская 10,7 будет в пыль превращаться в биоцели,т.е. для такой пули скорость избыточна, поправьте если не прав.

Наверное правы, на 100 не пробовал. Но к лисе на 100трудно в чистом поле подобраться, а на 300 запросто. На этой дистанции просто шьёт, не успевает раскрыться. Но кучность пригождается-7 см контур туловища лисы.
А на копытных- что вам мешает зарядить то, что вам нравится.

цитата:

А на копытных- что вам мешает зарядить то, что вам нравится.

Ну здесь у нас коллективное обсуждение, и п/о 10,7 гр. чаще используют по копытным чем по лисе.

По копытным пользуюсь Тигром и 13г полуоболочкой. Лиса как цель гораздо потруднее будет чем лось на 100м.

И подводя для себя итог.
1. Возможен ли "перекрут" Кентавра с улучшением показателей? Вполне.
2.Нужно ли это? Каждый решает сам для себя. А не за других.

В нашей деревне большая проблема с патроном 30-06. На прилавке только дорогой импорт. Для пострелушек нашел выход - покупаю Кентавр в 7.62х54 с пулей Сьерра, раскинечиваю, переобжимаю и реложу в 30-06 с правильной навеской в латунь. А в мосинские гильзы сую другую пулю и выравниваю навеску. Кстати, примерно одна из 10 депулированных пуль переобжата в песочные часы и очень трудно распуливается. Из-за этого, я думаю, могут быть отрывы. А после сайзера все пульки выравниваются. Итог - нормальный патрон в 30-06 за27р (на данный момент у нас в магазинах патронов 30-06 дешевле 120р нет).

Разобрал 300 картриджей в 243, вершки себе соответственно, а куда корешки девать?

Пульки для 223 в современных условиях где берем?

цитата:

Разобрал 300 картриджей в 243, вершки себе соответственно, а куда корешки девать?

жалко что не в .308

Пересыпал кентавры с полуоболочкой скорей всего 165грн.( были в пластиковых коробках, пачек давно нет) сунаром 2/08 41.9грн.- меньше минуты ,на родном топливе было на пол листа А4.Супер Хроно показал 778-785 м.с. с латуни все то-же полетело на 10 м.с. быстрее.

цитата:

И подводя для себя итог.1. Возможен ли "перекрут" Кентавра с улучшением показателей? Вполне.2.Нужно ли это? Каждый решает сам для себя. А не за других.

Согласен с вами. Мысль такая - патрон допустим кентавр или дорогой нобель имеют один стандарт , а стволы разные -и по длинне и по толщине и пр. Соответственно - в одном случае всё совпадает лучшим образом в другом нет. Перебором производителей патронов это не решить - каждый ствол индивидуален даже одной модели. Релод с 0 это решает , а полурелод тоже не напрасен -выравнивание навески и подбор кучной скорости, устранение излишнего зажима пули в гильзе в любом стволе даст 50% прироста кучности минимум. Для малоразмерных целей эти 50% часто критичны для результата выстрела -скажем за 150м попасть в кабана попроще чем в тетерева.

на отечественной гильзе заменить кнопку, случаем, еще никто не умудрился?

цитата:

на отечественной гильзе заменить кнопку, случаем, еще никто не умудрился?

здесь на форуме один делал -на токарном вырезал старый капсюль и точил под боксёр гнездо - всё работало.

цитата:

bigrubl:
здесь на форуме один делал -на токарном вырезал старый капсюль и точил под боксёр гнездо - всё работало.

очень надеюсь до этого не дойдем

На стальной гильзе ( российской, отечественной) капсюль заменить легко. Выбивается декапером от фул сайз матрицы после замены родного штыря на обломок швейной иглы.
Вопрос только в том надо ли? Мне кнопки что боксер, что бердан винтовочный по цене выходят одинаково, поэтому смысла нет. Если бердан на порядок дешевле тогда можно им релодить.

цитата:

hanvitalii:
На стальной гильзе ( российской, отечественной) капсюль заменить легко. Выбивается декапером от фул сайз матрицы после замены родного штыря на обломок швейной иглы.
Вопрос только в том надо ли? Мне кнопки что боксер, что бердан винтовочный по цене выходят одинаково, поэтому смысла нет. Если бердан на порядок дешевле тогда можно им релодить.

стальную-то зачем вот с Экстры может быть стоит подумать...

Можно и экстру. Только Экстра кажись крипмтованная. Появляется лишняя операция по снятию кримпа. Если не напрягает то можно.

цитата:

Originally posted by hanvitalii:

На стальной гильзе ( российской, отечественной) капсюль заменить легко. Выбивается декапером от фул сайз матрицы после замены родного штыря на обломок швейной иглы.

Блин , на 223 Барнауле вообще капсуль плотно сидит , по сравнеию с латунью импортом. Я пробовал - на 2 иль 3 гильзе декапер поломал на лиишной нек сайз матрице.

Так там же вроде тоже бердан. А в бердан штыри от декапера под боксер не залезут. Думаю поэтому и сломали. Вы сначала гидроударом вбейте один капсюль и попробуйте просунуть в затравочное отверстие.
На 308 вине игла от швейной машинки отрабатывала на пять.

Случайно обнаружил - Вольфовские гильзы .223 идут под боксер.

цитата:

Originally posted by Rive:

Вольфовские гильзы .223 идут под боксер.

Не все.. попадались под бердан..

А можно как-то по внешним признакам отличить гильзу под боксер от гильзы под бердан?