релоадинг 45 лонг кольт

200 гран это под 45аср онли

Originally posted by mokus:

200 гран это под 45аср онли

BS x 2. Есть навески для 45ЛК от 160грейн.

то что есь это не вопрос, но для охоты 250 грейн оптимально и не минометит и веса хватит уронить любую зверушку
160 грейн скорее для коротких вещей типа .455S&W

Originally posted by mokus:

160 грейн скорее для коротких вещей типа .455S&W

С чего бы это?
160 и до 200 включительно вполне кмк можно приспособить на мелочь.
data.hodgdon.com
160 GR. CAST LRNFP IMR 800-X .452" 1.500" 7.0 865 7,700 PSI 10.0 1162 12,800 PSI
160 GR. CAST LRNFP IMR SR 4756 .452" 1.500" 8.0 842 7,700 PSI 10.8 1138 13,200 PSI
160 GR. CAST LRNFP Hodgdon Universal .452" 1.500" 6.5 798 7,400 CUP 9.5 1197 12,900 CUP
160 GR. CAST LRNFP Winchester 231 .452" 1.500" 6.5 917 7,700 CUP 9.0 1177 13,800 CUP
160 GR. CAST LRNFP Hodgdon HP-38 .452" 1.500" 6.5 917 7,700 CUP 9.0 1177 13,800 CUP
160 GR. CAST LRNFP IMR SR 7625 .452" 1.500" 7.0 850 7,000 PSI 9.5 1157 13,300 PSI
160 GR. CAST LRNFP IMR PB .452" 1.500" 6.0 824 7,500 PSI 8.1 1118 13,100 PSI
160 GR. CAST LRNFP IMR Trail Boss .452" 1.500" 7.0 903 8,100 PSI 8.5 1018 10,800 PSI
160 GR. CAST LRNFP Hodgdon Titegroup .452" 1.500" 6.0 932 6,000 CUP 7.0 1051 9,100 CUP
160 GR. CAST LRNFP IMR 700-X .452. 1.500" 4.8 857 8,000 PSI 7.0 1142 13,600 PSI
160 GR. CAST LRNFP Hodgdon Clays .452" 1.500" 5.0 907 7,500 CUP 6.4 1083 13,500 CUP
180 GR. CAST LRNFP IMR 800-X .452" 1.540" 7.5 905 9,400 PSI 9.6 1099 13,200 PSI
180 GR. CAST LRNFP IMR SR 4756 .452" 1.540" 8.4 830 8,300 PSI 10.5 1048 12,700 PSI
180 GR. CAST LRNFP Hodgdon Universal .452" 1.540" 6.5 791 7,100 CUP 9.2 1161 13,900 CUP
180 GR. CAST LRNFP Winchester 231 .452" 1.540" 6.0 838 6,500 CUP 8.2 1087 13,900 CUP
180 GR. CAST LRNFP Hodgdon HP-38 .452" 1.540" 6.0 838 6,500 CUP 8.2 1087 13,900 CUP
180 GR. CAST LRNFP IMR SR 7625 .452" 1.540" 7.0 807 7,800 PSI 9.1 1044 12,600 PSI
180 GR. CAST LRNFP IMR PB .452" 1.540" 6.0 806 7,900 PSI 7.9 1041 12,500 PSI
180 GR. CAST LRNFP IMR Trail Boss .452" 1.540" 6.0 818 9,400 PSI 7.3 935 12,700 PSI
180 GR. CAST LRNFP Hodgdon Titegroup .452" 1.540" 6.0 918 8,600 CUP 6.9 1020 10,900 CUP
180 GR. CAST LRNFP IMR 700-X .452" 1.540" 5.0 850 9,100 PSI 6.5 1014 12,600 PSI
180 GR. CAST LRNFP Hodgdon Clays .452" 1.540" 4.8 840 7,900 CUP 6.0 1016 13,800 CUP
200 GR. CAST LRNFP IMR 800-X .452" 1.600" 7.2 842 8,700 PSI 9.3 1042 13,500 PSI

Originally posted by mokus:

и веса хватит уронить любую зверушку

В разумных пределах если. На что то крупнее нашего оленя да вашей косули я б 45Кольт не брал бы вообще. Ни в какой реинкарнации ни оболочечной, ни свинцовой; ни анемичный-стандартный, ни раскочегаренный.

круглые тупоносые. SWC - усечённые конусы

Сферической головкой вроде не должно бы наколоть капсюль переднего патрона? Как думаете? Откровенно говоря, мне тоже нравятся "круглые тупоносые" больше, чем усеченные конусы.

Originally posted by хуанито:

Сферической головкой вроде не должно бы наколоть капсюль переднего патрона? Как думаете?

Я б не стал проверять, тем более если есть альтернатива.

9х53 - самая веселая альтернатива

45-70, если на то пошло. Офф, хватит.

50-70 и разойдемся

Под 50-70 нет современного оружия из современных сталей в котором его можно безопасно раскочегаривать и стрелять, и выбор комплектующих никакой к сожалению.

Originally posted by V1:

Под 50-70 нет современного оружия из современных сталей

Нарингтон унд Ричардсон на форуме мелькал лет семь назад в этом калибре.

Крайне редкая штука, и тоже кмк неновая.

тут вариант пинка ну очень вероятен, а для наших охот он как раз подходит даже с обычным дымарем, но и сунар762 его тоже хорошо толкает, померяю напишу

Вернёмся к альтернативам и пр. Что то у меня чуйство что ЧИСТО круглоносые пульки ТЕОРЕТИЧЕСКИ если и не будут бить капсуля при отдаче (остроты не хватит), то в магазине и при отдаче же будут капсуля как бы поддавливать глубже и возможно вминать. Может и смесь в них от этого осываться кмк. В результате осечки и пр прелести. Поэтому я б не эксперементировал с ними. Круглых с плоскими носами выбор и так достаточный.

все пользуют со срезанной башкой - зачем городить огород ?

Вот именно.

А холлоу бейз - вроде Минье в 45ках никто не использoвал? Вроде этой

fsreloading.com

Для дульнозарядок, для которых они изначально предназначены (дают хорошую обтюрацию), рекомендуют мягкий (pure led) свинец, кмк ничть не мешает лить из более твёрдых сплавов и использовать как я делаю NEI HB для .455 Webley, вроде этих.

Для патронов с малым объёмом гильзы и оружия критичного к давлению HB дают дополнительный объём и более щадящие давления пмсм.

минье в .50 в 340 грейн пробовал - мне все понравилось особенно под черныша, все такие пули как раз под него и нужны, чтобы ни капли газов мимо

Originally posted by mokus:
минье в .50 в 340 грейн пробовал - мне все понравилось особенно под черныша, все такие пули как раз под него и нужны, чтобы ни капли газов мимо

только на дымном, превышение давления на бездымном черевато большим расширением и еще более сильным скачком по давлению.

сокол рулит

Originally posted by хуанито:

Есть мысли попробовать пластиковые гильзы 410 под Жевело с Соколом и свинцовыми пульками оригинальной конструкции, будет время, прикину на компьютере что получится, а после и на практике попробую осторожно...

Не получится: внутренний диаметр пластиковый гильзы 410 меньше диаметра пули.

внутренний диаметр пластиковый гильзы 410 меньше диаметра пули.

Пока руки не доходят, но думаю, если пульку сделать в виде "грибочка", то должно получиться, беспокоит только закраина.. .

все пользуют со срезанной башкой - зачем городить огород ?

Наверное, Вы правы! Так и надо будет выбрать со срезанной башкой или флэт ноуз.

не надо соплей от 410 калибра не будет с ними счастья

Друзья!
Прошу дать совет.
Дело в том, что на форуме в разделах, посвященных свинцовым пулям для нарезного, нигде не нашел упоминания про пыжи.
Есть просальники, бумажка, синтепон, кримп, одинаковая посадка пули и свободный объем в гильзе, но не могу понять, почему не применяются пыжи и обтюраторы.
Иными словами, есть мысль собрать патрон 45 лк для росси-92 в следующем составе:
1. гильза родная или от 410 калибра;
2. Капсюль КВБ-45 или ЦБО (в зависимости от того какая гильза);
3. Порох скорее всего С-410;
4. Пластмассовый обтюратор от 410 казибра для металлических гильз (или для удержания дроби от высыпания из металлической гильзы) юбкой к пороху;
5. Осаленный пыж из синтепона или туалетной бумаги или из фетра;
6. Пуля свинцовая на пыж (глубже не провалится уже в патрон, да и порох должен будет сгорать однообразно вне зависимости от его объема в гильзе);
Только, разумеется, надо будет учитывать массу пыжей, чтобы была однообразной, в этом случае, кстати, если применять обтюраторы, то прорыва пороховых газов не будет, так может и осаливать тогда пульку не надо будет? Ведь по идее тогда и освинцовки не будет?
Что Вы думаете об этом?

Originally posted by хуанито:

не могу понять, почему не применяются пыжи и обтюраторы.

А зачем?
Обтюрация осуществляется пулей.
Пыжи чтобы только заполнить объём?
Не знаю. И так всё работает.
А осаленный зачем? Не бог весть, сколько нагара от бездымного пороха.
В патронах, с дымным порохом иногда применяют пыжи для разделения пороха и смазки. В какой то из тем о револьверных патронах давал ссылку на это и альтернативные способы снаряжения. В том числе и дробью. Не помню где. Поищите, там довольно подробно было описано зачем и как.
Синтепон или нечто подобное.
Иногда утверждают, что может вызвать неприятные последствия в виде скачка давления. Тоже не знаю- не пробовал.

Действительно, хуанито, вы усложняете без какого то на то смысла. Велосипед ужо изобретён.

А вот вопрос.
Достаточно ли для сборки патрона молоткового набора ЛИИ?
Или только пресс.

Originally posted by bliznets:

Достаточно ли для сборки патрона молоткового набора ЛИИ?

Да. Собстно в уже ставшем каноническим переводе J. Marshall Stanton сделанном уважаемым OllBY 'Переснаряжение патронов за грошИ' 45Кольт и показан.

Переснаряжение патронов за грошИ.

Спасибо, почитаю

Действительно, хуанито, вы усложняете без какого то на то смысла

Возможно, но...
Просто хочу понять!

Originally posted by хуанито:

Возможно, но...
Просто хочу понять!

Я линолеум для этих целей использовал.
Быстро и надежно.
Нарезается самой гильзой точно по размерам. Нет проблем с разной плотностью трамбовки пыжей.

Но пока разницы не заметил: с пыжами и без. Правда, у меня настрел очень мал.

Приобрел пресс Ли, правда загвоздка пока в кнопках. Как только раздобуду попробую первую партию снарядить и опробовать.
За латунками 410-го пока не было времени выбраться.
Честно говоря, мне проще в Климовск сгонять за коробкой -другой магтека, чем в Мытищи или еще неизвестно куда.
Так, что я здесь в теме и никуда не пропал, просто временная передышка.

Originally posted by SMILE:

Но пока разницы не заметил: с пыжами и без.

Вот ответ на вопрос о пыжах. Причём это с малым настрелом, а по мере его увеличения станет понятно, что чем меньше элементов используется при снаряжении, тем легче обеспечить стабильность и повторяемость. Оставьте в покое гладкоствольный выстрел с его дробью и подкалиберными пулями, где без пыжа и обтюратора не обойтись. Там и баллистика отличается. Совершенно верно было подмечено, что весь велосипед в этом плане давно изобретён, и усложнять его нет никаких причин.

Originally posted by levsha:

чем меньше элементов используется при снаряжении, тем легче обеспечить стабильность и повторяемость.

Апплодисменты, лучше не сказать. Притом такие калибры, да в левере, очень терпимы ко всякого рода флуктуациям навесок, пуль, кримпов и пр.

Друзья, всем привет!
Пока нахожусь в поиске кнопок. Непонятная в этом году весна, непроходящий зуд и непонятки. Наверное, проплыть на каноэ ранним утром по разливам не грозит. Снега уже почти нет, не будет и воды. Все мечталось о бобрином путешествии с винчестером наготове :-)
Все остальное для самоснаряги есть, надеюсь, что все получится.

У нас вода пока твёрда, ждёмс. А на бобра я бы взял дробовик.

кто даст рецепт для такой пули 16 граммовой, каковы навески в соотношении с свинцом?

Вы марку пули то скажите, а лучше ссылку дайте. Посмотрим по мануалам.
По фото имхуется мне что это не оболочка, а гальваника.

Originally posted by Ворль:

По фото имхуется мне что это не оболочка, а гальваника.

+1. Судя по фото свинец это, для современных пистолетных стволов покрытый гальваникой. Так и смотрите мануалы для 16-ти граммового свинца. Подозреваю, что в глубоких нарезах Росси такая пуля размажется, и ствол станет жёлто-серым внутри.

Для свинца, второй пост, ходите рядом по навескам , там для 255 грн. пули.
Релоадинг револьверных патронов, в разрезе их применения в Lever action в России.