.308Win 180 gr. Nosler Fail Safe. Для каких зверушек?

В мануале по релоду нет рекомендаций по использованию пуль.
Там только навески, скорости и давления

Понял. Просто, я однажды спрашивал про пульку и Дядя Леша посмотрев дома литературу дал рекомендации. Видать нужна другая литератута.

В мануалах встречаются рекомендации по использованию по зверю например Barnet Bullets
Видел гдето есчё,подобные рекомендации.
С Уважением.

Originally posted by TSV:
В мануале по релоду нет рекомендаций по использованию пуль.
Там только навески, скорости и давления

На самом деле не совсем так. Есть пули которые НЕрекомендуют для охоты (Сьерра Матч Кинг например), в Сьерровском же мануале указаны и данные "accuracy load" и "hunting load" т.е. оптимальные навески по точности и для охотничьего применения.

В каталогах (не мануалах) даны рекомендации по использованию пуль, а также фотографии уровня экспансивности при стрельбе на различные дистанции, такая информация нередко есть и на фирменных сайтах производителей пуль.

Вот инфа с сайта Нослер по запрашиваемой пуле: http://www.nosler.com/failsafe.html

Из описания следует что данная пуля разработана для "big game" большой игры, т.е. охоты на крупное и опасное зверьё, для поражения "через крупные мускулы и кости".

С уважением Алексей

Данные на сайте я видел, но они весьма общие, я думал может быть есть какая-то примерная таблица взаимоувязывающая калибр-масу-скорость пули с массой животного.

Ну вот вам "увязка" от "Петровича" 10 Джоулей на 1 кг массы-но это грубо тут нужно брать и экспансивность, вон dimas растрелял козла как решето- пуля не того калибра тоисть типа не того.
Но скорость то меняется с дистанцией, так что на сайте берем показатель Энергии на каждой дистанции, вооот.
Ну и есть мнение что полуоболочка это компромис,не убойного попадания
Сучу конечно.

Под маркой пули видны морды супостатов готовых помереть от вида пули -)

Originally posted by Anyman:
У кого есть мануал, посмотрите, пожалуйста, для чего позиционируется эта пуля, а то по поиску разброс от косуль до ведмедяю

Все правильно позиционируется, если разумно подойти к использованию.

С уважением,
Дмитрий.

Originally posted by dimas:

Все правильно позиционируется, если разумно подойти к использованию.

С уважением,
Дмитрий.

Зело общее утверждение Зачем для косули такая изощренная пуля?

Нууу она та ентого незнает
Судя по кострукции, сильно не должна она ее рвать, те умеренная деформация с хорошей проникающей способностью на средних дистанциях(ИМХО) проверять надо конешно,или спросить тех кто пользует.
Я пока А-мах-ом пользуюсь. До ентого Скенером. Скенер шьет как зингер, в том числе и кости, практически без деформации.
С уважением,
Дмитрий.

Originally posted by Anyman:

Зело общее утверждение Зачем для косули такая изощренная пуля?

Нуууу так можно далеко зайти...
Пуля "не зачем" она "может" косулю.Что это за дискриминациия такая-"даешь косулю бить фофанами"
Правильно Дмитрий говорит нужно "разумно подойти к использованию."
На определенной дистанции она может и мишку не "свалить" если она позииционируется как мишкина пуля это не говорит что мишка узнав про марку вашей пули сразуже погибнет, правильность выбора дистанции места,и прочих факторов, по этому производители как сказал выше Алексей "Xaбаровск" - [green]( даны рекомендации по использованию пуль, а также фотографии уровня экспансивности при стрельбе на различные дистанции, такая информация нередко есть и на фирменных сайтах производителей пуль.)[/color]
C Уважением

Originally posted by kuk:

Нуууу так можно далеко зайти...
Пуля "не зачем" она "может" косулю.Что это за дискриминациия такая-"даешь косулю бить фофанами"
Правильно Дмитрий говорит нужно "разумно подойти к использованию."
На определенной дистанции она может и мишку не "свалить" если она позииционируется как мишкина пуля это не говорит что мишка узнав про марку вашей пули сразуже погибнет, правильность выбора дистанции места,и прочих факторов, по этому производители как сказал выше Алексей "Xaбаровск" - [green]( даны [b]рекомендации по использованию пуль, а также фотографии уровня экспансивности при стрельбе на различные дистанции, такая информация нередко есть и на фирменных сайтах производителей пуль.)[/color]
C Уважением [/B]

Конечно нужно "разумно подойти к использованию.", например, разве разумно палить по косуле из 700 нитроэксперсса? Нет. Конечно, 700-ый "может" косулю, но это же не конструктивно. Я имел ввиду разумную достаточность в связке дичь-пуля.

Так сам себе и отвечаешь
Только "связка" не такая простая, или скажем так немного более ёмкая,что мы и пытаемся донести дичь-пуля-скорость-энергия "способность" пули передать энергию которую она несёт, это как минимум-факторов больше, но они нивелирутся экспансивностью
700 нитро по косуле не конструктивно?
а ПТУР "Конкурс" по лосю конструктивно?-зато смертельно.
Но ниодному производителю пуль и в голову неприйдёт рекомендовать палить семисотым по косуле-это ответ на твой вопрос по позиционированию пули,собственно был задан вопрос-нанего гтветили(достаточно поверхностно) смысла в обсуждении очевидных вещей нет
Удачи.

Originally posted by Хабаровск:
На самом деле не совсем так. Есть пули которые НЕрекомендуют для охоты (Сьерра Матч Кинг например), в Сьерровском же мануале указаны и данные "accuracy load" и "hunting load" т.е. оптимальные навески по точности и для охотничьего применения.

У меня книга-мануал от Нослера. В нем нет рекомендаций. Только цифры. Если не считать небольшого, в страничку, рекламного текста о том как круто применять данную пулю.
На сайте Мидвей в комментариях к пулям бывает написано для чего данная пуля рекомендована