Релоадинг 9.3х64 практический опыт.

Originally posted by алексей31:

А по кнопкам в новосибе никто и не подсказал,КВБ-7 станут ?

В отечественные гильзы нужен КВ-27. Он бердановского типа.
КВБ-7 только в импортные гильзы встанет, т.к. он типа боксер.

Аааапчхи!

порошок 308 или 7,62 годится?

AlAl:
порошок 308 или 7,62 годится?

.308 близко к WW140 ,взял себе на пробу в Гранд Охоте,партия 1/15.

reloading.cc

Табличка для ориентира

9.3x62mm Mauser, 250-286 grains Viht N135 - данные отсюда
chuckhawks.com

на них можно ориентироваться?

и ещё - у вас в таблице 650 ствол, а у меня 560 - считай, 500 разгонная часть...

AlAl:
9.3x62mm Mauser, 250-286 grains Viht N135 - данные отсюда
chuckhawks.com

на них можно ориентироваться?

х64 нет,но свежий справочник Вихты reloading.cc

порошок 308 или 7,62 годится?

Нет, только 30-06, патрон типа магнум, нужен более медленный порошек.

Сунар там - 308 1/15,а 30-06 3/15

Это про 308-й Нарезные Сунары - вопрос?

для х62 и х66, а вот x64 бренеке там увы нет

Длина гильзы ни о чём не говорит, посмотрите внутренний объём.

притом для 17,5гр в х62 там именно указаны 135 и 140.

Поверьте 9,3х62 и х64 очень разные патроны, 60 гран сунара 30-06 для х62й гильзы почти максимум, а для х64-й абсолютный минимум, нельзя их сравнивать, а тем более ориентироваться.

Даже 30-06 3/09 в гильзе при очень не слабой навеске болтается, а 308-й вообще будет х.з. как, на лосином стволе пламени большого нет, для сунаров, так что не мудрите, берите сунар под 150 вихту и в путь.

Ещё один нюанс, для 308-го сунара вам здесь даже никто рецепта не скажет, все на 30-06 гоняют.

Originally posted by AlAl:

Ствол у меня отнюдь не 650 как в таблицах баллстволов, а ~490 (560-64патронник)

Ствол по стандарту всегда меряется вместе с патронником.

Спасибо, и давайте поудаляем ответы, они не информативны ни для кого кроме меня.. . это сообщение удалю послезавтра.

Не надо, пусть будут, может ещё кто нуждается в подобной инфе.

алексей31:
Вопрос по касюлям ,какие стоят в латунном новосибе? В чем отличие матриц в ссылках пост 190 и вот этих?
midwayusa.com

пост 728 Тигр-9. Легенды и факты.

Господа, кто каким шеллхолдером пользуется??? если можно, по номерам и в идеале, с работающими ссылками
а то я сёдня держал в руках lee 11 - не впечатлён вааще.. . вылетает!

РСБС 33

отстреливали поди из тигра?сравнить бы с аналогичным отстрелом из лося.хотя кто бы спорил - российские патроны гавно конечно да и перспективы не бодрят.

андрэ:
отстреливали поди из тигра?сравнить бы с аналогичным отстрелом из лося.хотя кто бы спорил - российские патроны гавно конечно да и перспективы не бодрят.

вопрос:
если отстрелять из тигра с заглушенным газовым механизмом?

референсно?

если отстрелять из тигра с заглушенным газовым механизмом?

референсно?

ну если возможно заглушить герметично-почему нет?а кстати-что то я в столице барнаульских патронов в 9 не встречал давно-есть где?

андрэ:

ну если возможно заглушить герметично-почему нет?а кстати-что то я в столице барнаульских патронов в 9 не встречал давно-есть где?

tempgun.ru

Не такое уж гу.... но отечественные.Летят неплохо!

летят судя по разбросу скоростей очень плохо.

Скорость указанная на сайте производителя соответствует навеске в 60.3 грэйна. Этому весу соответствовал только 1 патрон из 10.

Какой тонет?

Тонер из заводских барнаульских оцинкованных патронов.

А они каким пользуются? Я просто не в курсе.

А они каким пользуются?

Они сами незнают каким пользуются - что сработало без превышения давления, то и сыпят, независимо от мощности патрона.
В Новосибирских 9.3х64, по виду, сыпан обычный ВТ - работает плохо, средняя скорость пули 17.5 г. при навеске пороха 57.7 gr. - 768м/с.
При +2, автоматика на Тигре не работала.

Prostor

Спасибо за ответ. Грустно что не занимаются ребята своей продукцией.

А они каким пользуются? Я просто не в курсе.

в основном всякий сброд и отбраковка от войны.единственно что вменяемо работает в барнаульском патроне это капсюль-ни одной осечки в отличии от новосиба.пули говенные и там и там.

Те ребята даже достаточных знаний для этого не имеют.
Барнаул звонит в Казань: пришлите порох для .243 и 6.5Grendel.
Казань звонит мне: Вася, че сыпете в .243 и 6.5Grendel ?

Это не анекдот, это из жизни.

Че серьёзно? Тут уже не смеяться, тут плакать в пору.

Пусть на ганзе регистрируются, много нового узнают. ВОМЗ уже так поступил, только на пользу ли, не знаю, но по крайней мере читают, и даже отвечают на вопросы.

пули говенные и там и там

Готов поспорить. Есть моя тема, про отечественные пули, там фото раскрывшейся пули - классический грибок, охотнику нормально, стрелку понятное дело нет.

СевУр:
охотнику нормально, стрелку понятное дело нет.

А с этим патроном есть именно стрелкИ?
а то вся ганза в один голос орёт, что данный патрон для стрельбы до 200м на охоте...

Правда, педивикия имеет такую инфу:
На рубеже XX-XXI вв. гильза охотничьего патрона послужила основой для создания снайперского боеприпаса 9.3×64 мм для российской армии (это специальный боеприпас для стрельбы по защищённым целям на средних дистанциях). Снайперский патрон 9.3х64 (индекс 7Н33) с латунной гильзой снаряжается пулей со стальным сердечником массой 16,6 г, с начальной скоростью 785-800 м/с и дульной энергией 4,92 кДж. Этот боеприпас обеспечивает эффективную дальность стрельбы порядка 600-800 метров и высокое поражающее действие по живой цели, в том числе и защищённой бронежилетом, а также по лёгкой технике. Пробивное действие патрона 9СН - 10-мм бронелист на дистанции 200 м при не менее чем 80 % пробития от общего числа попаданий.
В 2006 году он был принят на вооружение российской армии для использования в снайперской винтовке СВДК (крупнокалиберный вариант винтовки СВД)[1].

Готов поспорить. Есть моя тема, про отечественные пули, там фото раскрывшейся пули - классический грибок, охотнику нормально, стрелку понятное дело нет.

и как мы с вами будем спорить?после нескольких попыток использовать наше говно на охоте достал из тушек то что осталось от булек-те "грибы"мне не понравились ибо прослеживалась некая двойственность-рубашка отдельно от сердечника.причем пробовал я в двух калибрах-сначала в 308 а потом и в 9,3.фотографировать говно или хранить его мне в голову не пришло а поскольку давно перешел на импорт то с доказательствами у меня худо.к сожалению пока-крымнаш.запасы импорта у мну не велики увы.

и как мы с вами будем спорить?после нескольких попыток использовать наше говно на охоте достал из тушек то что осталось от булек-те "грибы"мне не понравились ибо прослеживалась некая двойственность-рубашка отдельно от сердечника.причем пробовал я в двух калибрах-сначала в 308 а потом и в 9,3.фотографировать говно или хранить его мне в голову не пришло а поскольку давно перешел на импорт то с доказательствами у меня худо.к сожалению пока-крымнаш.запасы импорта у мну не велики увы.

Я тоже пользуюсь импортом, и в этом патроне в том числе, но при отсутствии такового, придётся переходит на отечественное и готовит уже из него подходящий боеприпас. Ещё раз повторюсь, пуля для охоты пойдёт, да, это обычная полуоболочка без спайки с сердечника с оболочкой, и без остальных наворотов, но когда подожмёт, я её и в 9.3х62 запихаю, альтернатива переходить назад на гладкий мне вовсе не улыбается.
Кстати горячо любимая всеми мега тоже не имеет спайки с сердечником, только пресловутую "заклёпку", я уже молчу о спир хот-кор, которая по сути это аналог нашей отечественной заряженной в 9.3х64, и великое множество других, и т.к. я не готов платить по 100 и более рублей за пулю, я стреляю именно такими-же обычными SP импортного производства, были бы в продаже отечественные, по адекватной цене, не задумываясь брал бы их. ИМХО.

Уважаемый камрад Andy512 забыл упомянуть и некоторые положительные результаты стрельбы. Или это пока секрет, до проверки результата?

Andy512:

Случайно выбранный заводской патрон, из пачки, на крайней охоте показал из моего тигра вполне ожидаемый,прогнозируемый 100% результат. Оснований для отказа от использования заводского патрона нет.

урррааа!!! ждём, по возможности, подробностей!
Заводской хороший патрон - это ж лучший вариант что только можно себе представить!!!

Только очень уж медленно летает. И если скорость 613 м/с, то мощность 3270 дж. Т.е. даже поменьше 7,62Х54. Правда если попадется патрон со скоростью 680 м/с, то мощность 4020 дж, а это уже кое - что. Но попадется ли?

Причем, это всегда практически только один выстрел.

далеко не всегда.

Оснований для отказа от использования заводского патрона нет.

оснований море-была бы альтернатива как до крыма-на него бы и не взглянул.

альтернатива как до крыма

А какая тогда была альтернатива - RWS vs Барнаул ?
RWS9.3х64 и тогда в магазинах никогда небыло.

Originally posted by Prostor:

RWS9.3х64 и тогда в магазинах никогда небыло.

Всегда в Климовске был. Только дорого было.

RWS9.3х64 и тогда в магазинах никогда небыло.

в москве были постоянно.

Укажите,(если они есть) Ваши теоретические направления по улучшению, или предложения по замене комплектующих данного патрона

я так понял что вы про улучшайзинг отечественных патронов?не занимаюсь даже теоретически за ненадобностью ибо практика не законна.

практическую значимость,отличающуюся от реальности,

переведите.... .

Релоадинг 9.3х64 практический опыт - название данной темы. Может Вы тему перепутали?

не беспокойтесь ни разу-не перепутал.просто ознакомил вас со своим частным мнением-и вовсе не призываю вас соблюдать идиотские законы или наоборот-не соблюдать.в данной теме меня интересовала информация по заводскому барнаулу если вы не заметили.

в данной теме меня интересовала информация по заводскому барнаулу если вы не заметили.

Вас забанили в разделе боеприпасы? Там можно создать темку и узнать о заводских патронах на много больше чем здесь.

Вас забанили в разделе боеприпасы? Там можно создать темку и узнать о заводских патронах на много больше чем здесь.

#266
P.M. Ц

за совет конечно спасибо но я как нибудь уж сам разберусь где можно-хорошо?

хорошо?

Да конечно

анди-уточню-меня заинтересовали именно ваши практические данные.