Насечка

Как влияет тип и расположение (внутренняя, внешняя) на ТТХ снаряда(гранаты).
Интересует сам процесс образования осколков, без аэродинамики полёта и пр.

где слабо, там и рвется

где слабо, там и рвется

Неа ,как раз наоборот.
Где толсто.
Это разного рода невоенные вв,ведут себя наоборот где тонко.

Кратко - процесс осколкообразования это весьма сложная наука.

В общем - иногда рвётся где тонко, а иногда - где толсто.
Если взять конкретно лимонку то её рвёт как попало. Насечка на ней это для опознания на ощупь

Originally posted by DemonMSK:

весьма сложная наука

Если честно то неня волнует только одно: если сам снаряд делать гладким, ровным, а внутри расположить рёбра насечки, то каких эффектов можно ожидать на выходе? Может ли возникнуть (чисто теоретически) кимулятивная струя?

Часто в снарядах между корпусом и ВВ картон сеткой (то есть лист с вырезанными окнами) Видимо так решают разделение на осколки при разности давления при взрыве. Но это я предполагаю ... .

youtube.com
интересно дуется

не могу найти взрыв гранаты типа ф1
корпус разрушается сразу, без надува

Он же у лимонки чугунный, с чего бы ЧУГУНУ дуться?

С чего бы при насечке внутри корпуса образовывалась кУмулятивная струя? Для неё воронка здоровенная в голове делается.

Сделали сверхзвуковой самолет. На дозвуке летает- нет проблем. Сверхзвук-крылья отваливаются. Думамали думали, ниче не получается. Обратились к слесарю Васе. Он где рвется? Здесь. Берет дрель и давай дырки сверлить. И это полетит? А то, принцип туалетной бумаги, там где дырки, там не рвется. Анегдот, типа, навеяло.

ну не совсем сверхзвук в этом анекдоте
просто один изобретатель предложил усилить крылья методом бумаги
это байка о пассажирском самолете (дозвуковом)

Originally posted by DemonMSK:

С чего бы

Поправьте если не прав.
Провёл аналогию с кумулятивными снарядами/гранатами/минами и парой строк из учебника по пиротехнике, где писалось, что к. струя возникает, когда заряд вв имеет вогнутую форму, ну и.. . по аналогии...

много напридумано лунок, канавок и тп

Чугунные гранаты делались под дымный порох.Он их рвал на более-менее правильные осколки,лимонки рвал по насечкам.Когда их стали заряжать взрывчаткой,стали разрываться как попало,обычно на 5-6 частей.На полигоне часто находил осколки ровно половину феньки,вдоль.

Красиво "лимонки" летали на дымном порохе то? Бомбы для дульнозарядных гладкоствольных пушек в период Отечественной войны 1812 г. снаряжались дымным порохом и были чугунными. А первым ВВ для "лимонок" был мелинит (пикриновая кислота). Затем начали заряжать любой доступной взрывчаткой, в том числе низкобризантной, типа аммонита, это как раз и приводит к образованию малого количества осколков (5-6), а зачастую полкорпуса (которые лицом к земле лежат) остаются нетронутыми.. . Суть закономерности такова: чем выше бризантная сила ВВ - тем больше осколков (по количеству).
А по поводу ваших любимых куммулятивных струй и пестов - так по телеку, по Дискавери показывали эволюцию средств разминирования и преодоления укрепполос с колючкой... и была там в частности алюминиевая труба квадратного сечения набитая ВВ - вот там как раз образуется 4 куммулятивных "лезвия" в 4 стороны, которые режут колючку, заграждения и вызывают взрывы близкорасположенных зарядов.
Кумулятивный принцип нужен не для образования осколков, а для других вещей. Если Вы сделаете мультикуммулятивный заряд с кучей воронок - получите кучу куммулятивных струй, в которых металл оболочки находится в расплавленном состоянии. Это не осколки и их там нет. Осколки это - (1) характеристики ВВ, (2) конструкция корпуса заряда, (3) материал корпуса заряда. Всё.

Если Вы сделаете мультикуммулятивный заряд с кучей воронок - получите кучу куммулятивных струй, в которых металл оболочки находится в расплавленном состоянии.

Эмульсия из расплавленного метала,прелесть .
А ну как в закрытом помещении да попасть под такое.
Похоже тут взрывотехники собрались.
Давно как уже мысль.
Корпус легкоплавкий пусть алюминий ,да хоть и свинец внутри наруже жесть,и не соображу малый заряд или нормальный и заряд чего?Чтоб вот возник эффект такого розбрызга расплава метала.
По моему мало не покажеться ,тому кто попадёт под такой взрыв.

Если Вы сделаете мультикуммулятивный заряд с кучей воронок - получите кучу куммулятивных струй, в которых металл оболочки находится в расплавленном состоянии.

Эмульсия из расплавленного метала,прелесть .
А ну как в закрытом помещении да попасть под такое.
Похоже тут взрывотехники собрались.
Давно как уже мысль.
Корпус легкоплавкий пусть алюминий ,да хоть и свинец внутри наруже жесть,и не соображу малый заряд или нормальный и заряд чего?Чтоб вот возник эффект такого розбрызга расплава метала.
По моему мало не покажеться ,тому кто попадёт под такой взрыв.

Если Вы сделаете мультикуммулятивный заряд с кучей воронок - получите кучу куммулятивных струй, в которых металл оболочки находится в расплавленном состоянии.

Эмульсия из расплавленного метала,прелесть .
А ну как в закрытом помещении да попасть под такое.
Похоже тут взрывотехники собрались.
Давно как уже мысль.
Корпус легкоплавкий пусть алюминий ,да хоть и свинец внутри наруже жесть,и не соображу малый заряд или нормальный и заряд чего?Чтоб вот возник эффект такого розбрызга расплава метала.
По моему мало не покажеться ,тому кто попадёт под такой взрыв.

Вроде израильтяне, что-то такое, даж применяли. Взрывчатка в расплаве с волфрамовой пылью. Как бы "уплотняется" взрывная волна, но уменьшается радиус действия-для "точечных" ударов.

уменьшается радиус действия-для "точечных" ударов.

Ну да ,я чисто теоретик делитант.
Но тоже прикидывал радиус полного скажем поражения мал .