nikman
P.M.
Ц
|
Т.к. давно увлекаюсь конструированием вундергевера, хочу поинтересоваться мнением камрадов в каком направление лучше двигаться. Вижу следующие варианты. 1. Развиваем многоцелевую классику, по типу магпул масады или обещаемого нового калаша. 2. Экспериментируем с компоновкой, фурнитурой, механикой и кинематикой, оставляя стандартные патроны. В этом направлении у меня придумывается миними, запихуемый в габариты сложенного аксу. 3. Компакт по образцу MP7, но с новыми мощными патронами, не уступающими семейству Rx39, специально под короткий ствол. 4. Прорывная экзотика на неклассических патронах. Я в выборе между вторым и третьим вариантом, склоняюсь ко второму.
|
|
map
P.M.
Ц
|
Ой, как интересно-о!.. .
|
|
abc55
P.M.
Ц
|
Нужно создать автомат помощнее ак74 нач скорость выше чем у АКМ и самое важное - умудриться сделать автомат с хорошей кучностью не прибегая к схемам типа АН94 и тп уж слишком мудреная конструкция ради 2 пуль в одну точку Лучше 1 пулю в 1 точку и следующие рядом, чем 2 пули в 1 точку и следующие в молоко. Про безгильзовость можно наверно пока не думать, ничего на горизонте не мелькает.
|
|
abc55
P.M.
Ц
|
Борьба с отдачей продолжается, никто ее не победил пока.
|
|
genium
P.M.
Ц
|
Какой патрон-то всё-таки? Модернизировать АК можно. Сами видите горизонты развития или не знаете что и придумать?
|
|
DIGION
P.M.
Ц
|
Отдачу наверное и не победят,пока вместо пуль не начнут использовать управляемые микроракеты(но наверное в ответ на них сразу появяться микро или нано.... прротиворакеты)а пока под этим понятием понимаеться борьба с уводом ствола в сторону и раскачкой оружия.
|
|
map
P.M.
Ц
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ДИГИОН: [Б]Отдачу наверное и не победят,... а пока под этим понятием понимаеться борьба с уводом ствола в сторону и раскачкой оружия.[/Б][/QУОТЕ] ------ Дык, это и не служба вовсе... , а так службишка.. . Эти проблеммы уже давно решены... . Вот тока нонешняя религия их принять не позволяеть.. .
|
|
yura7
P.M.
Ц
|
мап, ну объясните, мне, тупому, пожалста- чем вам Барышевские системы не нравяится? Ну пожалуйста!
|
|
abc55
P.M.
Ц
|
Какой патрон-то всё-таки?
Все тот же 5мм, но пуля тяжелее (длиннее). Нач скорость 900-1000 Соответственно пороха больше, ствол длиннее и толще. Возможна компоновка булл. Автоматика газоотводная с двумя отводами. Затворная рама (центр массы) на линии ствола, равно как и приклад. Магазин все тот же, но на 40 патр. Желательна оптика 4-6 крат с подсветкой шкалы. Сошки. Ничего нового.
|
|
PAN horunj
P.M.
Ц
|
21-1-2012 11:30
PAN horunj
map
Всё хотел спросить. Ваши ,МАПы с маховиками которые . Как ведут себя при стрельбе в разных плоскостях. Ну вверх там, вниз и тд. Там никаких эфектов гироскопа не наблюдается? Мне то на практике проверить не грозит ,но интересно. А место ,расположения маховика . Выбрано просто традиционно или ,были какие то причины. Не позволяющие разместить его составной , как скажем мото,в районе казённика.
|
|
map
P.M.
Ц
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы юра7: [Б]мап, ну объясните, мне, тупому, пожалста- чем вам Барышевские системы не нравяится? Ну пожалуйста![/Б][/QУОТЕ] ------ Производить выстрел в момент, когда кувалда со всей дури лупит по стволу, по-моему верх идиотизма для ручного стрелкового оружия... ( даже если поверить в "выстрел при Выкате") Замедлить отпирание затвора в момент выстрела у Кирале получилось гораздо проще и надежней, чем у Барышева (хотя принцип один и тот же).. .
|
|
map
P.M.
Ц
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ПАН хорунй: [Б]Всё хотел спросить. Ваши ,МАПы с маховиками которые . Как ведут себя при стрельбе в разных плоскостях. Ну вверх там, вниз и тд. Там никаких эфектов гироскопа не наблюдается? Мне то на практике проверить не грозит ,но интересно. А место ,расположения маховика . Выбрано просто традиционно или ,были какие то причины. Не позволяющие разместить его составной , как скажем мото,в районе казённика. [/Б][/QУОТЕ] ------ Увы, с маятником (маховиком) в железе я сделал всего одну стрелялку, и всего лишь под пистолетный патрон.. . Продолжить эксперименты, штобы оценить все достоинства и недостатки данной схемы у меня просто не было средств (я ить не Ижсмех) Львинную долю моих сил и времени отнимало банальное зарабатывание бабла на жизнь и енти самые эксперименты, то есть ремонтировал, рестaврировал, ставил оптику-пристреливал, делал на заказ, учил дураков и старался сам не выглядеть дураком... :
|
|
yura7
P.M.
Ц
|
мап. Спасибо!
|
|
PAN horunj
P.M.
Ц
|
21-1-2012 21:28
PAN horunj
map
Спасибо. Увы, с маятником (маховиком) в железе я сделал всего одну стрелялку, и всего лишь под пистолетный патрон.. . Продолжить эксперименты, штобы оценить все достоинства и недостатки данной схемы у меня просто не был
Жалко,занятная машина.
|
|
PILOT_SVM
P.M.
Ц
|
22-1-2012 01:19
PILOT_SVM
Originally posted by nikman: 1. Развиваем многоцелевую классику, по типу магпул масады или обещаемого нового калаша.2. Экспериментируем с компоновкой, фурнитурой, механикой и кинематикой, оставляя стандартные патроны. В этом направлении у меня придумывается миними, запихуемый в габариты сложенного аксу. 3. Компакт по образцу MP7, но с новыми мощными патронами, не уступающими семейству Rx39, специально под короткий ствол. 4. Прорывная экзотика на неклассических патронах. Я в выборе между вторым и третьим вариантом, склоняюсь ко второму.
1. Да. 2. Такие эксперименты делаются на протяжении примерно 40 лет. А основными рабочими винтовками являются - (перечень можете составить сами). 3. МР7 - он как и задумывалось - ТОЛЬКО вспомогательное оружие. (и я считаю, что под ПДВ он подходит лучше всего). "... с новыми мощными патронами, не уступающими семейству Rx39, специально под короткий ствол... " - невыполнимая задача. Реальной альтернативой 7.62х39 является 5.56х45. 4. Например?.. А для прояснения и позиции ТС, и направления мысли - задаю вопрос ТС: разложите стрелковое вооружение отделения/взвода на задачи/дистанции и скажите - Что надо заменить и какие задачи решать "новым" автоматом/пулемётом? пс. Из увиденного недавно: передача по финскому ТВ про армию. Молодые ребята бегают по лесу (по виду даже не атака, а скорее прочёсывание). Слышится команда, все падают на пузо и начинают стрелять. А оружие у них у ВСЕХ.. . пулемёты, типа РПД (РПК) (в общем ручник), только коробка под ленту не металлическая, а брезентовая и расположена чуть справа. Возник вопрос: а что это за автомато-пулемётто?
|
|
Alexander Pyndos
P.M.
Ц
|
22-1-2012 02:17
Alexander Pyndos
Возник вопрос: а что это за автомато-пулемётто?
Мега-сцукобластер Финской Империи - Valmet m62, по-ходу... .
|
|
ЯРЛ
P.M.
Ц
|
Берём в очередной раз гильзу от 7.63 Маузер(7.62ТТ), удлиняем до 40мм и обжимаем до 6.5мм., дырка будет по нарезам 6.5, по полям 6.35. Качаем в патрон пороха до 2000дж. Берём Г-3, ставим на него ствол длиной 510мм., убираем сверху дурацкий взводитель и ставим ручку на заднюю часть затвора. Всё. И дёшево и сердито!
|
|
blacktiger
P.M.
Ц
|
22-1-2012 21:59
blacktiger
Берём в очередной раз
А чем плох старый-добрый 7,62х39? Пробивное действие на уровне, с пульками можно помудрить: для стрельбы одиночными вставить более тяжелую пульку наподобие Грендель,а для "пальбы очередями от живота" - пульку 5,45 в пластиковом контейнере, ну наподобие БОПСа. Останется решить проблему двойного питания
|
|
Бывший
P.M.
Ц
|
А смысл? Для армии надо что-нибудь вроде калаша. АКМ уже давно сконструирован и используется.
|
|
ЯРЛ
P.M.
Ц
|
Г-3 тоже уже давно сконструирован и используется, да исчё и в модификациях и даже под 7.62х39 - великолепная штука. Лучшая стрелялка под этот патрон за последние 50 лет!
|
|
PILOT_SVM
P.M.
Ц
|
23-1-2012 11:45
PILOT_SVM
Originally posted by ЯРЛ: Берём в очередной раз гильзу от 7.63 Маузер(7.62ТТ), удлиняем до 40мм и обжимаем до 6.5мм., дырка будет по нарезам 6.5, по полям 6.35. Качаем в патрон пороха до 2000дж. Берём Г-3, ставим на него ствол длиной 510мм., убираем сверху дурацкий взводитель и ставим ручку на заднюю часть затвора. Всё. И дёшево и сердито!
Берём 223 рем, укорачиваем до 40 мм, калибр 6,5 мм.. . на эти темы долго можно извращаться. НО... Патрон никто менять не будет. Пляшите от имеющихся.
|
|
ЯРЛ
P.M.
Ц
|
Вообще никто ничего менять уже никогда не будет. Стволов и так море.
|
|
PILOT_SVM
P.M.
Ц
|
24-1-2012 09:46
PILOT_SVM
Originally posted by ЯРЛ: Вообще никто ничего менять уже никогда не будет. Стволов и так море.
Так я ж про то ж.. .
|
|
ЯРЛ
P.M.
Ц
|
И вообще зрение у людей всё хуже и хуже. Безграмотно-малограмотные русские мужики из берданок и мосинок глазами стреляли дальше и точнее чем сегодня с оптикой из СВД. Когда Ремингтон создал свой ролинг-блок то винтовки имели диоптр на 1000 ярдов (915м.). Проводили на эту дистанцтю соревнования! Класс!
|
|
PILOT_SVM
P.M.
Ц
|
24-1-2012 10:20
PILOT_SVM
Originally posted by ЯРЛ: И вообще зрение у людей всё хуже и хуже. Безграмотно-малограмотные русские мужики из берданок и мосинок глазами стреляли дальше и точнее чем сегодня с оптикой из СВД. Когда Ремингтон создал свой ролинг-блок то винтовки имели диоптр на 1000 ярдов (915м.). Проводили на эту дистанцтю соревнования! Класс!
Хоть это и не имеет отношения к теме, но... Таки, "ДА", зрение у населения гораздо хуже. И одна из причин - необходимость получения информации из книг, т.е. чтение. Вот и сокращается дистанция.
|
|
PAN horunj
P.M.
Ц
|
24-1-2012 17:42
PAN horunj
зрение у населения гораздо хуже.
С учётом того особенно,что проверить возможности нету возможности! Кто сказал ,что я или кто то ещё не сумеет использовать по назначению диоптр на 1000 ярдов (915м.)
Кто то пробовал ,99%нет! У меня к оптики ,отношение пролхладное,всё что видишь невооружённым глазом,имея винтовку пехотную Мосина к примеру ,должно быть твоим ,остальное от лукавого.Даа,забыл отмететь не снайпер ни разу.Зрение подсело недавно ,не различаю текст который к примеру на лекарствах мелкий самый.А вдаль как было так и есть.
|
|
abc55
P.M.
Ц
|
Ну, про зрение это вы господа погорячились. Разве можно сравнить острый глаз с оптикой. Оптика - это силища. Стрелял с 600 м с РПК74 по ростовой мишени. Так мишень была меньше мушки - о какой точности тут можно говорить. Это как кувалдой часы чинить. Оптика - это пинцет. В 4 крата на 400м уже можно прицелиться в голову. Раньше мог микрошрифт читать на деньгах, сейчас пройдя 40, уже с напрягом. Брат мой был выслан в пустыню по причине наркотии. Говорит - за 1 мес пребывания зрение заострилось. Кроме как на горизонт смотреть некуда. Стою говорит, с аборигеном, а абориген говорит - О, Путейщик идет. - Где? - Да вооон. Смотрю на горизонт своим заостренным зрением, и не вижу. Проходит время, вижу точка-человек проявился. - А как ты узнал, что это Путейщик? - А у него куртка оранжевая. Смотрю на эту серую точку и ничего оранжевого не наблюдаю. Проходит время. Точно, куртка оранжевая. Еще о зрении. Стоит мой брат на вышке полигонной и ремонтирует флагшток с одним товарищем с юга. Товарищ - Капитан НемО уже идет (ударение на О). Смотрю в ту же сторону, куда и он задумчиво смотрит, но никакого капитана не вижу. Спрашиваю - Где ты увидал капитана? - По телеку <Капитан НемО> уже начался, хотел посмотреть.
|
|
PAN horunj
P.M.
Ц
|
24-1-2012 21:53
PAN horunj
Вообще остроту зрения ,охотники стрелки разные,испокон веку проверяли просто. Созвездие Большой медведицы там есть звезда в самом верху ручки ковша. Она там как бы спаренная,у неё и название есть.Если видишь её две в смысли то нормальное зрение для стрельбы так во всяком случае считали во времена оны.
|
|
map
P.M.
Ц
|
Зовут её Мицар, слава Богу, пока вижу!!.!
|
|
PAN horunj
P.M.
Ц
|
24-1-2012 22:03
PAN horunj
Зовут её Мицар, слава Богу, пока вижу!!.
Ага она самая!
|
|
PAN horunj
P.M.
Ц
|
25-1-2012 21:51
PAN horunj
Подобное на ночь лучше не смотреть . Нервы которых и так нет целее будут. Дальше могу токо матом... !
|
|
ЯРЛ
P.M.
Ц
|
После ПМВ осталось и мало показалось винтовок, наделали больше чем смогли. Винтовок много - делаем ПП, ПП много - делаем ШВ. ШВ в Мире до йуха и больше. Что делать дальше? Может остановимся? А то тут в соседней теме дробовики собираются счётчиком выстрелов оснащать. Как мой покойный отец всю жизнь с двустволкой без счётчика выстрелов охотился? Жуть берёт.
|
|
abc55
P.M.
Ц
|
Мне никогда в голову не приходило, что барабан можно перезарядить за 1 секунду. Недооценивал я барабан. Но все равно не сторонник я револьвертов. Давно видел чувака в этой передаче, который стрелял с бульдога в железяку на вскид. Расстояние до ростовой мишени метров 40-50 (зрительно в телеке). Он учитывал температуру, ветер, и стрелял со скрещенных на груди рук. Пуля летела до цели почти секунду, а это значит, что за это время пуля успевала уйти с линии бросания расстояние больше метра. Стрелял на вскид, навесиком, без пристрелки на температуру и движение воздуха.
|
|
ЯРЛ
P.M.
Ц
|
Так что путей развития автомата у нас больше нет! Винтовку сменил ПП, ПП сменила ШВ и нужно искать не варианты жидовского тюнинга калаша, а что то принципиально новое. Или читать фантастику, "Миры смерти" и "Стальную Крысу" Гари Гарисона. Развивать дальше вот эту штуку - world.guns.ru . Сегодня появились хорошие двигательные высокоэнергетические пороха для выстрела и сверхмощные взрывчвтки и микровзрыватели для начинки пули. Пуле уже не нужно пробить тушку насквозь, влезла на дюйм и взорвалась! Подобное на ночь лучше не смотреть .
Я когда нашёл на Ютубе "Магию оружия" то три часа дрочил комп не слазя, всё выбирал свои любимые части из истории оружия.
|
|
PAN horunj
P.M.
Ц
|
27-1-2012 19:13
PAN horunj
путей развития автомата у нас больше нет! [/QUOTE Дык,есть АК12,в теме про отказ МО от Калаша можно почитать. Развили ,могу токо матом......... [QUOTE]"Магию оружия"
Я там приспособился анимашки смотреть ,щас на Гатлинги и им подобное подсел,медетирую. ЯРЛ
Асё хотел извиниться ,я вас там под новый год поздравлял нет ей бо не помню ,водка видать палёная была нёс какую то хрень ,прошу прощения.
|
|
ЯРЛ
P.M.
Ц
|
Новый Год встречал в гостях, пил коньяк Шато, подробностей не помню. У меня вообще в 2012г. куда то выпали три первых дня. С уважением.
|
|
PAN horunj
P.M.
Ц
|
28-1-2012 13:08
PAN horunj
У меня вообще в 2012г. куда то выпали три первых дня. С уважением.
А меня утром в 8,30 выдрали на работу ,дурдом .
|
|
|