Реально разработанная стрелковая система XXI века

и что будете делать, если вам закажут вашу систему под патрон с большой конусностью гильзы, да хоть тот же 7.62х39?

freepatentsonline.com
да Вы и лучше меня про такое решение знаете.

Originally posted by serg-pl:

да Вы и лучше меня про такое решение знаете.

а какое отношение магазин (в котором патроны постаоянно поджаты пружиной снизу) имеет к пачке?
и какой максимальной емкости вы сможете сделать прямой магазинн под патрон большой конусности?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ХУНТЕР_СЕЕКЕР:
[Б]
Не. Это у некоторых тут волшебный дар словесного поноса без внятной информации, что делает невозможным конкретное практическое обсуждение; отчего тема закономерно скатывается в бессмысленный флуд :Д :Д :Д :Д :Д :Д :Д[/Б][/QУОТЕ]

__________

Ну, лично я ничего не имею против словесного поноса, ежели он подтвержден конкретными, детально проработанными чертежами и расчетами.. . , в них я кой-чего петрю (надеюсь хоть это не вызывает у тебя сомнения )С другой стороны, можешь ли ты составить конкуренцию ТС и предложить што-либо лутшее и более интересное, подтвержденное чертежами и расчетами? Тады покажь.. . А топчуть неубитого медведя только дураки.. .
А што касаемо "внятной информации".. , то позвони Злобину и предложи ему выложить здесь конкретные-точные чертежи АК-12.. . или Стрешинскому, по поводу Стрижа.. .

А што касаемо "внятной информации".. , то позвони Злобину и предложи ему выложить здесь конкретные-точные чертежи АК-12...

Дико извиняюсь, но во вполне свободном доступе есть гораздо более внятные изображения устройства АК-12, чем винтовки обсуждающейся в данной теме:
upload.wikimedia.org
Если б были описания "винтовки 21 века" хоть бы такой "точности" -- было б нормально. А если даже энтого нет -- технофлуд. И обсуждение чего-либо, кроме эргономики или свойств которые можно надёжно определить из внешнего вида, имеет примерно такой же смысл, как потуги угадать ТТХ неизвестного танка по внешнему виду его чехла .

Originally posted by DieBismark:

Боковые прорези необходимы для облегчения веса довольно массивного затвора. У МАПа по его словам были с этим проблемы. Кстати он ничего против моих отверстий не имеет. Даже полностью забитые грязью они никакого влияния на функциональность оружия иметь не будут.Для специально подготовленных специалистов возможна юстировка пистолета посредством изменения площади отверстий под определённый тип патрона, определённого производителя. Это нужно перфекционистам спортсменам. Для засранцев возможно изготовление затвора вообще без боковых отверстий. Такими скорее всего будут армейские образцы изготавливаемые специально для Россиийских эстетов. Кроме того там где я живу принято после стрельбы производить неполную разборку и чистку оружия. А читое оружие хранить в сейфе. При неполной разборке любая грязь из сквозных отверстий легко удаляется щёточкой из набора по уходу за оружием но с таким же успехом эту "сложную манипуляцию" можно на худой конец произвести и уголком пресловутой портянки.

6 небольших и прямо скажем маленьких пазов по *массе* пистолета ничего не дадут, равно как не повлияют на всякие юстировки.Облегчение затвора решается другими путями.А почему тогда 6, а не 8, 10, 12? Зачем их чистить типо реальные,когда можно не чистить вообще, если их нет?
Российские эстеты есть засранцы, да исчо армейские-неплохая реклама пистолету уже, однако!

а какое отношение магазин (в котором патроны постаоянно поджаты пружиной снизу) имеет к пачке?

никакого, я подумал что Вы имели ввиду проблему конусности.

и какой максимальной емкости вы сможете сделать прямой магазинн под патрон большой конусности?

я не знаю какой максимальной емкости их можна сделать, думаю такие же как и для патронов не конусных. ведь трапецевидное сечение магазина решает проблему и магазин получается прямым.

Originally posted by mpopenker:

а надежность того магазина как? и что будете делать, если вам закажут вашу систему под патрон с большой конусностью гильзы, да хоть тот же 7.62х39?
про сумму вместо умножения согласен, но все равно по совокупности "меня терзают смутные сомнения".

А кто вам сказал что она "фрикционная"? Я изиняюсь, давно из России так что поправьте если сморозил глупость. "Фрикционный" это кажись засчёт трения. Ничего у меня такого не наблюдается.

Мне очень жаль что вам тут приходится изобретать за меня мою систему. Но остаюсь твёрд и не смотря глубокое уважение к некоторым форумчанам, рассекречивать раньше времени не могу. Не-то придётся провести расследование самому себе вынести суровый но справедливый приговор и привести его в исполнение.

7.62х39 заряжается в мою кассету без проблем и изменений и вообсче любой патрон не длиннее 71 мм и не толще 12,1 мм но я об этом уже.. . (не МАПыч говорит добрее надо с людьми). Ребята, давайте жить дружно!

Originally posted by HUNTER_SEEKER:

Не. Это у некоторых тут волшебный дар словесного поноса без внятной информации, что делает невозможным конкретное практическое обсуждение; отчего тема закономерно скатывается в бессмысленный флуд

Ну так и ноги с пляжа! Мы тут никого насильно не держим.

Да я и так тут занял практически исключительно ожидательную позицию . Как только система будет "разРАБОТана", т.е. дойдёт до чего-то минимально РАБОТающего (т.е. стреляющего), тогда посмотрим . А до того -- нех всякие декларации.. .

Originally posted by DieBismark:

ноги с пляжа!

Ноги вообще-то либо с бильярда , либо ноги на стол, йа-Котовский, и третьего не дано.

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Алтер:
[Б]
Ноги вообще-то либо с бильярда , либо ноги на стол, йа-Котовский, и третьего не дано. [/Б][/QУОТЕ]
__________

"- НЕ-е, ну я вам дико удивляюсь... Ну и где я таки вам возьму бильярд? " - Пробормотал директор пляжу и задумчиво поплелся прочь.. .

Originally posted by map:

Пробормотал директор пляжу и задумчиво поплелся прочь..

Это директор катка пробормотал , что рыбы нет.
Константиныч,забань мапа,опять флудит!

Директор стадиона в оригинале,хотя в условиях развития российских рыночных достижений у нас и директор пляжа может быть,вон в старых армянских фильмах был директор пастбища! ;^)

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Алтер:
[Б]...
Константиныч,забань мапа,опять флудит! [/Б][/QУОТЕ]
__________

Вратари теперь не летают, а если летают, то НИЗКО. <В. Маслаченко>.. .

Экава тролля на груди пригрели!

Просто в этой ветке форума сему троллю до фига кормёжки .

Originally posted by DieBismark:


Мне очень жаль что вам тут приходится изобретать за меня мою систему. Но остаюсь твёрд и не смотря глубокое уважение к некоторым форумчанам, рассекречивать раньше времени не могу.

Не осилил пока всю тему, вы не испытывали надежность системы в затрудненных условиях(замочка, запыленность, заморозка и т.д.)?

Не осилил пока всю тему, вы не испытывали надежность системы в затрудненных условиях(замочка, запыленность, заморозка и т.д.)?

Хорош издеваться над аффтаром, винтовка ещё не стреляет даже . Считайте массогабаритный муляж этой винтовки испытанным .

Originally posted by HUNTER_SEEKER:

Хорош издеваться над аффтаром, винтовка ещё не стреляет даже . Считайте массогабаритный муляж этой винтовки испытанным .

Я не издевался, не в теме же.

Вот накопал картинок моих старых ружбаек...

Подниму-ка тему.. .

Подниму-ка тему.. .

Тяжелая?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Далиан:
[Б]
Тяжелая?[/Б][/QУОТЕ]
__________

Одна из немногих... , реальных.. .

Одна из немногих... , реальных.. .

Если пробивной, протолкнет - молодец.

так что по этой системе? оно где то светиться хоть ?

1257 сообщений абсолютной скуки.

скучные темы стока не живут

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы баларама:
[Б]1257 сообщений абсолютной скуки.[/Б][/QУОТЕ]
------

Ну, дык, хтож мешает самому предложить свою "Реально разработанную стрелковую систему"? И табе слава, и мы повеселимся.. .

Уже. Моя тема настолько же реальна, как и эта ))

А там есть 1257 сообщений от заинтерисованных наблюдателей,советчиков и просто любителей оружия?Если да.то я с удовольствием к ним присоединюсь ;^)

А там есть 1257 сообщений от заинтерисованных наблюдателей,советчиков и просто любителей оружия?Если да,то я с удовольствием к ним присоединюсь ;^)

Я имею ввиду, что предмет обсуждения тоже до сих пор не стреляет.

Технопехота

Я имею ввиду, что предмет обсуждения тоже до сих пор не стреляет.

Раздел называется - Оружейные Идеи.
То что в этой теме, очень интересно, в отличии от АК12, DieBismark молодец, хотя проблем при отладке будет много в виду новизны конструкции. Конструктивного обсуждения не получается, но это обычное дело для ганзы, создать срач любителей хватает.
А реализация стреляющей армейской системы требует госконтракта, о чем уважаемый map не один раз говорил.. .

хотя проблем при отладке будет много в виду новизны конструкции.

Я бы сказал, ничего кроме проблем там ожидать не приходится, ввиду несостоятельности конструкции. Разве что общий замысел дизайна, пизженый с
"Аватара".

Прикольное оружие мне очень дизайн и удойность понравилось. Я б такое оружие хотел иметь для самообороны.

надо будет пересмотреть мг 42 в аватаре видел а этого нет,кроме того в аватаре блек хоуки засветились и боль шой кораббль очень напоминает ВВА-14 нашего дорогого и глыбокоуважаемого товарисча Бартини

Ни одного спеца по экзоскелетам. Обнищали умами.. .

Обнищали умами.. .

"Скисли душами - опрыщавили,
Да еще вином много тешились,
Разоряли дом - дрались, вешались... "
В.Высоцкий

Ни одного спеца по экзоскелетам.

епт.. . откеда им взяться??

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы баларама:
[Б]Ни одного спеца по экзоскелетам. Обнищали умами... [/Б][/QУОТЕ]
__________

Отож... , стоящего костоправа и то не найдешь.. .