bigsphinx
P.M.
Ц
|
11-7-2011 10:18
bigsphinx
Добрый день уважаемые форумчане.Хотелось-бы поинтересоватся вашим мнением,сколько можно заработать за создание автомата и патрона к нему.Буду рад любому ответу.
|
|
shOOter59
P.M.
Ц
|
11-7-2011 10:46
shOOter59
Хотелось-бы поинтересоватся вашим мнением,сколько можно заработать за создание автомата и патрона
Лет несколько, на первый раз возможно условно Если речь о деньгах, то не в этой стране, и то вряд ли. По-любому автоматным мессией стать не получится
|
|
bigsphinx
P.M.
Ц
|
11-7-2011 11:02
bigsphinx
Я деньги и имел ввиду
|
|
shOOter59
P.M.
Ц
|
11-7-2011 11:21
shOOter59
Я деньги и имел ввиду
Тогда уже ответил Если речь о деньгах, то не в этой стране, и то вряд ли.
|
|
ShinMao
P.M.
Ц
|
Вам товарищ надо в другую страну эмигрировать, где изобретателям, конструкторам и рационализаторам за их деятельность не н-цать лет в местах не столь отдаленных светит, а гранты и признание. Что у нас умеют хорошо делать, так это отбить охоту что-либо делать вообще, чиновничьи и законодательные препоны на каждом шагу, если что и делается то не благодаря, а вопреки. К сожалению это так. А вообще так в этой теме сложно, что новое сказать, все уже до нас как говориться лучшее придумали. Ну разве что радикальное на ЖМВ там или безгильзовое и при этом, не имеющее недостатков теперешних решений.
|
|
shOOter59
P.M.
Ц
|
11-7-2011 13:01
shOOter59
Что у нас умеют хорошо делать, так это отбить охоту что-либо делать вообще,
+
|
|
San'ka
P.M.
Ц
|
много денег можно заработать. но для этого нужно придумать принципиально новую схему что действительно тяжело. + ваш автомат должен по характеристикам превосходить принятые на вооружение имеющиеся образцы.
|
|
bigsphinx
P.M.
Ц
|
11-7-2011 13:44
bigsphinx
Понятное дело,что должен превосходить,а схема и патрон будут кардинально отличающимися от всех нынешних образцов (по крайней мере я таких не видел в современных образцах) А по поводу ЖМВ и безгильзовых,я не думаю,что они будут иметь какое-либо превосходство перед ныне существующими образцами,разве-что скорострельность.Но как по мне скорострельность в 2-3 тысячи выстрелов в минуту автомату ни к чему,только пулемёту.Но это сугубо личное мнение.
|
|
mihasic
P.M.
Ц
|
Originally posted by ShinMao: Вам товарищ надо в другую страну эмигрировать, где изобретателям, конструкторам и рационализаторам за их деятельность не н-цать лет в местах не столь отдаленных светит, а гранты и признание.
Нет таких стран. Топикстартер, ни черта Вы на изобретении автомата не заработаете, так же как на изобретении чего угодно другого. Любую идею очень легко украсть, и её у Вас украдут, а защищать её Вам нечем. Поддержание патента - это десятки тысяч долларов только первичного вложения, не считая неизбежных последующих судебных затрат на его защиту, если идея стоящая. Плюньте, забудьте, купите лотерейный билет.
|
|
bigsphinx
P.M.
Ц
|
11-7-2011 15:38
bigsphinx
Originally posted by mihasic:
Плюньте, забудьте, купите лотерейный билет.
Уж больно вы пессимистичный товарищь.
|
|
mihasic
P.M.
Ц
|
Originally posted by bigsphinx: Уж больно вы пессимистичный товарищь.
Во-первых, товарищ пишется без мягкого знака, а во-вторых, товарищ знает, о чём говорит. У меня два изобретения СССР и патент Соединённых Штатов.
|
|
ShinMao
P.M.
Ц
|
Originally posted by mihasic:
Нет таких стран.
Ну зря вы так, в тех же штатах например вполне можно устроиться, конечно на себя работать, и продвигать свое с нуля везде тяжело, но там по крайней мере если хорошо продаться и работать на дядю вполне можно получать за свой труд вполне честное адекватное вознаграждение, возможно даже кой какой % от прибыли если и в правду башка золотая. У нас же увы все далеко не так хорошо.
|
|
mihasic
P.M.
Ц
|
Originally posted by ShinMao: Ну зря вы так, в тех же штатах например вполне можно устроиться, конечно на себя работать, и продвигать свое с нуля везде тяжело, но там по крайней мере если хорошо продаться и работать на дядю вполне можно получать за свой труд вполне честное адекватное вознаграждение, возможно даже кой какой % от прибыли если и в правду башка золотая. У нас же увы все далеко не так хорошо.
То есть Вы сами лично всё это испробовали и у Вас получилось - и хорошо продаться, и получать за свой труд вполне честное адекватное вознаграждение. Так? Или повторяете слышанный в детстве советский миф?
|
|
ShinMao
P.M.
Ц
|
Originally posted by mihasic:
То есть Вы сами лично всё это испробовали и у Вас получилось - и хорошо продаться, и получать за свой труд вполне честное адекватное вознаграждение. Так? Или повторяете слышанный в детстве советский миф?
Ну почему миф есть друзья не оружейники правда, а электронщики, вполне себе неплохо на западе устроились, в начале 90х уехали, ни о чем не жалеют. Еще одни хорошие приятели с семьями в Израиль уехали на историческую родину, эти правда о многом жалеют, и многое в новой родине им там не нравиться, но почему то желанием обратно вернуться не горят. А вот миф это то что забугорье всех ждет с распростертыми объятьями, за место под солнцем надо локтями толкаться крепко.
|
|
mihasic
P.M.
Ц
|
Originally posted by ShinMao: Ну почему миф есть друзья не оружейники правда, а электронщики, вполне себе неплохо на западе устроились, в начале 90х уехали, ни о чем не жалеют. Еще одни хорошие приятели с семьями в Израиль уехали на историческую родину, эти правда о многом жалеют, и многое в новой родине им там не нравиться, но почему то желанием обратно вернуться не горят. А вот миф это то что забугорье всех ждет с распростертыми объятьями, за место под солнцем надо локтями толкаться крепко.
Видите ли, я сам эмигрант и электронщик, поэтому тоже немножко знаю предмет. Да, зарабатывать на жизнь вполне можно, и даже без особых проблем, если идти обычной, проторенной тропой, т.е. делать, что велят. А вот пробить и продать идею, о чём и спрашивает топикстартер, это совсем другое. Романтический период капитализма не просто давно, а очень давно закончился. Поэтому ещё раз посоветую топикстартеру плюнуть и забыть.
|
|
bigsphinx
P.M.
Ц
|
11-7-2011 22:05
bigsphinx
Originally posted by mihasic:
mihasic
А куда Вы эмигрировали,если не секрет?
|
|
mihasic
P.M.
Ц
|
Originally posted by bigsphinx: А куда Вы эмигрировали,если не секрет?
Не секрет, в профиле написано. Я уже 16 лет живу в городе Квебек, столице одноимённой канадской провинции.
|
|
ShinMao
P.M.
Ц
|
Originally posted by mihasic: Видите ли, я сам эмигрант и электронщик, поэтому тоже немножко знаю предмет. Да, зарабатывать на жизнь вполне можно, и даже без особых проблем, если идти обычной, проторенной тропой, т.е. делать, что велят. А вот пробить и продать идею, о чём и спрашивает топикстартер, это совсем другое. Романтический период капитализма не просто давно, а очень давно закончился. Поэтому ещё раз посоветую топикстартеру плюнуть и забыть.
Без серьезного начального капитала и юридической защиты действительно ни одно подобное предприятие на успех не обречено, в России увы, к этому всему еще добавляется один немаловажный фактор - административный, если нет серьезной лапы сверху, то любое дело обречено на провал, если есть можно вообще нифига не делать, сидеть на госконтрактах и выдавать год за годом за уберпуперновье то что еще во времена Брежнева наработали. Большинство держащихся на плаву контор связанных с наукой у нас так сейчас и работает, коллектив стремительно стареет и уходит на пенсию, молодые специалисты на гроши работать не идут, руководство жадные пиджаки и гребут все под себя и так почти везде увы. Да еще и законадательные препоны, шагу некуда ступить чтобы горы макулатуры не лопатить, к каждому делу бумажная душонка приставлена, такой бюрократии даже во времена СССР не водилось. Знаете во сколько обойдется в России получение лицензии на производство оружия и основных частей оружия и во сколько раз дешевле и проще стоит получение лицензии FFL в тех же США, не говоря уже про решение юридических и процедурных вопросов. Цена вопроса там не то что в разы, на порядки различается. При этом еще нет никакой гарантии, что твой бизнес не прикроют через год другой по причине того, что ты перебежал дорогу какому то дяде у которого лапа круче твоей. Организовать отзыв лицензии ФАП при желании труда не составит.
|
|
Palitch
P.M.
Ц
|
Добрый день уважаемые форумчане.Хотелось-бы поинтересоватся вашим мнением,сколько можно заработать за создание автомата и патрона к нему.Буду рад любому ответу.
Отвечаю:-(минус)Я предлагал изготовить опытный образец,прикрытый патентом.Не за красивые глаза-самостоятельно нашёл людей согласных оплатить производство легального опытного изделия,причём по верхнему пределу(ну было там что-то,с вложениями в эту сферу)-ну и дальше всю рутину с отладкой изготовленных деталей при сборке,испытания,утверждения.составление чертежей на основании обмеров опытных образцов,назначение допусков\зазоров... И ничего.Т.е.вообще ничего.Так,на ВП что-ли поколыхались,и пропали.
|
|
abc55
P.M.
Ц
|
Буду звать тебя Биг и на ты (имя неудобное придумал - непоизобретательски енто). Вопрос - скока заработать - сразу отбрось. Никого не слушай и изобретай. Все эти словеса про сроки-лагеря - шайсе. Срок будет, если будешь клепать в железе и втихую. А ежели начертишь, запатентишь, да договоришься с нужными людьми - построишь. Дорогу осилит идущий. Построишь на свои, спонсорские или гос - неважно. Мне уже лет 5 говорят, что я бестолочь. Плевать я хотел. Если мне нравится придумывать, чужого пессимизма не послушаю (жены, друзей и родителей в том числе). Слушаю только советы по делу, даже если в советах усмешка. Для меня сидеть, здания рисовать - истинная мука. Ни одним проектом не горжусь, хотя есть чем. Потому, что это не мое. В инете нашел лет 5 назад людей, замутил с ними патент (немецкий). В данный момент черчу ПП (с законом проблем нет, так как нашел нужного человека) За деньги даже не думаю. Плевать пока на них. Сижу в нищете. Семью кормить нечем. Но бле черчу ПП.
|
|
mihasic
P.M.
Ц
|
За деньги даже не думаю. Плевать пока на них. Сижу в нищете. Семью кормить нечем.
А вот и хорошая иллюстрация к теме.
|
|
ЯРЛ
P.M.
Ц
|
Хорошие деньги дают хорошие ребята, кторые сражаются с любыми плохими властями. Вот Вам пример: youtube.com Хотите хорошо заработать? Возьмите все эти многостволки Гатлинги и Норденфельды и разработайте простые переделочные системы из трофейных стволов под: 12.7мм., выстрелы от "Пламени", и СССР и НАТО подствольных гранатомётов и будет у Вас много денег. С уважением.
|
|
buzuk
P.M.
Ц
|
А вот другой вопрос: Можно ли заработать на околооружейной тематике? Например, на кронштейнах для оптики.
|
|
shOOter59
P.M.
Ц
|
14-7-2011 00:27
shOOter59
Например, на кронштейнах для оптики.
Полагаете, очень просто?
|
|
buzuk
P.M.
Ц
|
Полагаете, очень просто?
Откуда видно, что такое предполагаю?
|
|
shOOter59
P.M.
Ц
|
14-7-2011 00:41
shOOter59
Попытался угадать.
|
|
buzuk
P.M.
Ц
|
Не... Я склоняюсь к мысли, что это практически так же не реально, как и заработать на оружии. А что скажет уважаемая общественность?
|
|
shOOter59
P.M.
Ц
|
14-7-2011 00:59
shOOter59
миллионером не стать точно. Или делать на CNC.
|
|
buzuk
P.M.
Ц
|
Конечно на CNC. Вручную много не напилишь. Но вопрос остается открытым.
|
|
Леша
P.M.
Ц
|
Нет, ну тут надо вопрос гораздо шире рассматривать. Например, тот же борз - ведь его кто-то разрабатывал. Да и в целом работа с металлом - востребована. Я читал что в той же омериге огромное количество частных мастеров, которые выполняют разные заказы по инету и отсылают курьерскими службами. Зайдите в ту же пневматику - стоит кому сделать хотя бы удачную коробку для крыса, сразу же набегает очередь. Имхо достаточно купить на первое время простенький фрезерный станок, и на нем уже можно делать разные востребованные вещи. А с прибылью модернизировать его до CNC, купить новый, более производительный и т.д.
|
|
shOOter59
P.M.
Ц
|
27-7-2011 21:20
shOOter59
Имхо достаточно купить на первое время простенький фрезерный станок, и на нем уже можно делать разные востребованные вещи. А с прибылью модернизировать его до CNC, купить новый, более производительный и т.д.
Схема раскрутки мелких кооператоров конца 80-х. На фрезере, кста, немного уметь работать надо.А на " простеньком" и изделия будут "простенькие".
|
|
abc55
P.M.
Ц
|
Я,например,с канадской патентной фирмой списывался с 1989года,насчёт изготовления миниатюрных строительных моделей
Скажите, а для чего это нужно (забавы ради)? И какой масштаб кирпичика относительно оригинала?
|
|
abc55
P.M.
Ц
|
Особливо интересно, насчот раствора цемента. Это будет клей, или все же настоящий цемент с песком. А внутри домика полы будут? Будет ли канашка и прочие приводы? Будут ли на окнах стекла и какой толщины стекло?
|
|
Леша
P.M.
Ц
|
Originally posted by abc55: Скажите, а для чего это нужно (забавы ради)? И какой масштаб кирпичика относительно оригинала?
Это не забавы ради, а очень востребованное направление. Гуглите использование 3д принтеров в архитектуре. Масштаб кирпичика может быть любым, а вот разрешение 3д девайсов уже подбирается к единицам мкм. Кстати, вот тоже вариант деятельности - купить 3д принтер и делать из пластмассы разные нужные людям вещи.
|
|
Cyanide
P.M.
Ц
|
пример отечественных частных производителей оружия ОРСИС. ничего не изобрели. взяли тупо забабахали простецкую винтовку, получили лицензию "на изготовление огнестрельного оружия и его частей" и вуаля. продают винтовки за 100+к. зато блестит и выглядит "красиво". но вот незадача, откуда у бедного студента или у токаря 3-го разряда деньги на цех оборудованный чуть ли не самыми совершенными станками, печами и прочим? всё это дети высокопоставленных лиц, либо криминальных авторитетов что какбы логично. захотите патент? пожалуйста! только перед вашей фамилией напишут ещё кучу фамилий. сталкивался с этим в универе. разработал я, а патент получил мой ректор, декан и так по нисходящей. благо моя фамилия была указана самым мелким шрифтом.
|
|
shOOter59
P.M.
Ц
|
27-3-2012 23:33
shOOter59
разработал я, а патент получил мой ректор, декан и так по нисходящей. благо моя фамилия была указана самым мелким шрифтом.
Это старая совковая традиция, не знали?Один мой бывший одноклассник, работая в медицине, взялся писать кандидатскую.. , и таки защитился. Только место работы потом пришлось другое искать, потому как неправильно это, когда у него есть ученая степень, а у начальника-нету.И никогда не будет. Одноклассник мой вообще паря умный, а тут не сообразил. Потому в изобретательстве надо не только изобретать, но еще соображать.Чтобы после косяков не было.
|
|
technic6
P.M.
Ц
|
Originally posted by Cyanide: захотите патент? пожалуйста! только перед вашей фамилией напишут ещё кучу фамилий. сталкивался с этим в универе.
А Вы хотели патент на халяву?.. Вот и получили кучу нахлебников.. . Патент стоит денег, могли бы обратиться к патентному поверенному, заплатить энную сумму денег и, оформили бы всё на своё имя.. . Только был бы в этом смысл, вот в чём вопрос?.. Патент не только признание авторства, но ещё и расходы, а доходы будут тогда, когда кто-то захочет получить лицензию или купить патент. Или сами будете производить и продавать?.. Если речь об изобретении, патент стоит сейчас порядка 60 - 100+ тысяч "деревянных"... Можно, конечно, платить только госпошлины и делать всё самому. ... И будут Вас гонять, как сидорову козу.. . Что до заработков на оружии, то здесь надо разделить вопрос на две части: 1. заработок, 2. оружие. 1. Заработать на оружии можно, но не здесь и, заработать на неоружии можно гораздо легче/быстрее (и больше )... 2. Если есть желание реализовать свой творческий потенциал именно в оружии, то необходимо выбрать страну с наиболее лояльным к частному производителю законодательством и иметь достаточно средств для проживания и открытия собственного производства (хотя бы мастерской)... Причём рассчитывать на мало-мальски приличный доход не стоит, скорее на удовлетворение собственного любопытства за свой счет.. . To bigsphinx: Автомат, как оружие потребляемое на 99% госструктурами, далеко не самый удачный выбор для внедрения на рынок, продать его Вы сможете разве совсем каким-нибудь "папуасам", даже для рекламы это ничего не даст: заявление о том, что "моя де система принята на вооружение в десятке государств", которых днём с огнём на карте не найдёшь, никого не впечатлит, не говоря уж о деньгах ("папуасы" откаты обожают, платят копейки, а закупают - мизер).. . Уж лучше производить и продавать в Штатах, например, пистолеты.. . Что до патрона, то это совсем другая песня: разработка собственного патрона, даже по вполне традиционной технологии (центробой с металлической гильзой), удовольствие очень и очень недешёвое: фактически разница будет в размерах и конструкции пули, а вот "доведение до ума" потребует немало времени и средств, плюс само производство, если на собственный "патронный заводик" Вы не рассчитываете, то патрон, не ставший массовым, будет очень дорогим, а число желающих приобрести оружие под дорогой патрон - незначительным.. .
|
|
Картман
P.M.
Ц
|
technic6 кратко, емко, по теме, спасибо. Тоже хотел на эту тему поинтересоваться все вопросы отпали сами собой
|
|
livan
P.M.
Ц
|
Сейчас читаю ЦР и высказывание одного напомнило эту тему, хотя немножко про другое , но близко....... DNA_Seq: Типичная история инноваций в России описана в мультфильме <Летучий корабль> Государство в лице Царя не заинтересовано в инновации (Летучем корабле) и получает его в качестве бонуса при попытке обеспечения продления властных полномочий (наследников в браке) Посредник Полкан в инновации также не заинтересован, в процессе выполнения заказа получает желаемое вместо изначально запрошенного (Государство вместо Забавы) Заказчик Забава в инновации также не заинтересована. Обладая рычагами влияния на государство лоббирует заказ проекта, имея совместные интересы с одним из участников НПО Иванушка+Водяной. Производственник Иванушка пашет нахаляву, в счет будущих совместных интересов с заказчиком. Разработчик Водяной вообще ничего не получает кроме кратковременного удовлетворения жажды общения в рамках НПО. Плохое качество жизни в итоге не меняется. Представители научной школы Бабки-ежки, обладающие Ноу-хау (заветными словами, без которых разработка не работает), вообще представляются полусумасшедшими, не всегда трезвыми, голодными, сексуально неудовлетворенными, но при этом безудержно веселыми. Однако не забывают проехаться по коллеге сказочнику-злодею. Результатом инновационной деятельности никто кроме сделавшего его НПО в лице Иванушки пользоваться не может.
|
|
|