Кракен
P.M.
Ц
|
поменяли местами молот и наковальню.. теперь роль молота играет стенд.. в итоге даже чуть больше наверно нагрузка будет, часть энергии будет преобразована в отскок, а он будет иметь обратное первоначальному значение..
|
|
buzuk
P.M.
Ц
|
Да, преимущество еще в том, что не надо взвешивать объект и вообще учитывать какие-либо массы. Важна только высота подъема. По-моему нормальный вариант. Перехожу к черчению .
|
|
buzuk
P.M.
Ц
|
Баллистический Пендаль На эти формулы почти в самом начале темы ссылка дана.. . Если знаете как их здесь применить, то поделитесь.
|
|
map
P.M.
Ц
|
Да Закрепите на платформе испытываемое оружие, присобачьте електроспуск и стреляйте интересующими патронами в пулеуловитель. Высоту подьема платформы можете проградуировать в Джоулях или кашачьих криках и будет вам счастье. Весь мир именно так и поступает вот уже сто лет.. .
|
|
Кракен
P.M.
Ц
|
Originally posted by map:
Весь мир именно так и поступает вот уже сто лет.. .
эм.. видел на выставке по монитору компьютера лупили молотком.. и дергали ноут на веревочке чтобы он ударялся в нижней точке.. тоже типа ударные нагрузки.
|
|
Кракен
P.M.
Ц
|
+ подозреваю смысл данного стенда в том чтобы оно работало без стрельбы ;-).
|
|
buzuk
P.M.
Ц
|
+ подозреваю смысл данного стенда в том чтобы оно работало без стрельбы ;-)
Точно! Прямо в десятку!
|
|
map
P.M.
Ц
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Кракен: [Б]+ подозреваю смысл данного стенда в том чтобы оно работало без стрельбы ;-).[/Б][/QУОТЕ] __________ А с резиновой бабой детей сделать не пробовали? Телодвижения теже, только результаты разные.. . Ибо нет натурализьма и былым романтизьмом там не пахнет.. . Осталось только на велосипеде научиться ездить без велосипеда, по учебнику.. .
|
|
Кракен
P.M.
Ц
|
Originally posted by map: А с резиновой бабой детей сделать не пробовали? Телодвижения теже, только результаты разные... Ибо нет натурализьма и былым романтизьмом там не пахнет... Осталось только на велосипеде научиться ездить без велосипеда, по учебнику.. .
дядь Толь дык сколько хочеш язви.. ему надо "искрическую штукенцию" правдоподобно обстукать и желательно за дешево.. нах ему при этом с огнестрелом непосредственно связываться в российских палестинах?
|
|
map
P.M.
Ц
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы : [Б][/Б][/QУОТЕ] Дык, поэтому в Союзе/России и кандидатских/докторских столько: ищут куда нужно вставить палец, вместо того, штобы взять и просто его облизать.. .
|
|
Кракен
P.M.
Ц
|
Originally posted by map:
Дык, поэтому в Союзе/России и кандидатских/докторских столько: ищут куда нужно вставить палец, вместо того, штобы взять и просто его облизать.. .
в Германии и прочая тоже не мало кандидатских/докторских то так что не аргумент. А потом едут в Россию патентовать выброс гильзы на 2 стороны на оружии классической компоновки..
|
|
kotowsk
P.M.
Ц
|
Важна только высота подъема.
нет. масса тоже важна. поэтому бить стоит взвешенным грузом, поднятым на определённую высоту (взять из баллистического калькулятора) по масогабаритному макету оружия. а там кроме массы ещё и материал важен. железо и дерево по разному пружинят. а несколько "выстрелов" стоит сделать по "стволу", удерживая макет в руках. бить по оригиналу не стоит.
|
|
buzuk
P.M.
Ц
|
нет. масса тоже важна. поэтому бить стоит взвешенным грузом, поднятым на определённую высоту (взять из баллистического калькулятора) по масогабаритному макету оружия. а там кроме массы ещё и материал важен. железо и дерево по разному пружинят. а несколько "выстрелов" стоит сделать по "стволу", удерживая макет в руках. бить по оригиналу не стоит.
Может Вы что-то не так поняли? Учета только высоты достаточно для второго варианта стенда. Не для первого! Посмотрите формулы - по ним видно, что я имею в виду. Во втором варианте скорость объекта непосредственно до момента удара зависит только от высоты подъема. От массы скорость не зависит.
|
|
kotowsk
P.M.
Ц
|
Во втором варианте скорость объекта непосредственно до момента удара зависит только от высоты подъема. От массы скорость не зависит.
мы про скорость или про энергию? энергия это скорость на массу. почитайте про баллистический маятник поподробнее. да и масса самого оружия влияет на ощущения.
|
|
buzuk
P.M.
Ц
|
Все верно. Но отдача, которую испытывает прибор, зависит от массы этого прибора и ускорения прибора. При реальном выстреле ускорение прибора зависит от параметров патрона, а также от массы оружия + прибора. А на приведенном выше стенде ускорение зависит от высоты предварительного подъема и длительности удара. ЗЫ. Ускорение выражаем через скорость (отката или падения) и время (выстрела или удара). В этом есть спорный момент, т.к. точный график изменения ускорения зафиксировать и воспроизвести проблематично. Однако для целей данного испытания этим думаю пренебречь. Время удара планирую подбирать эмпирически с помощью материала и формы наковальни и платформы в зоне удара.
|
|
buzuk
P.M.
Ц
|
Проект готов. Принимаю табуретки. Не весь крепеж показан, но думаю и так понятно. Основные части: - основание. - мачта с рельсой высотой 1 м. - роликовая каретка с монтажной базой для закрепления целевого устройства. - наковальня. - привод. Мотор-редуктор, шкивы, ремень. - клипса сброса. Ремень не нарисован, но на нем будут одно или более утолщений, застревающих в ушке каретки. Направляющая рельса и каретка покупные (Rollon). Мотор-редуктор выбран таким, чтобы поднимать каретку с грузом за 2 с.
|
|
|