Динамическая защита (пехотная)

1 - Снайпер (пулеметчик) кладет на землю перед собой (перед опасным направлением) на некотором удалении два радара и ВВ (несколько шашек ВВ) связанные электропроводом. Аккумулятор на теле стрелка.
Дальность действия радаров 2-3м.

2 - Пуля противника пересекла волны 1 радара. Радар засек над собой посторонний <предмет>.

3 - Второй радар также засек предмет.
Процессор, зная расстояние между радарами определяет скорость <предмета>.
Процессор посылает сигнал на подрыв ВВ зная расстояние от второго радара до ВВ.

4 - Шашка подрывается.

5 - Ударная волна изменяет направление пули.

6 - Выстрел стрелка. Когда пуля проходит радары в обратном порядке, процессор не подает сигнал на подрыв шашки (шашек).

А идея интересная, надо подумать.

[QУОТЕ][Б][/Б][/QУОТЕ]
А ежели по стрелку из кулемета засандолют?.. .

Идея интересная, чисто технически, но есть сразу, на вскидку пару моментов. Не санкц. сработка от случайных пуль в сторону снайпера, с соответственной выдачей целеуказания, противной стороне. Ну и на сколько близко от стрелка собираетесь располагать заряд и как в боевой обстановке.

Гм...
Система срабатывает,пуля отклоняется.... и через 1 минуту прилетает 10-20 82-мм мин.
"Для хорошего снайпера - ничего не жалко"(С)

П.С.Ну и пуля в снайпера может прилететь с азимута(?) + - 45 градусов.
Поэтому одним зарядом и двумя РЛС явно не обойтись.

1) как найти снайпера? Пострелять в подозрительные места...... . ну или засечь излучение датчиков....
2)Абакан рулит! вторая пуля пролетает......

опа уже все подумали в одну сторону...

ставим радары и винтовку на приводах.. . пускай стреляет сама в сторону прилета пуль... .

Я так понял эта тактика для дальних дистанций (около км)? Что-то типа снайперской "дуэли"? Если так то: автоматом, гранатометом не попадешь; пулеметы и минометы не всегда под боком. Остается только вражий снайпер. Дальше вопрос чисто технической реализуемости. Если реально сделать, то идея довольно заманчивая. (мне она почему-то кажется гораздо проще реализуемой нежели амеровский пеленгатор выстрела)

выдвигаем удочку с датчиками и зарядами. И удерживая ее в сторону вражеского снайпера, смело к нему шагаем....

Originally posted by livan:
ставим радары и винтовку на приводах.. . пускай стреляет сама в сторону прилета пуль....

Только не радар,а пеленгатор выстрела по звуку.
"Не наш" снайпер стреляет-система определяет направление/дальность/возвышение цели-доворачивает винтовку-стреляет... все.
Одна контора такую систему уже лет 10 предлагает нашим ВС.
Не хотят они....
Слишком дешевая и откатов нет.

abc55 - я хотя стебусь... . но чтот здесь есть. И если с пулями могут быть проблемы (их много, зарядов мало итд ) то может другая идея. Я например смотрю как америкосы растреливают боевиков через тепловизор. При этом сквозь дым тепловизор не видит. Может после первого выстрела выстреливается завеса, под которой можно сменить позицию?

Такая система будет эффективна конечно в основном именно для снайперских дуэлей, чтобы снайпер не схлопотал первые пару пуль и успел урыть. от пулемёта оно не спасёт конечно. Сситема может быть и не одноразовой, зарядов можно установить и несколько на одной линии, но не более 2-3 порядков, я думаю. Выполнять придётся в виде пластин или сворачиваемого полотна (коврика), которых придётся утстанавливать несколько. Так же можно включить в системы небольшие дымовые шашки, которые так же нужно будет раскидать по фронту, чтобы они при срабатывании явно не обозначали место положения снайпера. Снайпер не погибнет от вражьей пули, и пока до него доберутся миномётчики и пулемётчики успеет свалить.

Возникает несколько вопросов:
- сколько будет весить такая система в эфективном сполнении и какие будет иметь габариты;
- каково будет время разворачивания и сворачивания.

Вероятно целесообазно её будет использовать для стационарных позиций снайперов, а так же бойцов пулемётных и гранатомётных расчётов, командования, для защиты от вражеских снайперов.

Пулемет штука кривая, если он не пришпилин пальцами в башне техники.
Да, можно с пулемета уложиться в кружочек, но только одиночными.
Очередями нереально.
Из опыта РПК74 (лежа, с сошек).
Одиночными попадал с ночной оптикой в бак размерами 1,5Х1м. на удалении 600-620м.
Сам не видел, но со стороны видели, что бак искрился в потемках.
Целился в лампочку под баком, но с учетом расстояния <брал> выше.

Стрелял двойными по мишени со 100м - первая в цель, вторая даже не ночевала.
Мишень грудная.

Стрелял длинной очередью по двум бегущим ростовым мишеням на удалении 600м.
Ни одна пуля в цель не попала.

Ну и все кто стрелял с АК74 двойными на 200-300м знают, что первая пуля попадает в цель, а вторая для понта. Это хорошо видно, если магазин весь снарядить трассами.

Пока сам не попробовал, верил фильмам, где с пулемета делают несколько дыр в человеке на приличной дистанции.

ПК 7,62 не образец точности, отдача дурная.
12,7 - вооще нереал очередь в кружок собрать.

По Абакану.
Есть подозрение, что Абакан на дистанции 100м положит 2 пули в 5см,
но на дистанции 400-500м - этот кружок вырастит до 50см. и больше.
Снайперская стрельба вряд ли может быть двойной.
Второй выстрел, при откате ствола с досылом патрона, с запиранием, и прочими телодвижениями в корпусе автомата для производства этого выстрела, вряд ли может пройти без последствий для точности.

По защите.
Масса этой установки будет небольшой, с учетом пластиковых корпусов.

А может поменять заряд на поднимающуюся металлическую пластину под углом к горизонту? И опускающуюся с некоторой задержкой после того, как датчики перестанут фиксировать стрельбу. Решение правда будет только стационарное. Да и пластина не легенькая должна быть.

Да и подниматься быстрёхонько.

доработка: пластину не опускать, в ней проделать дырку для стрельбы

//есть такая байка про цистерны для прохождения мели, вот она мне вспомнилась почему-то

Нет, с пластиной не прокатит - не хватит быстродействия, либо датчики очень далеко раскидывать надо. Здесь действительно нужно что-то типа динамической или активной защиты: оно и проще, и надёжней,и компактней, и легче выйдет.

Была такая мыслишка - подвижная броня.
Идея - на кой наращивать броню по всему периметру, кода можна ее подставлять под снаряд.
На легкой противопульной броне защищающей танк от пуль 12,7, установлены <руки>
с легкими листами. Листы подставляются в нужное место с нужным наклоном при помощи радара определяющего направление полета снаряда и его тип.
Листы выполнены из легкого и прочного материала типа - текстолит и тп.

Пушка имеет свой лист и поворачивается автоматически к подлетающему снаряду
дулом, прикрываясь листом.
Заряжание пушки производится следующим образом -
пушка поднимается на нужный угол, казна орудия совмещается с нужной шахтой в подвижном барабане и производится досыл нужного выстрела.

Двигатель находится в передней части, в центре корпуса вращающийся барабан с различными типами выстрелов, в корме катапультируемая назад капсула с одним оператором машины.

Из опыта.
Играл в комп игры - симуляторы танков.
Очень, я скажу даже удобно одному, и рулить, и наводить, и стрелять.
Нужна лишь тренировка.
В армии был ком БМП2.
Неудобная система управления. Для того, чтобы поехать или остановиться, или совершить маневр, нужно нажать кнопку и дать команду, пока до механика дойдет, пока он все это совершит, пройдет много времени.
Такая же проблема и с наводчиком. Пока до него дойдет задуманное командиром,
уйдет время.
Это все равно, что отдавать голосовые команды своим членам тела во время игры в футбол.

Узкое место концепта.
Скорость перемещения листов будет недостаточной для защиты от тех же БОПСов.
При попадании фугаса, лист оторвет месте с <рукой>.
<Руки> торчат из габаритов машины, что неудобно при прохождении через строения, лес и тп. Конечно, их можно спрятать в теле машины, но в этой ситуации машина будет уязвима.

Такие вот механические системы будут слишком сложны и ненадёжны, так как при достаточно большой массе конструкции должны будут двигаться очень быстро и точно. Как современная альтенрнатива - системы активной защиты.

И возникает вопрос, на каком по счету пойманном снаряде пушку оторвет нафик

Если до того центробежными силами не вырвет, это с какой же угловой скоростью ее крутить надо.

Да, это так.
Пофантазировал.
Схема нереальная.
Единственное, что мне нравится - зарядка пушки.
Но недостаток - нет возможности перезарядится в строении.
Пушка подставляется пулеметам 12,7 при задирании.

Может быть, еще вариант с подвижной броней типа дверей или ворот на роликах.
Но в этом случае переместившийся лист нужно еще и затормозить.
Проблемно, хотя почему бы и нет.

Василий Иванович, да рубани ты его шашкой, надоело ворота открывать да закрывать! (с)

[QУОТЕ][Б]Василий Иванович, да рубани ты его шашкой, надоело ворота открывать да зкарывать! (с)[/Б][/QУОТЕ]
------

Злой ты, однако.. . Все б табе шашкой, да шашкой, а у нас, добрых людей, для ЭТОГО тема открыта про бронированные дерижопли.. .