магнитное поле - да но, вращается ли ядро само по себе ?
Гравитация обусловлена только массой и радиусом планеты,
А сила тяжести нет. Вращается планета быстрее - сила тяжести уменьшается, т.к. сила тяжести на поверхности планеты складывается из гравитационного притяжения планеты и центробежной силы инерции, вызванной суточным вращением планеты.
на полюсе грав силы работают во всю силу на экваторе разница менее процента можно бабло рубить на разнице загрузил море угля в корабль отвез на север, а он там тяжелее - разницу в карман вот ,только гиря на севере тоже тяжелее)))
В малом ключе Соломона написано, что в Евразии правит Люцифер, в Африке- Вельзевул, в обоих Америках- ещё один чорт. Австралия к тому времени была неизвестна- свободна от власти чорта- вывод- едем в кенгурятник.
недавно прочитал коммент на ютуб о сериале Скиппи чел из австралии пишет, что этих Скиппи сменяли за сериал кучу норовят в лес убежать аки волки пахать не желають
Вот кстати доказательство того что я сказал- там нет хищников. Один придурок додумался привезти туда пару кроликов- и вот результат- великая австралийская стена.
Алексей Чекурков ведет довольно популярный YouTube-канал. Мастер утверждает, что создал свою машину на основе гравилета Гребенникова - ученого-энтомолога, известного как первооткрыватель эффекта полостных структур. Его гравилет в свое время вызвал немало толков, но доказательства реального функционирования машины найдены так и не были.
Устройство Чекуркова летает, но требует постоянной подачи тока по проводам. Какого-то корректного, более научного объяснения своему изобретению ученый дать пока не может.
На самом деле, выглядит все устройство довольно сомнительно. Да и сам инженер оперирует терминами вроде 'раздвигание эфира', что тоже не добавляет правдоподобности. Да, на видео устройство поднимается в воздух - но может быть, за кадром есть то, что не видно зрителю?
Теги: антигравитация, наука, физика, инженер TRENDYMEN В СОЦСЕТЯХ FACEBOOK ВКОНТАКТЕ
mokiy: ------Или в Квебеке не учат внимательно читать?
Не знаю. Я получил образование в СССР, окончил МФТИ.
Николай Иванович ещё демонстрировал как его ружьё перемещалось со стола на верхнюю полку в ящик хранилища,3400 грамм.КБ так было устроено:-в нижнем ярусе-ряды с кульманами.На втором ярусе-шкафы с образцами.
Originally posted by map: Я, вот ничего не соображаю в "вечных двигателях", а вот наш "Шекспир" видать силён.. . ЕГЭ - форева!!!
Еще тогда, после создания этой темы.. будучи студентом, я спросил нашего препода физики в университете.. Того самого кстати, кого и упоминал в заглавии темы.. " Как вы относитесь к магнитным вечным двигателям?" -Плохо. -Ну почему, вы же сами сказали что теоретических нет препятствий? -Я не видел из них не одного работающего. -Почему не в равновесии магниты в таком положении? (типа двигателя мапа) -Не знаю! Но не работает ничто из них.
Это было быстро, после создания этой темы.. только я тогда уж забыл про нее.
Originally posted by map: Я, вот ничего не соображаю в "вечных двигателях", а вот наш "Шекспир" видать силён.. . ЕГЭ - форева!
а забыли, как вы же первый и изобрели В ШКоле,вечный двигатель, и я чуть было не повелся. Почему у вас неприязнь к ЕГЭ? Вы попробуйте этот тест найдите и своему внуку даст. Обязательно по математике. (Физика тут мягче). Он нихера не ответит ни на один балл, и сами вы нихера не ответите . Потому что европейское образование- в 10 классе изучают 2(А+В)=2А+2В, а русское образование в 10 классе изучает интегралы работы по времени.
Shekspeer: а забыли, как вы же первый и изобрели В ШКоле,вечный двигатель, и я чуть было не повелся....
Изобрести-то может не изобрёл, но думал над этим.. .
Увы, в те времена достать хотя бы 10-к магнитов равного веса, равных размеров и конфигурации, и равной намагниченности для школьника было непосильной задачей.. .
Поэтому, суха теория без практики.. . Проверить экспериментально не мог, а гнать голимую Пену я и тогда был не любителем.. .
Originally posted by map: Поэтому, суха теория без практики.. . Проверить экспериментально не мог, а гнать голимую Пену я и тогда был не любителем.. .
Прикольно. А наш общий хороший знакомый как раз постоянно твердит, что синий цилиндр для него решает все проблемы и практика ему нахер ненужна. Пену гонит, как считаешь?
В начальном посте этой темы, мною была допущена одибка- про водород. Это старый прикол, одна вязанка дров сгорела на 1 этаже, вторая на 10, куда делась потенциальная энергия?
часть потенц энергии все еще хранится в золе часть в частицах (дыму), которые поднялись выше тех, что покидали дрова на 1 этаже остальное перешло в элмагн излучение (видимый свет, ИК лучи) - они пот энергией не обладают как-то так я думмаю
Ну да, вся масса сохранилась в продуктах горения на 10 этаже. Но пусть получили водород с помощью элекиричества. Затратили энергию на преодоление химической связи его с кислородом. Потом им надули шар, дали поднять ведро картошки на 5 км, а потом его сожгли. Энергия выделилась опять. А за счёт чего он сначала совершил работу? Казалось бы- халява. Получай водород на 1 этаже, сжигай на 10- его в отличие от дров тащить не нужно. А потом полученную воду обратно спускай- водяная мельница. Оказалось, что при получении водорода, нужно затратить энергию не только на разрыв химсвязи, но и чтобы потеснить вытесняемую атмосферу, которая сопротивляется выделению водорода.
Но пусть получили водород с помощью элекиричества. Затратили энергию на преодоление химической связи его с кислородом. Потом им надули шар, дали поднять ведро картошки на 5 км, а потом его сожгли. Энергия выделилась опять.
напоминает схему с водяным двиглом тратим энергию на разрыв водорода и кислорода потом, енто дело опять воссоединяем и получаем ништяк только, потеряем больше, чем поимеем, ибо системы трансформации энергии не совершенны даже если сделать систему совершенной - на выходе знак "равно" - он же "нуль"
на разрыв двух кусков магнита потратим ровно столько , сколько выделится работы при их притягивании
ага. но я хотел еще чтобы водород поднимал грузы перед тем как воссоединяться с кислородом. Я не верю в то, что японцы мутят с водородом. Хрень он. Плотность слишком уж низкая. даже при 200 атм.
привлекательной кажется идея с тоннелем Москва-Питер тоннель нужно прокопать идеально ровно (сбор грунтовой воды в центре не в счет) если выкинуть трение, поезд стартанет без мотора, в середине разгонится до максимума и на нетом деле доедет по инерции до пункта назначения все за счет грав силы (горба меж пунктами)
недавно - лет 7-8 назад меж Москвой и Питером выровняли "царский палец" - сократили время в пути ну, типа царь, когда линию проводил на карте линейкой , случайно палец свой обвел - так и построили на деле, там просто была яма сейчас над низиной построили длинный мост - Это что за остановка - Бологое иль Поповка? А с платформы говорят: - Это город Ленинград.