Подводное оружие.

Нашёл в интернете чертежи.
И хочу спросить действительно такая конструкция будет стрелять под водой?

Стреляет иголками

Размеры иголки 73мм деаметор 1,5

Оружие под мантажный патрон-Д4

Раздел называется - оружейные идеи. В чем собсно идея?

срелять будет, только замажте какойнить замазкой завальцованое дульце, по идее оно залито лаком но не всегда хорошо. Патроны бокового восплеменения, надо бить в закраину. И обтюрашию иголкам сделайте какуюнить

ещё - тут сложно будет решаться экстракция гильз, нужно выбивать будет шомполом, лучше уже на резинке пулять

предлагаю рационализаторскую идею - замените эту сложную хренотень на стволе шпингалетом, гильзу доставать сподручнее будет.

И на последок - лучше не делайте совсем, этож самодельный огнестрел, статья как никак.

Чем просверлить ствол? деаметр в стволе 1,5мм длинна 300мм.

каченственно наврятли, слишком длиный, зайди в раздел пневматики там может что посоветуют. А так лучше готовое что то искать, а иглы уже под ствол подгонять. но опять же повторяю - всё это незаконно и уголовно наказуемо

А нормально ли использовать с этим паторном 1.5 мм ствол?

да нормально, тут в широких пределах варьируется. к тому же с каким - этим? их только 7 видов тех на которые афтар расчитывает. ru.wikipedia.org вот например. Я только не пойму зачем именно 300 мм длина? исходя из какогото хитрейшего инженерного расчёта? люую трубу что подходит берёшь и пуляешь

У этого патрона, насколько я помню, порох имеет кривую горения, рассчитанную на отсутствие ствола, с большой "горкой" в начале. Порвёт же.

боян.. . на зоре советской подводной охоты наша промышленность выпускала подводный огнестрел, приводимый в действие капсюлем жевело. Мощи жевело хватало для разгона вполне весомого гарпуна на короткой дистанции стволика, дальше всё шло за счёт инерции. Не забывайте, что при выстреле строительным патроном под водой ушкам будет немного бо-бо. Проще пересмотреть немного конструкцию, сделать поршневой привод снаряда, т.е. патрон срабатывает не в открытое пространство, а в одну из полостей поршневой камеры при НМТ, перемещаясь в ВМТ силой газов поршень будет толкать снаряд (стрелку). Не будет так больно ушкам, не будет "булька" над водой.
А вообще нафига это фсё надо? Для рыбы хватает обычного покупного пневмата или резинки, а людей под водой мочить это уголовщина

Originally posted by Barsik62:

Для рыбы хватает обычного покупного пневмата или резинки, а людей под водой мочить это уголовщина

Скорее всего тут имеет место простой эксперимент.

да

У Янга в книге "Тени в море"акул отстреливали устройством 12кал. Ну и стреляющая трость Либератора 1964г и "Акулья сабля"Булфера 1987г.(у Ворхеса была 3-зарядная версия)

ну тут вы говорите совсем про другой прицип, у вас не стрелой стреляет а при нажати стволом на акулу так сказать картечью вырывало у акулы бок))) аффтар же предлогает обычное подводное ружьё, только значительно мощнее

а возможноли нарезать ствол в отверстии 1.5 милиметра

Барсик, вы говорите, ушам будет бо-бо.
А если придумать глушитель?
Боевые пловцы колбасят и уши у них не бо-бо.

Мне кажется, что у боевых пловцов беруши.

Мне кажется, что у боевых пловцов беруши.

Не-а.Только резиновый капюшон гидрокостюма. Кстати, вспомнил подводное "ружжо".родом из детства. На торец метал. трубы,приваривали(за поллитровую бутылку "Слезы Мичурина)дверную петлю. К другому торцу трубы- приматывали тяги из "бинтовухи".Заряжалось всё "это" металлическим гарпуном. Гарпун выпускался через 2 отверстия петли. Петля раскрывалась, и заклинивала за счёт "перекоса" стрелу. Ну а для выстрела, понятно,на одну створку петли нажимал, и гарпун вылетал.

Лучше все же не делать ружо на патронах строительных, если очень хочется иметь самое крутое подводное ружье, то рекомендую ПЦП принцип использовать, правда с расходным ружьем рыбохране лучше не попадаться, да и коллеги могут фары начистить, хоть и не электроудочка, но моветон определенно среди охотников.

Originally posted by Barsik62:
промышленность выпускала подводный огнестрел, приводимый в действие капсюлем жевело. Мощи жевело хватало для разгона вполне весомого гарпуна на короткой дистанции стволика

Хм.. . Усилие на резинке килограммов 20, ход меньше полуметра - джоулей 40-50.. . Пусть половина помрет на самой резинке, на самом деле поменьше - 30 Дж дрючкомет должен давать. Как Жевело не помню, а КВ-22 или КВ-209 где-то что-то типа 25 Дж. Причем ствол длинный, заряд маленький - КПД должен быть неплохим.. . Вполне сравнимо

Mishka775

Я бы, если бы и выбрал монтажный патрон, то маленький. И стрелять им в некоторую полость без воды, кубиков 10 объемом, а оттуда уже выход в ствол.. . Тогда давление не будет запредельным.
Главное условие - в стволе воды быть не должно вообще. Либо гвоздь на всю его длину, либо обеспечивать принудительную продувку ствола газами в момент выстрела. В противном случае небольшая часть газов все равно прорвется и отожмет воду, а потом стрела догонит границу раздела и в этом месте ствол аккуратненько так отрежет
Подкручивать гвозди не надо. Они стабилизируются кавитационной каверной. Лишь бы передняя часть была точно изготовлена (остальное не имеет значения).
Вообще, вот тут есть хотя бы вид - можно прикинуть пропорции http://world.guns.ru/ammo/sp-r.htm

сразу скажу что "применение огнестрельных ружей для подводной охоты - браконьерство". и ружья на жевело были, но сейчас их применять запрещено.

Originally posted by kotowsk:

сразу скажу что "применение огнестрельных ружей для подводной охоты - браконьерство". и ружья на жевело были, но сейчас их применять запрещено.

А так же расходные газовые, какие бы нелепые законы и правила не были, но тем не менее они есть, потому лучше их не нарушать, или как минимум не попадаться