Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Тактический компьютер ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Тактический компьютер

cleric4
P.M.
23-10-2009 11:19 cleric4
Есть вопрос-предложение: по роду работы могу разработать и изготовить электронное устройство, размещаемое на человеке, способное производить вычисления, отображать информацию от различных датчиков - температуры, углов наклона, изображения. Вопрос в следующем - есть ли потребители подобного устройства? Если есть, то какую информацию хотели бы получать? Например температуру тела, окружающей среды, углы наклона охотничьего оружия, дальность, изображение и т.д.
Анубис
P.M.
24-10-2009 19:02 Анубис
Словно тень над жизнью, над моей нависла,
Пробегает время, да мелькают числа,
И чего они мелькают, эти числа,
Все равно в них нету никакого смысла.
Gunmen
P.M.
26-10-2009 15:04 Gunmen
если речь идет о тактике, то разумно говорить о:
1. что-то типа детектора на крупные живые объекты (300-600 метров))
2. возможность сканирования в двух-трех диапазонах (300-600 метров)
3. цифровой увеличитель (4-20 кратный)
4. встроеный балистический калькулятор

реализовать все в рамках шлема. вывод инфы на "забрало".

Gunmen
P.M.
26-10-2009 15:05 Gunmen
и планируемую цену вопроса, хотя бы в первом приближении.
Gunmen
P.M.
26-10-2009 15:07 Gunmen
cleric4, убедительная просьба, координаты свои в личку перебросьте пожалуйста. мыло и сотовую трубу.
Gunmen
P.M.
26-10-2009 15:08 Gunmen
Originally posted by Анубис:

Все равно в них нету никакого смысла.


все зависит от задач
Анубис
P.M.
26-10-2009 22:18 Анубис
Originally posted by Gunmen:
если речь идет о тактике, то разумно говорить о:
1. что-то типа детектора на крупные живые объекты (300-600 метров))
2. возможность сканирования в двух-трех диапазонах (300-600 метров)
3. цифровой увеличитель (4-20 кратный)
4. встроеный балистический калькулятор

реализовать все в рамках шлема. вывод инфы на "забрало".

Если такую штуковину удасться реализовать в виде шлема (т-е вес всего оборудования до 1 кг) - да еще и с автономностью хотя-бы сутки - это будет технологический прорыв Думаю, что-то подобное появиться лет через 10 (с развитием молекулярной электроники и появлением более емких батарей или топливных элементов) не раньше.

Анубис
P.M.
26-10-2009 22:43 Анубис
Кстати, из более "приземленных" устройств - реально, ли создать активные наушники с "интеллектуальным" АРУ, чтоб оно срезало, к примеру, повторяющиеся звуки (шаги, шум ветра, шелест листьев) и усиливало не повторяющиеся (крик птицы)? Алгоритм может быть такой - если звук повторяется в течении десяти секунд дважду, АРУ его игнориррует, если не повторяется - усиливает.

Gunmen
P.M.
27-10-2009 07:37 Gunmen
ну так тема называется "тактический компьютер"
cleric4
P.M.
2-11-2009 14:41 cleric4
Originally posted by Gunmen:

если речь идет о тактике, то разумно говорить о:1. что-то типа детектора на крупные живые объекты (300-600 метров))2. возможность сканирования в двух-трех диапазонах (300-600 метров)3. цифровой увеличитель (4-20 кратный)4. встроеный балистический калькуляторреализовать все в рамках шлема. вывод инфы на "забрало".

Детекторы такого рода не делал, но можно попробовать. Увеличитель можно, но вывод на забрало сомнительно, скорее микродисплей как у пилотов апачей - трубка перед глазом, а в ней изображение. Цены на такие комплектующие сказочные, но нужно считать по каждому пункту отдельно.

Gunmen
P.M.
2-11-2009 14:46 Gunmen
в личку ответил.
abc55
P.M.
7-11-2009 02:37 abc55
cleric4
P.M.
17-5-2010 13:18 cleric4
Выложил наброски по теме http://rate.bget.ru/?page_id=80 Прошу предлагать, критиковать, конструктивные предложения и критику прошу так же вносить в коменты по месту размещения материала.
Virgo_Style
P.M.
17-5-2010 13:37 Virgo_Style
>визуализация процесса наблюдения

это как?

cleric4
P.M.
17-5-2010 13:40 cleric4
Это отображение сигнала с видеокамеры.
wasserfall
P.M.
20-5-2010 21:27 wasserfall
Подпишусь.
automatiq
P.M.
21-5-2010 22:01 automatiq
У меня вот ещё такой вопрос-предложение. Существует система RID, проецирующая изображение прямо на сетчатку. 3dnews.ru
Само собой, было бы хорошо использовать такую технологию в тактической шапке.

А вот собственно что интересно - возможно ли создать устройство, преломляющее(например с помощью жидких кристаллов) или генерирующее собственный световой поток, при этом с внешним питанием за счёт, например, внешнего низкочастотного магнитного поля? Чисто технически оно не должно быть чрезмерно велико, и могло бы быть скомпановано в объёме хрусталика глаза. Далее - заменить биологический хрусталик на искусственный, содержащий устройство. http://www.ibusiness.ru/news/496265/
Допустим, заменить полностью современные оптические приборы пока не получится, но вывести практически прямо на сетчатку текстовую информацию и стрелки-указатели - на мой взгляд вполне возможно.

Ну или как вариант - аналогичные устройства в виде контактных линз, т.к. у них можно существенно увеличить площадь поверхности. ЗА одно -дополнительная защита глаза. Можно, к примеру, ввести в состав линз переключаемые отические фильтры или быстродействующий самозатемняющийся слой.

Prizzrak
P.M.
24-5-2010 04:19 Prizzrak
Originally posted by cleric4:

Есть вопрос-предложение: по роду работы могу разработать и изготовить электронное устройство, размещаемое на человеке, способное производить вычисления, отображать информацию от различных датчиков - температуры, углов наклона, изображения. Вопрос в следующем - есть ли потребители подобного устройства? Если есть, то какую информацию хотели бы получать? Например температуру тела, окружающей среды, углы наклона охотничьего оружия, дальность, изображение и т.д.


Такие потребители найдутся. Не вполне разобрался как добавлять комментарии на Вашем сайте. Верно ли я понял, что Вы способны разработать комплекс из видеокамеры, размещенной на охотничьем оружии, видеокамеры размещенной на голове охотника и выводом данных на обычный 1дюймовый наглазный дисплей ?Возможно ли при помощи Вашего контроллера жестко фиксировать охотничье оружие установленное в системе*качающийся параллелограмм*относительно корпуса охотника в момент нажатия на крючок, при помощи шаговых приводов?
cleric4
P.M.
26-5-2010 08:33 cleric4
Комплекс из видеокамеры с выводом на микродисплей я разработал лет пять назад. Не понял про качающийся параллелограм - эта схема используется в артиллерии, но использовать ее в стрелковом применении не вижу смысла. Поясните пожалуйста свою мысль.
Mik BY
P.M.
26-5-2010 12:50 Mik BY
Originally posted by cleric4:

можно, но вывод на забрало сомнительно, скорее микродисплей как у пилотов апачей - трубка перед глазом, а в ней изображение.


А побочный эффект для здоровья как у пилота апача будет присутствовать?
cleric4
P.M.
26-5-2010 13:41 cleric4
Побегал в спецназовском шлеме с микродисплеем, да, привыкнуть надо. Шлем тяжелый и первоначально сложно перестраиваться с реального видения на изображение в дисплее, но в целом неплохо, минут через 15 нормально адаптируешься.
Mik BY
P.M.
26-5-2010 15:06 Mik BY
Originally posted by cleric4:

минут через 15 нормально адаптируешься.


... а через 2 часа начинает болеть голова. И процесс адаптации очень длительный. По крайней мере у вертолетчиков так.. .
Prizzrak
P.M.
26-5-2010 21:09 Prizzrak
Голова болит конечно с непривычки, но потом проходит. Попробуйте глицин под язык(есть у медика)и глазные капли. Позже может упасть острота зрения на одном из глаз, и через 2-3 дня восстановится. Лично мне думается,, такой дисплей нужно размещать не на шлеме а на отдельных очках с резинкой, чтобы инерция шлема не влияла на четкость восприятия
Prizzrak
P.M.
26-5-2010 21:25 Prizzrak
Качающийся параллелограмм это концептуальный момент. Смысл-по возможности разгрузить верние конечности ,сведя функции только к наведению. Пишу с телефона, ночью дам подробные соображения
cleric4
P.M.
27-5-2010 05:07 cleric4
Головная боль может быть связана с не очень удачной оптикой, хотя не обязательно. Наши оптики тут чего умного намудрили, смотришь - ощущение как будто картинка прям в глазу, местный доктор наук оптическую схему делал.
Mik BY
P.M.
27-5-2010 09:16 Mik BY
Originally posted by cleric4:

Головная боль может быть связана с не очень удачной оптикой, хотя не обязательно


Думаю головная боль связана с формированием картинки на малом расстоянии от глаза. Тем, кто 3D-очки надевал, хотя бы в кинотеатре, знакомо - когда первые пару минут глаза не могут сфокусироваться и сильно напрягаются - мышцы в этом фокусе слабые. В случае с монокуляром добавляется еще и разное "фокусное расстояние" двух глаз - один смотрит вдаль, другой в упор на дисплей. Если долго пользоваться, головных болей не избежать и привыкание может занимать месяцы, а то и больше, при пользовании по несколько часов в неделю.
Нужно мастерить хитрый коллиматор.. .
cleric4
P.M.
27-5-2010 09:39 cleric4
На своем сайте http://rate.bget.ru/ выложил плату видеоконтроллера для врезки графической информации в видеосигнал. Видеоконтроллер так же формирует питание для внешней видеокамеры. Питание возможно внешним источником 6-17В, либо от двух встроенных литий-ионных аккумуляторов АА. Сделал дешевый вариант без оцифровки и использования RGB-дисплея, работает с аналоговыми мониторами и телевизорами. Монтируется в доступный покупной корпус(сам брал за 117 р. в "электронщике") Сабж http://rate.bget.ru/?page_id=92
Кракен
P.M.
27-5-2010 10:26 Кракен
Originally posted by cleric4:

Наши оптики тут чего умного намудрили, смотришь - ощущение как будто картинка прям в глазу, местный доктор наук оптическую схему делал.

видимо изображение формируется на сетчатке лазером. При неверно подобранных (или нарушенных) параметрах излучателя есть шанс повредить сетчатку.

cleric4
P.M.
27-5-2010 11:47 cleric4
Нет, не лазером, это называется "виртуальный сферический экран", у нас почти все стрелковые приборы на нем.
Кракен
P.M.
27-5-2010 12:07 Кракен
Originally posted by cleric4:

Нет, не лазером, это называется "виртуальный сферический экран", у нас почти все стрелковые приборы на нем.

то есть на линзе перед глазом?

cleric4
P.M.
27-5-2010 13:45 cleric4
Точно не скажу, не оптик, там после микродисплея металлическое сферическое зеркало, потом линза.
Mik BY
P.M.
27-5-2010 14:10 Mik BY
Originally posted by cleric4:

Точно не скажу, не оптик, там после микродисплея металлическое сферическое зеркало, потом линза.


Звучит как проекция изображения на сетчатку.. .
Prizzrak
P.M.
27-5-2010 14:35 Prizzrak
Будем считать, что оконечное устройство может быть любым подходящим-дисплей, проектор,визор, в общем все, что показывает. А автор предлагает концепцию как в компьютерной стрелялке-врезка в видеосигнал:карта местности/строения, счетчик патронов, цифровой многократный широкоугольный прицел, показаня датчиков, сообщения на экране от других пользователей, итд итп. Возможности безграничны, не говоря о прямом назначении концепта, это может заинтересовать страйкбольные команды, охотников,автолюбителей-очень широкий круг возможностей.
Кракен
P.M.
27-5-2010 14:39 Кракен
немного оффтопик

вот Белорусы примерно тоже делают

Еще одной разработкой "Дисплея", не оставшейся не замеченной, стала нашлемная система индикации НСИ-01. Система предназначена для оперативного отображения прицельной, навигационной, картографической и другой информации в составе персонального электронно-оптического комплекса бойца.

Оптическая система НСИ-01 обеспечивает комфортное считывание информации с углом наблюдения около 40 град. Конструкция устройства крепления оптической части позволяет производить ее подстройку с учетом индивидуальных особенностей пользователя, а специальный механизм позволяет быстро переводить устройство в зафиксированное откинутое положение. Подстройка параметров НСИ-01 под источник сигнала производится по каналу RS-232, а оперативная регулировка яркости - кнопками на контроллере.

НСИ-01 устойчиво работает при рабочих температурах от -40 до +55 град. С (предельные температуры - -50 - +65 град. С). Тип матрицы - OLED, разрешение - 852х600, видимая область матрицы - 12,78х9 мм, яркость матрицы - не менее 400 кд/кв.м. Входной интерфейс - SVGA (800х600), черно-белый полный телевизионный сигнал по ГОСТ 7845-92 (разрешение не менее 400 ТВЛ). Оптическая система прямого видения, напряжение питания - 5,0 +0,5 В, максимальная потребляемая мощность - не более 0,4 Вт.

В настоящее время предприятие ведет работы по модернизации нашлемного индикатора с целью расширения номенклатуры входных сигналов и использования цветного полного телевизионного сигнала. Дальнейшее совершенствование конструкции оптической части позволит выводить информацию бойцу на фоне реальной окружающей обстановки (наложение виртуального изображения на реальное).

Mik BY
P.M.
27-5-2010 14:54 Mik BY
Еще лучше была бы система со 100% трансляцией картинки с камер в глаза, возможно с наложением ИК-канала. Что-то типа тренажера COMBATREDI, который состоит из установленного на шлем OLED-дисплея с интегрированными 3D стереонаушниками...
Но цены.. .
Prizzrak
P.M.
27-5-2010 15:23 Prizzrak
Скажем, система была бы более скрытна. Но.Прямая трансляция высокой четкости это кратчайший путь к катаракте, раз.Источник излучения перекроет собой реальную картинку, два.Если совсем уклониться в мир фантастики, то при наличии подходящего дисплея, его будет несложно прилепить контактной линзой прямо на радужку, чтобы не крутился в глазу-оба дисплея соединить мостом, заодно подачу сигнала и питания. Этакое пенсне..
Prizzrak
P.M.
27-5-2010 15:44 Prizzrak
Да уж,движок форума вызывает эмоции. Я пытался написать:уважаемый автор!Сделайте готовый образец с наложением данных на видео, 3-4 условных окна, 2 шкалы, чат.Оформление интерфейса как можно проще. Хочется увидеть воочию
Grog_Khan
P.M.
27-5-2010 18:07 Grog_Khan
А почему вывод изображения обязательно на шлем/очки? Почему бы не сделать мониторчик на внутренней стороне левого запястья? (для левшей соответственно - правого)

Если делать вывод информации на руку, то:
а.) нет проблем с глазной адаптацией, перед глазами ничего не мельтишит, не отвлекает
б.) информацию можно показывать другому человеку (вдруг такое может пригодится)
в.) проще в реализации, я так думаю, уже сейчас возможно создание подобного устройства

По-моему довольно удобный вариант для пехоты, нет?

Prizzrak
P.M.
27-5-2010 18:36 Prizzrak
Левое запястье не всегда перед глазами, верно?А так, тактический компьютер это да,КПК на запястье как вариант. Но через запястье не прицелишься, то есть только информация, без тактической составляющей
cleric4
P.M.
28-5-2010 05:05 cleric4
Про левое запястье. Конкретно сейчас делаю эту вещь на работе О_о

Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Тактический компьютер ( 1 )