cleric4
P.M.
|
Есть вопрос-предложение: по роду работы могу разработать и изготовить электронное устройство, размещаемое на человеке, способное производить вычисления, отображать информацию от различных датчиков - температуры, углов наклона, изображения. Вопрос в следующем - есть ли потребители подобного устройства? Если есть, то какую информацию хотели бы получать? Например температуру тела, окружающей среды, углы наклона охотничьего оружия, дальность, изображение и т.д.
|
|
Анубис
P.M.
|
Словно тень над жизнью, над моей нависла, Пробегает время, да мелькают числа, И чего они мелькают, эти числа, Все равно в них нету никакого смысла.
|
|
Gunmen
P.M.
|
если речь идет о тактике, то разумно говорить о: 1. что-то типа детектора на крупные живые объекты (300-600 метров)) 2. возможность сканирования в двух-трех диапазонах (300-600 метров) 3. цифровой увеличитель (4-20 кратный) 4. встроеный балистический калькулятор реализовать все в рамках шлема. вывод инфы на "забрало".
|
|
Gunmen
P.M.
|
и планируемую цену вопроса, хотя бы в первом приближении.
|
|
Gunmen
P.M.
|
cleric4, убедительная просьба, координаты свои в личку перебросьте пожалуйста. мыло и сотовую трубу.
|
|
Gunmen
P.M.
|
Originally posted by Анубис:
Все равно в них нету никакого смысла.
все зависит от задач
|
|
Анубис
P.M.
|
Originally posted by Gunmen: если речь идет о тактике, то разумно говорить о: 1. что-то типа детектора на крупные живые объекты (300-600 метров)) 2. возможность сканирования в двух-трех диапазонах (300-600 метров) 3. цифровой увеличитель (4-20 кратный) 4. встроеный балистический калькуляторреализовать все в рамках шлема. вывод инфы на "забрало".
Если такую штуковину удасться реализовать в виде шлема (т-е вес всего оборудования до 1 кг) - да еще и с автономностью хотя-бы сутки - это будет технологический прорыв Думаю, что-то подобное появиться лет через 10 (с развитием молекулярной электроники и появлением более емких батарей или топливных элементов) не раньше.
|
|
Анубис
P.M.
|
Кстати, из более "приземленных" устройств - реально, ли создать активные наушники с "интеллектуальным" АРУ, чтоб оно срезало, к примеру, повторяющиеся звуки (шаги, шум ветра, шелест листьев) и усиливало не повторяющиеся (крик птицы)? Алгоритм может быть такой - если звук повторяется в течении десяти секунд дважду, АРУ его игнориррует, если не повторяется - усиливает.
|
|
Gunmen
P.M.
|
ну так тема называется "тактический компьютер"
|
|
cleric4
P.M.
|
Originally posted by Gunmen:
если речь идет о тактике, то разумно говорить о:1. что-то типа детектора на крупные живые объекты (300-600 метров))2. возможность сканирования в двух-трех диапазонах (300-600 метров)3. цифровой увеличитель (4-20 кратный)4. встроеный балистический калькуляторреализовать все в рамках шлема. вывод инфы на "забрало".
Детекторы такого рода не делал, но можно попробовать. Увеличитель можно, но вывод на забрало сомнительно, скорее микродисплей как у пилотов апачей - трубка перед глазом, а в ней изображение. Цены на такие комплектующие сказочные, но нужно считать по каждому пункту отдельно.
|
|
Gunmen
P.M.
|
в личку ответил.
|
|
cleric4
P.M.
|
Выложил наброски по теме http://rate.bget.ru/?page_id=80 Прошу предлагать, критиковать, конструктивные предложения и критику прошу так же вносить в коменты по месту размещения материала.
|
|
Virgo_Style
P.M.
|
17-5-2010 13:37
Virgo_Style
>визуализация процесса наблюдения это как?
|
|
cleric4
P.M.
|
Это отображение сигнала с видеокамеры.
|
|
wasserfall
P.M.
|
20-5-2010 21:27
wasserfall
Подпишусь.
|
|
automatiq
P.M.
|
21-5-2010 22:01
automatiq
У меня вот ещё такой вопрос-предложение. Существует система RID, проецирующая изображение прямо на сетчатку. 3dnews.ru Само собой, было бы хорошо использовать такую технологию в тактической шапке. А вот собственно что интересно - возможно ли создать устройство, преломляющее(например с помощью жидких кристаллов) или генерирующее собственный световой поток, при этом с внешним питанием за счёт, например, внешнего низкочастотного магнитного поля? Чисто технически оно не должно быть чрезмерно велико, и могло бы быть скомпановано в объёме хрусталика глаза. Далее - заменить биологический хрусталик на искусственный, содержащий устройство. http://www.ibusiness.ru/news/496265/ Допустим, заменить полностью современные оптические приборы пока не получится, но вывести практически прямо на сетчатку текстовую информацию и стрелки-указатели - на мой взгляд вполне возможно. Ну или как вариант - аналогичные устройства в виде контактных линз, т.к. у них можно существенно увеличить площадь поверхности. ЗА одно -дополнительная защита глаза. Можно, к примеру, ввести в состав линз переключаемые отические фильтры или быстродействующий самозатемняющийся слой.
|
|
Prizzrak
P.M.
|
Originally posted by cleric4: Есть вопрос-предложение: по роду работы могу разработать и изготовить электронное устройство, размещаемое на человеке, способное производить вычисления, отображать информацию от различных датчиков - температуры, углов наклона, изображения. Вопрос в следующем - есть ли потребители подобного устройства? Если есть, то какую информацию хотели бы получать? Например температуру тела, окружающей среды, углы наклона охотничьего оружия, дальность, изображение и т.д.
Такие потребители найдутся. Не вполне разобрался как добавлять комментарии на Вашем сайте. Верно ли я понял, что Вы способны разработать комплекс из видеокамеры, размещенной на охотничьем оружии, видеокамеры размещенной на голове охотника и выводом данных на обычный 1дюймовый наглазный дисплей ?Возможно ли при помощи Вашего контроллера жестко фиксировать охотничье оружие установленное в системе*качающийся параллелограмм*относительно корпуса охотника в момент нажатия на крючок, при помощи шаговых приводов?
|
|
cleric4
P.M.
|
Комплекс из видеокамеры с выводом на микродисплей я разработал лет пять назад. Не понял про качающийся параллелограм - эта схема используется в артиллерии, но использовать ее в стрелковом применении не вижу смысла. Поясните пожалуйста свою мысль.
|
|
Mik BY
P.M.
|
Originally posted by cleric4:
можно, но вывод на забрало сомнительно, скорее микродисплей как у пилотов апачей - трубка перед глазом, а в ней изображение.
А побочный эффект для здоровья как у пилота апача будет присутствовать?
|
|
cleric4
P.M.
|
Побегал в спецназовском шлеме с микродисплеем, да, привыкнуть надо. Шлем тяжелый и первоначально сложно перестраиваться с реального видения на изображение в дисплее, но в целом неплохо, минут через 15 нормально адаптируешься.
|
|
Mik BY
P.M.
|
Originally posted by cleric4:
минут через 15 нормально адаптируешься.
... а через 2 часа начинает болеть голова. И процесс адаптации очень длительный. По крайней мере у вертолетчиков так.. .
|
|
Prizzrak
P.M.
|
Голова болит конечно с непривычки, но потом проходит. Попробуйте глицин под язык(есть у медика)и глазные капли. Позже может упасть острота зрения на одном из глаз, и через 2-3 дня восстановится. Лично мне думается,, такой дисплей нужно размещать не на шлеме а на отдельных очках с резинкой, чтобы инерция шлема не влияла на четкость восприятия
|
|
Prizzrak
P.M.
|
Качающийся параллелограмм это концептуальный момент. Смысл-по возможности разгрузить верние конечности ,сведя функции только к наведению. Пишу с телефона, ночью дам подробные соображения
|
|
cleric4
P.M.
|
Головная боль может быть связана с не очень удачной оптикой, хотя не обязательно. Наши оптики тут чего умного намудрили, смотришь - ощущение как будто картинка прям в глазу, местный доктор наук оптическую схему делал.
|
|
Mik BY
P.M.
|
Originally posted by cleric4:
Головная боль может быть связана с не очень удачной оптикой, хотя не обязательно
Думаю головная боль связана с формированием картинки на малом расстоянии от глаза. Тем, кто 3D-очки надевал, хотя бы в кинотеатре, знакомо - когда первые пару минут глаза не могут сфокусироваться и сильно напрягаются - мышцы в этом фокусе слабые. В случае с монокуляром добавляется еще и разное "фокусное расстояние" двух глаз - один смотрит вдаль, другой в упор на дисплей. Если долго пользоваться, головных болей не избежать и привыкание может занимать месяцы, а то и больше, при пользовании по несколько часов в неделю. Нужно мастерить хитрый коллиматор.. .
|
|
cleric4
P.M.
|
На своем сайте http://rate.bget.ru/ выложил плату видеоконтроллера для врезки графической информации в видеосигнал. Видеоконтроллер так же формирует питание для внешней видеокамеры. Питание возможно внешним источником 6-17В, либо от двух встроенных литий-ионных аккумуляторов АА. Сделал дешевый вариант без оцифровки и использования RGB-дисплея, работает с аналоговыми мониторами и телевизорами. Монтируется в доступный покупной корпус(сам брал за 117 р. в "электронщике") Сабж http://rate.bget.ru/?page_id=92
|
|
Кракен
P.M.
|
Originally posted by cleric4:
Наши оптики тут чего умного намудрили, смотришь - ощущение как будто картинка прям в глазу, местный доктор наук оптическую схему делал.
видимо изображение формируется на сетчатке лазером. При неверно подобранных (или нарушенных) параметрах излучателя есть шанс повредить сетчатку.
|
|
cleric4
P.M.
|
Нет, не лазером, это называется "виртуальный сферический экран", у нас почти все стрелковые приборы на нем.
|
|
Кракен
P.M.
|
Originally posted by cleric4:
Нет, не лазером, это называется "виртуальный сферический экран", у нас почти все стрелковые приборы на нем.
то есть на линзе перед глазом?
|
|
cleric4
P.M.
|
Точно не скажу, не оптик, там после микродисплея металлическое сферическое зеркало, потом линза.
|
|
Mik BY
P.M.
|
Originally posted by cleric4:
Точно не скажу, не оптик, там после микродисплея металлическое сферическое зеркало, потом линза.
Звучит как проекция изображения на сетчатку.. .
|
|
Prizzrak
P.M.
|
Будем считать, что оконечное устройство может быть любым подходящим-дисплей, проектор,визор, в общем все, что показывает. А автор предлагает концепцию как в компьютерной стрелялке-врезка в видеосигнал:карта местности/строения, счетчик патронов, цифровой многократный широкоугольный прицел, показаня датчиков, сообщения на экране от других пользователей, итд итп. Возможности безграничны, не говоря о прямом назначении концепта, это может заинтересовать страйкбольные команды, охотников,автолюбителей-очень широкий круг возможностей.
|
|
Кракен
P.M.
|
немного оффтопик вот Белорусы примерно тоже делают Еще одной разработкой "Дисплея", не оставшейся не замеченной, стала нашлемная система индикации НСИ-01. Система предназначена для оперативного отображения прицельной, навигационной, картографической и другой информации в составе персонального электронно-оптического комплекса бойца. Оптическая система НСИ-01 обеспечивает комфортное считывание информации с углом наблюдения около 40 град. Конструкция устройства крепления оптической части позволяет производить ее подстройку с учетом индивидуальных особенностей пользователя, а специальный механизм позволяет быстро переводить устройство в зафиксированное откинутое положение. Подстройка параметров НСИ-01 под источник сигнала производится по каналу RS-232, а оперативная регулировка яркости - кнопками на контроллере. НСИ-01 устойчиво работает при рабочих температурах от -40 до +55 град. С (предельные температуры - -50 - +65 град. С). Тип матрицы - OLED, разрешение - 852х600, видимая область матрицы - 12,78х9 мм, яркость матрицы - не менее 400 кд/кв.м. Входной интерфейс - SVGA (800х600), черно-белый полный телевизионный сигнал по ГОСТ 7845-92 (разрешение не менее 400 ТВЛ). Оптическая система прямого видения, напряжение питания - 5,0 +0,5 В, максимальная потребляемая мощность - не более 0,4 Вт. В настоящее время предприятие ведет работы по модернизации нашлемного индикатора с целью расширения номенклатуры входных сигналов и использования цветного полного телевизионного сигнала. Дальнейшее совершенствование конструкции оптической части позволит выводить информацию бойцу на фоне реальной окружающей обстановки (наложение виртуального изображения на реальное).
|
|
Mik BY
P.M.
|
Еще лучше была бы система со 100% трансляцией картинки с камер в глаза, возможно с наложением ИК-канала. Что-то типа тренажера COMBATREDI, который состоит из установленного на шлем OLED-дисплея с интегрированными 3D стереонаушниками... Но цены.. .
|
|
Prizzrak
P.M.
|
Скажем, система была бы более скрытна. Но.Прямая трансляция высокой четкости это кратчайший путь к катаракте, раз.Источник излучения перекроет собой реальную картинку, два.Если совсем уклониться в мир фантастики, то при наличии подходящего дисплея, его будет несложно прилепить контактной линзой прямо на радужку, чтобы не крутился в глазу-оба дисплея соединить мостом, заодно подачу сигнала и питания. Этакое пенсне..
|
|
Prizzrak
P.M.
|
Да уж,движок форума вызывает эмоции. Я пытался написать:уважаемый автор!Сделайте готовый образец с наложением данных на видео, 3-4 условных окна, 2 шкалы, чат.Оформление интерфейса как можно проще. Хочется увидеть воочию
|
|
Grog_Khan
P.M.
|
27-5-2010 18:07
Grog_Khan
А почему вывод изображения обязательно на шлем/очки? Почему бы не сделать мониторчик на внутренней стороне левого запястья? (для левшей соответственно - правого) Если делать вывод информации на руку, то: а.) нет проблем с глазной адаптацией, перед глазами ничего не мельтишит, не отвлекает б.) информацию можно показывать другому человеку (вдруг такое может пригодится) в.) проще в реализации, я так думаю, уже сейчас возможно создание подобного устройства По-моему довольно удобный вариант для пехоты, нет?
|
|
Prizzrak
P.M.
|
Левое запястье не всегда перед глазами, верно?А так, тактический компьютер это да,КПК на запястье как вариант. Но через запястье не прицелишься, то есть только информация, без тактической составляющей
|
|
cleric4
P.M.
|
Про левое запястье. Конкретно сейчас делаю эту вещь на работе О_о
|
|
|