израильское вундерваффе

перемещено из Армейский Раздел

---

Нетаниягу присутствовал на испытании сверхсекретного оружия

Многочасовое отсутствие премьер-министра Израиля не связано с его поездкой в одну из арабских стран, как это многие интерпретировали. Данная версия - лишь "теневая завеса". На самом деле Биньямин Нетаниягу присутствовал при секретном испытании нового оружия XXII века, которое проводилось на одном из специально оборудованных секретных объектов Израиля в пустыне Негев. Об этом сообщил достоверный источник в канцелярии израильского премьера.

Как утверждает источник, уникальность этого оружия состоит в тонком лазерном луче (диаметром не более 5 мм), который запускается с земли через спутник. Попадая в объект с заданными координатами (в любой точке мира), он полностью уничтожает его молекулярную структуру. То есть, человек или объект, находящийся в конкретном месте, уничтожается практически моментально, причем без очевидного воздействия. Такое оружие может стать сверхсенсацией в истории вооружения, ведь на уничтожение террористов или каких-либо других объектов и целей с известными координатами потребуются доли секунды, и никакого спасения от него нет.

Демонстрация такой мощи произвела неизгладимое впечатление на всех присутствующих, сообщил наш источник, отметив, что успешные испытания дали "зеленый свет" на окончание этого проекта.

Что же касается участия Биньямина Нетаниягу в испытаниях, ему было важно накануне визитов в США и ряд других стран увидеть, что Израиль стал обладателем нового мощнейшего оружия, и это, скорее всего, будет неким козырем на ближайших переговорах.

А вот почему пресс-службы не раскрывают данный факт, запуская различные варианты прикрытия, пока не ясно. Возможно, по той причине, что на раскрытие секрета Израиль еще не получил добро со стороны США, которые, похоже, не обладают даже похожим оружием.

mignews.com

кто-нибудь понял принцип действия?

Трава, грибы.. . Принципы-то разные, но эффект для борзописца схож

Мля.. опять все грезят орбитальными лазерами.. Даже если и правда- то простейшая дымзавеса сделает эту мегафичу практически бесполезной.

Originally posted by AleX413:
Принципы-то разные, но эффект для борзописца схож

Для борзописца - главный принцип - срубить денег за количество слов.
А то, что слова не имеют смысла его не волнует.

Тот факт, что "новым" мегаоружием занимаются израильтяне - так им бы в бой не идти, всё что угодно придумают. А ещё вероятнее - всё это примитивная "деза".

Originally posted by wasja80:

Попадая в объект с заданными координатами (в любой точке мира), он полностью уничтожает его молекулярную структуру.

И пробивает Землю навылет.

По этому случаю секторе Газа израильские войска провели масштабную конфискацию зеркал. ))

Зеркала конфисковали, но СТРАШШШНЫМ оружием может стать паста ГОИ.
Что думаете, это простое совпаденьице???
Ведь ею можно отполировать любой металлический лист.

Вот будет страшная битва - ГОИ против иудейского лазера.

ГОИ против иудейского лазера.

И трава сорта "Джихад" - для дымзавесы!

Где моя дымовая шашка?

------
" TARGET=_blank>http://conceptualweapons.narod.ru/

А правда что инженер Гарин был по паспорту Гаринский? Или Гаринович?

все вокруг евреи со страшными лазерами, один я чистый русский с водкой)

кто-нибудь понял принцип действия?

Нуууу.. . Если поковырять в носу да подумать.. . То идейка- то и не нова. Лазер лупит в небо. В небе спутники с системами зеркал. Если всю эту куйню заставить работать точно, то, отражая луч, можно попасть в любую точку. А если сделать лучу развертку (типа как в телевизионной трубке) то и площадь накрыть может. При мощном лазере и точной системе наведения- позиционирования зеркал- почему нет?

При мощном лазере и точной системе наведения- позиционирования зеркал- почему нет?

Потому, что от этой вундервафли за 1Т$ помогает газета с селитрой за 0,01$! Причем помогает надежно.

Потому, что от этой вундервафли за 1Т$ помогает газета с селитрой за 0,01$! Причем помогает надежно.

А точнее?

Если небо над целью плотно закумарить, то этот лазер всеми своими мегаватами(оставшимися от тераватов после двойнова пролета атмосферы) будет просто греть воздух. Причем дым можно повесить на большой высоте.

Если небо над целью плотно закумарить, то этот лазер всеми своими мегаватами(оставшимися от тераватов после двойнова пролета атмосферы) будет просто греть воздух. Причем дым можно повесить на большой высоте.

1) Дальнему ИК-диапазону дымовая завеса пофиг
2) Даже если не пофиг, то не заиппется враг всю жизнь как ежик в тумане прятаться? ИМХО это потруднее задачка, чем лазер с орбитальными зеркалами)))

1) Дальнему ИК-диапазону дымовая завеса пофиг

Как так? Туман - да, а вот плотный кумар...

2) Даже если не пофиг, то не заиппется враг всю жизнь как ежик в тумане прятаться? ИМХО это потруднее задачка, чем лазер с орбитальными зеркалами)))

1 минута кумара, даже при учете системы моментальной завесы, в неизмеримое число раз дешевле секунды работы этого лазера. Да и ресурс у этой системы не бесконечный, в отличии от запасов старых газет.. .

А что этот лазер сделать сможет-то? Если мегаваттный луч на километровой дистанции максимум вызовет ожог кожи? А по большим мощностям - фраза для поиска "лазерная искра".. .

А откуда же они стока енергии возьмут??? В своё время пиндосы мутили что то подобное в своей программе СОИ, только у них предполагалась накачка лазера при помощи подрыва ядрёного заряда.

1 минута кумара, даже при учете системы моментальной завесы, в неизмеримое число раз дешевле секунды работы этого лазера. Да и ресурс у этой системы не бесконечный, в отличии от запасов старых газет.. .

В том то вся и фишка, что если (вдруг???) такое оружие есть, то это будет Дамоклов меч, который будет висеть над ЛЮБОЙ точкой земли 24 часа в сутки круглый год без выходных и праздников. Со временем наведения в несколько секунд. Вы можете себе представить постоянно действующую дымовую завесу? А над движущимися целями? А над самолетами?

Если мегаваттный луч на километровой дистанции максимум вызовет ожог кожи?

Что есть мегаваттный луч? Мощность в импульсе мегаватт? Мощность луча мегаватт в секунду? Плотность мегаватт на кв мм?

А откуда же они стока енергии возьмут??? В своё время пиндосы мутили что то подобное в своей программе СОИ, только у них предполагалась накачка лазера при помощи подрыва ядрёного заряда.

А х.з., че эти иффрэи придумать могут.. . Много к ним туда шибко вумных перебралось, мож и дотумкали до чего неординарного.. . А мож и врут...

Originally posted by Has No Name:
А х.з., че эти иффрэи придумать могут.. . Много к ним туда шибко вумных перебралось, мож и дотумкали до чего неординарного.. . А мож и врут...

Сами придумать.. . Не смешите!
Или от Америцы получить даром, или купить задёшево у русских иффреев...
А в общем - туфта.

А в общем - туфта.

1) Когда был изобретен ДВС, его никто не воспринимал всерьез, так как считали, что повозка с двигателем никогда не сможет двигаться быстрее 4 км/ч
2) Еще в 19 в считалось, что человек никогда не доберется до Луны, т. к. ни одна лошадь туда не доскачет
3) Эдисона обозвали чревовещателем и чуть не изгнали из научного общества, когда он продемонстрировал этому самому обществу фонограф

Так штааа.... .

В том то вся и фишка, что если (вдруг???) такое оружие есть, то это будет Дамоклов меч, который будет висеть над ЛЮБОЙ точкой земли 24 часа в сутки круглый год без выходных и праздников. Со временем наведения в несколько секунд. Вы можете себе представить постоянно действующую дымовую завесу? А над движущимися целями? А над самолетами?

Нахрена нам постоянная завеса? Нам нужна не постоянная, а МОМЕНТАЛЬНАЯ! Чтоб как только лучь засветил сработали шашки. Много и быстро.
С защитой бронитехники никаких проблем нет. С самолетами все индивидуальнее. Сверхзвуковые жарить толку нет, они и так раскаляются в полете.
Да и подсветить что угодно они не могут. Лучь должен проходить атмосферу строго перпендикулярно. Так что или спутники умаются выводить или будут работать строго по графику.

Так штааа.....

Времени от первого образца до рабочей машины должно пройти МНОГОО.... .

Нам нужна не постоянная, а МОМЕНТАЛЬНАЯ! Чтоб как только лучь засветил сработали шашки. Много и быстро.

ГыгЪ!!!))) Можете описать технологию?))))

Времени от первого образца до рабочей машины должно пройти МНОГОО.... .

Вполне себе да...

ГыгЪ!!!))) Можете описать технологию?))))

Все зависит от мощи этого лазера. Сколько секунд у нас от включения до возгораний?
А теха очень простая:
1)Датчиком засекается лучь.
2)ВВерх с каждых 10м2 взлетают маленькие ракеты(30см в длинну, как в кружке авиомодельном).
3)Они взрываются образуя черный кумар.
Все, дальше уже есть время зажигать шины и газеты с учетом ветра.

Originally posted by Has No Name:
1) Когда был изобретен ДВС, его никто не воспринимал всерьез, так как считали, что повозка с двигателем никогда не сможет двигаться быстрее 4 км/ч
2) Еще в 19 в считалось, что человек никогда не доберется до Луны, т. к. ни одна лошадь туда не доскачет
3) Эдисона обозвали чревовещателем и чуть не изгнали из научного общества, когда он продемонстрировал этому самому обществу фонограф

Так штааа.....

В принципе ДА, но...
И у ДВС есть свои ограничения и для любого механизма есть пределы.
Лазер известен давно, но есть такие понятия, как Энергия необходимая для достижения той или иной цели.
Прожечь на расстоянии 1 метр в лаборатории и прожечь что-то на расстоянии 1 км (или 100 км) - это две большие разницы.

Подумаем логически:
1. Если луч на спутник запускать из израиля, то нужен постоянно висяший над ними геостационар(что то около 30000 км),а лазерный луч имеет свойство расширяться и терять энергию.
2. Для поражения цели в любой точке мира должна быть развёрнута сеть спутников ретрансляторов, что ой как недёшево и хлопотно.
3.Как быть с отражателями? сопромат никто не отменял, а они должны выдерживать нехилую температурную нагрузку не деформируясь.
4.Хотя их энергетику Чубайс не реформировал, но где они возьмут столько энергии для накачки лазера???
5. Один наш политический деятель вообще грозился ночью угол вращения земной оси изменить и устроить тем самым кирдык пиндостану. Ну вы помните " Джорж, сраный ковбой... "

2. Для поражения цели в любой точке мира должна быть развёрнута сеть спутников ретрансляторов, что ой как недёшево и хлопотно.

Прокомментирую только этот пункт. Ради получения ТАКОГО способа влияния во всем мире, думаю, на стоимость и хлопотность с болтом положат...

Все остальные пункты- это почва для бесполезной болтологии в условиях непонимания технологии и возможностей.

И у ДВС есть свои ограничения и для любого механизма есть пределы.

Да, но сравните первые ДВС и современные...

Лазер известен давно, но есть такие понятия, как Энергия необходимая для достижения той или иной цели.
Прожечь на расстоянии 1 метр в лаборатории и прожечь что-то на расстоянии 1 км (или 100 км) - это две большие разницы.

Лазер был изобретен более полу-века назад. Сдается мне, что за это время в эффективности и КПД сильно продвинулись.

Ради получения ТАКОГО способа влияния во всем мире, думаю, на стоимость и хлопотность с болтом положат...

У америки в своё время из этой затеи вышел только один пшик, а они на стоимость тогда тож с болтом клали ))

Да, но сравните первые ДВС и современные...

Да, но принцип тот же остался.

А теха очень простая:
1)Датчиком засекается лучь.
2)ВВерх с каждых 10м2 взлетают маленькие ракеты(30см в длинну, как в кружке авиомодельном).
3)Они взрываются образуя черный кумар.

Флаг в руки!!!

С меня ЯЩЧЕГЪ хорошего пива, если сделаете такую систему, при которой дым будет распространяться быстрее луча света)

Да, но принцип тот же остался.

А КПД, а эффективность, а мощность?

У америки в своё время из этой затеи вышел только один пшик, а они на стоимость тогда тож с болтом клали ))

Точно. Лет через 10 после этого IMB XT был суперкомпьютером.. .

при которой дым будет распространяться быстрее луча света)

Наша задача не в том, чтоб не допустить падение фотонов на защищаемый объект, а в том, ЧТОБ НЕ ДОПУСТИТЬ ЕГО КРИТИЧЕСКОГО ПЕРЕГРЕВА!!!!
А он(перегрев) достигается не за 1мс, а гораздо дольше.

Наша задача не в том, чтоб не допустить падение фотонов на защищаемый объект, а в том, ЧТОБ НЕ ДОПУСТИТЬ ЕГО КРИТИЧЕСКОГО ПЕРЕГРЕВА!!!!
А он(перегрев) достигается не за 1мс, а гораздо дольше.

Вы это Бене Ладену расскажите)

Вы это Бене Ладену расскажите)

Ладно, передам как увижу Только зачем ему это?

копипаст с маховского форума:

У лазера угол расхождения составляет минимум 0.3 миллирадиана. Т. е если мы имеем на выходе лучик диаметром 1 мм и мощностью 1 МВт, то на расстояниии 1 км получится "пятнышко" в 300 мм. Значит имеем излучателя 1.28 МВт/кв мм, а на 1 км - 1.42Е-5 МВт/кв мм=14.2 Вт/кв мм. "Мягкую цель" прожарит хорошо (хоть и не быстро - 15 Вт\мм - это мощный паяльник), а вот броню греть долго будет. Если экипаж танка не лохи - могут и смыться успеть. А линзочку поставить не получится - она просто взорвётся.

Вот вы тут говорите.. . А вы попробуйте даже на расстоянии в 100 метров прожечь 10-15 см брони лазером (т.е. обычным световым лучом). Попробовали? А теперь представьте эту хрень пуляющую с орбиты...

------
" TARGET=_blank>http://conceptualweapons.narod.ru/

сдается мне, если учесть всю физику процесса, что товарищи евреи нашли-таки стратегические запасы несуществующего на Земле суперминерала Элериум-115
ща Израиль прикупит ученых и начнет исследовать хэви-плазму