Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Атмосферная бомба ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

Атмосферная бомба

zzzvlad
P.M.
19-8-2009 15:33 zzzvlad
Принцип действия.
Концентрирование космических ультрафиолетовых лучей на поверхности Земли (определяемой площади) путем создания окна между поверхностью и космосом в атмосфере- образовании в ней воронки взаимодействием бомбы с центральной частью планеты.
Направляеться в зону действия беспилотным летательным аппаратом дистанционного управленя ( уничтожаеться при действии бомбы ) или реактивной ракетой.
click for enlarge 716 X 900 44,9 Kb picture

Mik BY
P.M.
19-8-2009 19:24 Mik BY
Это как, простите? Озоновый слой уничтожаем? Магнитное поле искривляем и делаем брешь в нем?
Да и смысл? Люди покинут район раньше, чем сгорят.. . Растения погибнут.. . Но для этого и средства попроще есть..
ИМХО... странная идея, мягко говоря
theTBAPb
P.M.
19-8-2009 20:43 theTBAPb
это ж интересно, сколько энергии понадобится, чтобы одномоментно взять и убрать изрядный кусок атмосферы на всю толщину, независимо от способа?
И всю эту энергию мы направляем не непосредственно на уничтожение целей, а на расчистку пути несоизмеримо менее мощным космическим лучам...

Автор, колись, где брал план

Анубис
P.M.
19-8-2009 21:03 Анубис
"Шесть бледных, прозрачных лучей вырвались из
конусов на носу "Этне" и ушли в пространство. Как стрелы,
пущенные в темноту.
- Ничего не случилось!- простонал Хелл Беррел. -
Ни-че-го! Наверное это...
Он не договорил. По экрану словно прошла помеха.
Облако искр, обозначавшее приближающуюся армаду, задрожало.
И тут же в его центре появилась черная точка. Она
увеличивалась, пульсируя и дергаясь. Это был уже большой,
растущий сгусток мрака. Необычной темноты, в которой свет
просто отсутствует, но плотной, активной, всепожирающей
тьмы, какой не видел еще никто из ныне живущих. Она
разрасталась, поглотив половину неприятельского флота.
- Боже небесный!- вскричал, побелев, Валь Марланн. -
Он разрушает пространство!
Невероятная правда открылась наконец помутившемуся
рассудку Гордона. Он не понимал, как это возможно, однако
результат был налицо. Разрушитель уничтожал не материю, но
пространство!
Пространство-время нашей вселенной - это
четырехмерный континиум, погруженный во внеразмерную
бесконечность. И энергия грозных лучей разрушала все больший
его участок, выдавливая его прочь из космоса!" (Эдмонд Гамильтон "Звездные короли")
zzzvlad
P.M.
19-8-2009 21:13 zzzvlad
Это оружие будущего, когда человечество сможет управлять электромагнитной энергией ядра планеты.. И гравитацией ..

abc55
P.M.
19-8-2009 21:55 abc55
Никогда не верил в конец света.
Сейчас поверил (старею). Про 2012 год слышал еще в 2006 году.
Типа Нострадамус говаривал, а теперь индейцы Майя нарисовали календарь до 2012г.
Недавно прочитал в газете, что планета с периодом 3600 лет прет в нашу сторону и что
она уже видна в телескопы в южном полушарии. Скоро ее будет видно везде и без оптики.
Оптический размер ее достигнет размеров Луны. А так, ее масса и диаметр чуть больше
Земной. Выживут не все.
Люди знающие больше успокойте меня, а то пойду мыло покупать и сухари сушить,
или пойду кутить на полную катушку, совращая женщин концом света.
Стволочь
P.M.
19-8-2009 22:14 Стволочь
Abc55: Cовращая женщин концом света.

- А как же "стреляющая дынька", уважаемый? С нею Вы просто таки обречены на успех в подобных похождениях: Даром, что без 5 минут конец света - пресловутое ничто на фоне перспективы быть дамским угодником, да ещё и во всеоружии!.. Ух!..

P. S.: Как Вы могли!? Подруги-блондинки уже представляют Вас, величественно-грозного одинокого волка в неугасающем порыве целеустремления.. . всего в "пулеулавливающей" броне с присовокупленным армированным противогазом, со сковородообразной противопротивневой гранатой вафельницей за поясом, и нет-нет-да-и-постреливающей "дынькой-со-вкусом-вкуса" - где-нибудь на уровне "от пуза".. . тщательно скрывающий Ваш взгляд светофильтр забрала предательски выдаёт в Вас таинственного сердцееда, возбуждённого неопределённостью своего возраста!.. Ещё б голос Вам - как, скажем, у Гаана, только чтоб с эффектом чрезмундштучного говора, + лёгкий наносной прононс, и - "That's all, - there is!.. "... Ну какой тут конец света?.. когда покой Вам только снится...

С уважением.

vid
P.M.
19-8-2009 22:44 vid
развели(.. .
Стволочь
P.M.
19-8-2009 22:56 Стволочь
Ага. Причём на столько Ыдей!..

С уважением.

Kazbich
P.M.
20-8-2009 02:31 Kazbich
По начальной идее - уберите целиком кусок озонового слоя над какой-либо площадью (ну чисто гпотетически). Дальше остается ещё очень приличный по высоте слой воздуха (со всеми водяными парами, пылью, дымом и прочими прелестями). И поглощать ультрафиолет это слой будет весьма неслабо. Максимум, что может быть (совсем в теории) - это тот уровень ультрафиолетового излучения, который космонавты получают в скафандрах на орбите (причем - отнюдь не в свинцовых костюмах). Ну а на Земле - максимум недельку походим под зонтиками и в лайковых перчатках (ну это те, кто как следует загореть не хочет). Потом - всё одно, пойдет перемешивание верхних слоёв атмосферы и озон в той "дыре" опять появится.

Заряженые частицы - всё одно не долетят (магнитное поле земли вроде как не выключали). Рентгеновское излучение - опять же, оставшаяся часть атмосферы, плюс - ну не такой там уровень, если в скафандрах часами "на улице" на орбите висят и лучевой болезни не зарабатывают.

zzzvlad
P.M.
20-8-2009 02:42 zzzvlad
идея в открытии поверхности планеты физическим условиям космоса. Представьте что находитесь на планете без атмосферы или со слабой атмосферой как на Марсе в легкой спортивной одежде при температуре -300 ночью или +300 град. Цельсия днем плюс радиация, отсутствие воздуха, солнечное излучение и т.п. В общем условия не соответствующие выживанию..
alexandrzet
P.M.
20-8-2009 02:52 alexandrzet
Принцип действия.
Концентрирование космических ультрафиолетовых лучей на поверхности Земли (определяемой площади) путем создания окна между поверхностью и космосом в атмосфере- образовании в ней воронки взаимодействием бомбы с центральной частью планеты.
Направляеться в зону действия беспилотным летательным аппаратом дистанционного управленя ( уничтожаеться при действии бомбы ) или реактивной ракетой.

вакуумная бомба - дешево и сердито rutube.ru

Kazbich
P.M.
20-8-2009 03:25 Kazbich
Originally posted by zzzvlad:

идея в открытии поверхности планеты физическим условиям космоса.


Ну это нужно всю атмосферу с планеты снимать. Иначе "дырка" просто заполнится воздухом из окружающих областей. Буквально за счет выравнивания давления.
zzzvlad
P.M.
20-8-2009 03:54 zzzvlad
не обязательно.. и еще, как побочный эффект произойдет формирование мощнейшего урагана засчет повышения атмосферного давления, направленного от зоны применения..
youtube.com

Mik BY
P.M.
20-8-2009 13:46 Mik BY
Originally posted by zzzvlad:
не обязательно.. и еще, как побочный эффект произойдет формирование мощнейшего урагана засчет повышения атмосферного давления, направленного от зоны применения..
youtube.com

Дарю Вам более жизнеспособную идею -- берем ракету типа новой Арес-1, грузим 25 тонн гаек в бочке с теплоизоляцией. Разгоняем, используем гравитационную силу Луны и на скорости в десятки км\сек направляем ракету на ненавидимый Вами мирный город. На высоте несколько километров бочка открывается, гайки шрапнелью бьют по городу и превращают его в полыхаюющие руины. Аве Апокалипсис. Я закончил. Спасибо.

zzzvlad
P.M.
20-8-2009 15:25 zzzvlad
С этой идеей-к Сволотчи..
У меня идея с применением возможностей технологий будущего...

Стволочь
P.M.
20-8-2009 15:50 Стволочь
Zzzvlad: С этой идеей-к Сволотчи.
У меня идея с применением возможностей технологий будущего...

- Ну млин-компот, уважаемый, Вы можете хоть подводным страйкболом интересоваться, - "она"-то здесь при чём? Или "штамповкой" задело за живое?..

С уважением.

zzzvlad
P.M.
20-8-2009 16:09 zzzvlad
Ну млин-компот, уважаемый, Вы можете хоть подводным страйкболом интересоваться, - "она"-то здесь при чём? Или "штамповкой" задело за живое?..

никак нет.. просто предложил обсуждение третьей стороны.

Стволочь
P.M.
20-8-2009 17:12 Стволочь
Zzzvlad: никак нет.. просто предложил обсуждение третьей стороны.

- Что ж, ясно. Только я более "приземлена".. . в смысле компетентна в основном "по пехоте"...

P. S.: По теме: Практическая целесообразность такого оружия, каким видите его Вы, не вполне понятна.. . Во-первых, если говорить об уничтожении населённого пункта, то это просто не выгодно стороне-агрессору по причине быстрого вывода из строя довольно сложной и протяжённой инфраструктуры, которую после уничтожения противника, то бишь большей части персонала, необходимого для её функционирования, "кое-кто" должен постоянно поддерживать; И чем обширнее объект такой атаки, тем быстрее необходимо агрессору занять его впоследствии.. . а за сей период обстановка на ТВД может и будет изменяться, и, на мой взгляд, целесообразнее обсуждать наиболее возможные изменения - для выявления тенденций, проработки соответствующих концепций и поиска решений - даром что "оружие применено такое-то". Во-вторых, уничтожение обитаемого объекта само по подразумевает геноцид; А с теми, кто его практикует, борются, что называется, клин клином, что чревато ответными действиями, если не вовсе симметричными - при условиях относительной мировой распространённости оружия, о котором идёт речь. В-третьих, существуют и совершенствуются многочисленные методы проведения диверсий, терактов, саботажей, инфильтраций и тому подобного с применением средств технически и концептуально куда более примитивных, доступных, но крайне эффективных в рамках поставленной задачи; Многие из этих методов и средств имеют как минимум двойное назначение, их сложно классифицировать как строго военные, промышленные или хозяйственные, что существенно осложняет проработку контрмер вплоть до ликвидации последствий.. . А притом что ваша идея - изначально и однозначно интерпретирована как оружие, то есть имеет военное назначение, способы предупреждения и противодействия таковому заведомо будут разработаны и пущены в ход сравнительно быстрее...

С уважением.

Kazbich
P.M.
20-8-2009 18:05 Kazbich
Сама идея интересна концепцией использования внешнего источника излучения в качестве поражающего фактора. То есть, если совсем абстрактно - "аппаратно" убираем естественную защиту, остаются действовать естественные поражающие свойства внешней среды.

ИМХО, в этом отношении (чисто теоретически) управляемые торнадо были бы куда более интересны. Дейсвие - не хуже боеприпасов объёмного взрыва . Доказать "злонамереное" применение - весьма и весьма проблематично. Энергетика самого воздействия - практически из окружающей среды. Климат в некоторых местах (особенно в США - ничего личного, просто им так повезло ) для возникновения подобных климатический явлений - очень даже подходящий.

Предполагаю, что подобные разработки где-то уже давно ведутся. Насколько близко к практической реализации - абсолютно не в курсе.

Адоникам
P.M.
20-8-2009 19:09 Адоникам
Originally posted by zzzvlad:
Это оружие будущего, когда человечество сможет управлять электромагнитной энергией ядра планеты.. И гравитацией ..

А можно уточнить -гравитация будет усилена в области применения "бомбы" и атмосферный слой сожмется (вместе со всем и вся), или гравитационное поле исчезнет и все людишки улетят в открытый космос вместе с атмосферой под действием внешнего вакуума и центробежной силы??? Если это так то при чем здесь смертоносное излучение?
Sato 7
P.M.
20-8-2009 19:16 Sato 7
Простите, не понял, а чего здесь вообще обсуждать? Какие-то невнятно-фантастические "технологии будущего", которые якобы поэволят учинить с атмосферой такую хрень? Так они от того и фантастические, что про них ничего не известно ныне. А, значит, могут быть какими угодно.
Этак однажды на одной посвещенной аэрокосмическим делам конференции с серьезным составом присутствующих на место докладчика прорвался некий мужичок с плакатом, на котором круглилась краем Земля с атмосферой, а вокруг нее на орбите колбасился похожий на летающую сковородку аппарат. Развернуа плакат мужичок косноязычно понес про "вектора супротив гравитации" и прочую дичь. На какое-то время все просто оторопели. А потом кто-то из присутствующих пришел в себя и вежливо спросил, на каких физических принципах будет основан героический полет данной сковородки?
На иных! - гордо ответил мужичок.
Извините, но предложение автора с атмосферой из той же оперы.

И спецом для абс55. Я вас успокою. Не знаю, как 2012 год. Но вся эта шняга с ужасной планетой Нибиру - явная утка. Вы, как обычно, ленитесь посчитать. А ведь это несложно. Примем крайний случай, когда плоскость ее орбиты попендикулярна плоскости эклиптики. Теперь возьмите максимальную орбитальную скорость, при которой планета еще будет оставаться на замкнутой орбите, а не улетит на фиг из системы. И дальше умножьте ее на время, оставшееся до 2012 года. Получите максимальное (завышенное) расстояние, на котором, она сейчас должна находиться от Земли. А потом, учтя ее размеры (несколько больше Земли), прикиньте ее видимую звездную величину и подумайте о том фуроре с резонансом, который должен бы был производить подобный астрообъект, наблюдайся он сейчас на самом деле.

Rumorukato
P.M.
20-8-2009 19:20 Rumorukato
Млин.. вам мало Программы "Доминик"? или установок типа "HAARP" и "Сура"?
Не стоит так над планетой издеватся- на ней ещё жить надо.. .
Mik BY
P.M.
20-8-2009 19:27 Mik BY
Originally posted by Sato 7:
прикиньте ее видимую звездную величину и подумайте о том фуроре с резонансом, который должен бы был производить подобный астрообъект, наблюдайся он сейчас на самом деле.

Не все так просто, любители конца света все предусмотрели: у объекта крайне низкий альбедо практически во всем диапазоне длин волн -- фиг увидишь. Только НАСА знает, но как водится скрывает информацию. Время ипотеку брать.

Стволочь
P.M.
20-8-2009 19:34 Стволочь
Kazbich: Сама идея интересна концепцией использования внешнего источника излучения в качестве поражающего фактора. То есть, если совсем абстрактно - "аппаратно" убираем естественную защиту, остаются действовать естественные поражающие свойства внешней среды.

- Это-то понятно. "Непонятно" другое - зачем стремиться прорабатывать "концепции вооружений", если перспектива их практической реализации уходит в эпоху "специальных приборов" и "особых устройств"? Само предложение утопично и идеалистично по сути: Ключ к осознанию этого кроется даже не в технической стороне дела, но именно в сути - иметь "кусочек вкусной халявы", который и "пальцы - за тебя - загибать будет". К сожалению, кроме удара ломом в основание черепа, этот "феномен" изгоняется из "головы" только одним способом - невольным личным присутствием на чьём бы то ни было зоологически расчётливом "мероприятии". Примеры приводить не стану, равно как не пожелаю никому оказаться в такой ситуации.

P. S.: Даже самому миролюбиво настроенному прагматику не составит труда просчитать, спрогнозировать или экстраполировать последствия инфраструктурного упадка в населённых пунктах городского типа. И я считаю, что даже незначительное по объёму, но притом избирательное выведение из строя инфраструктуры может поставить население любого современного города на колени за сравнительно более короткий срок, нежели предложенная топикстартером "оружейная идея", до которой, замечу, ещё нужно "дорасти"...

С уважением.

Sato 7
P.M.
20-8-2009 19:41 Sato 7
"Любители конца света" - смачно звучит. Запомню :-)
theTBAPb
P.M.
20-8-2009 20:01 theTBAPb
К сожалению, кроме удара ломом в основание черепа

Это называется "хирургическое лечение"
Топикстартеру хочется задать вопрос. никакого сарказма, ничего личного. но все-таки:
Это оружие будущего, когда человечество сможет управлять электромагнитной энергией ядра планеты.. И гравитацией ..

если уж человечество когда-либо вообще сможет управлять ТАКИМИ силами, то какой резон их столь бездарно расходовать!? проделывать дыры в атмосфере.. . причем, заметьте, не для того чтобы людишки позадохнулись или у них повылезли глаза от вакуума, нет.. . чтобы они их поджарило космическим излучением!
Стволочь
P.M.
20-8-2009 20:06 Стволочь
TheTBAPb: Это называется "хирургическое лечение"

- "В своё время" это и было пионерской "оружейной ыдеей"...

С уважением.

zzzvlad
P.M.
20-8-2009 20:12 zzzvlad
Этим оружием можно будет уничтожить армию противника еще на подходе к границам обороняющегося государства..
theTBAPb
это по теме оружия, ракеты которыми сейчас запускают спутники в космос-усовершенствованные модели немецких Фау, которыми подрывали английские города, Лондон в т.ч.

Kazbich
P.M.
20-8-2009 20:39 Kazbich
Originally posted by theTBAPb:

если уж человечество когда-либо вообще сможет управлять ТАКИМИ силами, то какой резон их столь бездарно расходовать!?


Логичнее (ну в качестве полной фантастики) было бы создать полную проницаемость атмосферы для ультрафиолета и рентгеновского излучения над определенным участком поверхности Земли. Только, ИМХО, что-то серьёзное даже такое полное прохождение всего излучения если как-то и повлияет, то минимум за несколько лет. То есть - в качестве оружия фактически тоже непригодно.
zzzvlad
P.M.
20-8-2009 20:51 zzzvlad
принцип оружия основан на безпрепятственном контакте космического пространства с поверхностью планеты!... .
Kazbich
P.M.
20-8-2009 21:15 Kazbich
Originally posted by zzzvlad:
принцип оружия основан на безпрепятственном контакте космического пространства с поверхностью планеты!....

После действия вакуума в течении 5 минут - ИМХО, но ультрафиолет и рентгеновские лучи живой силе уже ничем не повредят , а технике будут абсолютно безразличны.

zzzvlad
P.M.
20-8-2009 21:29 zzzvlad
но ультрафиолет и рентгеновские лучи живой силе уже ничем не повредят

У космических станций на орбите есть свинцовая прослойка..
Kazbich
P.M.
20-8-2009 21:41 Kazbich
Originally posted by zzzvlad:

У космических станций на орбите есть свинцовая прослойка..

После 5 минут в вакууме - пехоте, танкистам, артиллеристам - будет уже одинаково . Летчикам, возможно, повезет долететь до земли по баллистической траектории (поскольку воздуха для аэродинамического полёта не будет) даже в полном сознании. Насчёт РВСН - вот насколько там системы жизнеобеспечения в боевом режиме герметичны - сказать затрудняюсь. Так что - до воздействия излучений дело точно не дойдет .

zzzvlad
P.M.
20-8-2009 21:58 zzzvlad
.. и уничтожаються только жизненные формы, т.е. отсутствие повреждения ландшафта и предметов из неорганического материала..
Kazbich
P.M.
20-8-2009 22:36 Kazbich
Originally posted by zzzvlad:

отсутствие повреждения ландшафта и предметов из неорганического материала..


ИМХО, даже и растения некоторые могут вполне-таки выжить.
Originally posted by Стволочь:

зачем стремиться прорабатывать "концепции вооружений", если перспектива их практической реализации уходит в эпоху "специальных приборов" и "особых устройств"?


Геофизичесое и климатическое оружие - к абсолютной фантастике отнести уже вряд ли удастся. Что там за "специальные приборы" и "особые устройства" - информацией, увы, не обладаю.
Originally posted by Стволочь:

даже незначительное по объёму, но притом избирательное выведение из строя инфраструктуры может поставить население любого современного города на колени за сравнительно более короткий срок, нежели предложенная топикстартером "оружейная идея".


Так идея в чём-то близкая. Можно тупо разбомбить ковровой бомбардировкой несколько городов. А можно (к примеру), взорвать (значительно меньшим количеством взрывчатки) плотину чуть выше этих городов. Остальное уже сделает энергия "естественной среды" (пусть и предварительно исскуствено накопленая).

Насчет просто вывода из строя (не уничтожения, а приведение в непригодность для проживания) какого-либо города - там действительно, в некоторых местах достаточно совсем мизерного воздействия.

Sato 7
P.M.
20-8-2009 22:50 Sato 7
Ландшафт не повредить - это да! Это страсть как важно. Это как же зеленые-то обрадуются целому ландшафту. И вообразить невозможно!
А я вот еще более экологическое оружие хочу предложить. Путем овладения в будущем тайными знаниями индийских факиров и секретами ускорения тахионных вихрей не допускать супостата на свою территорию, применяя на угрожаемых направлениях сплошные секретные закладки семян сверхбыстрорастущих растений. Пехота ликвидируется непосредственным контактом задницы с выстреливающим в нее бамбуком. На бронетехнику будут предусмотрены сверхмощные баобабы. вот только что с авиацией делать пока не знаю.. .
Стволочь
P.M.
20-8-2009 23:06 Стволочь
Sato 7: с авиацией делать пока не знаю

- Дык вместо оной будут "лоли" в одних кительках, трусиках "неделька" и с авиамоторами, напяленными на босы голы ноги; "Mecha musume" бишь. А при "растительном" раскладе против них, как известно, до сих актуальны те же "tentacles", пардон: И силки, понимаешь, и.. . гм, "васильки"...

С уважением.

Sato 7
P.M.
21-8-2009 01:28 Sato 7
Не, признаю, с бамбуками я погорячился. Не то. Мелкотравчато как-то. Такое предложение. Всем известно, что любое материальное тело состоит по преимуществу из пустоты, то бишь межатомного пространства. Технологии будущего позволят нам благодаря этому факту легко пропускать один предмет сквозь другой. И мы могем, (не допуская до своих границ!) провалить таким образом всех вражин с ихней противной техникой сквозь земную кору до магмы. Непосредственный контакт с которой и даст ожидаемый эффект. Вот только авиация опять.. . Придумал! С помощью специальных гравитационных каппа-лучей мы ее притянем, подгребем вниз и провалим скыозь кору также! Или нет. Для разнообразия, с помощью особых гравитационных сигма-лучей мы, наоборот, выпихнем всю эту летучую шелупонь в космос. Прямо на Луну, вот! И там, посредством непосредственного контакта с лунной поверхностью.. . Ну, вы поняли.
cerfujyljyzaqwsx
P.M.
21-8-2009 13:04 cerfujyljyzaqwsx
Вот только авиация опять...

В каждый самолет проберется маленький алиен-содомит, и по сигналу устроит с пендосским пилотом по*бушки, прямо в воздухе.


Guns.ru Talks
Оружейные идеи
Атмосферная бомба ( 1 )