kladovia.org - здесь есть кое-какая водная информация по гаусам и рельсотронам.
Электролиты не любят прикладывание к себе обратного напряжения. Сперва греться начинают, а если этот процесс происходит стремительно - то БУМ! Перегрев оп внешних источников они тоже не любят.
Кстати N1: как раз американская программа по рельсотронам показала их, рельсотронов... безперспективность :F Усилия в "стволе" рельсотрона, вернее между рельсами - сопоставимы с таковыми в пороховых пушках, а проблема обгорания рельсов видимо не имеет практического решения
Кстати N2: беспокойство насчет "слишком больших батареек" для электромагнитного оружия - несколько преувеличенно 3000Дж - энергия пули хорошей винтовки, это - всего то 0,83 ватт*часа. Современные безопасные (железо-фосфатные) литиевые батареи имеют емкость 100-120ватт*час на кг. Т.е. (БНЗ УЧЕТА КПД!) необходимо всего около 8-10 грамм батареи на выстрел. Почти как (2-3 грамма пороха)в обычном патроне
Originally posted by Wyvern: Кстати N1: как раз американская программа по рельсотронам показала их, рельсотронов... безперспективность :F Усилия в "стволе" рельсотрона, вернее между рельсами - сопоставимы с таковыми в пороховых пушках, а проблема обгорания рельсов видимо не имеет практического решения
Ее успешно решил украинский изобретатель, создав носимый многозарядный образец
Originally posted by Wyvern: Кстати N1: как раз американская программа по рельсотронам показала их, рельсотронов... безперспективность :F Усилия в "стволе" рельсотрона, вернее между рельсами - сопоставимы с таковыми в пороховых пушках, а проблема обгорания рельсов видимо не имеет практического решения
Кстати N2: беспокойство насчет "слишком больших батареек" для электромагнитного оружия - несколько преувеличенно 3000Дж - энергия пули хорошей винтовки, это - всего то 0,83 ватт*часа. Современные безопасные (железо-фосфатные) литиевые батареи имеют емкость 100-120ватт*час на кг. Т.е. (БНЗ УЧЕТА КПД!) необходимо всего около 8-10 грамм батареи на выстрел. Почти как (2-3 грамма пороха)в обычном патроне
А вот с учетом кпд, и веса преобразователя все выходит не так кузяво. Ну электротермические винтовки вполне уже сейчас по силам делать, там по массагабаритам вполне можно уже уложиться в разумные рамки, и кпд по сравнению с гауссами и рельсами приличный, можно использовать при небольшой доработке в проверенных традиционных схемах, ручного оружия, а вот рельсы и тем боле гауссы это малоперспективно если не случится технологического прорыва в ближайшее время.
Originally posted by ShinMao: А вот с учетом кпд, и веса преобразователя все выходит не так кузяво.
Если кто не заметил, я взял для примера 3000 (ТРИ ТЫСЯЧИ) джоулей. К примеру, у того же "Винтореза - электрический аналог именно этого типа оружия наиболее интересен - всего 500 Дж. Запасец есть
Проблема не в энергии, а в мощности. Кондюк нужен правильный. Конденсатор на 550 Дж (6800мкФ/400В) - цилиндр, D=91, h=145 мм. Сократить не выйдет - з-н Ома мешает И так пиковая отдаваемая мощность всего-то 20-30 кВт. Значит еще и параллелить их кучу. А все равно придется - КПД паршивенький
Проанализировав массу материалов по гаус-ган строению заметил что основными путями повышения КПД системы являются применение многосупенчатых систем и примение источников высокого напряжения (от 100 до 800 вольт). И появились у меня следующие идеи, возможно они покажутся бредовыми, вобщем жду критики. Идеи следующие:
1) Применение уже намагниченных снарядов, например в стальной снаряд длинно/диаметром 25/6 мм вкладывать неодимовый цилиндрик 10/3 мм. Конечно это вызовет удорожание боеприпасов, но зато не надо будет затрачивать энергию на намгничивание снаряда.
2) Применение много-секционной катушки, по типу многоступенчатой, но с хитрой коммутацией секций, что позволит дать больше импульсов снаряду по ходу его движения.
3) Во всех схемах сняряд что называются "тянут за уши" (как баржу бурлаки на Волге), но с применением намагниченного снаряда и много-секционной катушки с хитрой коммутацией секций микроконтроллером с мосфетными ключами, позволит не только тянуть намагниченный снаряд за уши, но и подталкивать его сзади.
4) Еще одна беда катушек - это индуктивность, именно изза нее ток в катушке не возрастает мнгновенно, а растет относительно неспеша, что не позволяет эффективно использовать энергию запасенную в конденсаторах. Есть предложение использовать т.н. бифилярную намотку (по типу катушки Болотова), проводами в соотношении диаметров 1 к 8 (1 к 10). Согласно формулам - индуктивность многослойной катушки - определяется ее внешним и внутренним диаметром, длинной и (самое главное) количеством витков, и не зависит от диаметра провода. Выше указанная пропорция диаметров проводов, позволит укладывать витки тонкого провода в пространство между витками толстого провода, с таким же количеством витков и габаритами. Включение этих двух обмоток встречно параллельно по идее должны нивелировать индуктивность катушки, (ну снизить почти до нуля), что позволит заметно увеличить скорость нарастания тока в катушках (dI/dt). с небольшими потерями в ампер-витках катушки.