Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Ваши наброски и зарисовки пехотного оружия будущего ( 8 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 137 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 134  135  136  137 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ваши наброски и зарисовки пехотного оружия будущего
  версия для печати
Bolter
10-3-2009 20:11        первое сообщение в теме:

Выкладывайте сюда свои работы - даже самые оригинальные.
ТТХ абсолютно не важны - главное форма и творческий подход!
____________________________________________
UPD:
Огромная просьба:
1. Не ругаться, только конструктивная критика. Не поленитесь взять чужой набросок, дорисовать его хотя бы в Пэйнте и визуально обьяснить что же там не так.
2. Соблюдать копирайт тех, кто настаивает на нем, хотите использовать чужую идею для зарабатывания денег - свяжитесь с автором и мирно договоритесь
3. Не выкладывать идеи, не подкрепленные изображениями.

UPD 2:
4. Перед репостом просмотрите тему на предмет баянов (уже пошли прецеденты )
5. Просьба репостить не больше одного рисунка - выберите самый лучший, а под ним дайте ссылку на обнаруженный альбом.
6. Оружие из игр постите осторожно, большой размер и количество стволов у пушки еще не означают ее "крутизну"!

Хотелось все таки больше сделать упор на оригинальность и новизну - берите пример с "главной по рубрике" тов. Стволочь.

UPD 3:
7. Троллей просьба не кормить!
UPD 4:
7.1. Толяну не наливать!
7.2 Слава КПСС!

edit log


 

 
vid
23-3-2009 01:24    

смысл в правильной развесовке/балансе оружия, и удобстве переднего размещения магазина вкупе с компактностью буллпап.

в том, о чём Вы говорили, патрон подавался прямо по стволу? а силы трения?
в моём варианте, под стволом достаточно тонкая и лёгкая пластиковая раздвижная(в связи с исп. идеи "накопления импульса")
трубка.

Кракен
23-3-2009 01:25    

quote:
Это не снайперка. Аппарат штурмовой. УОП, так сказать.

абревиатура УОП как расщифровывается? "универсальный...."?

Кракен
23-3-2009 01:32    

quote:
смысл в правильной развесовке/балансе оружия, и удобстве переднего размещения магазина вкупе с компактностью буллпап.

Развесовка начнет гулять по мере опустошения магазина. Можете готовить табуретки но я все таки не понимаю чем координально отличается "поиск плеча" буллпапа от поиска "10 сантиметров перед правой рукой" если в обоих случаях не смотреть... "рука руку ищет" это для пистолетов. Если вынимать магазин правой то от рукоятки все равно рука уходит теряя ориентацию.

Sato 7
23-3-2009 01:34    

...ое оружье пехотинца
Кракен
23-3-2009 01:52    

от трубки транспортера можно избавиться. Предположим 2-х каморный барабан в оружии ход его 1 длина патрона (ну может чуть больше) затворная группа отходит дальше. Рисуется схема с подвижным стволом. После смены магазина рукоять взведения надо дернуть 2 раза (чтобы обе каморы заполнить).. перед выстрелом вся затворная группа в крайнем переднем положении.. выстрел отход ее всей без расцепа со стволом примерно пол длины патрона.. барабан и затвор расцепляется со стволом идет дальше еще пол длины патрона (будет где то над рукояткой).. затвор отцепляется идет дальше поворачивая при этом барабан.. удар о казенную часть затвора .. начинается накат... при приходе в крайнее переднее положение стреляная гильза из нижней каморы экстрагируется в рукоятку (ну должна туда а уж как получится ;-) ).

пока я правда не понял как так подавать патрон в нижнюю камору.. он получается висеть должен .. да и подвижный ствол по прошествии некоторого времени начнет капризничать

edit log

mtb
23-3-2009 04:31    

quote:
Хотите ФН-образное? Их есть у меня.

ну да,f2000 мне нравится больше остальных.

а подствольник у вашего образца снимается? прицел вроде может сниматься

смотрите какая красота. все можно заменить. оружие будущего - это ведь модульное оружие?

хотелось бы каждый прототип видеть в нескольких вариантах компоновки.

куда летят гильзы? в f2000 этот вопрос решен.

edit log

mtb
23-3-2009 05:35    

1234
click for enlarge 1919 X 842 104,4 Kb picture
click for enlarge 1919 X 842  96,7 Kb picture
click for enlarge 1919 X 842  95,6 Kb picture
click for enlarge 1919 X 842  77,1 Kb picture
Bolter
23-3-2009 10:22    

Вот такая безумная идея - но может кто поддержит

2-х ствольный 20мм гранатомет с револьверным питанием, патроны в барабане расположены в 2 ряда.
Преимущества -
1) возможность стрельбы разными/одинаковыми боеприпасами с высоким темпом. Переключатель огня вызывает нужный ряд, т.е. "1" - верхний ряд, а "2" - нижний.
2) очень простое устройство

Минусы - аццкая масса, долгая перезарядка, узкая специализация.
Но как бы такой девайс пригодился бы МВД - газ/резина в одном корпусе... Начинаю принимать помидоры =)


click for enlarge 1476 X 607  58,8 Kb picture

Кракен
23-3-2009 13:02    

quote:
Вот такая безумная идея - но может кто поддержит

вполне может быть.. правда скорее в играх для отстрела толпы медленных зомби ;-). Для полиции огневая мошь наверно будет избыточна для армии возможно мала да и отсутствие автоматического режима будет минусом (а без демпфера только полуавтомат иначе "летательный исход для стрелка").

газа в 20мм маловато наверно будет для резины наверно хватит.. вот это http://world.guns.ru/shotgun/sh30-r.htm уже 23 мм (6 или 4 калибр) но там и вес другой даже в относительно простой конструкции.. и то "лягается" будь здоров.

масса девайса будет где то.. магазин 3-3,5кг снаряженный.. сам аппарат 4,5-5,5 (демпфер убрали но добавили ствол).

Вообще некий прототип есть вот http://world.guns.ru/grenade/gl15-r.htm .. в одном из фильмов с ним Чак Норис даже бегал. Правда калибр по крупнее и селективности и 2-х стволом нет.

Конструкция барабана будет тоже не тревиальной. Для вращения нужна либо пружина (смотри Протекта полуавтомат либо какое то взаимодействие с механизмом оружия (смотри Джек Хаммер например). Пружина будет закрывать магазин от бойков (их ведь 2) или ствола ;-).. или как то придумывать хитрожопо надо.

Или таки в угоду селективности и наличия 2-х стволом отказаться от барабана поставить 2 ствола рядом и использовать рожковые (ну или дисковые с односторонним выходом).. масса конечно увеличится по сравнению с одноствольной системой на зато если герой и себя не жалееш (ну или конструктивно ощущаемая отдача снижена в разы) то можно стрелять залпом.

Можно сделать и одноствольное селективное под гранаты 12-4калибров.. курить вот это например http://world.guns.ru/shotgun/sh08-r.htm

Полиция ограничивается или вот этим http://world.guns.ru/grenade/gl35-r.htm
масса заметим минимальна скорострельность не очень но и не сильно отстает от полуавтоматов, + боеприпас может быть легко перезаряжен в ручную. Или берет РГ-6 и Милкоры.

Наши силы милиции тоже могли бы использовать ПГ-34 с учетом его возможности извлечения не отстреляной гранаты.. ну если доработать его под самостоятельную единицу.

edit log

Bolter
23-3-2009 22:42    

quote:
Originally posted by SRL:

Можно ведь и в три ряда..... А можно еще и последний ствол присобачить... посередине как у древнего револьвера Ле-Ма.Его можно сделать даже не под гранату а сразу под снаряд или мину.


Отличная идея =) Насчет стволов погорячился, но и написано же - система "простая". Простая значит дешевая. А не дешевую у нас не купят.

quote:
Originally posted by SRL:

МВД экстенсивное оружие не нужно. МВД тоже люди, им надо чего полегче, менее габаритнее и притом эффективнее чем предыдущие образцы оружия.


МВД на мой взгляд нужно любое оружие в той нише, которую забыли закрыть хоть чем нибудь. Шестизарядный гранатомет то не найдешь, кроме как пара штук в арсенале, и то для "контртеррористических операций". И, смею Вас заверить, однозарядными (в СПб по крайней мере) даже не особо то пахнет. Видел искомый гранатомет у ОМОНА всего 1 (один!) раз в далеком 97 году.

Набросок сделан так, ради творческого бреда и не претендует на реалистичность. Этот рисунок - сырая идея.

Стволочь
24-3-2009 04:29    

quote:
Sato 7: Интересные концепты. Особенно подкупает яркая, сразу узнаваемая стилистика и смелое обращение с компоновкой.

Благодарю. Ценим.

quote:
Sato 7: Хотя тот же двухкалиберный образец несколько антиэргономичен.

А... так он сырой. Его дизайн не так давно утянули одни халявщики, и я спецом разместила как раз недоработанную, заимствованную версию... которая, конечно же, после дорабатывалась. Сия недоделка якобы должна крупно засветиться в одной игре... но по моим данным, этот "прожект" сейчас загибается, и шансов всплыть один из ста. Ждать недолго. Ну а когда он загнётся вусмерть, я таки размещу остальные версии концепта и в пиксель арте, и в псевдочертёжном карандашном скетче. Отдельным постом.

quote:
Sato 7: Также спорно размещение прицела на складном прикладе (если я все правильно понял)

Это продвинутый механический прицел, активно использующий особенности человеческого зрения; Конструкция отработана в опытных образцах в первой половине прошлого века. Остаётся только "пнуть" промышленность. Концепт карабина с таким прицелом в прикладе представлен как один из вариантов, не более. Есть и другие, но их нужно перерисовывать...

quote:
Sato 7: Ну и мне неясно, зачем некоторые штампованные рукоятки имеют такую неудобную ширину, если очень радикально наклоненный магазин живет отдельно от них.

Наверняка Вы имеете в виду только один случай - автоматический пистолет: На тыльной стороне его рукоятки УО - вдавливающаяся скоба безопасности. К слову, на моём пиксель-арте все подвижные детали покрашены серым, светло-серым - элементы боепитания... но я вовсе не принуждаю всматриваться, а просто отмечаю.

quote:
Sato 7: Кстати, а от кого это, по-вашему, я мог огрести за "Шмайссер патентед"? :-)

Ну... от живых "наследников" Фольмера, наверное...

P. S.: И, Александр, сколь бы дурен, по-Вашему, не был пример заявления копирайт, я буду продолжать настаивать на нём, да и другим выкладывающим рекомендую. Для "галочки" в лице, так сказать, самых-самых "понятливых". Лично у меня основания для этого есть: Сталкиваемся очень часто.

С уважением.

edit log

Стволочь
24-3-2009 04:35    

Ну и перед сном залью-ка ещё пиксель-арта вам.

От простого к сложному... от острого - к "тупому"...

103 x 129

137 x 122

244 x 168

283 x 186

395 x 214

P. S.: Ну и копирехт - майн, как обычно. Особенно на компоновку ружей... хоть и "баловство".

С уважением.

edit log

Bolter
24-3-2009 15:33    

quote:
Originally posted by Стволочь:

Ну и перед сном залью-ка ещё пиксель-арта вам.


Последний пулемет навевает мысли о альтернативной истории почему то... Что то неуловимое от пулеметов первой/второй мировой... Брутально смотрицца, симпотично.
А с ружьями идея не совсем ясна - как из них стрелять (в смысле прицеливаться?)? 0_о

Далее по теме
Нашел сегодня - Старкрафт 2:
click for enlarge 1000 X 750 238,4 Kb picture

Переключатель огня - я херею.
Обойма подает патроны куда?
Как его держать?
Шо за приклад?
И енто профессионалы??!

edit log

Стволочь
24-3-2009 16:21    

quote:
Bolter: А с ружьями идея не совсем ясна - как из них стрелять (в смысле прицеливаться?)? 0_о

Чего мешает? В щёку будет бить тыльным приливом рукояти? Не будет. А если вообще без прилива, или с протянутой к прикладу скобой, - не будет гарантированно. Здесь же базовый вариант представлен, а их в запасе предостаточно... Как целиться? Прицельные приспособления на рукояточную "планку" - и "вперёд-на-мины".

С уважением.

edit log

novatar
24-3-2009 16:44    

quote:
Originally posted by Bolter:

...

Переключатель огня - я херею.
Обойма подает патроны куда?
Как его держать?
Шо за приклад?
И енто профессионалы??!


Ну вообще-то эту хренотень удерживают не совсем руками, а манипуляторами, в бронированном экзоскелете. А с обоймой - эт да, погорячились. Чтобы было понятно, что я имею ввиду - посмотрите ролик, особенно на 3 минуте. Очень меня, кстати, радую возгласы фанатов игры, которым его показывали, видимо корейцы

http://www.youtube.com/watch?v=aUXoekeDIW8&feature=PlayList&p=941912293B78EABC&index=0&playnext=1

edit log

Bolter
24-3-2009 16:58    

quote:
Originally posted by novatar:

http://www.youtube.com/watch?v=aUXoekeDIW8&feature=PlayList&p=941912293B78EABC&index=0&playnext=1


Энто я видел =) Еще давно, в HD =)
Все равно, это ж Близзард - и от них такая хрень...
Вархаммер 40к в этом плане гораздо продуманней, на мой взгляд.

novatar
24-3-2009 17:14    

quote:
Originally posted by Bolter:

Энто я видел =) Еще давно, в HD =)
Все равно, это ж Близзард - и от них такая хрень...
Вархаммер 40к в этом плане гораздо продуманней, на мой взгляд.


Вот то, что ниже на картинках - более продумано? О_о Ну... на вкус и цвет фломастеры разные, кончено... Хотя Что-то я только сейчас вник в Ваш ник
click for enlarge 1280 X 960 492,1 Kb picture
click for enlarge 1059 X 822 410,3 Kb picture

edit log

Tsorevitch
25-3-2009 13:11    

В Вархамере продуманости нет, не было и никогда не будет.
Там все заточенно не под реалистичность а под эпику и готичность.
Jeims
25-3-2009 13:39    

блин этж болтер из вархаммера
vid
25-3-2009 16:24    

посмеялся от души с концептов стволочь
2 вопроса(из вредности):
-а что на первой??? томогавк
-если мысленно попытаться взять Ваши ружья в руки.... кому как, мне становится страшно, страшно только от того, какое положение моим рукам придётся занять, чтоб держать это. Я уж не вспоминаю о том, что чем ближе ствол к прицельной линии, тем лучше....
Ну и сам вопрос - необычно, может быть даже красиво, а удобно будет? или это для мутантов вражеской армии?
  всего страниц: 137 :  1  2  3 ... 5  6  7  8  9  10  11 ... 134  135  136  137 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Холодное оружие будущего. Фантазируем. Холодное оружие

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Ваши наброски и зарисовки пехотного оружия будущего ( 8 )
guns.ru home