Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Ваши наброски и зарисовки пехотного оружия будущего ( 6 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 137 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 134  135  136  137 
  следующая тема | предыдущая тема
Автор Тема:   Ваши наброски и зарисовки пехотного оружия будущего
  версия для печати
Bolter
10-3-2009 20:11        первое сообщение в теме:

Выкладывайте сюда свои работы - даже самые оригинальные.
ТТХ абсолютно не важны - главное форма и творческий подход!
____________________________________________
UPD:
Огромная просьба:
1. Не ругаться, только конструктивная критика. Не поленитесь взять чужой набросок, дорисовать его хотя бы в Пэйнте и визуально обьяснить что же там не так.
2. Соблюдать копирайт тех, кто настаивает на нем, хотите использовать чужую идею для зарабатывания денег - свяжитесь с автором и мирно договоритесь
3. Не выкладывать идеи, не подкрепленные изображениями.

UPD 2:
4. Перед репостом просмотрите тему на предмет баянов (уже пошли прецеденты )
5. Просьба репостить не больше одного рисунка - выберите самый лучший, а под ним дайте ссылку на обнаруженный альбом.
6. Оружие из игр постите осторожно, большой размер и количество стволов у пушки еще не означают ее "крутизну"!

Хотелось все таки больше сделать упор на оригинальность и новизну - берите пример с "главной по рубрике" тов. Стволочь.

UPD 3:
7. Троллей просьба не кормить!
UPD 4:
7.1. Толяну не наливать!
7.2 Слава КПСС!

edit log


 

 
xtt?
22-3-2009 17:06    

На оптике автомата кольцо (точнее, прямоугольник) в клеточку (которая, к слову, обозначает рифление). Резиновое такое кольцо, поворачивается и качается. Вот надо сделать поправку на расстояние 500 м, для этого надо повернуть кольцо на, скажем, 90*. А чтобы ввести поправку на ветер, надо повернуть кольцо на 11 часов и качнуть его вниз для раскрытия основного меню, потом там найти соответствующий пункт, задать поворотом направление ветра и ввести его скорость, если скорость 2 м/с, то надо качнуть кольцо на 72*.

Извращение конечно, но никакой альтернативы сенсорному экрану/клавиатуре больше в голову не пришло.

xtt?
22-3-2009 17:13    

Ну кстати это чем-то похоже на БМВшный джойстик iDrive.

edit log

Sato 7
22-3-2009 18:47    

2 xtt?
Вы, девушка, не поймите меня превратно. Я, лично, очень рад, что существуют в природе представительницы прекрасного пола, интересующиеся стрелковым оружием. Но мне не слишком понятно, чем вы руководствовались, внося сюда эту "лепту". Если честно, то ваше предложение крайне банально, а рисунки беспомощны и никакого элемента новизны ни в конструктиве, ни в эстетике/дизайне не содержат и не могут потому являтся предметом сколь-либо серьезного обсуждения. Глядя на них, так и подмывает спросить, в каком классе вы учитесь?
А вдобавок поймите, предлагать способ управления компьютером резиновым колечком и признаваться, что ничего лучше в голову не пришло, значит неслабо подставлятся. Вы поаккуратней как-то. Не все, что приходит в головку, сколь бы она не была очаровательна, достойно представления на всеобщее обозрение. А то вдруг в следующий раз никто не крикнет "Молчим, господа, молчим!!!", и я тогда даже не знаю... могу и сам не сдержаться. :-)

edit log

xtt?
22-3-2009 18:55    

Sato 7:
Какой у нас сабж? Наброски и зарисовки пехотного оружия будущего. Я вот считаю, что эргономика и функциональность принципиально не изменятся. Рисунки, к слову, сделаны в MS Paint с помощью карандаша, линии и выделения. Мышью, естественно.

edit log

xtt?
22-3-2009 19:07    

Ах да, "ничего лучше в голову не пришло" следует понимать как "это показалось мне оптимальным решением" :P.
Sato 7
22-3-2009 19:12    

О-хо-хо. А какая разница, в чем они сделаны? Или освоение Пайнта - это какое-то очень важное достижение? Суть в том, как сделаны. В том, что ни эргономикой, ни фунциональностью здесь не пахнет. Это, знаете, как если бы обсуждать эволюцию человека, как вида и сопровождать тезис о неизменности анатомического строения человеческого тела в качестве иллюстрации рисунком типа палка-палка-огуречик...
Sato 7
22-3-2009 19:16    

Насчет оптимального решения. Опять подставились. Что оптимального в органе управления в таком неудобном месте? Креститесь, когда кажется. И нечего язык незнакомым людям показывать! :-)
xtt?
22-3-2009 19:23    

quote:
Что оптимального в органе управления в таком неудобном месте?

Зато просто, компактно и надежно, в отличие от всяких выезжающих из приклада свистоперде дисплейчиков.
mtb
22-3-2009 20:11    

более менее реальная конструкция.

вот к такому виду её привести бы

edit log

Bolter
22-3-2009 20:45    

Движок форума аццки глючный (тов. суперадмин ), написал вчера - размещаю сегодня...

quote:
Originally posted by Sato 7:

Поэтому те линейки оружия, которые появляются в фильмах или популярных игрушках, точно так же оказывают влияние на дизайн реального оружия, как и реальное оружие - на них.


Отлично сказано, мне красноречия не хватило для того что бы так сформулировать мысль. Именно так, все засвеченное обладает волей появицца в играх и реальности. Другое дело, можно сделать любой концепт в реальности и понять что он не рулит на данный момент (вспомниаем шагающих роботов), но это дело другое. Человек, выращенный в пространстве рекламы ХОЧЕТ видеть не просто оружие, а нечто большее. Функционал модели уходит на второй план (как у тех же упоминаемых мной Apple), людям нужен именно КРАСИВЫЙ продукт. Что я и пытался доказать вначале, в потертом уже оффтопике - ХМ8 продукт не со стороны "начинки", а со стороны "обложки".

Последний образец хочу себе домой =))) (который зализанная пушко)

quote:
Originally posted by xtt?:

Раз уж пошла такая пьянка, то и я внесу свою лепту.


Есчо анимешниг =) С прибытием! Значит FMP уже есть в 2х экземплярах, теперича пошли Девочки-Убийцы %)

quote:
Originally posted by xtt?:

На оптике автомата кольцо (точнее, прямоугольник) в клеточку (которая, к слову, обозначает рифление). Резиновое такое кольцо, поворачивается и качается. Вот надо сделать поправку на расстояние 500 м, для этого надо повернуть кольцо на, скажем, 90*. А чтобы ввести поправку на ветер, надо повернуть кольцо на 11 часов и качнуть его вниз для раскрытия основного меню, потом там найти соответствующий пункт, задать поворотом направление ветра и ввести его скорость, если скорость 2 м/с, то надо качнуть кольцо на 72*.


Это будет удобно делать только лежа, да еще и беззащитен будет стрелок в момент ковыряния в меню... Если и делать так, то должен в меню ковыряцца помошник снайпера в снайперской паре...

Sato 7
22-3-2009 21:10    

2 mtb
Ну и на фига мне повторятся?

quote:
Это будет удобно делать только лежа, да еще и беззащитен будет стрелок в момент ковыряния в меню... Если и делать так, то должен в меню ковыряцца помошник снайпера в снайперской паре...

Вот и я о том же...
Болтер, то, что людям нужен красивый продукт - бесспорно. Но какой продукт нужен игроделам - бог весть. Ибо я лично был свидетелем того, как арт-менеджеры из всех предложенных им разнообразных вариантов выбирали самое жуткое гуано...
И, коли "зализанный" ствол понравился, то покажу еще.

click for enlarge 1423 X 290  36,0 Kb picture
Bolter
22-3-2009 21:26    

quote:
Originally posted by Sato 7:

Но какой продукт нужен игроделам - бог весть.


Игроделы народ просто такой - мнительные и амбициозные, застрявшие в штампах и поисках денек/издателя... И глядишь, приходит туда свежий человек с розовыми ушками, а через полгода - хриплое мрачное невыспавшееся существо... Как только игродельство стало крупным бизнесом о свободном творчестве говорить не приходится...

quote:
Originally posted by Sato 7:

Ибо я лично был свидетелем того, как арт-менеджеры из всех предложенных им разнообразных вариантов выбирали самое жуткое гуано...


Отсутствие вкуса банальное =) Можно жеш конкурс провести, опросить народ - и спасибо еще скажут, причем бесплатно =)

quote:
Originally posted by Sato 7:

И, коли "зализанный" ствол понравился, то покажу еще.


Когда я служил в армии, там все было квадратное - "кантики" из снега, лопаты, автоматы, компьютеры, ДДА-66, тумбочка дневального, табуретки... %) Если бы вся армия была бы "зализанной", то, мне кажется, и отношение к службе было бы другое...

edit log

Кракен
22-3-2009 21:57    

В виду следующего

quote:
Предложите же и Вы какой-нибудь условно-связный слепок требований... а ещё лучше - набросок. А то всё требуете и требуете, а сами... флуд уже пошёл... Скукота.


quote:
Соглашусь. Тов. критики, картинки в студию плиз - тут за это никто не бьет =)

Эээ возник вопрос видимо в первую очередь к Bolter и ака Сволочь. Заценивать и кидаться при случае помидорками можно только если сам выложил арт? (ну просто судя по первому посту Болтера характеристики не особо важны ;-) ).

ОБРАЩАЮ ВНИМАНИЕ что помимо просто критики мной уже было предложены во первых некое подобие системы оценок артов во вторых выраженная вербально идея (ну приближенно можно сказать набросок) вида электромагнитного ружья. Арты и прочие картинки, тоже вроде как, всего лишь одна из форм выражения тех или иных идей. Древние говорили: умному достаточно ;-).

Идеи есть у меня. Правда не всегда так чтобы на целое оружие но на части его точно есть. Например:

БАЛАНСИРОВАНЫЙ ГОРИЗОНТАЛЬНО РАСПОЛОЖЕННЫЙ МАГАЗИН
то есть такой магазин который расположен параллельно стволу оружия (тот же шнек или магазин как у FN P90).

Суть идеи: расположение порта выхода патронов не у одного из концов, а в центре (по сути спарка 2-х таких магазинов) с возможным вариативным отказом от пружинного способа продвижения патронов в магазине, а также возможно селекторной подаче из разных частей магазина.

По сравнению с уже известными образцами горизонтальных магазинов-
Плюсы :
1. решается одна из проблем такого типа магазинов как смещение ЦТ оружия по мере расходования патронов (в варианте без селектора)
2. факультативно возможно удастся уменьшить массу магазина за счет отказа от пружины (на вроде дает до 40% массы того же шнека если это не так поправьте) что открывает также и перспективу увеличения объема магазина.

Минусы (ну те которые сам увидел):
1. скорее всего конструкция усложнится, насколько определить можно скорее в конкретной реализации.
2. в варианте без пружин подача патрона в оружие будет обеспечиваться взаимодействием с оружием (газоотвод, воздействие затвором, электроника и т.д.) что потребует конструирования оружия обеспечивающего такое взаимодействие. Совместимости такого варианта с нынешними образцами не будет.
3. в шнеке возможна не подача последних 2-3патронов (по крайней мере в одном из вариантов пришедших мне на ум) хотя думаю она решаема ;-)

Оценка:
1. правдоподобность: в наличии является модернизацией имеющихся систем с целью устранения недостатка.
2. футуристичность: не фантастика (хотя и ее можно допустить при определенных обстоятельствах ;-) ) технически реализуемо на нынешнем уровне техники хотя и не без сложностей. может рассматриваться как вполне осознанный реальный вариант будущего.
3. необычность (исключительность): имеется, в ранг фейка вроде не возведена, так как предыдущие факторы главенствуют.

З.Ы. Объявляю полную интеллектуальную собственность использование данной идеи в коммерческих и не коммерческих целях, использование которой любом виде и форме возможно только после получения моего разрешения. Данное правило действует не зависимо от того кто использует эту идею и когда. Мой жутчайщий и чудовищный копирайт, копирехт и т.д. и т.п. все кто против этого выражают тем самым готовность сделать себе харакири или сипоку в течении 1 часа по земному время и лето исчислению ;-). Готов лично поучаствовать в роли добивающего.
З.Ы.Ы. Господин известный на данном форуме как Sato 7 может (если конечно она его заинтересует) может использовать эту идею при написании одной из своих книг с предоставлением мне экземпляра с дарственной надписью автора ;-).
З.Ы.Ы.Ы. На этом форуме прежде один из участников насколько помню это был Two (возможно это были TSE или участник п90) также формулировал идею о совмещении но только магазинов типа как у FN P90 от которой впрочем отказался в виду сложностей реализации.
З.Ы.Ы.Ы.Ы. Если таки картинка ну прям до зарезу необходима могу чтонить на фотошопить/рисовать по идее магазина. Однако особых красот не ждите рисовать не обученыс ;-).

edit log

Bolter
22-3-2009 22:28    

quote:
Originally posted by Кракен:

Суть идеи: расположение порта выхода патронов не у одного из концов, а в центре (по сути спарка 2-х таких магазинов) с возможным вариативным отказом от пружинного способа продвижения патронов в магазине, а также возможно селекторной подаче из разных частей магазина.


На ум приходят "яйца" (забыл как они "по-умному" называются) - и плюсы явно те же =)

_____________
П.С. Над копирайтами зря злобствуешь, ибо те кто на этом делают деньги имеют на это требование право =)) А то вообще красивых артов не увидим, ежели они обидяцца...

edit log

Кракен
22-3-2009 22:32    

для Sato 7

Александр (если позволите) в принципе можно было отмахнуться чем то типа газоотвод скрыт шнеками (там же их 2 предполагалось)правда это несколько усложнит их посадку, а высокое "крыло" это алюминиевый теплосьемник с газоотвода ;-). Я дилетант и 4-х типов сбалансированной автоматики не знаю а значит все равно что их для меня и нет ;-).

из других последовавших Ваших стволов если возможно прокоментировать меня заинтересовали:
первый (странным стволом не понятно зачем столько дырок вроде не компенсатор да и на глушитель, ПМС не особо похоже)
третий (странный магазин сразу напомнил сильно конусный патрон кольцевого воспламенения и Шведскую винтовку не часто кстати упоминаемую футуристами и игроделами на мой взгляд не заслуженно).
четвертый (не очевидно где у него магазин и выброс гильз похож скорее на помесь келтековского буллпапа с фамасом а не ф2000.. хотя функция скорее снайперская)
пятый (допустим вроде как патрон с энергетикой равной винтовочному при контроле оружия да и решение отделить пусковое устройство винтовочных гранат от ствола решает некоторые их проблемы.. хотя опасаюсь за воздействии гранаты при пуске на левую руку стрелка.)
еще 2 крайних образца действительно очень необычны обтекаемостью форм карабин чемто похож на лошадиную голову или рыбу, а компенсатор другого ружья врядли практичен но на мой вкус красив утонченной хищьностью.

Кракен
22-3-2009 22:36    

quote:
На ум приходят "яйца" (забыл как они "по-умному" называются) - и плюсы явно те же =)

возможно но пожалуй нет. "яйца" явно выпирают за пределы оружия здесь в гораздо меньшей степени.. да и диск он вроде как по тяжелее даже шнека будет. Обрати внимание сравнивается в первую очередь с уже существующими образцами горизонтальными.

+ плохая все таки привычка не отвечать на вопросы.

П.С. ну не злобствую, шучу скорее. Да и идеи реальные в артах ее какие? картинка есть а идея? а про свою я типа и не шутил ;-)

через несколько минут:

думаю для армии она как раз подходит правда эльфийской, там такая утонченная винтовка вполне могла бы быть оружием снайпера. не всеж им из луков стрелять ;-).

edit log

Bolter
22-3-2009 23:06    

quote:
Originally posted by Кракен:

Обрати внимание сравнивается в первую очередь с уже существующими образцами горизонтальными.


Сорри, затупил =(


Вот, наваял на досуге симбиоз дробовика с барабанным питанием и подствольным гранатометом... Для особо тяжелых случаев городского боя.

click for enlarge 1690 X 603 64,2 Kb picture

__________
П.С. Почему, блин, нельзя вставлять флэш? Во флэше смотрицца красиво, а в импорте неопрятно вектора выглядят...


Убрал нахрен линии, стало покрасивше и обьемчик опять же таки...

click for enlarge 1755 X 655 54,7 Kb picture

edit log

Sato 7
22-3-2009 23:12    

quote:
Александр (если позволите)

Позволю:-)
quote:
З.Ы.Ы. Господин известный на данном форуме как Sato 7 может (если конечно она его заинтересует) может использовать эту идею при написании одной из своих книг с предоставлением мне экземпляра с дарственной надписью автора ;-).

Господин известный на данном форуме как Sato 7 может не токо использовать идею, он уже года как два назад начал потихоньку прорабатывать ея применительно к шотгану. И в данный момент находится на стадии патентования устройства подачи из одного верхнего магазина и подготовки патента по селективной подаче из двух встречных магазинов. Ну и компоновка, дизайн и всякое сопутствующее соответственно :-)
mtb
22-3-2009 23:17    

quote:
Originally posted by Sato 7:
[B]2 mtb
Ну и на фига мне повторятся?

да у вас и не получится повториться. для этого нужно воплощение в реальности.

Sato 7
22-3-2009 23:20    

quote:
первый (странным стволом не понятно зачем столько дырок вроде не компенсатор да и на глушитель, ПМС не особо похоже)

Это просто кожух... Як на ППШ.
quote:
компенсатор другого ружья врядли практичен но на мой вкус красив утонченной хищьностью.

Ну, в общем, не удивительно. Этот концепт я для себя называю карабином в стиле модерн. А модерн к нам не иначе эльфы занесли. В виде скрытого пиара себя любимых :-)



quote:
пятый (допустим вроде как патрон с энергетикой равной винтовочному при контроле оружия да и решение отделить пусковое устройство винтовочных гранат от ствола решает некоторые их проблемы.. хотя опасаюсь за воздействии гранаты при пуске на левую руку стрелка.)

А это не то, что вы подумали. Это антириотган весьма солидного калибра, Этакий автоматический передробовик для разгона массовых толп. И гранаты у него соответствующего назначения.

edit log

  всего страниц: 137 :  1  2  3  4  5  6  7  8  9 ... 134  135  136  137 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Холодное оружие будущего. Фантазируем. Холодное оружие

  Guns.ru Talks
  Оружейные идеи
  Ваши наброски и зарисовки пехотного оружия будущего ( 6 )
guns.ru home