Guns.ru Talks
Оружейные идеи
только у богов идеальное оружие! ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион

только у богов идеальное оружие!

ЯРЛ
P.M.
5-3-2009 12:58 ЯРЛ
У нашего Бога Тора молот выкованный вместе с рукояткой из одного куска металла. Складывается впечатление, что идеальную конструкцию человек создать не может. Что то мешает! Пистолет Макарова: неудобная рукоятка, в серийном образце нет указателя патрона в патроннике, нет автоматической досылки патрона при смене магазина после остановки затвора в заднем положении. Маузер 98: нет пуговки на курке для безопасного снятия с боевого взвода - пришлось сделать трёхпозиционный предохранитель, ну скопируй ты задержку затвора в заднем положении как у Мосина или Манлихера (нажать спуск, подать спуск вперёд) и не нужно было бы делать несколько фрезерованных деталей с пружиной и фрезеровать два ушка с отверстием для задержки затвора. Наган: тонкая ручка, для предотвращения хвалёной утечки газов увеличь заряд пороха на 10%, сделай гильзу короче на 10мм. (не 39 а 29) уменьшится расход латуни почти на 20%, не нужен ползун и пружина в барабане и нет токарно-расточных работ для посадки барабана на ствол. Пусть себе газы утекают - меньше машино часов и дешевле. Пулемёт Калашникова: уникальная качалка подачи ленты, никаких лекальных рычагов, как на МГ42 или РПД, ну сделай ты разрезную ленту как на ШКАСе или на чешском UKvz.59, ведь от Горюнова лента всё равно не подходит и не нужно патрон захватывать, вытаскивать, снижать. ДП-27: да сделал сначала неудачный магазин на 49 патронов, но потом же сделал лялечку к танковой модификации ДТ-29 на 63 патрона, подними прицел и мушку. НСВ 12.7 "Утёс": вместо вращающегося затвора с 2 или 3 (4) боевыми личинками уникальный в мире затвор со смещением всего затвора вбок после прямолинейного хода из множества деталей на куче осей, благо дури в газоотводе хватает. Видно Боги не хотят дать людям хорошее оружие! ВАШЕ МНЕНИЕ?
Стволочь
P.M.
5-3-2009 17:21 Стволочь
Во многом глубоко солидарна с Вами. Увы, большего сказать не могу - общаться с "докторами" нет ни малейшего желания...

Кракен
P.M.
6-3-2009 16:41 Кракен
у молота тора судя по описанию конструкции видимо нет ремешка (точного названия не помню) чтобы из руки не вываливался.. он может и сам обратно летает божественным способом но факт есть факт даже у богов оружие не идеально конструктивно. и вообще описывается он еще как? если им и ковали то это разве боевой молот имеющий заострения? шестопер и перначь возможно будут прогрессивнее.. божественный кистень хоть и медленне чем молот по приведению в боевое состояние перед ударом но будет меньше утруждать божественную руку да и удары мощьнее. а если это просто дистанционно управляемый снаряд то почему бы божественным шаром или диском его не сделать?

Адоникам
P.M.
6-3-2009 18:03 Адоникам
А Зевс мог метать только обычьные молнии или еще и шаровые? -могли ли его молнии поражать цели под землей, водой, в космосе ??? И вообще описаны ли где нибудь подробно т.т.х. его молний?

Стволочь
P.M.
6-3-2009 18:05 Стволочь
Кракен: у молота тора судя по описанию конструкции видимо нет ремешка (точного названия не помню) чтобы из руки не вываливался.

У SRL это называется "трос от пъянства".. .

mihasic
P.M.
6-3-2009 19:03 mihasic
Вообще это провальная идея: выковать молот вместе с рукоятью. Давно и хорошо известно, что молот с металлической рукоятью (также как и топор) из-за неправильного расположения центра масс и чрезмерного момента инерции в дело просто не годится - и сила удара не та, и руку сушит, и управляемость никакая. Так что дерьмо у Тора молот.

Two
P.M.
6-3-2009 21:05 Two
хм, "идеальное" говорите....
ИМХО, я убежден, что само понятие "идеал" не совсем подходит, т.к. идеал это нечто совершенное, вечный двигатель так сказать, всякие там ученые говорят что сделать его типа нереально и я склонен им верить. А если создается нечто якобы идеальное, то сам этот факт говорит о том, что можно сделать ещё лучше, т.е. не идеал это ни хрена.. .
Кракен
P.M.
6-3-2009 21:36 Кракен
У SRL это называется "трос от пъянства".. .

могет быть ;-) и богам амброзия таки не чужда. Не всеж в руках его таскать на Илью Муромца с известной репродукции глянь таки ремешок на палице присутствует.

Вообще это провальная идея: выковать молот вместе с рукоятью.

ну может рукоятка выкована полой ;-).

хм, "идеальное" говорите....
ИМХО, я убежден, что само понятие "идеал" не совсем подходит, т.к. идеал это нечто совершенное, вечный двигатель так сказать, всякие там ученые говорят что сделать его типа нереально и я склонен им верить. А если создается нечто якобы идеальное, то сам этот факт говорит о том, что можно сделать ещё лучше, т.е. не идеал это ни хрена.. .

по любому берется какая то точка отсчета и в конечном счете идеальным что то может быть только в конкретной ситуации.. либо он действительно недостижим ;-).

А Зевс мог метать только обычьные молнии или еще и шаровые? -могли ли его молнии поражать цели под землей, водой, в космосе ??? И вообще описаны ли где нибудь подробно т.т.х. его молний?

за Зевса не скажу да и он "громовержец" молнии это уже как бы сопутствовали звуку видимо таки разряд не шаровой.. а насчет молота всегда почему то представлял эти молнии от молота статическим разрядом ;-). хе хе

Валерий
P.M.
6-3-2009 22:09 Валерий
метательному оружию пофигу из чего рукоять.
стальная даже лучше
прочнее
рукоять же дает и вариативность броска в отличие от просто шара
mihasic
P.M.
6-3-2009 22:35 mihasic
Originally posted by Валерий:
метательному оружию пофигу из чего рукоять.
стальная даже лучше
прочнее
рукоять же дает и вариативность броска в отличие от просто шара

Фигня, и метательному тоже не пофиг. Если масса сконцентрирована на конце снаряда, то в момент отрыва суммарный импульс больше. А если часть массы в рукояти, то, соответственно, импульс меньше. Не, определённо лопухнулся Тор со своим молотком.

xxxNVNxxx
P.M.
7-3-2009 09:42 xxxNVNxxx
Идеал это представление человека котрое не может быть идеальным так-как являеться всеволиш представлением.
Originally posted by ЯРЛ:

Наган: тонкая ручка, для предотвращения хвалёной утечки газов увеличь заряд пороха на 10%, сделай гильзу короче на 10мм. (не 39 а 29) уменьшится расход латуни почти на 20%, не нужен ползун и пружина в барабане и нет токарно-расточных работ для посадки барабана на ствол.


Какойже вы умный!Вы историю Нагана плохо знаете-он вобшето сначала дымным "Царским" порохом стрелял и короче зделать гильзо было просто невозможно.
Валерий
P.M.
7-3-2009 09:51 Валерий
А если часть массы в рукояти, то, соответственно, импульс меньше. Не, определённо лопухнулся Тор со своим молотком

при наличии полного противовеса скажем гантель(только перемычка подлиннее) берем для примера то интересны варианты броска когда гантель бьет спрятавшегося супостата за щитом.
ЯРЛ
P.M.
7-3-2009 11:37 ЯРЛ
В гильзе Нагана объём под порох при длине 39мм. постоянный. А вообще сортов бездымных порохов более 100. Бездымный порох для короткоствола отличается по скорости горения от пороха для длинноствола или пушечного пороха!
xxxNVNxxx
P.M.
7-3-2009 15:35 xxxNVNxxx
Вы мой пост хорошо читали?
redrok
P.M.
7-3-2009 23:10 redrok
Originally posted by mihasic:

Фигня, и метательному тоже не пофиг. Если масса сконцентрирована на конце снаряда, то в момент отрыва суммарный импульс больше. А если часть массы в рукояти, то, соответственно, импульс меньше. Не, определённо лопухнулся Тор со своим молотком.

Он не лопухнулся он универсал. И некоторую вариабельность броска ввёл, что недоступно для шара и обеспечил в рукапашной оружие повышенной прочности у которого хрен рукоятка сломается. Он же бог, у него и рука небось не отсушивается и сила удара такова, что небольшая потеря кинетической энергии из-за неудачноно расположения масс не принцыпиальна, к тому же при ударе сверху за счёт более тяжёлой рукояти увеличивается и кинетика.

Кракен
P.M.
9-3-2009 17:44 Кракен
Он не лопухнулся он универсал. И некоторую вариабельность броска ввёл, что недоступно для шара и обеспечил в рукапашной оружие повышенной прочности у которого хрен рукоятка сломается. Он же бог, у него и рука небось не отсушивается и сила удара такова, что небольшая потеря кинетической энергии из-за неудачноно расположения масс не принцыпиальна, к тому же при ударе сверху за счёт более тяжёлой рукояти увеличивается и кинетика.

Все фигня! Есть документальные и даже в картинках (серия мультсериала о бобрах) данные что на самом деле молот был сделан из дерева и был сожран бобром при попытке ударить последнего по кумполу. Бобр же затеял схватку как раз дабы попробовать на вкус сие дерево из которого было сделано оружие Тора. Тор явно неправильно воспринял ситуацию поскольку считал бобров выдрами которые не едят дерево.. что впрочем ему простительно так как он не был полнокровным богом а всего лишь его сыном ;-).

Адоникам
P.M.
9-3-2009 21:48 Адоникам
серпом.

Серп не понадобится, некому уже обрезание делать, все эмигрировали.. .
Кракен
P.M.
10-3-2009 18:41 Кракен
Гитлер за копьем богов гонялся ;-) и чашей.. и типа они были символами мужского и женского начала и давали непобедимое оружие.. короче эти развратники опять все в постель свели... . судя по тому куда летали чаще всего фау2 (типа прообраз копья) чаша находилась где то в Великобритании возможно в Лондоне ;-).

Неужто таки калаш из одного куска железа делался?? даже деревянный приклад?? таким крупноразмерным аппаратам трос от пьянства полагался особый и крепится не непосредственно к рукоятке оружия а аж в двух местах, и называется иногда называется ремнем ;-))).

Bolter
P.M.
10-3-2009 20:17 Bolter
Бога нет, меня так в детстве учили =)
"Бесы, как известно, небольшого роста и двуполы" (с)

Если бы они и были - они б жгли плазмой всех и без оружия, синтезируя ее непосредственно на месте применения силой мысли %)

mtb
P.M.
10-3-2009 23:17 mtb
а сколько нужно металла в оружии?
можно все сделать пластиковым кроме ствола
Bolter
P.M.
10-3-2009 23:32 Bolter
Боюсь великий бог Маркс сначала дам нам грешным оружие немецких богов - портативный громобой Маузерпистоль.. . А потом, с помощью дальнейшего копи унд паст родились и автомат М.Т.КАЛАШНИКОВА (правильно писать имя Его большими буквами) и прочее божественное оружие...
Стволочь
P.M.
10-3-2009 23:59 Стволочь
SRL: Костром попахивает...

Это к вопросу о "русской" кухне...

С уважением.

redrok
P.M.
11-3-2009 00:08 redrok
Originally posted by mtb:
а сколько нужно металла в оружии?
можно все сделать пластиковым кроме ствола

Металическими должны быть ещё боёк и все пружины.

Bolter
P.M.
11-3-2009 00:47 Bolter
Originally posted by SRL:

Что касается копи унд паст считаю это грязной инсинуацией против наших богов, святототатством и еретизмом. Мне стыдно за Вас. Как это вообще можно сомневаться в наших богах???????

Каюсь, сыплю голову пеплом.. . *заворачивается в балахон и уходит замаливать грехи в красный угол, где висит образок Кормчего Нашего, Императора Пу*

Originally posted by SRL:

Костром попахивает...

В смысле Божественным Оружием ГП-25 "Костер"?

ЯРЛ
P.M.
11-3-2009 10:41 ЯРЛ
Кстати, в семействе Божественного КАЛАШНИКОВА была модель АК-47П (пулемётный, стреляет с открытого затвора, только очередями) выпускался мелкими партиями далеко от Ижевска - родовой вотчины Жабы Аркадьевны. Жёстко закреплённый ударник, выброшен УСМ, на затворной раме сделан зуб боевого взвода, простое шептало и спусковой крючок, на предохранителе возле оси прямоугольный паз для фиксации ручки затвора во взведенном положении, нет деревяшки на трубке ствольной накладки, фиксированый целик на 300м. Предназначался для групп прорыва, комплектовался двумя барабанами от РПК на 75 патронов. Скорострельность была 700-750.
ЯРЛ
P.M.
12-3-2009 10:34 ЯРЛ
Официально АК-47П вообще не существовало. Даже Резун Суворович (ум, честь и совесть)о нём не слышал.
Кракен
P.M.
12-3-2009 16:27 Кракен
АК-47П это что то типа томигана с его рукояткой и казенной частью но со стволом с оребрением типа ППШ и рожковым мазагином под 7.62х25 и металлическим прикладом??
livan
P.M.
13-3-2009 06:20 livan
При создании автомата в 45-47 годах 20 века, на западе в моду входил прообраз нашего АРИЗа. Мы же имели секретный АЛГОРИТМ Калашникова. Известные решения узлов оружия, накопленных человечеством, принимались за множество точек. На них накладывалось слово БОГ, написанное шрифтом отражающим менталитет 150 народностей СССР. Буквы, пересекаясь с точками решений, определяли конструкцию автомата. Далее все зависело от ПАТРОНА. В гильзу 7.62 наливали кровь БОГА (красное - крепкое) выливали из гильзы на лист ватмана и складывали его. Так получали чертеж детали. Руны с цифрами, определяли размеры.. . Полученная тепловая машина должна работать с частотой 12.5 герц (число между Богом и Дьяволом ) что отражает суть оружия. Также калибр автомата должен входить в ряд чисел Фибоначчи , Бога ::.4.7 - 7.62 -12.7 - 20 :., или дьявола : 5.6 - 9 - 14.5 - 23::: (отношение 62-38)
Кракен
P.M.
13-3-2009 12:08 Кракен
КПВТ 14.5 тоже типа дьявольское ;-)
ЯРЛ
P.M.
13-3-2009 17:37 ЯРЛ
У американского орлана одна голова, а у нашего две и все кушать хотят!
BigJurik
P.M.
17-5-2009 00:21 BigJurik
Мда, любопытная философия тут у вас))). Вот что я скажу- самый неидеальный элемент в оружейной системе- сам стрелок, от него зависит слишком многое, что инженерией оружия не исправить. Т.е. если богу дать любое человеческое оружие- оно в его руках станет непогрешимо-божественно-идеальным. А молот Тора в руках смертного- просто большой молоток с хреновым балансом (и без ремешка))) Так что надо с себя начинать.
abc55
P.M.
17-5-2009 03:00 abc55
Можно сказать, что идеального оружия нет - соглашусь.
Но. Инструменты богов-людей существуют.
Вот вам первый - кирка.
Тот, кто собаку съел на кирке, меня поймет (не ел я собак кирочных, но кое-что съел).
Второй - БСЛ и сопатка лаперная.
Конструкция этих инструментов изумляет!
Мой друг пользуется по сей день лопаткой 1907 года!

Вопрос на засыпку - в чем прелесть конструкции кирки? (две прелести)

Молоток конструкция дурная. Молоток с железной ручкой затея дурная, с пустой железной ручкой - тоже дурная.
Предлагаю конкурс создания ручки молотка.

Вопрос автору топика - откуда такие познания ТТХ оружия. Для солдата многовато.
Есть ощущение, что вы его в руках держали и держали внимательно.


ЯРЛ
P.M.
17-5-2009 11:16 ЯРЛ
Есть ощущение, что вы его в руках держали и держали внимательно.

Обучал личный состав, как пользоваться в реальных условиях. Т.е., когда начальство далеко, а супостат рядом и убежать некуда (рейд значит).
ЯРЛ
P.M.
9-6-2009 09:42 ЯРЛ
Пистолет сей Кольт М-1911 А1, в различных модификациях стоит (или стоял) и на вооружении ряда стран

По моему разумению Кольт М-1911 сняли с вооружения в США только потому, что военно - промышленному комплексу понадобились новые госсзаказы.
ЯРЛ
P.M.
10-6-2009 15:28 ЯРЛ
А вообще Кольт 19/11 действительно можно назвать идеальным оружием!
ЯРЛ
P.M.
21-6-2009 09:46 ЯРЛ
Созданные в 70-80 годы штурмовые пистолеты вызвали ненависть властей в США именно из за их высокой эффективности в бою. Ствол типа: "Народ - власть"!
ЯРЛ
P.M.
7-7-2009 00:12 ЯРЛ
Кстати об эргономике. Сегодня держал в руках Маузер 98К. Ну не пойму эргономику предохранителя. Почему "огонь" - предохранитель влево, по логике "огонь" это предохранитель в сторону ручки затвора, а от затвора в противоположную сторону это "стоп".
Адоникам
P.M.
25-7-2009 14:01 Адоникам
Не знаю куда вставить вопрос, извините но попробую здесь. Так вот тут случайно попались древние лабиринты , как выходит из этой скромной статьи http://tainy2007.narod.ru/010.html в этих лабиринтах заблудиться нельзя, как и зачем использовались они древними не известно, но при этом они были весьма популярны во всем мире от Индии до Америки с Грецией и Египтом. Строить их думаю было не дешево, так зачем они их делали-разрабатывали и главное как использовали? Мне лично, когда я его увидел, на ум почему то сразу пришла мысль о использовании в нем электричества, так как явно вся конструкция похожа на какую то хитрую электромагнитную катушку. Кто что думает о возможных электромагнитных эффектах которые могут возникать в этих лабиринтах и как их использовали жрецы в культовых целях?
213 x 200

ЯРЛ
P.M.
26-7-2009 08:29 ЯРЛ
1.Это устройство для психологического теста - запускаем новичка и смотрим за его поведением, если начнёт паниковать - плохо!
2.Это обучающая полоса препятствий для воина - ея нужно пробежать с холодным оружием в руках максимально быстро. Два входа - запускают одновременно 2-х воинов.
Адоникам
P.M.
26-7-2009 12:09 Адоникам
Это устройство для психологического теста

Имеются более дешевые тесты.
.Это обучающая полоса препятствий для воина
Где там препятствия? Если бы я хотел пошутить, сказал бы что это -сетка прицела для тех у кого расходящееся косоглазие. Или схема танцевальных па -в стиле пьяной обезьяны, а учитывая что индейцы затапливали их водой -то эта схема для обучения боевых дельфинов, думающих что они пьяные обезьяны

Guns.ru Talks
Оружейные идеи
только у богов идеальное оружие! ( 1 )