Автомат АО-27

Автомат конструкции Ширяева АО-27 под оперенную подкалиберную пулю Дворянинова проходил испытания во ВНИИточмаш. Испытания показали очень хорошую настильность подкалиберных оперенных пуль, но кучность, несколько уступающую обычным стрелковым боеприпасам. Использование подобных патронов в автоматическом оружии позволяло вдвое увеличить ресурс ствола.

http://www.samostrel.h15.ru/ao27.html

По результатам испытаний автомат показал также хорошую пробивную способность ,но никакое останавливающее действие пули. Посему и решили, что не нужен он.Была статья в "Солдате удачи".Причём самого Ширяева.

Автоматический монтажный пистолет.

Позволяющий забивать гвозди в стену через бетонное перекрытие.

И зачем его тут выложили?

Кучность, имхо, валится до и в момент отделения обкладок. Вот если на обкладках сделать обратный конус, чтобы их потоком отделяло в момент выхода из ствола - кучка, имхо, подтянулась бы.. . За счет существенного уменьшения времени освобождения пули.

Позволяющий забивать гвозди в стену через бетонное перекрытие.

Стоимость выстрела подсчитайте, пожалуйста.... .

я думаю сопостовима с обычными боеприпасами, которые содержат пули с сердечниками на основе сплавов вольфрама.

А по устройству что скажете?
На первый взгляд немного напоминает АК, крышкой ствольной коробки и серьгой с газоотводом. Но газовый поршень отдельно от затворной рамы.. . Запирание поворотом затвора, как водится...
А кто-нибудь знает его ТТХ?

Стоимость выстрела подсчитайте, пожалуйста.....

на уровне охотничьего патрона для гладкого.

Картинки патронов - не от него.
У оригинала зеленая гильза с проточкой, задней частью равная гильзе 7,62х39, но длинная и цилиндрическая. Пуля отштампована одной деталью.

Текст тоже полный бред - нарезы были, но с шагом примерно в 10 раз более пологим, не для стабилизации вращением, а для проворота пули, чтобы эксцентрисет не увеличивал рассеивания.
Автомат не пошел в серию из-за большей цены патронов, раз в пять дороже "семерки".
P.S. до сих пор жалею что не сфоткал или не спер, ибо Б... . умер и всю коллекцию боеприпасов вдова выкинула на помойку.

Видел подобную пулю с очень похожим "центральным" (там скорее ближе к передней части) разделяющимся обтюратором, но под гильзу ДШК. Примерно в конце 80-х в ЦКИБ. Правда сам хвостовик выштампован из исходного прутка, а не отдельной пластиковой деталью. У самого острия носик срезан примерно на полутора миллиметрах от "геометрического" острия где-то на 45 градусов. Общая длина "стрелки" - где-то в районе длины самой гильзы (если не больше). Предполагалась, в основном, по пехоте (по легкобронированым целям - вряд ли). Кто разработчик - не в курсе. В серию, судя по всему, не пошла.

Из ДШК подкалиберными стрелами по пехоте?

Может пучками - одна подкалиберная стрела человек десять в ряд пробьет

куда такой overkill?

Originally posted by ttt2:

Может пучками - одна подкалиберная стрела человек десять в ряд пробьет

Никак нет - именно "одну "стрелку" на одну "тушку"".

"Гарантированая смерть" .

Ехал в начале 1998-го как раз "на место службы". В том же поезде - парнишка (срочник) ехал с Афгана на "Дембель". Хромал. Пуля от ДШК (штатная) "вскользь" по ноге прошла. 30-40 см прошла. Была бы та "стрелка" - я бы с тем парнишой просто не смог бы поговорить. Ему бы "не довелось" .

Может пучками - одна подкалиберная стрела человек десять в ряд пробьет

Это когда китайцы попрут.. .

Originally posted by crank:

Это когда китайцы попрут...

Вообще сама изначальная тема - очень старенькая система SPIW, где-то буквально 60-х годов в США. Пробовали вариант с одинарными стрелками, пробовали вариант с пакетом стрелок под гранатомет M-79. В первом случае - применяли "разрезаемый" обтюратор (лезвия в районе дульного среза). Кучтость получалась "никакая". Во втором варианте (в связи с весьма низкой дульной скоростью) - никакого "кувыркания" при попадание в тело уже не получалось, эффект был не лучше, чем от обычной картечи из того же "устройства выброса". Последние известные "предсерийные" образцы - система CAWS (где-то 80-е годы) с гильзой, весьма близкой к 12-му охотничьему калибру, 20 стрелками в одном патроне (стрелки длиной в 25.4 мм) и дульной скоростью порядка 915 м/с. В серию, насколько знаю, так и не пошла.

Судя по перспективным броникам к "стрелкам" могут и вернутся.

Originally posted by crank:
Судя по перспективным броникам к "стрелкам" могут и вернутся.

Могут. Но там "изначальная" идея была немного другая - несколько утрируя , при попадании в мочку уха, эта стрелка должна была выходить уже из пятки .

Там не только "пробивная способность", но ещё и "изгибание" стрелки (по крайней мере - тех "коротких" "Гвоздиков") при прохождении "тушки" (а не только при "кувыркании" в процессе её "прохождения").